从千倍比特币到布局百倍“币股”,加密风投Pantera的十二年进阶

marsbit发布于2025-07-22更新于2025-07-23

Pantera 正在搭建「多币版微策略投资矩阵」。

作为加密世界最早一批下注者,Pantera Capital 曾押中比特币的黎明、DeFi 的盛夏、也踩过 FTX 的深坑。

十二年过去,它依然活跃,甚至在新一轮的币股浪潮中更加激进。多家融资买币的上市公司背后,都有 Pantera 的影子。

这个加密叙事的老将、周期战场上的不死玩家,究竟是一个怎样的 VC?如今,又在布局怎样的新版图?

Pantera 的下注故事

Pantera Capital 于 2013 年开始下注加密行业,是最早期的加密风投之一。它曾推出美国第一支专注比特币的投资基金,并在 2013 至 2015 年间买入了全球约 2% 的比特币,最终实现超 1000 倍的回报。

不过,真正支撑 Pantera 穿越周期的,并非一次成功押注,而是对市场结构变化的持续回应能力。

ICO 热潮兴起时,Pantera 率先推出早期代币基金;DeFi Summer 来临后,其又设立 Pantera 区块链基金,提供全方位的加密货币和区块链市场投资机会。从基金形态到策略配置,Pantera 的应变思路紧贴市场。

目前,Pantera 管理五种主要基金:风险基金、比特币基金、早期代币基金、流动代币基金以及 Pantera 基金。据官网数据,其管理资产规模超过 42 亿美元,累计已实现收益约 5.47 亿美元。

Pantera 出手节奏依然紧凑。据 RootData 显示,其共投资了 214 个项目,在所有投资机构里排名第 13,近一年内参投项目达 18 个。投资布局主要集中于四大板块:基础设施、DeFi、CeFi 以及链游。

在其投资组合中,不乏 Circle、Ripple、Polkadot、Coinbase、StarkNet 等明星项目。但并非每一次出手都迎来佳绩,截至目前,已有 33 个项目宣告终止运营,其中包括 FTX、Lithium Finance 等。

在 2024 年,Pantera 曾高调押注 TON,认为其拥有 9 亿活跃用户网络的潜力。这一判断促使其做出基金史上最大规模的一笔投资。据链上分析师 AI 姨 估计,Pantera 对 TON 的投资可能超过 2.5 亿美元。然而,如今 TON 价格已较 2024 年高点回撤超 60%。

即便如此,Pantera 的投资轨迹仍清晰展现出一个老牌加密 VC 的自我迭代与阶段性冒险。


新战场:币股崛起与 Pantera 的策略切换

2025 年初,一级市场降温,流动性和退出路径成为加密 VC 的新命题。然而,在这样的背景中,「币股浪潮」悄然兴起。

这一次,Pantera Capital 再次嗅到了战场切换的味道。数月时间内,它评估了超 50 家以「融资 + 买币」为核心策略的上市公司,并开始深度参与。

为了吃下这块新蛋糕,Pantera 还专门推出了「DAT 基金」。当前,多位 Pantera 基金有限合伙人已承诺出资,预计将在多个 DAT 项目中累计投入超 1 亿美元。

如今,在不同币种的「微策略」中,都能看到它的出资与布局。以下是 Pantera 投资的部分数字资产财务策略(Digital Asset Treasury,简称 DAT)公司:

BTC

值得注意的是,表中已有数家公司在短短一个月内股价涨幅超过百倍。Pantera 合伙人 Cosmo Jiang 称这类投资为「正面赢,反面也输不多」的结构。

【注:Pantera 通常在 DAT 公司尚未公开交易,或仍以接近其代币净资产(1.0x NAV)定价时入场,避开公开市场的高溢价。】

无论如何,Pantera Capital 已在这波币股浪潮中占据了关键位置。如加密 KOL AB Kuai.Dong 所言:「生,死,Pantera。」


Dan Morehead,「宏观玩家」的加密转身

理解 Pantera Capital 的风格时,绕不开的是它的创始人 Dan Morehead。

Dan Morehead 的履历出身极为「传统」:普林斯顿大学工程系毕业,后进入华尔街,在高盛、德意志银行等机构打磨交易技巧,最终成为对冲基金巨头 Tiger Management 的首席财务官与宏观策略主管。彼时,他管理的资产达十亿美元级,在全球货币、利率间游刃有余。

2003 年,他创立了 Pantera Capital,起初是一家普通的投资公司。直到 2013 年,他与两位朋友进行了一场长达四小时的深度讨论。那次谈话彻底点燃了他对比特币的兴趣。从此 Pantera 转型成为加密领域的风险投资机构。

当时,比特币的价格和特斯拉不相上下,Morehead 做出了一个大胆决定:卖出所有特斯拉股票,全力押注比特币。而这也有了 Pantera Capital 的第一次成功——比特币投资基金。

BTC

Dan Morehead 曾坦言,投资的关键在于锁定那些潜在收益远超风险的机会。风险永远存在,但真正重要的是找准能够带来爆发性回报的标的。

他强调:「若想获得超额回报,就不能跟随主流,不能投资那些每个华尔街公司都有二十个分析师盯着的项目。这也是我们在投资者信中反复强调『让另类投资变得更另类』的原因。」

如今,虽然 Morehead 很少出现在公众视野,但 Pantera Capital 仍保有他留下的深刻印记:大胆、前瞻、紧贴市场结构。

BTC

十二年、多轮叙事、数百个项目,Pantera Capital 在混沌中寻找信号,在结构裂变中重塑路径。

加密这场没有终点的竞赛中,Pantera 仍在下注。

热门币种推荐

你可能也喜欢

富达警示:AI代理的繁荣,未必是公链的盛宴

富达数字资产发布分析,对“AI代理必然推动公链繁荣”的流行叙事提出警示。报告指出,从“AI代理需要支付和身份”推导出“公链代币价值增长”至少存在三层过度假设:AI代理未必需要在公链结算;链上结算不一定发生在无需许可的公共网络;网络经济活动未必能有效传导至原生代币。 报告详细阐述了六大风险:首先,企业AI代理可能更倾向使用成本低、稳定可控的封闭系统,而非公共区块链。其次,即使链上交易量因AI微支付增加,若以稳定币结算为主,价值可能被支付层捕获,而非公链代币。第三,AI降低开发门槛可能导致应用供给过剩,代码数量不等于经济价值,竞争将转向用户、品牌等非技术壁垒。第四,技术优势因AI工具普及而稀缺性下降。第五,AI在提升开发效率的同时,也可能降低攻击成本,加剧安全风险。第六,金融机构更需要具备身份、权限和合规控制的“可控区块链”,而非完全开放的网络。 富达的核心观点是,AI与区块链的结合存在潜力,但市场不应将两条赛道简单等同。关键问题在于,哪些基础设施能真正承接AI经济的真实需求并将其转化为可持续的商业价值,而非简单地认为AI增长会自动转化为公链的繁荣。叙事需要从“讲故事”转向务实“算账”。

marsbit5分钟前

富达警示:AI代理的繁荣,未必是公链的盛宴

marsbit5分钟前

Telegram 推出 WEB-代理技术:将流量伪装成普通网站访问

2026年8月21日,Telegram推出了一项名为WEB-代理的全新实验性反封锁技术。该技术通过WebView,将Messenger的MTProxy流量伪装成普通的HTTPS或WebSocket网站访问数据,使其在传输过程中与合法网络浏览行为无异,为用户在受限环境下访问服务提供了新途径。 其核心原理是:客户端应用利用内置浏览器引擎,将多个加密的逻辑连接复用并封装成单一Web会话,外部观察如同加载网页。服务器端的转发器接收此流并将其分离还原给标准MTProxy,全程不解密内容或知晓最终目的地,保障了隐私。代理运行于普通的HTTPS域名上,该域名同时正常提供公开网站;只有携带特定计算参数(基于配置通过HMAC-SHA256生成)的精确请求才会激活代理桥接页面,普通访问者看到的是常规主页,有效规避自动检测。 目前该技术处于概念验证阶段,已有桌面版和实验性Android客户端,并计划支持iOS。统一的技术栈便于测试和发展。这项技术标志着抗审查手段正转向更复杂地融入合法网络基础设施,利用标准浏览器机制和安全协议,增加了流量过滤系统区分的难度。其长期价值将取决于其对抗自适应流量分析的能力以及在不损失性能下的扩展性。从技术演进看,此方案与此前受CDN限制的“域名前置”技术有相似逻辑,体现了封锁与反封锁技术之间持续循环的博弈。

cryptonews.ru20分钟前

Telegram 推出 WEB-代理技术:将流量伪装成普通网站访问

cryptonews.ru20分钟前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

欧盟的加密资产市场法规(MiCA)最初未涵盖加密借贷,但欧盟委员会正在考虑将其纳入监管范围。2026年5月20日,委员会就包括去中心化金融(DeFi)和加密借贷在内的遗留问题征求公众意见。争议焦点之一是借贷金库,这类工具能将大量资金引入链上信贷市场,但其法律地位目前依赖非强制性的解释,认为其不在MiCA和欧盟基金规则管辖范围内。 专家指出,当前法律对金库的定义模糊,且其通过智能合约和多参与者分散功能,使识别“服务提供者”变得复杂。以Morpho协议为例,其金库架构将职责分配给所有者、策展人、分配者和监督者,这不符合现有的任何监管模式。 律师Jonathan Galea警告,若将“DeFi借贷”作为一个单一类别纳入监管,可能会误将经济功能和管控方截然不同的结构混为一谈。他建议政策制定者应区分不同类型的金库。 关于监管对象,MiCA目前排除了“完全去中心化方式”提供的服务。但有人认为,仅以“去中心化”作为分界线可能会不公平地惩罚新协议。另一种观点认为,监管重点应放在金库的结构和人员的实际控制权上。 Curve Finance创始人Michael Egorov强调,DeFi借贷与传统金融不同,需要差异化的监管框架,既需新的保障措施,又应避免某些协议因架构而无法合规。 欧盟委员会的咨询将于9月30日结束,其结果将决定借贷金库是继续游离于MiCA之外,还是面临新的监管。布鲁塞尔面临的挑战是如何制定规则,以区分不同形式的链上借贷及其实际控制者。

cointelegraph2小时前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

cointelegraph2小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

2.0k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片