钻石手终章:我看好的四大山寨币投资机会

深潮发布于2025-07-22更新于2025-07-23

明后年来看这一版💎👋能不能跑赢 BTC😎。

撰文:Lao Bai

两年没写钻石手系列,今儿来个第三版,也大概率是最后一版钻石手系列文了。因为币圈这个周期除了奖励 BTC 钻石手,其他钻的基本都被无情浇给。之前的钻石手系列也偏向找 Alpha,这一期偏 Beta,毕竟之前有些 Alpha 钻完被割的体无完肤,实在是往事不堪回首。

最大的 Beta 当然还是一超三强 BTC + ETH, SOL, BNB。山寨的 Beta 么, 我个人当前看好下面这四个,打算继续钻一钻。

1. AAVE - AAVE 算是为数不多上面一超三强之外你能长持且睡得着觉的标的,TVL 已经破前高到了 300 多亿,更难能可贵的是,这么多年了一次重大的安全事故都没有。你看 JP Morgan 之类的传统金融机构试水区块链,也都是优先选 AAVE 上测试点啥。

这波 RWA+ 稳定币,区块链与传统金融结合,提升效率多快好省,注定是区块链未来发展的第一大方向。能够蹭上车的标的,除了公链之外,Uniswap/Curve 的确定性反而没那么高,AAVE 则是确定一定以及肯定会在车上的龙头标的。未来几个月 V4 的上线也颇为期待,所以值得一钻。

2. Pendle - TVL 已经 60 亿,接近前高,稳得一米,即将迎来第三浪

Pendle 第一浪是背靠 Sushiswap 和一些 Defi 协议,把流动性挖矿等收益拆分出来,但没什么声浪与热度,因为那些收益着实很虚。

第二浪是上一波基于 Lido 和 Eigenlayer 的 LST/LRT,一飞冲天。毕竟收益实落了许多。

未来第三浪则是 RWA 和稳定币的一浪,传统金融里面收益分级和风险拆分是个极其重要的赛道,市场巨大(10 万亿 + 级别)。随着链上越来越多的 RWA 与稳定币资产,这个赛道一定是会跟着水涨船高的,且跟 AAVE 好歹还面临 Compound,Morpho 等竞争不同,Pendle 在这个赛道基本就是一家独大,拿着望远镜都看不到对手那种。

唯一不爽的是币价也太稳了,涨跌幅度都不大,先钻上几个月看看吧。

3. Hyperliquid - 本周期发币项目最强选手,没有之一

对其他链上 Perp 碾压式的用户体验 + 碾压式的交易深度,导致了碾压式的交易量领先与碾压式的市值领先。

而且 Hyperliquid 的定位就不是一个 Perp,它是链上的 Liquidity Layer,最近 Phantom 接入就是一个最好的证明,未来还会有更多的前端去接 Hyperliquid 这个流动性后端。

除了现在每天大量的买买买回购,后面还有 HyperEVM 的生态打造,HIP-3 的 RWA Perp 等各种后手在蓄势。

但 Hyper 是我唯一一个还没建仓的钻石手,原因是空投 4-10 都卖飞了,看着现在近 500 亿的市值有些怨念 + 下不去手,未来希望能找到好的点位机会,钻是一定要钻的,大不了等下个熊了再钻……

4. Bittensor - 我之前一直都偏 Bittensor 黑,直到最近才想明白开始转粉,打算钻它个 6-12 个月

黑的原因是自然是他的 PMF,23 年就我开始质疑,现在也依旧怀疑,总觉得 Bittensor 跟 Filecoin 很像。

Filecoin 没真实商业需求就拿垃圾数据填充, Bittensor 没真实商业需求就自己创造需求然后矿工卷一个并没有什么卵用的推理结果,去年还有很多矿工与 Validator 勾结拿排放的 Rumor 等各种 Drama……

所以怎么看怎么觉得这玩意像 Filecoin。

那最近为啥想明白了呢?

首先 Crypto 发展到这个周期证伪了一堆赛道,证实了两个赛道。

证实的赛道一个是金融(Defi,RWA,稳定币都算),一个是 Gamble(meme,PolyMarket,以及各种链上 Casino 的形式都算)。

为数不多还在自证的,Crypto+AI 肯定是个头最大的,且这个赛道中短期内就算没法证实,也很难彻底证伪。

而所有目前这些 AI+Crypto 的项目,最难证伪的就是 Bittensor。

原因有这么几点:

  1. 它市值第一名,在这个赛道 Mindshare 也是第一名,想到 Crypto+AI 你第一个想到的肯定是它

  2. 当前阶段能完全说清楚 Bittensor 到底是干什么的人很少,不信你自己试试脑补下自己跟一个朋友花 10 分钟介绍 Bittensor,你能讲清楚么?

  3. 现在的子网已经铺到快 100 个了,明年两三百个应该问题不大,且有些子网真的有 PMF+ 有收入了 - (虽说客户大多也是 Web3 的项目,虽说那点收入相对于 Bittensor 的市值来说可以忽略不计)……

  4. 明年 1,2 月份 Bittensor 就要减半了,这东西跟 BTC 一样 2100 万硬顶,4 年左右一次减半,明年的减半肯定会是个大事件。

在排放机制和 Mindshare 上,这东西可以看做 AIxCrypto 赛道的 BTC。而子网设计,共识与证明机制上又像是 ETH - 搞不好哪个明星子网跑出来什么真有 PMF 的东西,就像 ETH 上跑出来 Uniswap 和 AAVE 一样。毕竟它的子网覆盖范围从去中心化训练,到数据,到算力,到推理,文字图像视频药物研究 blah blah blah 应有尽有,你能想到所有的 AI+Crypto 的细分领域基本都有一个或者几个子网在折腾事情。所以相对于其他项目,Bittensor 更像 ETH 这种底层平台的即视感,尤其是今年子网可以自己发币之后。

但 Bittensor 最大问题同样是市值很高,每天光是排放就有百万 U 以上,当前这个阶段消化起来还是挺费劲的,觉得贵的话明年前半前后可以重点关注下,当前可钻可不钻。

OK,钻石手系列就算彻底收官了,明后年回来看这最后一版的钻石手能不能跑赢 BTC,所以记录下今天的价格 - BTC-118275, AAVE - 312.7, Pendle - 4.43,Hyper - 44, TAO- 433。

热门币种推荐

你可能也喜欢

富达警示:AI代理的繁荣,未必是公链的盛宴

富达数字资产发布分析,对“AI代理必然推动公链繁荣”的流行叙事提出警示。报告指出,从“AI代理需要支付和身份”推导出“公链代币价值增长”至少存在三层过度假设:AI代理未必需要在公链结算;链上结算不一定发生在无需许可的公共网络;网络经济活动未必能有效传导至原生代币。 报告详细阐述了六大风险:首先,企业AI代理可能更倾向使用成本低、稳定可控的封闭系统,而非公共区块链。其次,即使链上交易量因AI微支付增加,若以稳定币结算为主,价值可能被支付层捕获,而非公链代币。第三,AI降低开发门槛可能导致应用供给过剩,代码数量不等于经济价值,竞争将转向用户、品牌等非技术壁垒。第四,技术优势因AI工具普及而稀缺性下降。第五,AI在提升开发效率的同时,也可能降低攻击成本,加剧安全风险。第六,金融机构更需要具备身份、权限和合规控制的“可控区块链”,而非完全开放的网络。 富达的核心观点是,AI与区块链的结合存在潜力,但市场不应将两条赛道简单等同。关键问题在于,哪些基础设施能真正承接AI经济的真实需求并将其转化为可持续的商业价值,而非简单地认为AI增长会自动转化为公链的繁荣。叙事需要从“讲故事”转向务实“算账”。

marsbit5分钟前

富达警示:AI代理的繁荣,未必是公链的盛宴

marsbit5分钟前

Telegram 推出 WEB-代理技术:将流量伪装成普通网站访问

2026年8月21日,Telegram推出了一项名为WEB-代理的全新实验性反封锁技术。该技术通过WebView,将Messenger的MTProxy流量伪装成普通的HTTPS或WebSocket网站访问数据,使其在传输过程中与合法网络浏览行为无异,为用户在受限环境下访问服务提供了新途径。 其核心原理是:客户端应用利用内置浏览器引擎,将多个加密的逻辑连接复用并封装成单一Web会话,外部观察如同加载网页。服务器端的转发器接收此流并将其分离还原给标准MTProxy,全程不解密内容或知晓最终目的地,保障了隐私。代理运行于普通的HTTPS域名上,该域名同时正常提供公开网站;只有携带特定计算参数(基于配置通过HMAC-SHA256生成)的精确请求才会激活代理桥接页面,普通访问者看到的是常规主页,有效规避自动检测。 目前该技术处于概念验证阶段,已有桌面版和实验性Android客户端,并计划支持iOS。统一的技术栈便于测试和发展。这项技术标志着抗审查手段正转向更复杂地融入合法网络基础设施,利用标准浏览器机制和安全协议,增加了流量过滤系统区分的难度。其长期价值将取决于其对抗自适应流量分析的能力以及在不损失性能下的扩展性。从技术演进看,此方案与此前受CDN限制的“域名前置”技术有相似逻辑,体现了封锁与反封锁技术之间持续循环的博弈。

cryptonews.ru20分钟前

Telegram 推出 WEB-代理技术:将流量伪装成普通网站访问

cryptonews.ru20分钟前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

欧盟的加密资产市场法规(MiCA)最初未涵盖加密借贷,但欧盟委员会正在考虑将其纳入监管范围。2026年5月20日,委员会就包括去中心化金融(DeFi)和加密借贷在内的遗留问题征求公众意见。争议焦点之一是借贷金库,这类工具能将大量资金引入链上信贷市场,但其法律地位目前依赖非强制性的解释,认为其不在MiCA和欧盟基金规则管辖范围内。 专家指出,当前法律对金库的定义模糊,且其通过智能合约和多参与者分散功能,使识别“服务提供者”变得复杂。以Morpho协议为例,其金库架构将职责分配给所有者、策展人、分配者和监督者,这不符合现有的任何监管模式。 律师Jonathan Galea警告,若将“DeFi借贷”作为一个单一类别纳入监管,可能会误将经济功能和管控方截然不同的结构混为一谈。他建议政策制定者应区分不同类型的金库。 关于监管对象,MiCA目前排除了“完全去中心化方式”提供的服务。但有人认为,仅以“去中心化”作为分界线可能会不公平地惩罚新协议。另一种观点认为,监管重点应放在金库的结构和人员的实际控制权上。 Curve Finance创始人Michael Egorov强调,DeFi借贷与传统金融不同,需要差异化的监管框架,既需新的保障措施,又应避免某些协议因架构而无法合规。 欧盟委员会的咨询将于9月30日结束,其结果将决定借贷金库是继续游离于MiCA之外,还是面临新的监管。布鲁塞尔面临的挑战是如何制定规则,以区分不同形式的链上借贷及其实际控制者。

cointelegraph2小时前

MiCA即将覆盖DeFi借贷金库,但监管之路充满挑战

cointelegraph2小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

2.0k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片