Почти каждый второй участник опроса CoinGecko — 48,8% — заявил о потенциальной возможности пройти Proof of Personhood (PoP). Полностью готовы к внедрению этой технологии оказались 30,3%. Еще 18,5% респондентов выразили частичную готовность, указав, что при определенных условиях могут принять участие в системе. Эти данные свидетельствуют о растущем интересе к способам подтверждения человеческой идентичности в цифровой среде.
Второй по популярности стала позиция нейтральности: 24,7% участников указали, что не склонны ни к принятию, ни к отказу от PoP. Такой подход может говорить о неуверенности, нехватке информации или отсутствии острой необходимости в подобных решениях.
Оставшиеся 26,5% выступили против участия в PoP-системах. Из них 16,5% категорически не хотят слышать об этом, а еще 10% выразили умеренное нежелание. Среди причин недоверия называют риски для приватности, возможные уязвимости, а также сомнения в инклюзивности и справедливости таких систем. Пользователи выступают за сохранение анонимности и свободного доступа без необходимости верификации личности.
Кроме того 65,6% опрошенных считают важным или крайне важным уметь отличать ИИ от людей. Тем не менее, не все участники показали согласованность мнений. Лишь 30,4% одновременно поддержали идею и также выразили готовность участвовать в PoP.
При этом 10,8% заявили, что считают важным отличать ИИ от людей, но при этом сами не хотят проходить верификацию личности. Это может свидетельствовать о недоверии к текущим PoP-решениям или о недостаточной зрелости технологий для их безопасного и массового применения.
Также стоит отметить, что 19,8% участников отнеслись к теме с умеренным интересом, Для них важность зависит от конкретного контекста. Еще 6,6% посчитали вопрос «слегка значимым», а 8% вообще не придают значения тому, с кем они взаимодействуют. Примечательно, что половина из них также не готовы участвовать в PoP, что указывает на приоритет анонимности перед идентификацией.
