# 货币化的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「货币化」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策，提供权威的加密行业洞察。

加密 KOL 生存指南

X平台对“发布即赚取”应用（如Kaito、Cookie等）的API禁令已生效，标志着“简单模式”终结。此举旨在打击平台上的垃圾信息与虚假互动，本质是平台主权的争夺。 **主要影响：** * **优点：** 净化了时间线，提升用户体验；迫使内容创作回归质量；推动Web3营销走向成熟。 * **缺点：** 相关代币与NFT价值骤降；部分创作者失去收入来源；暴露了依赖中心化平台的风险。 **未来行动指南：** 1. **专注高质量内容：** 创作深度解析、可视化图表等原创内容，注重真实互动与数据洞察。 2. **平台多元化：** 同步发展Substack、YouTube、Telegram/Discord等渠道，降低单一平台风险。 3. **转向可持续变现：** 建立个人品牌，通过直接合作、付费订阅或社区运营实现长期收入。 4. **加入专业机构：** 与信誉良好的Web3营销机构合作，获取更结构化的商业机会。 5. **积累声誉与人脉：** 积极参与线下活动，与其他创作者合作，构建长期信任关系。 **总结：** 短期阵痛难以避免，但禁令长期看有助于清除噪音，让真正有价值的创作者脱颖而出。核心教训是：永远不要把核心策略完全寄托于中心化平台的规则之上。

marsbit3小时前

加密 KOL 生存指南

marsbit3小时前

豆包收费超GPT，DeepSeek却大幅降价，谁会赢？

近期国内AI行业出现两种截然不同的定价策略。字节跳动的豆包AI在测试收费后，将于6月底正式推出付费订阅，其中专业版月费高达500元，已超过ChatGPT Plus的20美元。此举引发用户广泛批评，“豆包收费就卸载”等话题登上热搜。 与此同时，深度求索（DeepSeek）却宣布永久降价，将V4-Pro的API价格降至原价的四分之一，创下全球模型调用成本新低，公司及其创始人梁文锋因此受到好评。 文章分析，两种策略源于不同的发展路径。豆包主打C端产品体验，拥有国内最高的月活用户（约3.45亿），但日均巨大的Token调用量带来了沉重的算力成本，收费旨在平衡免费规模与增值变现。而DeepSeek主要面向B端企业市场，通过架构创新、适配国产算力及工程优化，实现了技术驱动的成本大幅下降，从而能够通过降价策略巩固其在企业级市场的优势地位。 目前，无论是收费的豆包还是降价的DeepSeek，都仍处于烧钱亏损阶段。文章指出，单纯的AI大模型服务将面临巨大成本压力，未来的赢家将是那些能够将AI深度融入实际工作流、为企业创造真实投资回报（ROI）的玩家。AI商业化仍在早期，竞争格局尚未定型。

marsbit06/11 06:23

豆包收费超GPT，DeepSeek却大幅降价，谁会赢？

marsbit06/11 06:23

Chatbot烧钱三年，还是AI时代的“新大陆”吗？

过去几年，AI行业曾将Chatbot视为类似移动互联网超级入口的“新大陆”，但烧钱三年后，其商业化和可持续性面临严峻挑战。 OpenAI的ChatGPT虽拥有庞大用户，却陷入亏损，每收入1美元亏损1.22美元。国内豆包尝试付费也引发用户负面反馈。相比之下，Anthropic以企业服务为主（85%收入来自企业），年化收入已反超OpenAI，显示B端路径更清晰。用户真正需要的是能完成任务的AI助手，而非单纯聊天的对话窗口。 Chatbot的商业模式存在根本矛盾。它形似互联网产品，但底层经济学不同：每次推理都消耗高昂算力，用户越多成本越高，且缺乏网络效应和数据飞轮。其用户迁移成本低，护城河主要依赖模型能力，而随着各模型能力趋同，竞争可能沦为价格战。 变现之路同样艰难。付费订阅率低（ChatGPT付费用户仅占5%），国内付费意愿更弱。广告模式则因Chatbot交互缺乏明确购买意图、答案形式单一、损害用户信任而难以奏效，Perplexity的失败便是例证。注意力经济在Chatbot上似乎失效——供给（算力）昂贵，用户注意力却短暂。 数据表明Chatbot增长放缓，用户日均使用时长远低于主流App。其产品形态将AI能力局限在被动、回合制的“询问”，而未来方向是能多步“执行”的Agent。但若长出这些能力，它就不再是传统Chatbot。更可能的方向是AI不再需要独立App，而是嵌入现有应用（如微信）、操作系统或硬件。 行业逐渐意识到，Chatbot可能只是通往AGI的中间形态。若继续固守“入口+流量”的旧地图，恐难找到真正的新大陆。未来的价值更可能在于AI作为底层能力，与各类产品和场景深度融合。

marsbit06/02 10:35

Chatbot烧钱三年，还是AI时代的“新大陆”吗？

marsbit06/02 10:35

6道题，看懂AI的商业趋势

AI行业已进入“夏天”阶段，叙事与交付并存，但交付与商业化正变得至关重要。武汉大学苏德超教授提出的“周期判断六维框架”从叙事vs交付、系统连通性、交付能力、ROI合理化、行业普遍现象、资本环境六个维度对当前AI行业打分，各项均得1分，总分6分，处于夏季（5-7分）。这一阶段的特征是：想象空间仍在，但账本已摊开；资本仍会投资，但开始关注回报；用户持续增长，但开始分层付费。 近期两大关键信号印证了这一判断：一是字节跳动豆包推出付费订阅，标志着免费模式难以为继，算力成本压力倒逼商业化；二是OpenAI推出广告平台，旨在开辟新收入以覆盖巨额亏损并抓住市场机会。这背后是用户规模达到临界点后，成本压力与商业化机会共同驱动的结果。 企业如何在AI夏季有效落地？可分三步走：第一，寻找最小切口（如智能客服、内容生成），快速跑通可量化的价值闭环；第二，将成功经验标准化并复制，同时配套人才梯队、激励机制和组织架构调整；第三，进行体系化重构，利用AI将串行流程改为并行协同，实现业务自动触发与智能决策，从“为业务加AI”转向“用AI重做业务”。森马、安踏、太平鸟、美的等企业已通过AI实现效率大幅提升与成本显著节约，证明了AI正从辅助工具转变为核心生产力。

marsbit05/31 00:21

6道题，看懂AI的商业趋势

marsbit05/31 00:21

互联网的免费时代，结束了

Meta在全球推出付费订阅计划，Instagram与Facebook的Plus版定价每月3.99美元，WhatsApp Plus为2.99美元。这标志着其商业模式从依赖广告收入的“免费”模式，开始向用户直接付费的订阅模式转型。此次转变背后，是Meta将公司重心与巨额投资（1250-1450亿美元）大幅转向AI的战略调整。为说服投资者并获得可预期的回报，Meta需要开辟广告之外的新收入来源。 新的订阅服务并非简单的“付费去广告”，而是通过提供“匿名浏览”、“数据深度分析”、“功能扩展”等增值服务，旨在为用户提供“更多控制感”。虽然市场调研显示大部分用户对付费意愿不高，但类似Snapchat+的成功案例证明了只要价值明确，用户仍可能买单。 AI功能订阅是Meta此次布局的核心，分为7.99美元和19.99美元两档，通过提供更强的推理能力和更高使用上限来变现。凭借其数十亿的用户基数，即使很低的付费转化率也能带来可观的、稳定的经常性收入。这回应了投资者对AI投资回报的关切。 这一系列动作预示着，随着隐私监管趋严和AI时代高昂的运营成本，完全依赖广告和数据交换的“免费互联网时代”正走向终结。未来的互联网服务，“免费”可能将更多地与基础功能绑定，而更深度的价值则需要用户或广告主共同为之付费。

marsbit05/29 02:15

互联网的免费时代，结束了

marsbit05/29 02:15

中国AI的东西战线——从延安到中途岛

文章以“中途岛战役”为喻，分析2026年中国AI产业的竞争格局。核心指出AI时代“边际成本不归零”，烧钱换规模逻辑失效，企业面临“补给线”与“变现效率”的双重考验。 **东线（国内消耗战）**：腾讯将AI作为现有业务（广告、游戏、云服务）的增效工具，变现效率最高；阿里押注全栈自研，力图控制从芯片到应用的全链路以降低成本，但面临利润阵痛与内部协同挑战；字节依赖流量与多应用矩阵，但海量免费用户带来高昂算力成本，付费转化率低，其“超级入口”战略面临变现与信任难题。 **西线（全球路线博弈）**：对比中美AI发展路径。美国（如Anthropic）走闭源高价路线，锁定高端企业市场。中国则通过开源（如通义千问、DeepSeek）和极致低价策略，广泛吸引全球开发者，走“农村包围城市”的生态路线。关键在于能否将生态优势转化为标准优势和商业闭环。 **结论**：中国AI产业拥有技术、用户和场景，但缺乏将其打通为高价值付费闭环的能力。最终胜负取决于：1）跑通企业级付费场景；2）将开源生态优势转化为事实标准；3）依托整体企业服务市场的升级。这是一场考验战略定力、变现效率与生态构建能力的持久战。

marsbit05/26 10:18

中国AI的东西战线——从延安到中途岛

marsbit05/26 10:18

为何 Coinbase 会是 AI 金融时代的最大赢家 ？

文章认为，随着加密技术与AI加速融合，Coinbase正从一家周期性加密货币交易所，转型为AI原生金融的关键基础设施，并因此将成为未来金融时代的最大赢家。 市场普遍将Coinbase视为与交易量绑定的经纪商，但其增长驱动力将主要来自两大趋势：1）稳定币的崛起，特别是全球对数字美元（如USDC）的需求，预计2030年供应量将达3万亿美元，而Coinbase作为USDC最大、最合规的分发商，通过分成协议将显著受益；2）AI代理商业的兴起，预计2030年规模达数万亿美元，其中高频、小额的机器间支付将依赖低成本、高效率的稳定币结算轨道。 Coinbase已在代理支付生态中占据主导地位：其主导开发的x402支付协议处理了绝大多数链上代理支付，其Layer 2网络Base是主要结算层，且超过99.8%的支付以USDC结算。公司通过四层相互强化的技术栈（USDC、Base结算、CDP/AgentKit开发者工具、Agentic.Market发现层）构建了强大护城河，从而能从USDC储备利息、Base排序器收入、开发者工具变现等多条业务线捕获价值。 文章结论指出，Coinbase的估值应被视为基础设施公司而非经纪商。在稳定币和代理支付两大时代趋势推动下，其有望在2031年成长为3000亿美元市值的公司，核心收入将来自更具持续性的服务与订阅业务。

链捕手05/08 14:51

为何 Coinbase 会是 AI 金融时代的最大赢家 ？

链捕手05/08 14:51

别说熊市没事儿干，这四类聪明人已经在悄悄赚钱了

在当前加密货币市场看似沉寂的熊市中，机会并未消失，而是以新的形式出现。文章回顾了过去几个阶段的主要盈利模式，包括2021年的Play-to-Earn（如Axie Infinity）、Move-to-Earn（如StepN）、NFT交易以及测试网空投交互，但这些模式如今已逐渐式微。 作者指出，真正在当下市场中稳健赚钱的“聪明人”主要依靠以下四类方式： 1. **X平台变现**：通过创作内容获取平台收益分成，部分加密创作者每月可赚取500-2000美元。 2. **大使计划**：项目方提供结构化的大使计划，按月支付报酬，例如Alchemy Pay和Injective的激励计划。 3. **Discord管理员**：通过管理项目社区、解答用户问题、处理工单等获得稳定收入。 4. **开发者计划**：具备编程能力的开发者可通过参与Zama、Arc、Ink等项目的开发者计划，完成开发任务、构建dApp或工具来赚取奖金或资助，金额从几百到数十万美元不等。 文章最后强调，熊市中的机会始终存在，但形式会随周期变化。关键在于认清自身技能（如内容创作、社区管理或编程能力），并找到与之匹配的生态位，而不是被动等待市场回暖。真正赚钱的人正在默默行动，而非淹没在嘈杂的社交媒体噪音中。

marsbit04/16 10:25

别说熊市没事儿干，这四类聪明人已经在悄悄赚钱了

marsbit04/16 10:25

OpenClaw淘金：卖铲人永不焦虑

OpenClaw在中国掀起热潮，围绕其产生的“卖铲人”产业链正将大众的技术焦虑层层变现。 硬件厂商迅速响应，加密矿机公司转型推出OpenClaw专用设备。孔剑平等行业人物推出预装ClawOS的硬件设备，售价439美元。东莞白牌工厂支持贴牌定制，满足市场对“开机即用”需求，溢价显著。 Token中转市场暴利涌动。用户需持续购买大模型Token，催生大量折扣API中转服务。近半数第三方API存在“偷梁换柱”，用低成本模型冒充GPT-5等高阶模型。更有中转站以收集高质量用户数据为核心盈利模式，将请求数据打包卖给大厂训练模型，实现“一鱼两吃”。 信息差成为最古老的生意。非技术背景的服务商通过全国出差为小老板部署OpenClaw，单笔收费数千至万元。美国RoofClaw项目将预装设备以5000美元售价交付屋顶承包商，历史收入超180万美元。国内淘宝安装服务月入数十万，美团、京东等大厂也已入场。Skills插件和教程贩卖同样火爆。 Stripe平台数据显示，OpenClaw创业项目中，收入最高的多为云托管服务。但信息差红利期短暂，首批获利者已开始变现离场。技术浪潮中，卖铲人从不赌技术输赢，而是利用人性对落后的恐惧持续盈利。正如1849年淘金热中的Levi's，真正稳赚的永远是那些提供工具和服务的人。

marsbit03/11 12:07

OpenClaw淘金：卖铲人永不焦虑

marsbit03/11 12:07

活动图片

热门分类right-arrow

热门标签right-arrow

行业资讯right-arrow

深度研究right-arrow