长周期视角下,EigenLayer对以太坊未来发展的重要性

Odaily星球日报发布于2024-11-04更新于2024-11-04

文章摘要

切莫一味Fud,给一点耐心和时间吧。

原文作者:Haotian(X:@tmel0211

撇开以太坊基金会核心成员给 @eigenlayer 做顾问的「中立性」影响不谈,但论其技术价值,长周期视角下 Eigenlayer 对以太坊的未来发展真得太重要了。为避免大家陷入「恨乌及屋」的情绪误判之中,我来分享若干个人理解供参考:

1)Lido 对以太坊生态系统的价值很多人清楚,它管理了一批 Validators,降低了用户参与节点需要 32 ETH 的高门槛,还避免了复杂的节点系统维护,同时 stETH 又能重新释放流动性避免资产锁定。

总的来说,Lido 提高了以太坊 POS 网络的总质押率,增强了网络安全性。简单理解,Lido 巩固了以太坊的内部治安和防卫系统;

相较之下,Eigenlayer 则旨在增强以太坊的「外部」影响力和安全共识服务能力。一方面它重复利用了 LSD 平台已质押的安全性,允许其中部分增强型 Validators 同时为多个应用网络提供服务,向以太坊之外尤其是 Rollup 生态系统辐射安全影响力。

本质上,Eigenlayer 构建了一个「可编程的安全市场」,让以太坊的核心安全资源可以按需分配,进而可以在「模块化」、「链抽象」等新潮链一统思想下,增强以太坊安全结算层的市场地位。

某种程度上,Eigenlayer 加强了以太坊的外部招商和影响力系统。郑和下西洋明朝的时候感知不明显,到了清朝感受就很深刻了吧。

2)让质押的资产再质押,同一份资产叠加了两层安全属性,表面上 Eigenlayer 是给以太坊叠加了一层「杠杆」。但从 DeFi、NFT、元宇宙再到新周期的 layer 2 ,原本以太坊代币上涨的底层内核逻辑就一个:创新事件驱动 Fomo 情绪,触发网络拥堵继而催生 ETH 通缩刺激上涨。

DeFi、NFT 等带来的治理挖矿 farming 和金铲子 Yield 逻辑,较真说不也会被诟病「套娃」游戏,但不影响其驱动以太坊走了一波影响深远的牛市。

layer 2 一开始内卷 Rollup 范式,再到 RaaS 一件发链潮,本来也走以太坊通缩的逻辑,但我之前的文章分析过了,坎昆升级后 blobs 空间的富足,layer 2 Gas 费的低廉,这些「技术」进步,意外打破了这一「市场」逻辑。

所以,以太坊「通缩」的逻辑行不通了,只能继续走堆叠「杠杆」的逻辑。

因为长周期看,以太坊的共识地位和影响力并不会受影响,链外「安全共识」需求,「模块化」延展,「链抽象」整合都不会孤立以太坊的市场地位,如何壮大 Eigenlayer 的安全共识商品化输出能力,对以太坊而言很重要。

只有这样,更多的 ETH 和各类 LST 资产才能锁住流动性,巩固 POS 链的底层安全共识,给以太坊持续的增长动力。虽然,这样关联逻辑很牵强,但除此之外也没有其他更好选择了。

3)最近,Eigenlayer 创始人 @sreeramkannan 和包括 Optimism 在内的几个 layer 2 项目研究员有过一次推特论战。讨论的话题并不陌生,技术共识 VS 社会共识,谁更重要的问题? 我们常说以太坊 layer 2 的发展战略边界越来越大,战略越来越失控,Why?

举例说明:layer 2 @Optimism 纳入了一种社会共识优先准则:用 OP Stack 技术开源框架拉拢资源,用 OP 代币大锅饭分配统一战略同盟,再用统一安全委员会,共享中心化 Sequencer 等解决 Superchain 同盟可交互操作性问题。

这样做,当前阶段也行得通,但却背离了「技术至上」的最高准则,也许统一社会共识(align 共同利益)确实可以减少个体作恶的可能性,但这并不是其拒绝去中心化 Sequencer 和延缓落实欺诈证明等技术框架的理由。

Eigenlayer 虽然是一套中间件网络共识,但其倡导的理念确实「技术至上」,它通过 Tokenomics 设计让验证节点释放更广的服务能力和业务范围,但其底层逻辑依然是 POS 质押挖矿,节点必须质押才能参与共识决策,一旦出现作恶会被 Slash 罚没资产。这和以太坊巩固底层安全能力的内核也保持一致。

何况,Eigenlayer 的 AVS 已经有去中心化 Oracle、去中心化 Sequencer、去中心化 DA、去中心化 preconfs 等网络共识层形成了,其和松散的以社会共识为主导的 layer 2 之间会形成明显互补性。

因此,Eigenlayer 对以太坊 Rollup-Centric 战略能够保持「技术至上」的共识准则至关重要。

以上。

作为一种可组合的按需分配型「商品化安全共识」,Eigenlayer 给了以太坊生态很大的生态灵活性,这是以太坊面对各种各样高性能链外部竞争的有力武器。

总之,乐观看,Eigenlayer 虽然现阶段讲的故事很虚无缥缈,但没了这一层技术商业外拓的故事,怎么来撑起以太坊未来区块链公链中心地位?

切莫一味 Fud,给一点耐心和时间吧。

热门币种推荐

你可能也喜欢

AxBlade × AWS香港峰会圆满落幕:定义实体人工智能的问责制

AxBlade(自主AI的问责层)与AWS香港峰会联合举办了独家边会活动“从智能体AI到实体AI:模型浪潮之后,什么将获得投资?”。此次活动在Hopewell酒店举行,汇集了100多位来自AWS、英伟达、Y Combinator、Crypto.com、罗氏、辉瑞等机构的创始人、研究人员、企业领袖和投资者,共同探讨AI演示与实际部署之间的关键基础设施缺口。 活动共识指出,下一波AI投资将不再流向大语言模型,而是投向能使自主AI在物理环境中具备问责性的基础设施。没有可验证的身份、可信执行环境和可密码学证明的行为记录,实体AI就无法从实验室走向生产。 活动包含三场专题讨论:1. “模型浪潮之后投资什么?”探讨资本正日益流向合规原生技术栈和现实世界部署工具。2. “AI走向现实世界”探讨AI智能体与物理系统交互时的责任、安全与治理挑战。3. “从演示到生产”深入探讨概念验证与企业应用之间缺失的中间件,强调可审计性是受监管行业的先决条件。 活动还包括策划社交与演示匹配环节以及私人晚宴。AxBlade作为会上唯一的区块链原生基础设施层,展示了其合规原生的Layer 2公链如何结合去中心化身份、可信执行环境和零知识行为证明,直接解决各专题讨论中提出的问责缺口。 与会机构涵盖AI、医疗保健和Web3领域的众多领先组织。

TheNewsCrypto3小时前

AxBlade × AWS香港峰会圆满落幕:定义实体人工智能的问责制

TheNewsCrypto3小时前

CFTC指控基金经理用虚假投资者回报掩盖加密及期货亏损

美国商品期货交易委员会(CFTC)指控北卡罗来纳州一家商品基金运营商及其公司涉嫌欺诈。该机构称,被告特雷弗·L·弗农及其公司Argent Capital Management LLC通过将投资池描绘为持续盈利,从至少60名投资者处筹集了超过1400万美元,实则隐瞒了在期货、期权和加密资产交易中遭受的数百万元亏损,并运作类似庞氏骗局的模式以掩盖损失。 诉状指出,在2022年3月至2026年2月期间,被告通过名为Argent Capital Partners LP的商品池接收了超过1480万美元投资者资金,基金宣称投资于股指期货、期权、加密资产等。然而,被告持续向投资者分发虚假的月度业绩报告、季度对账单和税务表格,显示并不存在的利润。实际上,弗农的交易造成了持续重大亏损,部分投资者资金被用于支付给早期参与者。 诉状还提及,弗农将至少44.6万美元投资者资金存入其个人在两家加密货币交易所的账户,用于交易比特币和以太坊等资产,相关交易损失超过10.8万美元。整体上,在期货、期权和加密账户的交易总损失超过860万美元。此外,CFTC指控该公司未按规定注册为商品基金运营商,且弗农在调查中作了虚假陈述。 CFTC正在寻求对受影响投资者的赔偿、追缴非法所得、民事罚款、永久性交易和注册禁令,以及防止进一步违反《商品交易法》的强制令。目前相关指控尚未得到证实,案件将由美国北卡罗来纳州西区联邦地区法院审理。

ambcrypto3小时前

CFTC指控基金经理用虚假投资者回报掩盖加密及期货亏损

ambcrypto3小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

1.8k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片