比特币（BTC）在7月份获得了大公司持有者的支持

币界网发布于2024-08-05更新于2024-08-05

币界网报道：

比特币（BTC）仍然邀请了重要的企业持有者，他们建立了著名的钱包。7月底，ETF持有最大的钱包，其次是MicroStrategy，是第三大BTC所有者。

比特币（BTC）仍得到企业持有者的支持。截至7月底，MicroStrategy（MSTG）仍是第三大钱包的所有者。企业购买和BTC储备被视为在最近的市场崩盘后获得支持的一种方式。

最大的两个企业钱包属于iShares Bitcoin Trust（IBIT），它是顶级ETF发行商之一。Grayscale的BTC持有量位居第二，超过24.1万枚。这两个钱包也是最活跃的，余额随时都可能发生变化。

特斯拉（Tesla Inc）、Block Inc和Coinbase的钱包也提供了少量支持。市场仍在等待MicroStrategy向BTC再分配20亿美元的效果。如果资金有保障，MicroStrategy可能会领先于Grayscale钱包，并打算长期持有。然而，在目前的市场条件下，筹集20亿美元可能成为一个挑战。

7月，所有鲸鱼钱包共积累了84000 BTC，这是自2014年以来的最大月度积累。

矿工们还试图通过几个月持有200多万枚比特币并缓慢撤资来避免过度出售比特币。Marathon Digital Holdings是最大的所有者之一，截至2024年5月拥有17587 BTC。矿工总储量增加了近200万枚硬币。

可供购买的现货外汇储备也出现净减少。尽管最近有硬币流入一些交易所，但外汇储备仍接近历史最低水平。交易所余额现已降至246万BTC。

截至24年7月31日，最大的企业#比特币HODLers

你可能也喜欢

“本体派”与“供应商派”：灵巧手赛道2026年融资深度观察

2026年灵巧手赛道融资热度持续攀升，前8个月已披露融资总额约285.1亿元，超过2025年全年。行业呈现“本体派”与“供应商派”分化的格局。 “本体派”指15家自研灵巧手的人形机器人整机厂商，2026年融资约200亿元，平均单笔金额高，融资阶段偏中后期。自研灵巧手已成为整机厂的准入门槛，代表企业如逐际动力（工业高负载）、星动纪元（全直驱）、星尘智能（绳驱量产）展示了不同技术路径。然而，本体厂在触觉传感器、微型电机等底层零部件上仍高度依赖外部供应链。 “供应商派”指32家独立提供灵巧手整机或核心零部件的公司，2026年融资约85.1亿元，公司数量多，融资阶段偏早中期。该阵营内部进一步分化为三类：1) 灵巧手整机厂商（如临界点、灵心巧手、曦诺未来），竞争激烈，格局趋于集中；2) 触觉感知方案商（如帕西尼、戴盟、千觉），技术壁垒高，先发优势明显；3) 核心驱动与传动部件商（如舞肌科技、指尖智擎、诺仕机器人），作为“隐形冠军”享受国产替代红利。总体来看，灵巧手产业将形成“本体自研关键模组，核心部件外采”的混合模式。供应商赛道将经历洗牌，其中触觉感知与核心零部件领域的头部公司因技术深、绑定紧，有望获得长期稳定发展。

marsbit5分钟前

marsbit5分钟前

"光进存退"是否正在成为新的美股交易叙事？

随着市场共识认为AI芯片估值见顶，资金开始寻找新的AI相关投资故事，从而催生了“光进存退”这一新叙事，即资金从存储板块流向光通信板块。光通信利用光信号传输信息，其核心产品包括光模块、激光器等。它正从传统的电信领域转向数据中心内部及跨数据中心的高速互联，成为AI发展的关键。因为AI大模型训练需要大规模GPU集群高速交换海量数据，传统铜缆在速率、距离和功耗上已遇瓶颈，而光互连能提供更高的带宽、更长的距离和更优的能效，是突破AI集群规模限制的重要一环。这一叙事在股价上已得到体现。存储板块（如美光、SK海力士）因预期打满、宏观担忧等因素而承压。与此同时，光通信板块（如AAOI、COHR、LITE）则因业绩验证、技术升级和AI需求确认而大涨，相关股票在8月以来涨幅显著。 LITE的最新财报强化了这一趋势。其营收利润超预期，毛利率首破50%，下季度营业利润率指引高达约40%，显示盈利能力快速提升。管理层指出激光器产能仍严重不足，最大CPO客户的需求甚至在加速，导致供需缺口扩大。另一巨头COHR即将公布的财报备受关注，可能进一步验证“光进存退”叙事。然而，光通信股短期涨幅已大，存在追高风险，若财报不及预期可能出现剧烈回调。投资者需谨慎评估风险，理性决策。

marsbit5分钟前

marsbit5分钟前

Xora Finance 为 XRP 账本带来原生恒星结算

Xora Finance宣布在XRP Ledger上实现了原生Stellar（XLM）结算功能，为XLM和XRPL生态系统之间建立了一条不依赖封装资产的新桥梁。该公司自称是建立在XRPL上的托管型数字银行，此次整合旨在让Stellar资产通过XRPL基础设施进行结算，为跨生态系统价值流动提供新途径。文章强调，此举并非Ripple与Stellar的官方合作伙伴关系，而是Xora Finance的独立第三方项目。由于XRPL和Stellar在历史上同源且都专注于支付领域，两者间的互操作性一直备受关注。此次整合的核心宣称是“原生结算”，避免了封装资产常见的额外信任假设。不过，用户仍需注意，Xora是托管型机构，其整合并非完全免信任，需关注其托管模式、赎回机制及运营风险。这一发展符合XRPL在支付、资产代币化及稳定币领域的发展方向。其实用性最终将取决于用户采用度、流动性、费用结构以及应用的实际整合情况。后续需观察该桥梁是否能吸引显著的XLM流动，并获得用户对其托管模型的信任。

bitcoinist30分钟前

bitcoinist30分钟前

Figure 估值错配：市场以为它是放贷的，它已经成了收过路费的

**Figure估值错配：从放贷机构到收费平台的转型被市场低估** Figure正经历深刻的商业模式转型，从传统的资产负债表驱动型贷款机构，转变为连接贷款发起方与机构买家的轻资产市场平台（Figure Connect）。在这一模式下，合作伙伴贡献了平台近80%的贷款流量，Figure则通过提供承销和分销基础设施收取约3%的平台费用，无需承担获客成本和信用风险。关键数据凸显了转型成效：Connect交易量从2024年第四季度的800万美元猛增至2026年第一季度的16亿美元；高利润率的平台费收入占比从5%提升至28%；贷款库存天数从31天降至16天，仓储融资动用率极低。公司增长面临两大催化剂：一是对年放款量约70亿美元的Kiavi的待定收购，将使其第一留置权业务翻倍并导入新流量；二是次级留置权（HELOC）市场在长期收缩后开始复苏，扩大了其核心市场。然而，市场估值可能尚未充分反映这一转变。当前估值约12倍EBITDA，虽高于传统放贷商（5-7倍），但远低于规模化金融交易平台的水平。市场可能仍在用旧有放贷模型看待Figure，并低估了其费率在业务结构变化下的韧性（净费率不降反升），同时研究覆盖薄弱，存在归类错误（曾被视作加密货币或动能股）。主要风险包括：AI技术可能使承保流程商品化，削弱其速度优势；房地产市场成交量走弱影响需求；核心产品定价恶化；以及创始人通过双重股权结构持有的高投票权带来的治理风险。 **核心结论**：随着Connect平台持续扩张，Figure越来越多地扮演“收费通道”的角色，其商业模式和盈利质量已发生根本变化，但市场估值逻辑似乎滞后于这一现实。

marsbit35分钟前

marsbit35分钟前

OpenClaw创始人“彼得·斯坦伯格”最新演讲：一个开源项目的生死启示录，OpenClaw如何从风暴中心走出来

六个月前，彼得·斯坦伯格还是“未来”。如今，作为火爆开源AI代理项目OpenClaw的创始人，他分享了这个项目从诞生到濒临崩溃，再到重生的历程。项目始于2024年11月的一个雨天，彼得因无法方便地从手机向电脑发送AI提示词而感到烦恼。他快速构建了一个WhatsApp中继工具，其拟人化的交互体验让他着迷。尽管最初无人理解，但在分享给朋友后，强烈的反响让他看到了产品市场契合的信号。项目随后支持了Discord，并意外地在Discord服务器公开构建时引发病毒式传播，一夜之间吸引大量关注，甚至惊动了Anthropic要求改名，最终定名OpenClaw。英伟达CEO称其为“人类历史上最成功的开源项目”。爆火带来了巨大压力：海量的问题、提交和关注几乎摧毁了彼得，他多次想过删除项目。同时，项目也面临严峻挑战：因其代码过度优化并依赖特定商业模型，当该模型突然取消服务时，OpenClaw几乎无计可施。尽管后来开源模型变得可用，但用户的注意力已经转移。项目经历了下载量暴跌和被“宣告死亡”，却又在之后创下历史峰值。彼得曾因过劳出售过前公司，这次他面对众多投资和收购邀约，选择听从直觉，坚持开源。他最大的教训是：当建造过程失去乐趣，产品就会停滞；乐趣就是速度。在英伟达等帮助下成立非营利组织后，团队重新找回了“为自己建造”的快乐，并开始用OpenClaw来构建OpenClaw本身。彼得强调，OpenClaw存在的意义是提供一个开源、可本地运行、数据不出设备的选择。对于开发者，他的建议包括：自己就是第一个用户；平衡修复Bug和添加新功能；别被安全研究人员过度吓倒；当前最大瓶颈是可靠的Mac测试环境。这个故事关乎人与创造的关系：灵感源于烦恼，产品生于为己而建，在风暴中找到出路的关键是重拾乐趣。正如彼得所言：“生活在未来，构建缺失的东西。”

marsbit45分钟前