为什么选择P2TR作为比特币的交易脚本,它又如何助推BTC生态发展?

币界网发布于2024-07-26更新于2024-07-26

币界网报道:

比特币是最流行、普及度最广的加密货币,不过,随着比特币网络越来越受欢迎,其交易速度和费用也随之增长,相关的隐私和安全问题也愈发令人担忧。

为了提升比特币网络的私密性、可扩展性和智能合约处理能力,比特币Taproot升级于2021年底正式激活,该升级由三项主要的比特币改进提案(BIP)组成:Schnorr签名(BIP 340)、Taproot(BIP 341)和TapScript(BIP 342)。

其中,BIP 341定义了一种发送比特币的新方式——Pay-to-Taproot(P2TR),它结合了Pay-to-Public-Key(P2PK)和Pay-to-Script-Hash(P2SH)脚本的功能,为用户提供了极大的灵活性和隐私优势。

P2TR本质上是一种ScriptPubKey,它将比特币锁定在一个脚本上,允许用户向Schnorr公钥或各种其他脚本的Merkle根支付。表面上看,一个P2TR输出将比特币锁定在一个施诺尔公钥上,我们假设为Q。然而,这个公钥Q实际上是一个公钥P和一个公钥M的总和,M是由其他ScriptPubKeys列表的Merkle根计算出来的。

P2TR输出中的比特币可以通过发布公钥P的签名或满足Merkle树中包含的脚本之一来花费,前者称为密钥路径,后者则是脚本路径。虽然P2TR的输出可能有许多种方式,但只有被使用的那一种会被公开,这样可以为其他未使用的替代方案保持隐私。

此外,由于Schnorr密钥聚合特性,公钥P本身可以是一个聚合密钥,公钥P作为一个聚合密钥或单一密钥的状态永远不会被透露,因为所有的P2TR输出都是彼此相似的,这样将破坏许多链分析启发式方法,增强用户的隐私。

1.其他支付方式

在比特币网络中,除了Pay-to-Taproot (P2TR)之外,还有四种常见的支付方式:Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH)、Pay-to-Witness-Public-Key-Hash (P2WPKH)、Pay-to-Script-Hash (P2SH)和Pay-to-Witness-Script-Hash (P2WSH),这些支付方式各自具有不同的特点和应用场景。

P2PKH

Pay-to-Public-Key-Hash(P2PKH)是一种ScriptPubKey,它将比特币锁定在一个公钥的哈希(比特币地址)上。例如,Alice想在P2PKH交易中向Bob发送1个BTC,Bob向Alice提供他钱包中的一个地址,然后Bob的地址会被包括在交易中。当Bob试图花费他收到的比特币时,他必须用对应于公钥的私钥来签署交易,公钥的哈希值与Alice交易中提供的哈希值一致。

P2WPKH

Pay-to-Witness-Public-Key-Hash (P2WPKH) 是一种ScriptPubKey,用于将比特币锁定到SegWit地址。P2WPKH 交易在大多数方面类似于P2PKH交易,它仍然将比特币锁定到公钥的哈希值,主要区别在于P2WPKH 使用 SegWit。这意味着所有输入的ScriptSig(解锁比特币的脚本)被移出交易主体并进入见证部分,并称为脚本见证。这些数据仍然记录在区块链上,但数据产生的费用会低于常规数据,使得SegWit交易比常规交易便宜。

P2SH

Pay-to-Script-Hash (P2SH) 是一种ScriptPubKey,主要用于多重签名钱包,制作输出脚本逻辑,在接受交易之前检查多重签名。例如,如果Alice在P2SH交易中向Bob发送1 BTC,她会将花费比特币所需脚本的哈希值包含在交易中。此脚本可能需要Bob的私钥和/或许多其他人的签名。当Bob想要花费他从Alice那里收到的比特币时,他会重建Alice用来发送比特币的脚本哈希,并使用脚本所需的任何私钥对交易进行签名。P2SH非常灵活,因为它允许用户构建任意脚本。此外,交易的发送者不需要知道他们发送到什么脚本类型。在上面的示例中,Bob可以线下构建他想要的脚本,并且只向Alice发送该脚本的哈希值,从而为Bob保留更多隐私。

P2WSH

Pay-to-Witness-Script-Hash (P2WSH) 是一种在大多数方面类似于P2SH交易的交易类型,除了它使用SegWit。与P2SH交易一样,P2WSH交易将比特币锁定到脚本的哈希值。为了花费这个比特币,花费者必须出示称为 RedeemScript 的脚本和任何必需的签名。在技术层面上,P2WSH实际上描述了用于将比特币锁定到SegWit脚本哈希的ScriptPubKey。

2.P2TR优点

通过比较不同类型的签名大小,可以看出在单一签名上使用P2TR是要比同等的P2WPKH要大一点的,但仔细观察会发现,对单一签名的钱包用户和整个网络来说,使用P2TR有很多好处:

P2TR的花费更便宜

在投入层面上,花费一个单一签名的P2TR UTXO比花费一个P2WPKH UTXO要少15%左右。像上表这样过于简单的分析隐藏了一个细节,即花费者不能选择他们被要求支付的地址,所以如果你留在P2WPKH上,而其他人都升级到P2TR,你的2进2出交易的实际典型大小将是232.5vbytes,而所有P2TR交易仍然只有211.5vbytes。

P2TR的隐私性更好

虽然早期采用者改用新的脚本格式时,会失去一些隐私,但改用Taproot的用户也会立即得到隐私性的提升。你的交易将能够看起来与从事新的LN通道、更有效的DLCs、安全的多重签名、各种巧妙的钱包备份恢复方案或其他一百种开创性发展的人没有区别。现在使用P2TR进行单签名,也允许你的钱包在以后升级到多签名、Tapscripts、LN支持或其他功能,而不影响你现有用户的隐私。无论是旧版本还是新版本的软件收到 UTXO 都没有关系——两个 UTXO 在链上看起来都是一样的。

P2TR对硬件签名设备来说更方便

自重新发现费用超额支付攻击以来,一些硬件签署设备拒绝签署交易,除非该交易中花费的每个UTXO都有元数据,其中包含产生该UTXO的整个交易的重要部分的副本。而 Taproot 消除了费用超额支付攻击的潜在漏洞,因此可以显著提高硬件签名者的性能。

P2TR有更多的可预测性

P2PKH和P2WPKH UTXO的ECDSA签名可以有不同的大小,由于钱包需要在创建签名之前选择交易的费率,大多数钱包只是假设最坏情况下的签名大小,因此接受较小的签名时将略微多付一些费用。而对于P2TR,签名的大小是事先知道的,允许钱包可以选择一个精确的费率。

P2TR可帮助完整的节点

比特币系统的整体安全性取决于大部分比特币用户使用自己的节点验证每笔确认的交易,也包括验证你钱包创建的交易。Taproot的schnorr签名可以有效地进行批量验证,在同步区块的过程中,节点验证签名时需要消耗的CPU周期减少了约1/2。就算你拒绝了上述的所有优点,也要考虑一下使用Taproot去帮助运行完整节点的人。

3.支持P2TR

对于已经支持接收和花费v0 segwit P2WPKH输出的钱包来说,升级到v1 segwit P2TR进行单一签名应该很容易,以下是主要的步骤:

使用新的BIP32密钥推导路径

强烈建议为P2TR公钥使用一个新的推导路径(例如由BIP86定义的),如果你在ECDSA和schnorr签名中使用相同的密钥,可能会被攻击。

通过哈希值来调整你的公钥

虽然技术上不需要单签名,特别是当你的所有密钥都来自随机选择的BIP32种子时,BIP341建议将你的密钥提交到一个不可消耗的scripthash树。这就像使用椭圆曲线加法运算一样简单,将你的公钥与该密钥的哈希值的曲线点相加。遵守这个建议的好处就是如果你以后要增加对无脚本多签名的支持,或者增加对tr()描述符的支持,你将能够使用同样的代码。

创建你的地址并对其进行监控

使用bech32m来创建你的地址。支付将被发送到scriptPubKey OP_1 <tweaked_pubkey>。你可以使用用于扫描v0隔离见证地址(如 P2WPKH)的任何方法来扫描支付脚本的交易。

创建一个支出交易

Taproot的所有非见证字段都和P2WPKH的一样,所以你不需要担心交易序列化的变化。

创建一个签名信息

这是对支出交易的数据的承诺。大部分数据与你为P2WPKH交易所签署的数据相同,但字段的顺序被改变,还有一些额外的东西被签署。实现这一点只是一个序列化和散列各种数据的问题,所以编写代码应该很容易。

签署签名信息的哈希值

现在已经有许多不同的方法用来创建Schnorr签名了。因此当前最好的方法不是 "推出你自己的方法",而是使用你信任的、经过严格审查的库中的功能。但是,如果你由于某种原因不能这样做,BIP340提供了一种算法,如果你已经有了制作ECDSA签名的基础,那么这种算法应该很容易实现。当你有了你的签名,把它放在输入的见证数据中,然后发送你的支出交易。

 

4.总结

总体来看,P2TR不仅简化了交易过程,增强了用户隐私,还允许灵活的支付方式和更复杂的智能合约执行。比特币Layer2解决方案BEVM充分利用了这一优势,将Taproot作为其“Taproot Consensus”技术的核心架构之一,使得比特币网络的私密性、可扩展性和智能合约处理能力提升到了新的高度。

在BEVM中,所有交易均采用P2TR格式,这意味着每笔交易都受益于更低的费用、更好的隐私保护和对硬件签名设备的友好支持。此外,BEVM利用了P2TR的密钥路径和脚本路径特性,确保了交易的隐私和安全,同时提升了网络的可扩展性。通过这些技术,BEVM项目成功搭建起比特币生态内更加可靠的智能合约平台,推动了整个生态系统的进一步发展。

热门币种推荐

你可能也喜欢

分析师揭示代币化存款对信贷可得性的风险

美国银行正积极研究将代币化存款作为稳定币的替代方案。然而,达拉斯联邦储备银行的分析指出,其广泛采用可能会改变银行融资结构,削弱银行将短期负债转化为长期贷款的能力。 分析认为,代币化可能提高存款对利率的敏感性,增加资金外流,并迫使银行持有更多流动资产。代币化存款存在于现有银行体系内,可为持有者带来利息收入,但目前跨行转账便利性较低。为实现大规模应用,银行正考虑基于联盟和共享网络的模式。包括摩根大通、花旗在内的美国大行计划在2027年上半年推出代币化存款网络。 传统上,银行利用相对稳定的存款为长期贷款提供资金。但代币化存款的即时转账可能使客户为寻求更高收益而更容易在不同银行间转移资金。人工智能代理和智能合约的发展可能进一步自动化这一过程。分析估计,银行系统约80%的资产久期(约5.8万亿美元,以10年期计)依赖于存款特性。存款行为变化可能直接影响银行融资长期资产的能力。例如,存款平均期限缩短10%可能使期限转换潜力减少约5800亿美元;存款对利率敏感性上升10%可能使银行承担利率风险的意愿降低约7000亿美元(10年等值)。为维持贷款规模,银行可能更依赖定期债务,从而可能推高个人和企业的信贷成本。 此外,代币化存款可能迫使银行增加高质量流动性资产储备。即时资金转移提高了存款余额的波动性,使预测资金外流复杂化。巴西即时支付系统Pix的经验显示,更频繁的使用增加了银行对政府债券等流动资产的需求,同时减少了信贷中介活动;在剩余的贷款组合中,银行增加了高风险贷款比例以提升收益。 作者强调,美国代币化存款仍处早期阶段,未来影响规模尚不确定。但代币化、稳定币、代币化证券和货币市场基金的进一步普及,可能显著改变支付系统和银行运作机制。监管机构还需评估这些变化对货币政策、不同类型银行以及央行在大量存款实现数字化和即时转移的金融体系中作为最后贷款人角色的影响。

cryptonews.ru18分钟前

分析师揭示代币化存款对信贷可得性的风险

cryptonews.ru18分钟前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

2.0k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片