# Bài viết Liên quan Lợi tức

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Lợi tức", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

7.8 Tỷ USD Bị Trộm Tiết Lộ Sự Thật: Chi Phí An Ninh Đã Trở Thành 'Thuế Thanh Khoản' Không Thể Tránh Khỏi của DeFi

Bài báo phân tích tình hình an ninh và tổn thất trong lĩnh vực DeFi (Tài chính phi tập trung) trong quý II năm 2026. Dữ liệu từ DeFiLlama cho thấy đã có 88 vụ tấn công được ghi nhận với tổng thiệt hại lên tới 780,3 triệu USD, trong đó các lỗ hổng hợp đồng thông minh là phổ biến nhất, còn các lỗ hổng cơ sở hạ tầng (như cầu nối chuỗi chéo) gây thiệt hại lớn nhất. Bài viết nhấn mạnh rằng tổn thất an ninh giờ đây đã trở thành một loại "thuế thanh khoản" hay chi phí vốn không thể tránh khỏi trong DeFi. Rủi ro không chỉ nằm ở lợi suất mà còn ở toàn bộ con đường lưu chuyển tài sản (cầu nối, oracle, giao diện...). Điều này buộc thị trường phải định giá lại rủi ro: người dùng đòi hỏi bồi thường rủi ro cao hơn, các nền tảng phải tăng chi phí an ninh và bảo hiểm, và thanh khoản có xu hướng dịch chuyển đến các kênh an toàn hơn. Các sự kiện trong quý II được coi như một đợt kiểm tra áp lực liên tục, thay đổi nhận thức từ phân tích sự cố sau khi xảy ra sang tính toán phí bảo hiểm rủi ro từ trước. Độ tin cậy của tuyến đường tài sản trở thành một phần của giao dịch. Để thu hút vốn, các giao thức buộc phải coi đầu tư an ninh (kiểm toán, giám sát, chương trình tiền thưởng lỗ hổng...) như một chi phí phân phối cần thiết. Tóm lại, vấn đề an ninh DeFi không chỉ là lỗ hổng kỹ thuật mà đã phát triển thành một thách thức cấu trúc thị trường, đánh thuế ngầm vào mọi luồng chuyển tài sản và việc tạo ra lợi nhuận trên chuỗi.

Foresight News07/01 08:06

7.8 Tỷ USD Bị Trộm Tiết Lộ Sự Thật: Chi Phí An Ninh Đã Trở Thành 'Thuế Thanh Khoản' Không Thể Tránh Khỏi của DeFi

Foresight News07/01 08:06

Tiền mã hóa có thể phục hồi sau khi vốn hóa thị trường mất 2.600 tỷ USD không? Nếu không, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Thị trường tiền điện tử bước vào quý 3 trong bối cảnh đầy biến động và áp lực. Vốn hóa toàn thị trường đã giảm mạnh từ mức đỉnh 4,7 nghìn tỷ USD xuống khoảng 2,05 nghìn tỷ USD. Áp lực vĩ mô gia tăng khi Chỉ số USD (DXY) tăng mạnh, lợi suất trái phiếu kho bạc tăng và kỳ vọng cắt giảm lãi suất của Fed giảm dần, cho thấy xu hướng chuyển dịch vốn sang các tài sản an toàn. Bản thân ngành cũng đối mặt với những yếu điểm nội tại: Tổng giá trị bị khóa (TVL) trong DeFi giảm từ 115 tỷ USD xuống còn khoảng 70 tỷ USD, trong khi số vụ hack và thiệt hại tài chính trong quý 2 lên mức kỷ lục. Hiệu suất của crypto cũng tụt hậu so với thị trường chứng khoán (NASDAQ tăng hơn 23%). Với Bitcoin đã trải qua hai quý điều chỉnh giảm, khả năng một đợt giảm tiếp theo trong quý 3 là khá rõ ràng, khi các nhà đầu tư tiếp tục thận trọng trước bất ổn vĩ mô và những vấn đề nội tại của ngành.

ambcrypto06/29 19:04

Tiền mã hóa có thể phục hồi sau khi vốn hóa thị trường mất 2.600 tỷ USD không? Nếu không, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

ambcrypto06/29 19:04

Tại sao cổ phiếu ưu đãi STRC khó có thể trở lại mức 100 USD?

Trong bối cảnh hiện tại, STRC khó có thể trở lại mức giá 100 USD. Các cơ chế duy trì giá ban đầu, như điều chỉnh tỷ lệ cổ tức hay quyền đòi tài sản còn lại khi Strategy phá sản, đều có những hạn chế cố hữu. Việc tăng tỷ lệ cổ tức gây gánh nặng tài chính và không chắc chắn. Trong khi đó, quyền đòi 100 USD/cổ phiếu chỉ có hiệu lực nếu Strategy phá sản – một kịch bản khó xảy ra do đòn bẩy tài chính thấp và tỷ lệ vay thấp so với dự trữ Bitcoin. Ngay cả nếu phá sản, việc nhận đủ 100 USD là không chắc chắn. Vì vậy, giá của STRC được xác định bởi thị trường dựa trên rủi ro và tâm lý nhà đầu tư, chứ không bị ràng buộc bởi mệnh giá 100 USD. Với mức giá hiện tại khoảng 75 USD, tỷ suất cổ tức hiệu dụng lên tới 15.3%, phản ánh mức bù rủi ro cho những bất ổn về khả năng thanh toán cổ tức và rủi ro phá sản. Giá trị hợp lý cuối cùng sẽ hội tụ theo đánh giá của thị trường.

Foresight News06/29 10:04

Tại sao cổ phiếu ưu đãi STRC khó có thể trở lại mức 100 USD?

Foresight News06/29 10:04

Nhu cầu Hyperliquid gia tăng khi các tổ chức đuổi theo lợi suất staking – Chỉ là một cơn sốt nhất thời?

Cơ chế phí ưu tiên của Hyperliquid (HYPE) đang dần chuyển từ một câu chuyện giao dịch sang thành một nguồn cầu cấu trúc, đốt cháy nguồn cung token. Kể từ khi mainnet ra mắt, 21.895 HYPE đã bị đốt thông qua phí này, với mức chi hàng tuần tăng 45 lần. Số người trả phí riêng biệt cũng tăng từ 14 lên 130, cho thấy sự mở rộng của nhu cầu thực tế. Động thái này thu hút sự quan tâm của các tổ chức. Bitwise đã ký gửi và stake 1,775 triệu HYPE (trị giá ~114 triệu USD), thể hiện sự cam kết dài hạn để nhận phần thưởng stake hơn là thanh khoản ngắn hạn. Việc này, cùng với phí đốt, tạo ra nhiều "hố" tiêu thụ nguồn cung củng cố lẫn nhau. Tuy nhiên, định vị của các tổ chức không hoàn toàn đồng nhất. Trong khi Bitwise tăng cam kết, 21Shares đã giảm một phần nhỏ (khoảng 1,8 triệu USD) lượng nắm giữ HYPE, có thể là để tái cân bằng danh mục hoặc chốt lời. Nhìn chung, việc bán ra của tổ chức vẫn còn hạn chế và khó lấn át được làn sóng cam kết dài hạn đang gia tăng từ các bên khác.

ambcrypto06/27 22:03

Nhu cầu Hyperliquid gia tăng khi các tổ chức đuổi theo lợi suất staking – Chỉ là một cơn sốt nhất thời?

ambcrypto06/27 22:03

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

Bảo hiểm DeFi được kỳ vọng sẽ cách mạng hóa ngành bảo hiểm bằng cách loại bỏ trung gian và tự động giải quyết bồi thường thông qua hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, thực tế lại rất ít người mua. Nguyên nhân chính đến từ đặc thù rủi ro trong DeFi: các sự kiện an ninh như lỗi oracle hay lỗ hổng cầu nối cross-chain có thể gây ảnh hưởng dây chuyền đến nhiều giao thức cùng lúc, khiến rủi ro có tương quan cao và khoản bồi thường tiềm năng có thể vượt quá khả năng của quỹ bảo hiểm. Một vấn đề then chốt khác là chi phí bảo hiểm. Phí bảo hiểm thường chiếm phần lớn lợi nhuận từ các giao thức DeFi. Ví dụ, lãi suất từ Aave V3 có thể bị giảm từ 3.14% xuống chỉ còn 0.6% – 1.6% sau khi trừ phí bảo hiểm. Ở một số nền tảng như Maple Finance hay Ethena, mua bảo hiểm thậm chí có thể khiến nhà đầu tư bị lỗ. Quy mô quỹ bảo hiểm DeFi hiện tại, với dẫn đầu là Nexus Mutual (khoảng 81.5 triệu USD), là quá nhỏ so với tổng giá trị tài sản bị khóa hàng nghìn tỷ USD trong không gian DeFi. Một sự cố lớn như vụ hack Kelp DAo (2.92 tỷ USD) có thể nhanh chóng làm cạn kiệt toàn bộ quỹ bảo hiểm của ngành. Ngoài ra, mô hình quản trị của các quỹ bảo hiểm phi tập trung, nơi các thành viên nắm giữ token vừa là người bỏ vốn vừa là người bỏ phiếu quyết định bồi thường, có thể tạo ra xu hướng từ chối yêu cầu để bảo vệ tài sản của chính họ. Nhận thức được những thách thức này, các dự án như Nexus Mutual đang chuyển hướng sang các giải pháp phòng ngừa rủi ro từ gốc (như chương trình tiền thưởng lỗ hổng) và tìm cách kết nối với thị trường tái bảo hiểm truyền thống để tăng cường năng lực tài chính. Tuy nhiên, bản chất không cần cấp phép của DeFi khiến không thể bắt buộc các giao thức mua bảo hiểm, dẫn đến một nghịch lý: bảo hiểm chỉ có hiệu quả bảo vệ toàn hệ thống nếu được áp dụng rộng rãi, nhưng rất ít cá nhân sẵn sàng chịu chi phí khi họ có thể trông chờ vào người khác. Điều này khiến hệ thống an toàn chung trở nên mong manh.

marsbit06/27 03:05

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

marsbit06/27 03:05

Một cuộc chiến bảo vệ mệnh giá khó khăn: STRC ngày càng xa rời mốc 100 USD

STRC, cổ phiếu trả cổ tức của công ty nắm giữ Bitcoin Strategy (trước là MicroStrategy) do Michael Saylor lãnh đạo, đang giao dịch ở mức 80.84 USD, thấp hơn nhiều so với mệnh giá mục tiêu 100 USD mà công ty công bố. Với ngày chốt danh sách cổ tức chỉ còn một tuần, áp lực đưa giá trở lại 100 USD là rất lớn. Tình hình càng nghiêm trọng khi giá trung bình theo khối lượng (VWAP) trong tháng 6 của STRC là 94.09 USD, vượt qua ngưỡng 95 USD. Theo quy tắc nội bộ, điều này buộc Strategy phải tăng cổ tức lên ít nhất 0.5% cho kỳ tiếp theo, gấp đôi mức tăng thông thường 0.25%, đưa tỷ suất cổ tức hàng năm lên khoảng 12%. Tuy nhiên, cổ tức cao không đảm bảo giá sẽ phục hồi. Cổ tức được trả trong 24 kỳ nửa tháng và có thể bị công ty điều chỉnh hoặc ngừng bất cứ lúc nào. Đầu tư vào STRC chủ yếu dựa trên kỳ vọng và không có sự đảm bảo nào. Bài viết nêu ra bốn công cụ khác Strategy có thể sử dụng để hỗ trợ giá: mua lại cổ phiếu trên thị trường mở, tạm dừng phát hành cổ phiếu mới ở mức trên 100 USD, tích lũy tiền mặt bằng cách bán cổ phiếu phổ thông MSTR, hoặc công bố các phúc lợi đặc biệt cho cổ đông STRC. Tuy nhiên, khả năng thực hiện và hiệu quả của các biện pháp này đều bị hạn chế. Lịch sử cho thấy STRC từng trở lại mức 100 USD nhờ việc công ty tăng cổ tức và tạm dừng phát hành cổ phiếu mới. Câu hỏi đặt ra là Strategy sẵn sàng trả giá bao nhiêu để thu hút dòng tiền và lặp lại thành công đó.

Foresight News06/25 08:02

Một cuộc chiến bảo vệ mệnh giá khó khăn: STRC ngày càng xa rời mốc 100 USD

Foresight News06/25 08:02

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit06/24 15:13

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit06/24 15:13

850 vạn USDT rút ồ ạt trong đêm, ví tiền ổn định lợi suất cao còn có thể gửi tiền một cách yên tâm được không?

**Tóm tắt:** Altura, một nền tảng stablecoin sinh lời, đã chứng kiến hơn 8.5 triệu USDT bị rút ra chỉ trong 24 giờ sau sự cố liên quan đến MainStreet, dẫn đến quyết định đóng cửa kho tiền một cách có trật tự. Mặc dù Altura tuyên bố không có liên kết trực tiếp nào với MainStreet hay các chiến lược đầu tư của họ, sự kiện này cho thấy sự sụp đổ niềm tin có thể gây ra hiệu ứng domino, kích hoạt làn sóng rút tiền hàng loạt trên toàn bộ lĩnh vực stablecoin sinh lời. Ngòi nổ là việc một kiểm toán viên bên thứ ba chấm dứt hợp tác với MainStreet, khiến người dùng đặt câu hỏi về khả năng thanh khoản của các sản phẩm tương tự khi đối mặt với áp lực rút tiền tập trung. Vấn đề cốt lõi nằm ở sự chênh lệch về chu kỳ thanh khoản: tài sản trong các khoản đầu tư như tín dụng riêng hoặc tài sản thực (RWA) không thể được hoàn lại ngay lập tức để đáp ứng nhu cầu rút tiền tức thì của người dùng DeFi, ngay cả khi không có tổn thất thực tế. Sự kiện này làm nổi bật rủi ro thanh khoản nghiêm trọng. Chỉ một nghi ngờ về khả năng mất khả năng chi trả ngay lập tức cũng đủ để thúc đẩy một cuộc chạy đua rút tiền, khiến các nền tảng buộc phải tái cơ cấu danh mục đầu tư từ trọng tâm sinh lời sang ưu tiên thanh khoản. Đối với toàn ngành, bài học là niềm tin thị trường là yếu tố sống còn; việc chấm dứt kiểm toán hoặc minh bạch dự trữ có thể nhanh chóng làm xói mòn lòng tin, bất kể tình hình tài sản cơ bản thực tế như thế nào. Áp lực hiện nay đối với Altura là chứng minh khả năng quản lý quá trình thanh lý tài sản một cách có trật tự và hiệu quả.

marsbit06/24 02:09

850 vạn USDT rút ồ ạt trong đêm, ví tiền ổn định lợi suất cao còn có thể gửi tiền một cách yên tâm được không?

marsbit06/24 02:09

Lần đầu tiên Warsh chủ trì FOMC: Fed hạn chế định hướng lãi suất, trái phiếu Mỹ sẽ còn đắt hơn?

Chủ tịch mới của Fed, Kevin Warsh, đã chủ trì cuộc họp FOMC đầu tiên vào giữa tháng 6 và đưa ra thay đổi đáng chú ý trong cách thức truyền thông: giảm bớt chỉ dẫn về lãi suất tương lai trong tuyên bố và bản thân ông không nộp dự báo "biểu đồ chấm". Điều này đánh dấu sự dịch chuyển từ một Fed minh bạch, có xu hướng dẫn dắt thị trường, sang một Fed muốn giữ không gian linh hoạt chính sách nhiều hơn. Thị trường trái phiếu phản ứng ngay lập tức, với lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 2 năm tăng lên mức cao nhất trong hơn một năm. Các nhà đầu tư lo ngại rằng việc thiếu các tín hiệu chỉ đường rõ ràng từ Fed sẽ khiến họ phải gánh chịu rủi ro cao hơn khi đánh giá chính sách, và đòi hỏi mức bù đắp rủi ro cao hơn thông qua lợi suất, từ đó có thể đẩy chi phí vay của chính phủ, doanh nghiệp và người dân Mỹ tăng lên. Warsh từ lâu đã chỉ trích "biểu đồ chấm" và chỉ dẫn tiền tệ tạo ra một "buồng vang" giữa Fed và thị trường, khiến giá cả tài sản xoay quanh tín hiệu của ngân hàng trung ương thay vì phản ánh đánh giá độc lập về nền kinh tế. Một số nhà đầu tư đồng tình, cho rằng điều này có thể giúp giảm bớt đầu cơ và siết chặt điều kiện tài chính. Tuy nhiên, các định chế lớn như Pimco cảnh báo rằng sự mơ hồ trong truyền thông sẽ khiến thị trường dễ biến động hơn. Các công cụ truyền thông như "biểu đồ chấm" ra đời trong thời kỳ khủng hoảng để kéo dài kỳ vọng lãi suất thấp. Trong bối cảnh lãi suất cao và rủi ro lạm phát vẫn còn hiện hữu, Warsh dường như đang xem xét lại tính phù hợp của chúng. Mức độ ảnh hưởng lâu dài đến thị trường trái phiếu sẽ phụ thuộc vào việc nhóm công tác của Fed sẽ đẩy mạnh cải cách truyền thông này đến đâu.

marsbit06/23 10:33

Lần đầu tiên Warsh chủ trì FOMC: Fed hạn chế định hướng lãi suất, trái phiếu Mỹ sẽ còn đắt hơn?

marsbit06/23 10:33

STRC, mức giá phát hành được ChatGPT 'bàn bạc' ra, liệu có rơi vào xoáy tử thần?

Từ cuối tháng 7/2025, cổ phiếu ưu đãi STRC của MicroStrategy được thiết kế để giao dịch quanh mệnh giá 100 USD đã giảm sâu, có lúc chạm đáy 82,53 USD. Mức chiết khấu này đẩy lợi suất thực tế lên trên 12,9%. Cơ cấu STRC được Michael Saylor tiết lộ là thiết kế với sự trợ giúp của AI. Việc giá giảm làm tạm dừng cơ chế phát hành cổ phiếu theo giá thị trường (ATM) - nguồn tiền quan trọng để MicroStrategy mua Bitcoin. Công ty gần đây đã phải bán 32 BTC để trả cổ tức, cho thấy áp lực tiền mặt. Tốc độ mua BTC cũng chậm lại đáng kể, từ hàng tỷ USD/tuần xuống còn khoảng 100 triệu USD/tuần vào tháng 6. Có hai quan điểm trái chiều: Nhà phân tích Jesse Myers cho rằng đây là thanh lọc đòn bẩy, cấu trúc vẫn vững vàng và có khả năng chi trả cổ tức lâu dài. Trong khi đó, Peter Schiff cáo buộc đây là mô hình Ponzi tập trung điển hình, nơi việc trả cổ tức phụ thuộc vào việc huy động tiền mới hoặc bán BTC, tạo ra vòng xoáy tử thần: giá càng giảm, cổ tức càng tăng, áp lực tài chính càng lớn. Điểm then chốt là MicroStrategy có thể tiếp tục trả cổ tức mà không cần bán Bitcoin hay không. Từ ngày 30/6, STRC chuyển sang trả cổ tức nửa tháng một lần. Cơ chế tự động điều chỉnh lãi suất theo giá trung bình tháng có khả năng sẽ tiếp tục đẩy tỷ lệ cổ tức lên cao hơn nữa nếu giá duy trì dưới 95 USD. Câu trả lời cho việc đây là "bộ ổn định" hay "bộ tăng tốc" cho vòng xoáy sẽ phụ thuộc vào diễn biến giá và khả năng đáp ứng nghĩa vụ của công ty trong thời gian tới.

marsbit06/23 09:41

STRC, mức giá phát hành được ChatGPT 'bàn bạc' ra, liệu có rơi vào xoáy tử thần?

marsbit06/23 09:41

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow