850 vạn USDT rút ồ ạt trong đêm, ví tiền ổn định lợi suất cao còn có thể gửi tiền một cách yên tâm được không?

marsbitXuất bản vào 2026-06-24Cập nhật gần nhất vào 2026-06-24

Tóm tắt

**Tóm tắt:** Altura, một nền tảng stablecoin sinh lời, đã chứng kiến hơn 8.5 triệu USDT bị rút ra chỉ trong 24 giờ sau sự cố liên quan đến MainStreet, dẫn đến quyết định đóng cửa kho tiền một cách có trật tự. Mặc dù Altura tuyên bố không có liên kết trực tiếp nào với MainStreet hay các chiến lược đầu tư của họ, sự kiện này cho thấy sự sụp đổ niềm tin có thể gây ra hiệu ứng domino, kích hoạt làn sóng rút tiền hàng loạt trên toàn bộ lĩnh vực stablecoin sinh lời. Ngòi nổ là việc một kiểm toán viên bên thứ ba chấm dứt hợp tác với MainStreet, khiến người dùng đặt câu hỏi về khả năng thanh khoản của các sản phẩm tương tự khi đối mặt với áp lực rút tiền tập trung. Vấn đề cốt lõi nằm ở sự chênh lệch về chu kỳ thanh khoản: tài sản trong các khoản đầu tư như tín dụng riêng hoặc tài sản thực (RWA) không thể được hoàn lại ngay lập tức để đáp ứng nhu cầu rút tiền tức thì của người dùng DeFi, ngay cả khi không có tổn thất thực tế. Sự kiện này làm nổi bật rủi ro thanh khoản nghiêm trọng. Chỉ một nghi ngờ về khả năng mất khả năng chi trả ngay lập tức cũng đủ để thúc đẩy một cuộc chạy đua rút tiền, khiến các nền tảng buộc phải tái cơ cấu danh mục đầu tư từ trọng tâm sinh lời sang ưu tiên thanh khoản. Đối với toàn ngành, bài học là niềm tin thị trường là yếu tố sống còn; việc chấm dứt kiểm toán hoặc minh bạch dự trữ có thể nhanh chóng làm xói mòn lòng tin, bất kể tình hình tài sản cơ bản thực tế như thế nào. Áp lực hiện nay đối với Altura là chứng minh khả năng quản lý quá trình thanh lý tà...

Tác giả: Liam Akiba Wright

Biên dịch: Chopper, Foresight News

TL;DR

  • Altura cho biết, người dùng đã rút hơn 8,5 triệu USDT trong vòng 24 giờ trước khi bắt đầu đóng cửa các ví tiền một cách có trật tự.
  • Sự kiện rút tiền ồ ạt này cho thấy, ngay cả khi một sản phẩm tiền ổn định sinh lời không có liên quan trực tiếp đến tài sản trong tranh chấp với các giao thức khác, nó vẫn có thể phải đối mặt với áp lực rút tiền ồ ạt về thanh khoản.
  • Vấn đề còn bỏ ngỏ là: liệu các khoản nắm giữ còn lại của nền tảng có thể được thanh toán đúng hạn không? Chu kỳ thanh lý của các chiến lược đầu tư khác nhau có sự chênh lệch thời gian rõ rệt.

Làn sóng kiểm toán dự trữ của MainStreet đã gây ra sự sụp đổ niềm tin trên toàn thị trường mảng tiền ổn định sinh lời, Altura chứng kiến dòng tiền rút ra vượt quá 8,5 triệu USDT chỉ trong một ngày, đội ngũ dự án quyết định đóng cửa các ví tiền một cách có trật tự.

Giám đốc điều hành của Altura, Ranveer Arora, cho biết tổng số tiền người dùng rút ra trước khi đóng cửa ví đã vượt quá 8,5 triệu USD. Altura đồng thời tuyên bố bản thân không có bất kỳ liên kết nào với MainStreet và chiến lược đầu tư cơ bản của họ. Trọng tâm của sự kiện rút tiền ồ ạt này không phải là sự lan truyền rủi ro tài sản, mà là phản ứng dây chuyền do sự sụp đổ niềm tin tập thể đối với các sản phẩm sinh lời cùng loại gây ra.

Ngòi nổ sự kiện là việc tổ chức kiểm toán bên thứ ba Accountable chấm dứt hợp tác với MainStreet, với lý do MainStreet không đáp ứng được các tiêu chuẩn xác minh kiểm toán. MainStreet thì tuyên bố ra bên ngoài rằng tài sản dự trữ của họ đầy đủ, nhưng việc thiếu sự bảo đảm của kiểm toán viên bên thứ ba khiến người dùng nắm giữ các sản phẩm sinh lời cùng loại nảy sinh nghi ngờ phổ biến: một khi tất cả mọi người cùng tập trung rút tiền, liệu quỹ có thể thực hiện việc thanh toán nhanh chóng được không?

Đây chính là rủi ro hoạt động mà sự kiện của Altura lần này đã phơi bày. Từ góc nhìn của người dùng, thao tác rút tiền có vẻ đơn giản, nhưng tài sản của nền tảng lại được phân tán ở các phân khúc khác nhau như nắm giữ trên sàn giao dịch, cho vay tín dụng tư nhân, thanh toán tài sản thực (RWA), v.v., chu kỳ hoàn vốn của các loại tài sản này hoàn toàn không đồng bộ.

MainStreet sau đó cho biết, việc bảng hiển thị dự trữ công khai của bên thứ ba ngừng hoạt động không đại diện cho việc tài sản bị tổn thất hoặc danh mục đầu tư bị giảm giá trị.

Cảnh báo rủi ro của chính Altura cũng rất quan trọng: đội ngũ dự án đã làm rõ bản thân không nắm giữ bất kỳ tài sản nào liên quan đến MainStreet, các nhóm quỹ cho vay HyperEVM, thị trường giao dịch USDT/AVLT, các khoản cho vay trên Ethereum của họ đều không bị ảnh hưởng bởi sự kiện lần này.

Nhưng khi người dùng nhìn thấy một tổ chức kiểm toán chấm dứt hợp tác với một sản phẩm tiền ổn định sinh lời nào đó, điểm quan tâm của mọi người không còn là liệu giao thức lân cận có tồn tại rủi ro phơi nhiễm hay không, mà là tất cả các sản phẩm cùng loại có thể chịu đựng được làn sóng rút tiền tập trung hay không.

Dưới làn sóng rút tiền tập trung, thanh khoản trở thành mâu thuẫn cốt lõi

Người dùng tiền ổn định thường chỉ quan tâm đến chính đồng tiền đó, USDT trong sự kiện lần này cũng là phương tiện thanh toán cốt lõi của thị trường tiền mã hóa. Tỷ giá neo của USDT ở mức 1 USD luôn vững chắc, tổng vốn hóa thị trường khoảng 1860 tỷ USD, khối lượng giao dịch 24 giờ vượt quá 51 tỷ USD.

Quy mô thị trường này mang lại hai mặt ảnh hưởng: một mặt, thanh khoản cơ bản của USDT cực kỳ dồi dào, một nhóm quỹ định giá bằng USDT đơn lẻ khó có thể làm lung lay toàn bộ thị trường tiền ổn định; nhưng mặt khác, thanh khoản của chính nhóm quỹ hoàn toàn phụ thuộc vào hướng đầu tư của vốn, kênh lưu trữ tài sản, quy tắc thanh toán, và liệu đối tác giao dịch có thể đáp ứng tốc độ rút tiền mà người dùng kỳ vọng hay không.

Thông báo được Altura công bố cũng chỉ ra thực tế này: tiền được lưu trữ trên các sàn giao dịch dễ dàng chuyển đổi thành tiền mặt nhanh hơn so với đầu tư vào tín dụng tư nhân hay tài sản thực; nhưng việc rút tiền từ sàn giao dịch cũng bị hạn chế bởi quy trình nền tảng, kênh chuyển tiền, và tình hình thị trường. Tài sản tín dụng tư nhân và RWA có chu kỳ hoàn vốn cố định, việc thu hồi khoản vay, mua lại cổ phần, thời gian cửa sổ thanh toán đều không thể đáp ứng nhu cầu rút tiền tức thời của người dùng DeFi.

Sự lệch pha về chu kỳ hoàn vốn của các tài sản khác nhau có nghĩa là, ngay cả khi không có tổn thất tài sản thực tế, niềm tin thị trường vẫn có thể quyết định số phận của sản phẩm. Người dùng rút tiền trước có thể rút tiền mặt ngay lập tức, người dùng rút tiền sau chỉ có thể chờ đợi tài sản đến kỳ thanh lý, kỳ vọng này sẽ thúc đẩy tất cả mọi người tranh nhau rút tiền trước. Chỉ cần tồn tại khả năng thanh toán theo đợt, cũng đủ để đẩy nhanh việc rút tiền ồ ạt và giẫm đạp lên nhau.

Quy mô rút tiền lần này không thể xem nhẹ, tổng quy mô nhóm quỹ của Altura lên tới hàng chục triệu USD, việc rút 8,5 triệu USDT trong một ngày chiếm tỷ lệ cực cao. Việc rút tiền tập trung quy mô lớn sẽ buộc danh mục đầu tư vốn chủ yếu tập trung vào tăng trưởng lợi suất phải chuyển hướng sang cấu hình tài sản ưu tiên thanh khoản.

Chu kỳ rút tiền, chỉ số quan sát then chốt tiếp theo

Nhìn ra toàn bộ phân khúc tiền ổn định, bài học lần này không thể bỏ qua. Tổng vốn hóa thị trường tiền ổn định hàng nghìn tỷ, khối lượng giao dịch hàng ngày hàng trăm tỷ, các loại tiền ổn định sinh lời hứa hẹn vốn gốc ổn định + lợi nhuận gia tăng, nhưng hầu hết các chiến lược đầu tư cơ bản không thể thanh lý tức thời.

Bản thân loại sản phẩm này có tính khả thi trong hoạt động, nhưng rủi ro tập trung ở cấp độ vận hành. Việc công khai chứng minh dự trữ, kiểm toán bên thứ ba, nắm giữ trên sàn giao dịch, tín dụng tư nhân, đầu tư RWA, chỉ khi người dùng từ bỏ việc theo đuổi lợi nhuận và chỉ muốn lấy lại tiền mặt, những điểm yếu về thanh khoản ở các khâu này mới hoàn toàn bộc lộ.

Đối với Altura, điểm quan sát cốt lõi tiếp theo nằm ở tiến trình rút lui: liệu tài sản có thể được mua lại một cách có trật tự không, tần suất cập nhật tiết lộ của nền tảng, quy mô dòng tiền quay về ở từng giai đoạn, liệu có thể tránh việc người dùng bán tháo tài sản kỳ hạn dài với giá thấp để vội vã rời đi hay không. Thông tin hiện có chỉ có thể chứng minh tính thanh khoản tồn tại rủi ro tiềm ẩn, không thể chứng minh tài sản cơ bản của Altura bị tổn thất.

Đối với toàn bộ ngành sản phẩm tiền ổn định sinh lời, thử thách từ sự kiện lần này nằm ở chỗ, liệu sự bảo đảm của kiểm toán viên bên thứ ba có thể ổn định niềm tin trong biến động thị trường hay không, thay vì trở thành ngòi nổ gây ra hoảng loạn. Bảng hiển thị dự trữ công khai, xác minh của bên thứ ba vốn là công cụ để giảm bớt sự không chắc chắn của thị trường, nhưng tin tức tiêu cực về việc chấm dứt hợp tác kiểm toán lại lan truyền nhanh hơn nhiều so với phần giải thích làm rõ của đội ngũ dự án.

Đây chính là bài học mà sự kiện rút tiền ồ ạt của Altura mang lại cho ngành công nghiệp, trong phân khúc nhóm quỹ DeFi, niềm tin thị trường tuyệt đối không phải là chỉ số mềm không quan trọng, nó trực tiếp quyết định việc người dùng có sẵn lòng lưu trữ vốn dài hạn hay không, để dành cho chiến lược đầu tư cơ bản một chu kỳ thanh lý đầy đủ.

Câu hỏi Liên quan

QChuyện gì đã xảy ra với sàn Altura liên quan đến MainStreet?

AAltura đã trải qua cuộc rút tiền hàng loạt với hơn 8.5 triệu USDT bị rút ra trong vòng 24 giờ, khiến họ phải quyết định đóng quỹ một cách có trật tự. Tuy nhiên, Altura tuyên bố không có bất kỳ liên kết trực tiếp nào với MainStreet hoặc các chiến lược đầu tư của họ. Sự kiện này chủ yếu là do sự sụp đổ niềm tin tập thể vào các sản phẩm stablecoin sinh lời sau khi công ty kiểm toán Accountable chấm dứt hợp tác với MainStreet.

QBài học chính từ sự kiện rút tiền hàng loạt tại Altura là gì?

ABài học chính là tầm quan trọng của thanh khoản và niềm tin thị trường. Ngay cả khi một sản phẩm không có rủi ro tài sản trực tiếp, nó vẫn có thể bị ảnh hưởng bởi sự hoảng loạn chung nếu người dùng mất niềm tin và đồng loạt rút tiền. Sự kiện này cho thấy các khoản đầu tư dài hạn như tín dụng riêng hoặc RWA không thể dễ dàng chuyển đổi thành tiền mặt ngay lập tức để đáp ứng nhu cầu rút tiền ồ ạt, làm lộ rõ điểm yếu về thanh khoản.

QTại sao việc chấm dứt kiểm toán của Accountable với MainStreet lại gây ra phản ứng dây chuyền?

AViệc Accountable chấm dứt hợp tác kiểm toán với MainStreet, với lý do MainStreet không đáp ứng tiêu chuẩn xác minh, đã tạo ra sự nghi ngờ chung trong cộng đồng người dùng các sản phẩm stablecoin sinh lời. Họ bắt đầu đặt câu hỏi liệu các quỹ này có đủ khả năng thanh khoản để xử lý các đợt rút tiền tập trung hay không. Thông tin tiêu cực về việc mất chứng thực của bên thứ ba lan truyền nhanh hơn nhiều so với các tuyên bố làm rõ của dự án, dẫn đến sự sụp đổ niềm tin và cuộc chạy đua rút tiền tại các nền tảng như Altura.

QAltura đã nêu ra những rủi ro vận hành cụ thể nào liên quan đến việc rút tiền?

AAltura chỉ ra rằng tài sản của họ được phân bổ vào nhiều loại hình đầu tư khác nhau với chu kỳ thanh khoản khác nhau: tiền gửi trên sàn giao dịch có thể rút tương đối nhanh, trong khi các khoản cho vay tín dụng riêng và đầu tư vào tài sản thực (RWA) có thời gian thu hồi cố định và không thể chuyển đổi ngay lập tức thành tiền mặt. Sự chênh lệch về chu kỳ thanh khoản này khiến nền tảng khó có thể đáp ứng nhu cầu rút tiền tức thời của tất cả người dùng nếu xảy ra hiện tượng rút tiền tập trung.

QĐâu là điểm cần theo dõi quan trọng tiếp theo đối với Altura sau sự kiện này?

AĐiểm quan trọng tiếp theo cần theo dõi là tiến trình và khả năng hoàn trả tài sản của Altura. Điều này bao gồm việc liệu tài sản có được mua lại một cách có trật tự hay không, tần suất cập nhật thông tin của nền tảng, quy mô vốn được hoàn lại ở từng giai đoạn, và liệu họ có thể tránh được việc người dùng phải bán tháo tài sản dài hạn với giá thấp để rời đi hay không. Thông tin hiện tại chỉ cho thấy rủi ro thanh khoản, chứ không chứng minh được tổn thất thực tế trong tài sản cơ bản của Altura.

Nội dung Liên quan

"Sáu Hạt Óc Chó" Chuyển Hướng Đầu Tư vào AI, Giá Cổ Phiếu Tăng Gấp Ba Trong Một Năm

"6 Quả Óc Chó" - một thương hiệu đồ uống nổi tiếng của Công ty TNHH Dinh dưỡng Dưỡng Nguyên - đang có bước chuyển mình đáng chú ý khi đầu tư mạnh vào lĩnh vực AI và công nghệ bán dẫn. Mặc dù doanh nghiệp đồ uống truyền thống này đối mặt với sự sụt giảm trong hoạt động kinh doanh chính (doanh thu năm 2025 giảm 41% so với đỉnh điểm), họ đã chọn chiến lược đầu tư vào các lĩnh vực công nghệ có tốc độ tăng trưởng cao. Kể từ năm 2021, Dưỡng Nguyên đã thành lập một quỹ đầu tư 40 tỷ nhân dân tệ và đã chi 29,5 tỷ cho các dự án AI, chất bán dẫn và năng lượng mới. Một trong những khoản đầu tư lớn nhất là 1,6 tỷ nhân dân tệ vào Yangtze Memory Technologies (YMTC), chiếm 0,99% cổ phần. Nếu YMTC phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) thành công, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận lớn, góp phần định hình lại hình ảnh của công ty. Các khoản đầu tư khác bao gồm lĩnh vực pin năng lượng mới (đã thoái vốn thu lời) và các công ty AI về thị giác máy tính, chip AI, GPU. Sự chuyển hướng này đã được thị trường chứng khoán đón nhận tích cực. Cổ phiếu của Dưỡng Nguyên đã tăng gần 300% từ đầu năm 2024 đến tháng 5/2025, trái ngược hoàn toàn với xu hướng giảm của nhiều cổ phiếu tiêu dùng khác. Trong tương lai, Dưỡng Nguyên dự kiến sẽ duy trì mô hình kép: kinh doanh đồ uống truyền thống làm nền tảng và đầu tư mạo hiểm vào công nghệ để tìm kiếm tăng trưởng. Thành công hay thất bại của các khoản đầu tư công nghệ, đặc biệt là vào YMTC, sẽ đóng vai trò then chốt trong viễn cảnh phát triển của tập đoàn.

marsbit10 phút trước

"Sáu Hạt Óc Chó" Chuyển Hướng Đầu Tư vào AI, Giá Cổ Phiếu Tăng Gấp Ba Trong Một Năm

marsbit10 phút trước

Cảnh Báo Bẫy Thanh Khoản Bitcoin: Khả Năng Tăng Nhẹ Có Thể Xảy Ra Trước Khi Lao Về Mốc 60.000 USD

Phân tích gia Merlijn Trader cảnh báo Bitcoin (BTC) có thể đang ở trong một "cạm bẫy thanh khoản". Cấu trúc thị trường hiện tại cho thấy lực cản phía trên giá hiện tại khá mỏng, điều này có thể tạo điều kiện cho một đợt tăng giá ngắn hạn. Tuy nhiên, mối nguy hiểm thực sự nằm ở phía dưới, gần mức 60.000 USD, nơi tập trung một lượng lớn lệnh thanh khoản (liquidation wall). Nếu giá tăng lên trong ngắn hạn nhưng không thu hút được lực mua thực sự (spot demand), nó có thể chỉ là một đợt "bẫy" để hút những người mua đòn bẩy vào muộn. Sau đó, thị trường có khả năng đảo chiều và lao xuống quét sạch khoản thanh khoản lớn ở vùng 60.000 USD, khiến nhiều vị thế mua đòn bẩy bị xóa sổ. Vùng 60.000 USD được nhấn mạnh như một điểm then chốt về cả tâm lý và kỹ thuật. Một động thái mạnh về phía ngưỡng này có thể kích hoạt làn sóng thanh lọc và đẩy nhanh đà giảm. Bài phân tích khuyến nghị các nhà giao dịch nên theo dõi tín hiệu này như một cảnh báo về rủi ro, chứ không phải một dự báo chắc chắn. Hướng đi cuối cùng của BTC sẽ phụ thuộc vào áp lực mua thực tế, khối lượng giao dịch và hành động giá tiếp theo.

bitcoinist14 phút trước

Cảnh Báo Bẫy Thanh Khoản Bitcoin: Khả Năng Tăng Nhẹ Có Thể Xảy Ra Trước Khi Lao Về Mốc 60.000 USD

bitcoinist14 phút trước

Phân tích báo cáo: AI châm ngòi siêu chu kỳ MLCC, Samsung Electro-Mechanics hưởng lợi được bao nhiêu năm?

Phân tích từ Morgan Stanley nâng mục tiêu giá cổ phiếu Samsung Electro-Mechanics từ 920.000 KRW lên 2.560.000 KRW, với lập luận rằng AI đang biến ngành MLCC từ chu kỳ thành câu chuyện tăng trưởng cấu trúc. Lý do cốt lõi: một máy chủ AI cần tới 440.000 tụ MLCC, gấp 10-15 lần máy chủ truyền thống, đồng thời yêu cầu cao hơn về thông số kỹ thuật, dẫn đến tăng cả lượng lẫn giá. Sự thiếu hụt nguồn cung MLCC cao cấp được cho là có tính cấu trúc, do hạn chế công suất và thời gian xây dựng nhà máy kéo dài, khác với tình trạng thiếu hụt chu kỳ trước đây. Dự báo giá MLCC có thể tăng 30% vào nửa cuối 2026 và thêm 30-50% vào năm 2027. Samsung Electro-Mechanics được kỳ vọng hưởng lợi lớn nhờ: 1) MLCC trực tiếp tăng giá và cải thiện biên lợi nhuận, 2) Tăng trưởng mạnh từ bo mạch nền ABF cho chip AI, và 3) Các dòng sản phẩm mới như tụ silicon và bản nền thủy tinh. Morgan Stanley dự báo ROE của công ty có thể tăng từ 7.5% (FY25) lên 32.2% (FY28), cùng với việc tăng tỷ lệ chi trả cổ tức. Rủi ro chính bao gồm chu kỳ điện thoại flagship của Samsung Electronics suy yếu hoặc nhu cầu tiêu dùng toàn cầu chậm lại. Các yếu tố thúc đẩy có thể là giá hợp đồng tăng tiếp, tỷ lệ đơn hàng trên giao hàng (Book-to-Bill) cao và nhu cầu MLCC từ các nền tảng AI thế hệ mới.

marsbit27 phút trước

Phân tích báo cáo: AI châm ngòi siêu chu kỳ MLCC, Samsung Electro-Mechanics hưởng lợi được bao nhiêu năm?

marsbit27 phút trước

Bitcoin Giảm Sâu Kích Hoạt Làn Sóng Thanh Khoản 700 Triệu USD Khi Đòn Bẩy Bị Xả Bỏ

Đợt giảm giá Bitcoin gần đây đã kích hoạt một làn sóng thanh lý vị thế đòn bẩy trị giá hơn 700 triệu USD trong 24 giờ, khi BTC giảm xuống vùng 62.000 USD. Dữ liệu từ CoinGlass cho thấy BTC giảm 3,3% và ETH giảm mạnh hơn, minh họa tốc độ lan tỏa của áp lực bán trên thị trường. Điểm mấu chốt không chỉ là biến động giá giao ngay, mà còn ở cấu trúc đòn bẩy bên dưới. Khi nhiều nhà giao dịch đặt cược cùng hướng, một biến động giá nhỏ cũng có thể kích hoạt thanh lý tự động, tạo thành vòng xoáy bán ép đẩy giá xuống thêm. Thị trường hiện có hai cách diễn giải: Lạc quan cho rằng đây là sự "xả rửa" cần thiết để loại bỏ đòn bẩy dư thừa, giúp thiết lập lại tỷ lệ tài trợ và tạo nền tảng cho đợt phục hồi bền vững hơn. Bi quan thì xem đây là dấu hiệu cảnh báo về sự thất bại trong kiểm tra hỗ trợ, có thể mở đầu cho một đợt giảm sâu hơn. Sự chú ý hiện tại đổ dồn vào phản ứng tiếp theo của Bitcoin và lượng cầu giao ngay. Một sự phục hồi dựa trên mua giao ngay sẽ lành mạnh hơn là dựa vào đòn bẩy mới. Hiệu suất của Ether và các altcoin lớn cũng rất quan trọng để đánh giá sức khỏe tổng thể của thị trường. Thông điệp chung vẫn rõ ràng: đòn bẩy tiếp tục là yếu tố làm gia tăng biến động, và các đợt tăng giá có thể vẫn dễ tổn thương cho đến khi định vị thị trường nguội đi và cầu giao ngay quay trở lại.

bitcoinist45 phút trước

Bitcoin Giảm Sâu Kích Hoạt Làn Sóng Thanh Khoản 700 Triệu USD Khi Đòn Bẩy Bị Xả Bỏ

bitcoinist45 phút trước

Sóng gió thị trường AI bạo lực điều chỉnh, phải chăng đã đến giờ GLM-5.2 của ZhiPu?

Thứ Ba, thị trường AI toàn cầu đối mặt đợt bán tháo mạnh nhất năm nay. Chỉ số KOSPI của Hàn Quốc giảm gần 10%, kích hoạt cơ chế ngừng giao dịch, với Samsung Electronics và SK Hynix lao dốc. Sự sụt giảm sau đó lan sang Mỹ, Nasdaq mất 2.2%, các cổ phiếu bán dẫn và AI dẫn đầu đà giảm. Nhiều ý kiến coi đây là "thời khắc DeepSeek của GLM", ám chỉ việc mô hình mã nguồn mở GLM-5.2 của Trí Tuệ Đại Thúc (Zhipu AI) Trung Quốc, được đánh giá vào top 3 toàn cầu, gây lo ngại về khả năng cạnh tranh của các mô hình Mỹ đắt đỏ. Các nhà đầu tư đặt câu hỏi về tính bền vững của hàng nghìn tỷ USD chi cho trung tâm dữ liệu nếu các mô hình rẻ hơn đủ tốt. Áp lực kép từ nghi ngờ về lợi tức đầu tư AI và kỳ vọng lãi suất cao hơn tại Mỹ khiến vốn rút khỏi chuỗi phần cứng hưởng lợi từ câu chuyện hạ tầng. Giao dịch hiện tại tập trung bán các "công ty chi tiêu nhiều nhất" như Alphabet, Meta. Sự kiện cụ thể ở Hàn Quốc như cảnh báo về ETF đòn bẩy và việc MSCI không nâng hạng nước này cũng góp phần gây sụt giảm. Thị trường chờ đợi báo cáo của Micron để kiểm chứng sức khỏe ngành. Một mối lo khác là việc tài trợ cho cơ sở hạ tầng AI ngày càng phụ thuộc vào nợ, như trường hợp SpaceX phát hành trái phiếu, làm dấy lên lo ngại về chi tiêu quá mức. Tuy nhiên, nhiều nhà đầu tư vẫn lạc quan, coi đây là đợt điều chỉnh cần thiết trong giai đoạn sớm của cuộc cách mạng AI, chứ không phải kết thúc xu hướng. Cốt lõi vấn đề chuyển từ "AI có tăng trưởng không" sang "giá phải trả cho tăng trưởng đó có quá cao không", tập trung vào khả năng chuyển đổi chi tiêu vốn thành dòng tiền và định giá hợp lý.

marsbit55 phút trước

Sóng gió thị trường AI bạo lực điều chỉnh, phải chăng đã đến giờ GLM-5.2 của ZhiPu?

marsbit55 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片