Tại sao cổ phiếu ưu đãi STRC khó có thể trở lại mức 100 USD?

Foresight NewsXuất bản vào 2026-06-29Cập nhật gần nhất vào 2026-06-29

Tóm tắt

Trong bối cảnh hiện tại, STRC khó có thể trở lại mức giá 100 USD. Các cơ chế duy trì giá ban đầu, như điều chỉnh tỷ lệ cổ tức hay quyền đòi tài sản còn lại khi Strategy phá sản, đều có những hạn chế cố hữu. Việc tăng tỷ lệ cổ tức gây gánh nặng tài chính và không chắc chắn. Trong khi đó, quyền đòi 100 USD/cổ phiếu chỉ có hiệu lực nếu Strategy phá sản – một kịch bản khó xảy ra do đòn bẩy tài chính thấp và tỷ lệ vay thấp so với dự trữ Bitcoin. Ngay cả nếu phá sản, việc nhận đủ 100 USD là không chắc chắn. Vì vậy, giá của STRC được xác định bởi thị trường dựa trên rủi ro và tâm lý nhà đầu tư, chứ không bị ràng buộc bởi mệnh giá 100 USD. Với mức giá hiện tại khoảng 75 USD, tỷ suất cổ tức hiệu dụng lên tới 15.3%, phản ánh mức bù rủi ro cho những bất ổn về khả năng thanh toán cổ tức và rủi ro phá sản. Giá trị hợp lý cuối cùng sẽ hội tụ theo đánh giá của thị trường.


Biên soạn: @100y_eth

Biên dịch: AididiaoJP, Foresight News


Trong bối cảnh hiện tại, không có lý do gì để STRC trở lại mức 100 USD.


Cơ chế ban đầu được thiết kế để duy trì giao dịch STRC gần mức 100 USD như sau: Nếu giá STRC dưới 100 USD, tỷ suất cổ tức sẽ tăng do giá giảm, và công ty Strategy cũng có thể tăng tỷ lệ cổ tức danh nghĩa lên trên 11,5%. Vì Strategy có quyền mua MSTR với giá 101 USD/cổ phiếu, nên việc giá tăng vượt quá mức đó sẽ bị kiềm chế. Nếu Strategy phá sản, chủ sở hữu STRC có quyền đòi bồi thường 100 USD/cổ phiếu cộng với cổ tức chưa thanh toán tích lũy. Để STRC trở lại 100 USD, các cơ chế trên cần hoạt động bình thường.


Điều chỉnh tỷ lệ cổ tức không thể là giải pháp căn bản


Trước hết, việc tăng tỷ lệ cổ tức khó có thể hiệu quả vì hai lý do. Tỷ lệ cổ tức cao hơn sẽ trở thành gánh nặng tài chính cho công ty Strategy và thậm chí có thể làm xấu đi tình hình tài chính của họ. Từ góc nhìn của nhà đầu tư, việc cung cấp tỷ lệ cổ tức cao trong môi trường bất lợi cũng có thể là yếu tố tâm lý tiêu cực.


Việc điều chỉnh và thanh toán tỷ lệ cổ tức không phải là nghĩa vụ của STRC, mà phụ thuộc vào quyết định của hội đồng quản trị, do đó tồn tại sự không chắc chắn đáng kể từ góc độ nhà đầu tư.


Vì STRC trả cổ tức theo số tiền cố định mỗi cổ phiếu, chứ không phải theo tỷ lệ phần trăm của vốn gốc, nó vốn dĩ nên là sản phẩm giúp nhà đầu tư cổ tức không phải lo lắng quá nhiều về vốn gốc. Tuy nhiên, vẫn còn sự không chắc chắn cao về việc liệu Strategy có thể tiếp tục trả cổ tức ở mức hiện tại cho nhà đầu tư STRC hay không.


Tất nhiên, hiện tại Strategy có dự trữ USD để trang trải lãi trái phiếu và cổ tức cổ phiếu ưu đãi trong khoảng 9,8 tháng; nếu bán số Bitcoin nắm giữ, có thể duy trì lên đến khoảng 30 năm. Nhưng điều này không giải quyết triệt để vấn đề không chắc chắn về cổ tức.


Dự trữ USD chỉ có thể trang trải 9,8 tháng, không phải là giải pháp dài hạn. Để kéo dài thời hạn này bằng dự trữ USD, Strategy cần tiếp tục phát hành MSTR thông qua ATM. Nhưng ở mức mNAV hiện tại, điều này chắc chắn sẽ làm loãng giá trị sổ sách mỗi cổ phiếu và hoàn toàn không bền vững đối với Strategy.


Ngay cả khi dự trữ USD cạn kiệt và kéo dài tuổi thọ của Strategy và STRC bằng cách bán Bitcoin, điều này cũng trái với mục đích và bản chất của Strategy với tư cách là một công ty. Nó sẽ làm giảm sức hấp dẫn của STRC và MSTR như những sản phẩm đầu tư và đẩy nhanh vòng lặp phản hồi tiêu cực.


Quyền đòi bồi thường 100 USD mỗi cổ phiếu là vô nghĩa trừ khi được mua lại


Nếu chỉ điều chỉnh tỷ lệ cổ tức để định hướng giá STRC, thì con số 100 USD không có ý nghĩa thực tế. Lý do cơ bản khiến STRC có thể được định hướng giao dịch quanh mức 100 USD là: Một khi Strategy phá sản, chủ sở hữu STRC có quyền đòi bồi thường đối với tài sản còn lại ở mức 100 USD mỗi cổ phiếu cộng với cổ tức chưa thanh toán tích lũy.


Nói một cách đơn giản, STRC hiện đang giao dịch ở mức 75 USD, trông giống như đang được bán với mức chiết khấu lớn 25% so với mệnh giá thông thường 100 USD. Nhưng có thực sự như vậy không?


Điểm then chốt là STRC không phải là trái phiếu, mà là cổ phiếu ưu đãi. Trái phiếu có ngày đáo hạn, nếu STRC là trái phiếu, nhà đầu tư sẽ nhận được 100 USD mỗi cổ phiếu khi đáo hạn, và mức chiết khấu như hiện nay có lẽ sẽ không xuất hiện.


Trừ khi Strategy tự công bố mua lại STRC, cách duy nhất để nhà đầu tư STRC lấy lại vốn gốc là Strategy phá sản.


Ở đây có hai vấn đề. Trái với quan điểm phổ biến hiện nay trong cộng đồng, Strategy không dễ phá sản. Tỷ lệ đòn bẩy ròng của công ty này chỉ là 11%, và hệ số khuếch đại (tỷ lệ trái phiếu và cổ phiếu ưu đãi so với dự trữ Bitcoin) cũng chỉ là 44%. Để công ty thực sự phá sản, vị thế đòn bẩy từ trái phiếu của họ phải sụp đổ. Điều này khó xảy ra trừ khi giá Bitcoin giảm xuống khoảng 11% so với mức hiện tại (khoảng 6600 USD). Ngay cả khi xem xét việc bán tháo dẫn đến giảm giá, cũng khó có khả năng xảy ra trừ khi Bitcoin tiệm cận mức khoảng 10.000 USD.


Ngay cả khi thực sự phá sản, đây vẫn là một vấn đề. Nếu Strategy phá sản, điều đó có nghĩa là chỉ vị thế đòn bẩy 11% đã sụp đổ. Trong tình huống nghiêm trọng như vậy, nhà đầu tư cổ phiếu ưu đãi, bao gồm cả chủ sở hữu STRC (quyền đòi bồi thường của họ thấp hơn người nắm giữ trái phiếu), rất có thể đã khó có thể nhận đủ tài sản còn lại.


Nói cách khác, để nhà đầu tư STRC nhận được 100 USD mỗi cổ phiếu, cần đồng thời thỏa mãn hai điều kiện: 1) Strategy phải phá sản; 2) Nếu tình huống phá sản thực sự xảy ra, họ rất có thể khó nhận đủ 100 USD.


STRC không có lý do gì để giao dịch ở mức gần 100 USD


Strategy đặt tỷ lệ cổ tức STRC là 11,50% dựa trên giá 100 USD. Nhưng giá STRC được quyết định bởi thị trường. Quyền đòi bồi thường tài sản còn lại 100 USD mỗi cổ phiếu dường như không có nhiều ý nghĩa trong tình huống xấu nhất, trong khi tính bền vững dài hạn của việc điều chỉnh và thanh toán tỷ lệ cổ tức cũng đáng nghi ngờ.


STRC hiện đang giao dịch ở mức khoảng 75 USD. Ở mức giá này, tỷ suất cổ tức hiệu dụng hàng năm đạt 15,3%. Nghĩa là, các nhà đầu tư yêu cầu thêm khoảng 3,8% tỷ suất sinh lợi so với tỷ lệ cổ tức 11,5% ban đầu do các yếu tố như rủi ro phá sản và sự không chắc chắn về thanh toán cổ tức.


Nếu nhà đầu tư cho rằng, xét đến rủi ro của STRC, tỷ suất cổ tức 20% là hợp lý, thì STRC có thể giao dịch ở mức 57,5 USD. Vì giá hợp lý phụ thuộc vào sự không chắc chắn của thị trường và tâm lý nhà đầu tư, không ai có thể biết chính xác nó nên ở vị trí nào.


Trong bối cảnh hiện tại, không có lý do gì để STRC giao dịch ở mức gần 100 USD, giá của nó sẽ hội tụ về mức giá thị trường mà các nhà đầu tư gán cho nó.

Câu hỏi Liên quan

QCơ chế nào được thiết kế ban đầu để duy trì giá STRC gần 100 USD và tại sao nó không còn hiệu quả?

ACơ chế ban đầu bao gồm: (1) Tỷ suất cổ tức tăng khi giá giảm dưới 100 USD, (2) Công ty Strategy có thể tăng tỷ lệ cổ tức danh nghĩa trên 11.5%, và (3) Strategy có quyền mua lại MSTR ở mức 101 USD/cổ phiếu để hạn chế giá tăng quá cao. Tuy nhiên, cơ chế này không còn hiệu quả vì việc tăng cổ tức gây gánh nặng tài chính, việc điều chỉnh cổ tức không phải là nghĩa vụ bắt buộc mà phụ thuộc vào Hội đồng quản trị, và quyền yêu cầu bồi thường 100 USD khi công ty phá sản khó có khả năng xảy ra hoặc không đảm bảo.

QTại sao việc điều chỉnh tỷ lệ cổ tức không phải là giải pháp cơ bản để đưa STRC trở lại mức 100 USD?

AViệc điều chỉnh tỷ lệ cổ tức không phải là giải pháp cơ bản vì hai lý do chính. Thứ nhất, tỷ lệ cổ tức cao hơn sẽ trở thành gánh nặng tài chính cho Strategy, có thể làm xấu đi tình hình tài chính của công ty. Thứ hai, việc trả cổ tức không phải là nghĩa vụ bắt buộc mà phụ thuộc vào quyết định của Hội đồng quản trị, tạo ra sự không chắc chắn lớn cho nhà đầu tư.

QQuyền yêu cầu bồi thường 100 USD/cổ phiếu của STRC khi Strategy phá sản có thực sự có ý nghĩa không? Tại sao?

AQuyền yêu cầu bồi thường 100 USD/cổ phiếu khi Strategy phá sản có ý nghĩa rất hạn chế. Lý do là STRC là cổ phiếu ưu đãi, không có ngày đáo hạn cố định như trái phiếu. Nhà đầu tư chỉ có thể nhận lại vốn gốc nếu Strategy tự nguyện mua lại hoặc nếu công ty phá sản. Tuy nhiên, khả năng Strategy phá sản là rất thấp (trừ khi giá Bitcoin giảm mạnh xuống khoảng 6,600-10,000 USD). Ngay cả khi phá sản xảy ra, với tư cách là chủ sở hữu cổ phiếu ưu đãi (xếp sau trái chủ trong việc yêu cầu thanh toán), khả năng nhận đủ 100 USD là không chắc chắn trong tình huống tài sản công ty bị thanh lý.

QCác yếu tố rủi ro nào khiến thị trường định giá STRC thấp hơn mệnh giá 100 USD và mang lại tỷ suất cổ tức hiệu quả cao hơn?

AThị trường định giá STRC thấp hơn mệnh giá (khoảng 75 USD) do các rủi ro sau, dẫn đến việc nhà đầu tư yêu cầu tỷ suất sinh lời cao hơn (15.3% so với 11.5% danh nghĩa): (1) Rủi ro về khả năng thanh toán cổ tức bền vững lâu dài của Strategy. (2) Rủi ro công ty phá sản và quyền yêu cầu bồi thường 100 USD khó thực thi. (3) Sự không chắc chắn về chính sách cổ tức trong tương lai vì nó phụ thuộc vào Hội đồng quản trị. (4) Rủi ro chung liên quan đến mô hình kinh doanh và hiệu suất của Strategy.

QTheo tác giả, giá trị hợp lý thực sự của STRC nên được xác định như thế nào và tại sao nó không có lý do để giao dịch gần 100 USD?

ATheo tác giả, giá trị hợp lý thực sự của STRC nên được xác định bởi thị trường, dựa trên nhận thức của nhà đầu tư về rủi ro và sự không chắc chắn xung quanh dòng tiền cổ tức và khả năng thu hồi vốn. Nó không có lý do cơ bản để giao dịch gần 100 USD vì cơ chế hỗ trợ mức giá đó (điều chỉnh cổ tức, quyền mua lại, quyền yêu cầu khi phá sản) đều không đáng tin cậy hoặc khó xảy ra. Giá sẽ hội tụ về mức mà thị trường sẵn sàng trả, có thể thấp hơn nhiều so với 100 USD nếu nhà đầu tư đòi hỏi tỷ suất sinh lời cao hơn (ví dụ: 20% sẽ tương ứng với giá ~57.5 USD).

Nội dung Liên quan

Lưu ý: Dự kiến sẽ có đợt mở khóa token lớn ở 16 đồng altcoin! Đây là danh sách chi tiết từng ngày và từng giờ

Tuần này, thị trường tiền điện tử đã trải qua một đợt tăng giá đáng mong đợi. Bitcoin đã tăng 22%, trong khi các altcoin như Ethereum và XRP cũng tăng trưởng ấn tượng, lần lượt là 30% và 51%. Động lực chính đến từ quyết định của Bộ Tài chính Mỹ về việc tăng mua lại trái phiếu. Tuy nhiên, một sự kiện quan trọng sắp diễn ra là đợi mở khóa token lớn của 16 altcoin, có thể tạo áp lực bán. Lịch trình mở khóa cụ thể như sau (theo giờ Thổ Nhĩ Kỳ, UTC+3): * **Ngày 25/8:** Plasma (XPL), Humanity (H), ChainOpera AI (COAI), Perle Labs (PRL), Iris (IRYS), OVERTAKE (TAKE). * **Ngày 26/8:** GateToken (GT), Huma Finance (HUMA), Sahara AI (SAHARA). * **Ngày 27/8:** AEON (AEON). * **Ngày 28/8:** Grass, Corn, Sign. * **Ngày 29/8:** Falcon Finance (FF), Midnight (NIGHT). * **Ngày 30/8:** BSquared Network (B2). Một số dự án có tỷ lệ mở khóa đáng chú ý so với vốn hóa thị trường là Humanity (H) 14,71%, Huma Finance (HUMA) 26,47% và AEON 26,11%. Sự kiện này cần được các nhà đầu tư theo dõi sát sao do tiềm ẩn tác động đến thanh khoản và giá. *Lưu ý: Đây không phải là lời khuyên đầu tư.

cryptonews.ru3 giờ trước

Lưu ý: Dự kiến sẽ có đợt mở khóa token lớn ở 16 đồng altcoin! Đây là danh sách chi tiết từng ngày và từng giờ

cryptonews.ru3 giờ trước

Tại sao các trang trại tiền điện tử ở Georgia trở thành chủ đề tranh cãi về hệ thống năng lượng

Bài viết thảo luận về những tranh cãi xoay quanh các trang trại khai thác tiền điện tử (cryptocurrency) ở Georgia, dựa trên tuyên bố của chính trị gia đối lập Roman Gotsiridze. Ông chỉ trích rằng các trang trại này tạo ra gánh nặng nguy hiểm cho lưới điện quốc gia, gần như không đóng góp gì cho ngân sách nhà nước và chỉ tồn tại được nhờ các đặc quyền về thuế cùng giá điện. Gotsiridze nhấn mạnh rằng hoạt động khai thác tiền điện tử không phải là vấn đề nếu kinh doanh công bằng, nhưng tại Georgia, ngành này được hưởng ưu đãi bất thường. Ông ước tính các trang trại này tiêu thụ khoảng 6% tổng sản lượng điện, tương đương 1 tỷ kWh mỗi năm – ngang với mức tiêu thụ của thành phố Batumi – trong khi đóng góp tài chính rất ít. Ông còn cho rằng hoạt động liên tục, 24/7 của chúng gây áp lực lớn, dẫn đến các sự cố lưới điện thường xuyên. Bài viết cũng đề cập đến bối cảnh chính trị, với cáo buộc của Gotsiridze rằng các trang trại lớn có liên hệ với giới tinh hoa trong đảng cầm quyền. Cuối cùng, ông kêu gọi cấm hoàn toàn việc khai thác tiền điện tử trong các khu công nghiệp tự do, thay vì chỉ điều chỉnh các điều kiện ưu đãi. Cuộc tranh luận này phản ánh mối quan tâm chung trên toàn cầu về tác động năng lượng của ngành công nghiệp tiền điện tử.

cryptonews.ru3 giờ trước

Tại sao các trang trại tiền điện tử ở Georgia trở thành chủ đề tranh cãi về hệ thống năng lượng

cryptonews.ru3 giờ trước

Nghiên cứu của Fed: Động lực của nhà đầu tư tiền điện tử là niềm tin, lợi nhuận thay đổi quyết định của họ

Một nghiên cứu mới từ Cục Dự trữ Liên bang Cleveland (Mỹ) phát hiện rằng niềm tin cá nhân về lợi nhuận tương lai, chứ không phải đặc điểm nhân khẩu học, là yếu tố chính thúc đẩy các nhà đầu tư mua tiền mã hóa. Người sở hữu tiền mã hóa kỳ vọng lợi nhuận trung bình 22% trong năm tới, cao hơn nhiều so với mức 7% của người không sở hữu, và họ cũng đánh giá tài sản này ít rủi ro hơn. Đáng chú ý, một thử nghiệm ngẫu nhiên cho thấy việc cung cấp thông tin về hiệu suất lợi nhuận trong quá khứ của Bitcoin có thể làm tăng đáng kể mong muốn sở hữu và dẫn đến các giao dịch mua thực tế sau đó, đặc biệt là ở những người trước đây thiếu thông tin. Điều này gợi ý một cơ chế hình thành bong bóng đầu cơ: lợi nhuận tích cực thu hút người mới, đẩy giá lên và lại thu hút thêm nhiều người tham gia. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng sự gia tăng giá trị tiền mã hóa có xu hướng được chi tiêu cho các mặt hàng lâu bền, giống như "tiền thắng cược" hơn là sự gia tăng tài sản vĩnh viễn. Kết luận chung cho thấy sự thiếu hiểu biết chung, quan điểm khác biệt rõ rệt và tác động của thông tin lợi nhuận quá khứ lên hành vi có thể là nguyên nhân khiến biến động giá vẫn là đặc điểm nổi bật của thị trường tiền mã hóa.

cryptonews.ru3 giờ trước

Nghiên cứu của Fed: Động lực của nhà đầu tư tiền điện tử là niềm tin, lợi nhuận thay đổi quyết định của họ

cryptonews.ru3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片