# Bài viết Liên quan Phần mềm

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Phần mềm", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Giải mã hành vi của quỹ phòng hộ Quý I: Ai nấy đều bán phần mềm, mua bán dẫn

Quý I năm nay, các quỹ phòng hộ và quỹ tương hỗ lớn ở Mỹ có sự đồng thuận hiếm thấy: đồng loạt bán cổ phiếu phần mềm và đổ tiền vào lĩnh vực bán dẫn. Báo cáo của Goldman Sachs cho thấy, tỷ trọng bán dẫn trong danh mục dài hạn của các quỹ phòng hộ đã đạt mức cao kỷ lục, trong khi tỷ trọng phần mềm giảm xuống thấp nhất kể từ năm 2019. Các quỹ tương hỗ cũng giảm mạnh tỷ trọng phần mềm xuống mức thấp nhất kể từ 2012. Trong khi các quỹ phòng hộ tích cực tăng đòn bẩy ròng lên mức cao trong năm, thì các quỹ tương hỗ lại thận trọng hơn bằng cách tăng tỷ lệ nắm giữ tiền mặt. Về cơ cấu ngành, cả hai bên đều siêu định vị (overweight) ngành công nghiệp. Tuy nhiên, tồn tại sự phân hóa rõ rệt về công nghệ thông tin: quỹ phòng hộ tăng mạnh độ nghiêng ròng đối với ngành này, trong khi quỹ tương hỗ lại giảm. Sự khác biệt lớn nhất nằm ở ngành tài chính và hàng tiêu dùng không thiết yếu. Báo cáo cũng chỉ ra bốn cổ phiếu "yêu thích chung" của cả hai loại quỹ: Boeing (BA), Mastercard (MA), Marvell Technology (MRVL) và Visa (V). Cổ phiếu này đã vượt trội so với chỉ số S&P 500 trong năm nay. Đáng chú ý, "bảy gã khổng lồ" công nghệ (Magnificent Seven) đều nằm trong danh sách VIP của quỹ phòng hộ nhưng lại bị các quỹ tương hỗ định vị thấp (underweight).

marsbit05/27 08:05

Giải mã hành vi của quỹ phòng hộ Quý I: Ai nấy đều bán phần mềm, mua bán dẫn

marsbit05/27 08:05

Bán dẫn tăng 78% mỗi năm, phần mềm giảm 12%: "Hút thanh khoản" đang diễn ra trong nội bộ cổ phiếu công nghệ

Bán dẫn tăng 78%, phần mềm giảm 12%: "Hiệu ứng hút thanh khoản" đang diễn ra trong nội bộ cổ phiếu công nghệ. ETF bán dẫn (SOXX) tăng 78.5% từ đầu năm, trong khi ETF phần mềm (IGV) giảm 12.5%, chênh lệch lợi nhuận lên tới 90 điểm phần trăm - mức cực đoan lịch sử. SanDisk tăng 426% dẫn đầu S&P 500, Intel tăng gấp ba, Micron tăng 154%. Ngược lại, Microsoft, Adobe, Salesforce đều giảm trên 17%. Bốn công ty siêu cường về điện toán (Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta) dự kiến chi tiêu vốn tổng cộng gần 7000 tỷ USD vào năm 2026, dòng tiền như chảy vào hố đen đổ vào chuỗi cung ứng chip. Trong khi đó, cổ phiếu phần mềm bị siết chặt bởi cả áp lực thay thế từ AI và dòng vốn rút ra. Sự phân hóa này có hai nguyên nhân chính: (1) Hút thanh khoản trực tiếp - vốn có hạn chảy mạnh vào bán dẫn, và (2) Tái cấu trúc định giá - mô hình SaaS bị thách thức khi AI có thể tự động hóa nhiều tác vụ. Mặc dù một số nhà phân tích cảnh báo về dấu hiệu đỉnh chu kỳ với bán dẫn, động lượng thị trường vẫn rất mạnh. Ngược lại, phần mềm bị bán tháo mạnh, nhưng mức độ giảm sâu cũng khiến một số người coi đây là cơ hội mua ngược chiều. Hai câu hỏi lớn vẫn chưa có lời giải: Chi tiêu vốn khổng lồ của các gã khổng lồ công nghệ có thể duy trì bao lâu? Và liệu vòng quay vốn có chuyển sang ngành phần mềm tiếp theo hay không?

marsbit05/26 05:45

Bán dẫn tăng 78% mỗi năm, phần mềm giảm 12%: "Hút thanh khoản" đang diễn ra trong nội bộ cổ phiếu công nghệ

marsbit05/26 05:45

Vitalik Bài viết dài mới nhất: Trong thời đại AI, làm thế nào để mã nguồn trở nên an toàn hơn?

Trong bài viết mới nhất của mình, Vitalik Buterin thảo luận về tầm quan trọng của việc xác minh hình thức (formal verification) trong việc đảm bảo an ninh mã nguồn thời đại AI. Ông chỉ ra rằng trong khi AI có thể tạo ra mã nguồn nhanh chóng và tìm kiếm lỗ hổng hiệu quả, nó cũng đồng thời làm gia tăng rủi ro bảo mật, đặc biệt là trong các lĩnh vực nhạy cảm như hợp đồng thông minh và hệ thống tiền mã hóa, nơi một lỗi có thể dẫn đến tổn thất tài chính không thể đảo ngược. Xác minh hình thức, bằng cách biểu diễn các thuộc tính an toàn của chương trình thành các mệnh đề toán học và chứng minh chúng bằng máy, cung cấp một phương pháp đáng tin cậy hơn so với kiểm tra thủ công truyền thống. Vitalik nhấn mạnh rằng phương pháp này không phải là "viên đạn bạc" có thể giải quyết mọi vấn đề, vì các giả định có thể sai, đặc tả có thể lỗi và các cuộc tấn công kênh bên vẫn tồn tại. Tuy nhiên, khi được hỗ trợ bởi AI để viết mã và chứng minh, nó trở thành một công cụ mạnh mẽ để tạo ra các "lõi bảo mật" (security core) nhỏ gọn, đáng tin cậy cho các hệ thống then chốt. Bài viết lập luận rằng tương lai của an ninh mạng nằm ở việc phân tách phần mềm thành các thành phần rìa không an toàn chạy trong môi trường sandbox và một lõi bảo mật tối thiểu, được xác minh chặt chẽ. Bằng cách tập trung nỗ lực vào việc làm cho lõi này trở nên cực kỳ an toàn thông qua các kỹ thuật như xác minh hình thức, chúng ta có thể xây dựng một nền tảng đáng tin cậy cho xã hội số, ngay cả khi đối mặt với các đối thủ AI mạnh mẽ.

marsbit05/19 10:01

Vitalik Bài viết dài mới nhất: Trong thời đại AI, làm thế nào để mã nguồn trở nên an toàn hơn?

marsbit05/19 10:01

Strategy Khẳng Định Bộ Phận Phần Mềm Là Nguồn Lực Thầm Lặng Đằng Sau Cỗ Máy Bitcoin Của Họ

Phong Le của Strategy bác bỏ ý kiến cho rằng có thể tách rời bản sắc Bitcoin của công ty khỏi hoạt động kinh doanh phần mềm truyền thống, lập luận rằng hai mảng hiện củng cố lẫn nhau về mặt vận hành, tài chính và văn hóa. Ông nhấn mạnh rằng thành công của Strategy không chỉ nằm ở Bitcoin trên bảng cân đối kế toán, mà còn ở đơn vị phần mềm doanh nghiệp - một phần hạ tầng then chốt phía sau mô hình Công ty Kho bạc Bitcoin. Quý 1/2026 là quý tài chính mạnh nhất của bộ phận phần mềm trong một thập kỷ, với doanh thu tăng 12% và biên lợi nhuận kiểm soát được tăng 27%, giúp tài trợ cho chi phí vận hành Bitcoin. Le cho biết công ty có 1.500 nhân viên, phục vụ hơn 3.000 khách hàng, bao gồm nhiều tập đoàn trong Fortune 500. Cơ sở hạ tầng thể chế vững chắc (niêm yết NASDAQ, tuân thủ nhiều tiêu chuẩn bảo mật) là lợi thế khác biệt so với các công ty tài sản số khác. Ngược lại, Bitcoin cũng thúc đẩy kinh doanh phần mềm, thu hút nhân viên và khiến khách hàng quan tâm hơn đến chiến lược của công ty. Giai đoạn tiếp theo tập trung vào AI, với nền tảng dữ liệu "Mosaic" và kế hoạch tự động hóa các quy trình nội bộ bằng nhiều mô hình AI, hướng tới các hệ thống tự chủ và tự cải thiện.

bitcoinist05/12 04:05

Strategy Khẳng Định Bộ Phận Phần Mềm Là Nguồn Lực Thầm Lặng Đằng Sau Cỗ Máy Bitcoin Của Họ

bitcoinist05/12 04:05

Người sáng lập Delphi Labs: 2 tuần đắm mình vào AI Trung Quốc, phần cứng Thâm Quyến khiến tôi kinh ngạc, định giá phần mềm khiến tôi sợ hãi

Tác giả José Maria Macedo, nhà sáng lập Delphi Labs, đã có chuyến thăm hai tuần tới hệ sinh thái AI Trung Quốc. Ông rút ra kết luận: ấn tượng mạnh về phần cứng, thận trọng hơn với phần mềm và ngạc nhiên trước đặc điểm của các nhà sáng lập. Phần cứng tại Thâm Quyến gây choáng ngợp với hệ thống sản xuất tập trung, hiệu quả cao, cho phép chu kỳ lặp lại mà các công ty phương Tây khó theo kịp. Các công ty như Bambu Lab (niêm yết lợi nhuận 500 triệu USD) minh chứng cho sức mạnh này. Ngược lại, ông tỏ ra bi quan về phần mềm. Mô hình mã nguồn đóng của Trung Quốc vẫn tụt hậu so với phương Tây do hạn chế về GPU và vốn. Các startup phần mềm thiếu tính đột phá và dễ bị ảnh hưởng bởi các gói phát hành từ các "phòng thí nghiệm" lớn. Điều bất ngờ lớn là hồ sơ của các nhà sáng lập. Họ xuất sắc, chăm chỉ (có người gặp ông vào ngày vợ sinh con), nhưng thiếu tư duy phản biện và tầm nhìn nguyên bản từ 0 đến 1. Ông cho rằng hệ thống giáo dục và các VC địa phương (ưu tiên hồ sơ từ các tập đoàn lớn) đang củng cố xu hướng này, bỏ lỡ những nhà sáng lập "dị biệt" như Nhậm Chính Phi hay Mã Vân. Định giá được cho là có bong bóng, đặc biệt ở giai đoạn muộn, với hệ số doanh thu lên tới 400x. Lĩnh vực robot hình người với hàng trăm công ty và định giá hàng tỷ USD dù chưa có doanh thu cũng tiềm ẩn rủi ro. Cuối cùng, ông nhận thấy sự bất đối xứng thông tin: các nhà sáng lập Trung Quốc hiểu rất rõ thị trường phương Tây, trong khi sự thù địch từ phương Tây dành cho Trung Quốc lớn hơn nhiều. Ông tin rằng sự kết hợp giữa kỹ thuật Trung Quốc và tư duy sản phẩm phương Tây sẽ tạo ra những công ty tuyệt vời.

marsbit03/26 03:18

Người sáng lập Delphi Labs: 2 tuần đắm mình vào AI Trung Quốc, phần cứng Thâm Quyến khiến tôi kinh ngạc, định giá phần mềm khiến tôi sợ hãi

marsbit03/26 03:18

Làn sóng tăng giá tiếp theo của Bitcoin, có thể bắt đầu từ cuộc khủng hoảng tín dụng tư nhân

Bài viết phân tích khả năng làn sóng tăng giá tiếp theo của Bitcoin có thể bắt nguồn từ cuộc khủng hoảng tín dụng tư nhân, một lĩnh vực ít được kỳ vọng nhất. Tác giả lập luận rằng trong giai đoạn đầu của khủng hoảng thanh khoản, Bitcoin - với tính thanh khoản cao - thường bị bán tháo cùng các tài sản khác. Tuy nhiên, logic cốt lõi xuất hiện ở giai đoạn hai: khi chính phủ can thiệp và bơm lại thanh khoản, Bitcoin thường phản ứng nhanh hơn hầu hết các tài sản khác. Thị trường tín dụng tư nhân, với quy mô khoảng 3 nghìn tỷ USD, đang cho thấy các dấu hiệu cảnh báo như hạn chế mua lại và định giá lại tài sản. Rủi ro cốt lõi được cho là đến từ đòn bẩy tài chính trong các lĩnh vực đang bị AI định giá lại, đặc biệt là ngành phần mềm. Lịch sử (như năm 2020 và 2023) cho thấy Bitcoin thường giảm mạnh trong giai đoạn hoảng loạn ban đầu, nhưng sau đó tăng mạnh nhờ các chính sách cứu trợ. Tác giả nhấn mạnh rằng hệ thống tài chính Mỹ, với mức nợ cao và sự phụ thuộc sâu vào tài chính hóa, khó có thể chịu đựng được việc thắt chặt thanh khoản lâu dài, khiến việc chính phủ can thiệp là gần như chắc chắn. Bitcoin, được sinh ra từ sự phản kháng lại văn hóa cứu trợ và sự phụ thuộc vào các trung gian, trở nên mạnh mẽ hơn mỗi khi chính phủ giải cứu các hệ thống mong manh. Do đó, một cuộc khủng hoảng trong tín dụng tư nhân có thể trở thành chất xúc tác cho đợt tăng giá lớn tiếp theo của Bitcoin, khi thị trường nhận ra hệ thống tài chính vẫn phụ thuộc vào việc bơm thanh khoản.

marsbit03/13 11:58

Làn sóng tăng giá tiếp theo của Bitcoin, có thể bắt đầu từ cuộc khủng hoảng tín dụng tư nhân

marsbit03/13 11:58

Khi tất cả mọi người đang bán tháo cổ phần phần mềm, HSBC nói rằng các bạn đã sai

Vào tháng 2/2026, thị trường cổ phiếu công nghệ trải qua một đợt bán tháo ồ ạt được gọi là “SaaSpocalypse”, khi các cổ phiếu phần mềm như Salesforce, ServiceNow và Workday lao dốc mạnh. Nguyên nhân đến từ lo ngại rằng AI có thể thay thế con người, làm giảm nhu cầu về giấy phép phần mềm theo mô hình SaaS. Trái ngược với tâm lý bi quan này, Stephen Bersey, Trưởng bộ phận Nghiên cứu Công nghệ Mỹ tại HSBC, đã công bố một báo cáo với tiêu đề gây tranh cãi: “Phần mềm sẽ nuốt chửng AI” (Software Will Eat AI). Ông cho rằng thị trường đã hiểu sai: AI không tiêu diệt phần mềm, mà sẽ được tích hợp vào nền tảng phần mềm doanh nghiệp như một lớp khả năng. Phần mềm chính là phương tiện để AI tiếp cận thế giới thực. Bersey lập luận rằng các mô hình AI cơ bản có những khiếm khuyết nội tại, không thể thay thế toàn bộ hệ thống phần mềm lõi của doanh nghiệp vì chúng được đào tạo trên dữ liệu công khai, thiếu hiểu biết sâu về logic nghiệp vụ độc quyền. Khả năng “Vibe Coding” (tạo mã từ mô tả) bị đánh giá quá cao và không thể đáp ứng các yêu cầu khắt khe về độ tin cậy. Hơn nữa, chi phí chuyển đổi hệ thống là rất lớn. Theo ông, giá trị lớn nhất từ AI sẽ chảy về các công ty phần mềm đã có sẵn hàng rào dữ liệu vững chắc, chứ không phải hạ tầng phần cứng. Các tác nhân AI (AI agents) sẽ được triển khai mạnh mẽ trong năm 2026, nhưng chúng phải vận hành trong khuôn khổ được kiểm soát bởi phần mềm để đảm bảo tính tuân thủ và an toàn. HSBC kết luận rằng đây là cơ hội để mua vào, không phải bán tháo. Họ nâng tầm đánh giá lên “mua” đối với các công ty như Oracle, Microsoft, Salesforce, ServiceNow, Palantir, CrowdStrike và Alphabet, trong khi hạ tầm quan trọng của IBM, Asana và Palo Alto Networks. Cuộc tranh luận về việc phần mềm hay AI sẽ chiến thắng vẫn sẽ tiếp tục, và mỗi báo cáo tài chính trong năm 2026 sẽ mang đến những manh mối mới.

marsbit02/25 02:57

Khi tất cả mọi người đang bán tháo cổ phần phần mềm, HSBC nói rằng các bạn đã sai

marsbit02/25 02:57

活动图片