# Bài viết Liên quan Pháp luật

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Pháp luật", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit07/22 02:08

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit07/22 02:08

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Đạo luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa tại Mỹ đang phải đối mặt với một chặng đường lập pháp đầy chông gai, nơi sự thỏa hiệp giữa hai đảng trở thành yếu tố then chốt cho sự sống còn của nó. Hành trình của dự luật bắt đầu với sự gián đoạn vào tháng 1, khi CEO Coinbase Brian Armstrong làm đảo lộn một thỏa thuận lưỡng đảng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Phải đến bốn tháng sau, nhờ một thỏa hiệp về vấn đề "lợi nhuận" giữa Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (Dân chủ) và Thom Tillis (Cộng hòa), dự luật mới được đưa vào chương trình nghị sự. Tuy nhiên, các điều khoản về đạo đức lại trở thành điều kiện bắt buộc đối với phe Dân chủ, khiến dự luật cuối cùng được thông qua tại Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện chỉ với sự ủng hộ theo đường lối đảng, không có phiếu nào từ phe Dân chủ. Các tranh cãi tiếp tục bùng phát vào tháng 7. Ngoài vấn đề đạo đức, các bất đồng về quy định "lợi nhuận" đã khiến một số nghị sĩ Cộng hòa đứng về phía các ngân hàng lớn, trong khi các cơ quan thực thi pháp luật phản đối mạnh mẽ các điều khoản bảo vệ nhà phát triển. Mối quan tâm chính vẫn là rủi ro tài chính bất hợp pháp và bảo vệ người tiêu dùng. Dù vậy, động lực cho dự luật vẫn đang hình thành. Các cuộc thảo luận giữa các nghị sĩ và quan chức Nhà Trắng đang được tiến hành để tìm kiếm ngôn ngữ thỏa hiệp về đạo đức. Cộng đồng kỳ vọng một bản dự thảo hòa giải giữa hai ủy ban của Thượng viện sẽ sớm được công bố. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nghi ngờ về khả năng đạt được sự ủng hộ đủ rộng rãi từ cả hai đảng. Mục tiêu ngắn hạn của cộng đồng tiền mã hóa có thể là một hành động biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ hè tháng 8, hoặc hướng tới việc thông qua dự luật tại cả hai viện và được ký thành luật vào năm 2026. Con đường phía trước vẫn còn nhiều trở ngại, nhưng quá trình vận động hành lang kiên trì, giành từng phiếu bầu và từng nghị sĩ, chính là chiến thuật mà ngành công nghiệp này cần theo đuổi.

Foresight News07/21 12:05

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Foresight News07/21 12:05

Đạo luật CLARITY bị trì hoãn đẩy doanh nghiệp vào khủng hoảng tuân thủ, không chỉ là bế tắc chính trị

Một năm sau "Tuần lễ tiền mã hóa" ở Washington, Đạo luật CLARITY vẫn bị mắc kẹt tại Thượng viện, biến một lời hứa về sự rõ ràng quy định thành một mối đe dọa về khủng hoảng tuân thủ thực sự đối với doanh nghiệp. Trong khi hai cam kết khác (về stablecoin thanh toán và CBDC) đã trở thành luật, Đạo luật CLARITY - nhằm giải quyết câu hỏi cốt lõi về việc tài sản số thuộc thẩm quyền của SEC hay CFTC - vẫn chưa được thông qua. Sự chậm trễ này không còn là vấn đề chính trị đơn thuần. Việc thiếu một khuôn khổ thị trường rõ ràng buộc các doanh nghiệp phải hoạt động trong tình trạng bất ổn định pháp lý triền miên, nơi rủi ro tuân thủ thay đổi theo từng vụ kiện hay nhiệm kỳ tổng thống. Điều này ảnh hưởng đến mọi khía cạnh, từ yêu cầu đăng ký, lưu ký đến quản trị rủi ro và quyết định đầu tư. Cửa sổ để Thượng viện thông qua dự luật trước kỳ nghỉ tháng 8 đang đóng lại nhanh chóng, với các tranh cãi về vấn đề đạo đức, phản đối của cơ quan thực thi, lo ngại về lỗ hổng stablecoin và tình trạng thiếu nhân sự tại các cơ quan quản lý. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cảnh báo thất bại bây giờ có thể trì hoãn luật hóa cấu trúc thị trường đến tận năm 2030. Trong bối cảnh đó, các nhà lãnh đạo tuân thủ phải hành động ngay: kiểm kê mọi điểm tiếp xúc với tài sản số, ghi chép lập luận phân loại, chuẩn bị kế hoạch cho cả hai kịch bản (có và không có Đạo luật CLARITY), và thử nghiệm các thỏa thuận đối tác. Dù kết quả bỏ phiếu thế nào, sự chuẩn bị chu đáo cho cả hai viễn cảnh là nhiệm vụ cấp bách để bảo vệ doanh nghiệp khỏi khủng hoảng tuân thủ.

marsbit07/18 14:12

Đạo luật CLARITY bị trì hoãn đẩy doanh nghiệp vào khủng hoảng tuân thủ, không chỉ là bế tắc chính trị

marsbit07/18 14:12

Tỷ lệ thông qua Đạo luật CLARITY Suy giảm Khi Phiên điều trần New York Cho Thấy Chính sách Tiền số Vẫn Hỗn độn

Đạo luật CLARITY vẫn đang được xem xét tại Washington, nhưng thị trường không còn đánh giá con đường thông qua của nó là thẳng tắt. Một phiên điều trường của Ủy ban Hạ viện tại New York đã đưa vấn đề quy định tiền mã hóa trở lại trước các nhà lập pháp, trong khi tỷ lệ dự đoán thông qua đạo luật đang giảm, cho thấy sự thận trọng. Vấn đề cốt lõi là liệu Quốc hội có thể biến sự quan tâm rộng rãi thành một khuôn khổ pháp lý khả thi hay không. Thị trường tiền mã hóa Mỹ vẫn đang hoạt động trong một hệ thống quy định không được xây dựng cho tài sản số, với SEC thiên về hành động thực thi và CFTC tìm kiếm vai trò rõ ràng hơn. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra cấu trúc minh bạch, xác định cơ quan quản lý nào giám sát phần thị trường nào. Tuy nhiên, các cuộc điều trường không tự động tạo ra phiếu bầu, và ngành công nghiệp này vẫn cần sự đồng thuận chính trị để thúc đẩy luật. Việc tỷ lệ dự đoán sụt giảm phản ánh những trở ngại như bất đồng đảng phái, các ưu tiên lập pháp cạnh tranh và tranh luận về quy định cho stablecoin – một điểm áp lực có thể ảnh hưởng đến toàn bộ gói luật. Sự chậm trễ trong việc thông qua luật khiến các công ty phải hoạt động trong tình trạng thiếu ổn định, có thể trì hoãn ra mắt sản phẩm và hạn chế đầu tư. Tóm lại, chính sách tiền mã hóa đã tiến gần hơn đến trung tâm của quy định tài chính Mỹ, nhưng con đường trở thành luật vẫn còn phức tạp, hẹp và chưa được đảm bảo.

bitcoinist07/18 00:26

Tỷ lệ thông qua Đạo luật CLARITY Suy giảm Khi Phiên điều trần New York Cho Thấy Chính sách Tiền số Vẫn Hỗn độn

bitcoinist07/18 00:26

Đạo luật CLARITY Chậm trễ Đã trở thành một Cuộc Khủng hoảng Tuân thủ, Chứ không chỉ là Bế tắc Chính trị

Ủy ban Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật CLARITY vào tháng 7 năm ngoái để làm rõ quyền giám sát tài sản kỹ thuật số (thuộc SEC hay CFTC). Một năm sau, dự luật vẫn bị mắc kẹt tại Thượng viện. Sự chậm trễ này không còn chỉ là một vấn đề chính trị thông thường mà đã trở thành một mốc thời hạn thực sự về quản trị, rủi ro và tuân thủ đối với các doanh nghiệp. Không có Đạo luật CLARITY, việc phân loại tài sản kỹ thuật số sẽ được quyết định thông qua các vụ kiện cá nhân hoặc thay đổi chính sách theo từng chính quyền, điều này gây ra sự không chắc chắn kéo dài cho ngành công nghiệp. Sự không rõ ràng về cơ quan quản lý ảnh hưởng đến mọi khía cạnh, từ yêu cầu đăng ký, quy tắc lưu ký đến các quyết định niêm yết. Cửa sổ để Thượng viện thông qua dự luật đang đóng lại nhanh chóng, với các phiên họp cuối cùng trước kỳ nghỉ tháng 8. Bốn tranh cãi chính đang cản trở tiến trình: lo ngại về đạo đức (lợi ích từ ngành công nghiệp), sự phản đối của cơ quan thực thi pháp luật, lỗ hổng về lợi tức stablecoin và tình trạng thiếu nhân sự tại các cơ quan quản lý. Việc thiếu các ủy viên được xác nhận tại CFTC và SEC có thể làm suy yếu các quy tắc trong tương lai. Sự chậm trễ đang tạo ra chi phí tuân thủ: mô hình "quản lý thông qua hành động thực thi" tiếp tục, chi phí pháp lý tăng cao và sự không chắc chắn làm chậm trễ kế hoạch sản phẩm. Các khu vực pháp lý khác như Nam Phi đã tiến lên phía trước với khuôn khổ rõ ràng. Các nhà lãnh đạo tuân thủ cần chuẩn bị cho cả hai kịch bản: nếu dự luật được thông qua hoặc thất bại. Họ nên kiểm kê tất cả các điểm tiếp xúc với tài sản kỹ thuật số, ghi lại các giả định phân loại, chuẩn bị bản ghi nhớ tình huống cho hội đồng quản trị và kiểm tra áp lực các thỏa thuận lưu ký. Sự rõ ràng do Quốc hội cung cấp sẽ ổn định hơn so với quyết định của cơ quan quản lý. Trong khi kết quả bỏ phiếu nằm ngoài tầm kiểm soát của doanh nghiệp, thì việc chuẩn bị sẵn sàng lại nằm trong tay họ.

marsbit07/17 10:12

Đạo luật CLARITY Chậm trễ Đã trở thành một Cuộc Khủng hoảng Tuân thủ, Chứ không chỉ là Bế tắc Chính trị

marsbit07/17 10:12

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte ký ‘Luật Cơ bản về Blockchain’ – HB 639 nói về điều gì?

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte đã ký ban hành Đạo luật Cơ bản về Blockchain, hay HB 639. Luật này nhằm đảm bảo quyền "tự lưu giữ" tài sản kỹ thuật số của người dân, cho phép họ nắm giữ tiền mã hóa trong ví cá nhân thay vì phụ thuộc vào ngân hàng hay sàn giao dịch. Nó cũng bảo vệ quyền tự do sử dụng tiền mã hóa để thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ hợp pháp. HB 639 bảo vệ các cá nhân vận hành cơ sở hạ tầng blockchain (như khai thác, stake, vận hành node) khỏi bị áp dụng các quy định không phù hợp dành cho tổ chức tài chính truyền thống. Đặc biệt, luật ngăn các hoạt động này bị tự động xếp vào loại hình "chuyển tiền" hoặc "chứng khoán". Luật cũng miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho các "validator" và thiết lập một "Phiên tòa Giải quyết Tranh chấp Blockchain" chuyên biệt. Đạo luật này mở rộng chính sách thân thiện với tiền mã hóa của New Hampshire, sau khi bang này trước đó đã thông qua luật cho phép đầu tư tối đa 5% quỹ công vào Bitcoin. Chủ tịch Hội đồng Blockchain New Hampshire, Keith Ammon, nhấn mạnh rằng bang này đang dẫn đầu về đổi mới blockchain và chào đón các doanh nhân, nhà đầu tư trong lĩnh vực này.

ambcrypto07/14 11:04

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte ký ‘Luật Cơ bản về Blockchain’ – HB 639 nói về điều gì?

ambcrypto07/14 11:04

Patrick Witt Rời Đi Khi Các Cuộc Thảo Luận Về Tiền Mã Hóa Của Nhà Trắng Bước Vào Giai Đoạn Cuối Cùng Của Đạo Luật CLARITY

Nhà Trắng sắp mất nhà đàm phán tiền mã hóa chính, ông Patrick Witt, Giám đốc điều hành Hội đồng Tiền mã hóa Nhà Trắng, vào thời điểm quan trọng của quá trình lập pháp về tài sản số tại Mỹ. Ông Witt sẽ bắt đầu huấn luyện quân sự với Lực lượng Vệ binh Quốc gia Georgia vào cuối tháng này, trong khi các nhà lập pháp tại Thượng viện chỉ còn khoảng ba tuần để thông qua Đạo luật CLARITY trước kỳ nghỉ tháng 8. Sự ra đi của ông Witt diễn ra khi các cuộc đàm phán về dự luật cấu trúc thị trường, chính sách stablecoin, ngân hàng, đạo đức và thực thi pháp luật đang bước vào giai đoạn cuối cùng. Ông đóng vai trò trung gian hòa giải giữa các ngân hàng truyền thống và tổ chức tiền mã hóa. Báo cáo cho biết ông Witt đã hai lần xin hoãn huấn luyện quân sự để tiếp tục công việc, nhưng lần thứ hai không được chấp thuận. Phó Giám đốc điều hành Harry Jung sẽ tiếp quản việc giám sát các cuộc đàm phán. Việc chuyển giao này cũng ảnh hưởng đến một số dự án tiền mã hóa khác mà ông Witt phụ trách, như Quỹ Dự trữ Bitcoin Chiến lược, thực thi Đạo luật GENIUS và các cuộc thảo luận về thuế tài sản số. Ông Jung sẽ đảm nhận tất cả các nhiệm vụ này. Trong khi đó, giới đầu tư thị trường đang theo dõi sát sao các tranh luận tại Thượng viện, vì Đạo luật CLARITY là một trong những dự luật quan trọng nhất về quy định tiền mã hóa hiện nay.

TheNewsCrypto07/14 07:36

Patrick Witt Rời Đi Khi Các Cuộc Thảo Luận Về Tiền Mã Hóa Của Nhà Trắng Bước Vào Giai Đoạn Cuối Cùng Của Đạo Luật CLARITY

TheNewsCrypto07/14 07:36

Trump lợi dụng cái chết của thượng nghị sĩ để gây sức ép lên Quốc hội: Yêu cầu thông qua Dự luật Cơ cấu Thị trường Crypto mang tên Graham

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đang thúc giục Thượng viện thông qua Đạo luật CLARITY, một dự luật về cấu trúc thị trường tiền mã hóa, nhân danh việc "tưởng niệm" Thượng nghị sĩ Lindsey Graham vừa qua đời. Trên Truth Social, Trump tuyên bố Graham là người ủng hộ "kiên định" cho dự luật này. Tuy nhiên, thực tế cho thấy Graham, với vai trò trong Quốc hội, không trực tiếp thúc đẩy hoặc bỏ phiếu ủng hộ riêng cho Đạo luật CLARITY. Ông chỉ từng ủng hộ một dự luật stablecoin khác trước đó. Trọng tâm của Đạo luật CLARITY là chuyển phần lớn quyền giám sát tài sản kỹ thuật số từ Ủy ban Chứng khoán (SEC) sang Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), một động thái được ngành công nghiệp tiền mã hóa ủng hộ. Tuy nhiên, phe Dân chủ tại Thượng viện phản đối, yêu cầu thêm các điều khoản về xung đột lợi ích, ám chỉ mối liên hệ của Trump với một số dự án tiền mã hóa. Tình hình bỏ phiếu trở nên khó khăn hơn sau cái chết của Graham và việc Thượng nghị sĩ Mitch McConnell nhập viện, làm giảm đa số của đảng Cộng hòa xuống 51-47. Để thông qua, dự luật cần 60 phiếu, buộc đảng Cộng hòa phải tìm kiếm sự ủng hộ thêm từ phe Dân chủ. Thời gian cũng eo hẹp khi Quốc hội chỉ còn bốn tuần làm việc trước kỳ nghỉ dài tháng Tám. Cho đến nay, các nỗ lực tìm kiếm ý kiến từ một số thượng nghị sĩ liên quan về vấn đề này vẫn chưa nhận được phản hồi.

marsbit07/14 06:12

Trump lợi dụng cái chết của thượng nghị sĩ để gây sức ép lên Quốc hội: Yêu cầu thông qua Dự luật Cơ cấu Thị trường Crypto mang tên Graham

marsbit07/14 06:12

活动图片