Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte ký ‘Luật Cơ bản về Blockchain’ – HB 639 nói về điều gì?

ambcryptoXuất bản vào 2026-07-14Cập nhật gần nhất vào 2026-07-14

Tóm tắt

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte đã ký ban hành Đạo luật Cơ bản về Blockchain, hay HB 639. Luật này nhằm đảm bảo quyền "tự lưu giữ" tài sản kỹ thuật số của người dân, cho phép họ nắm giữ tiền mã hóa trong ví cá nhân thay vì phụ thuộc vào ngân hàng hay sàn giao dịch. Nó cũng bảo vệ quyền tự do sử dụng tiền mã hóa để thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ hợp pháp. HB 639 bảo vệ các cá nhân vận hành cơ sở hạ tầng blockchain (như khai thác, stake, vận hành node) khỏi bị áp dụng các quy định không phù hợp dành cho tổ chức tài chính truyền thống. Đặc biệt, luật ngăn các hoạt động này bị tự động xếp vào loại hình "chuyển tiền" hoặc "chứng khoán". Luật cũng miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho các "validator" và thiết lập một "Phiên tòa Giải quyết Tranh chấp Blockchain" chuyên biệt. Đạo luật này mở rộng chính sách thân thiện với tiền mã hóa của New Hampshire, sau khi bang này trước đó đã thông qua luật cho phép đầu tư tối đa 5% quỹ công vào Bitcoin. Chủ tịch Hội đồng Blockchain New Hampshire, Keith Ammon, nhấn mạnh rằng bang này đang dẫn đầu về đổi mới blockchain và chào đón các doanh nhân, nhà đầu tư trong lĩnh vực này.

Một đạo luật mới có tên là "Luật Cơ bản về Blockchain," hay HB 639, vừa được thông qua tại New Hampshire. Đạo luật được Thống đốc Kelly Ayotte ký ban hành và hiện đang được Hội đồng Blockchain New Hampshire thúc đẩy.

Chi tiết của HB 639

Luật mới được ký này nhằm đảm bảo mọi người có quyền "tự quản lý" tài sản kỹ thuật số của họ. Nói một cách đơn giản, điều này cho phép mọi người sở hữu tiền điện tử trong ví của chính họ thay vì phải phụ thuộc vào ngân hàng hoặc sàn giao dịch.

Hơn nữa, nó bảo vệ quyền tự do của công dân trong việc sử dụng tiền điện tử để thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ hợp pháp mà không bị sự can thiệp từ chính phủ liên bang, tiểu bang hoặc địa phương.

Ngoài ra, HB 639 bảo vệ những người quản lý cơ sở hạ tầng blockchain khỏi việc bị áp dụng một cách bất công các quy định dành cho các tổ chức tài chính truyền thống đã thành lập. Điều này bao gồm các hoạt động như vận hành một nút (node), khai thác (mining) hoặc staking.

Đặc biệt, nó tìm cách ngăn chặn việc các hoạt động này bị tự động phân loại là hoạt động "chuyển tiền" hoặc "chứng khoán".

Điều này cho chúng ta biết gì về lập trường của New Hampshire đối với tiền điện tử?

Hơn thế nữa, nó bảo vệ các "người xác thực" (validator) blockchain khỏi hành động pháp lý hoặc trách nhiệm pháp lý chỉ vì thực hiện nhiệm vụ xác thực đó. Thêm vào đó, luật này thiết lập một "Sổ kiện Blockchain" (Blockchain Dispute Docket), về cơ bản là một quy trình hoặc hướng xét xử chuyên biệt được điều hành bởi các thẩm phán hoặc quan chức có chuyên môn về blockchain.

Mục đích của quy trình này là xử lý các vụ kiện liên quan đến blockchain và tiền điện tử một cách nhanh chóng và có thể dự đoán hơn so với một tòa án thông thường.

Điều này mở rộng dựa trên "Quỹ Dự trữ Bitcoin Chiến lược" cấp tiểu bang đầu tiên được New Hampshire thành lập vào tháng 5 năm 2025. Đối với những ai chưa biết, HB 302 đã được ký để cho phép thủ quỹ tiểu bang đầu tư tới 5% quỹ công vào Bitcoin.

Quan điểm của Chủ tịch Hội đồng Blockchain New Hampshire

Bình luận về vấn đề này, Keith Ammon, Chủ tịch Hội đồng Blockchain New Hampshire và là nhà tài trợ chính của đạo luật, cho biết,

Với chữ ký của Thống đốc Ayotte trên HB 639, New Hampshire một lần nữa chứng tỏ rằng họ có ý định dẫn đầu cả nước về đổi mới blockchain.

Ammon tiếp tục,

Các doanh nhân, nhà đầu tư, nhà phát triển và nhà đổi mới trên khắp nước Mỹ nên biết rằng New Hampshire đang mở cửa cho hoạt động kinh doanh blockchain.

Xét một cách tổng thể, cả hai dự luật đều hướng tới một mục tiêu. Trong khi HB 302 giới thiệu Bitcoin đến tiểu bang, thì HB 639 đang thiết lập các biện pháp bảo vệ pháp lý cho các cá nhân và công ty hoạt động trên thị trường.

Điều này diễn ra khi New Hampshire cũng đang thảo luận về kế hoạch cho phép sử dụng tới 100 triệu đô la trái phiếu doanh thu chịu thuế để tài trợ cho việc mua Bitcoin bởi một bên vay có liên quan đến CleanSpark.

Nếu khoản tài trợ được phê duyệt, đây sẽ là một minh chứng nữa cho thấy các chiến lược kho bạc Bitcoin đang mở rộng ra ngoài thị trường nợ và vốn chủ sở hữu truyền thống.

Tóm tắt cuối cùng

  • HB 639 mở ra cánh cửa cho các cá nhân sở hữu tiền điện tử trong ví của chính họ thay vì phải phụ thuộc vào ngân hàng hoặc sàn giao dịch.
  • Luật mới này hoàn toàn phù hợp với Dự luật Quỹ Dự trữ Bitcoin Chiến lược của tiểu bang, cả hai cùng hướng tới một mục tiêu chung.

Câu hỏi Liên quan

QLuật HB 639 mới được ký tại New Hampshire có mục đích chính là gì?

ALuật HB 639, hay 'Blockchain Basic Laws', nhằm mục đích đảm bảo quyền 'tự giám sát' tài sản kỹ thuật số của cá nhân, bảo vệ quyền tự do sử dụng tiền điện tử để thanh toán hợp pháp và bảo vệ những người vận hành cơ sở hạ tầng blockchain khỏi bị áp dụng các quy định không phù hợp dành cho các tổ chức tài chính truyền thống.

QHB 639 bảo vệ những hoạt động blockchain cụ thể nào khỏi bị phân loại nhầm là hoạt động 'chuyển tiền' hoặc 'chứng khoán'?

AHB 639 bảo vệ các hoạt động như vận hành một node, đào coin (mining) và staking, ngăn không cho chúng bị tự động phân loại nhầm là hoạt động 'chuyển tiền' hoặc 'chứng khoán'.

Q'Blockchain Dispute Docket' được thiết lập bởi HB 639 là gì?

A'Blockchain Dispute Docket' là một quy trình tòa án chuyên biệt hoặc đường dẫn xét xử riêng, được điều hành bởi các thẩm phán hoặc quan chức có chuyên môn về blockchain. Mục đích của nó là xử lý các vụ kiện liên quan đến blockchain và tiền điện tử một cách nhanh chóng và dễ dự đoán hơn so với tòa án thông thường.

QChủ tịch Hội đồng Blockchain New Hampshire, Keith Ammon, đã nhận xét gì về việc thống đốc ký HB 639?

AKeith Ammon cho biết, với chữ ký của Thống đốc Ayotte vào HB 639, New Hampshire một lần nữa chứng minh rằng họ có ý định dẫn đầu cả nước về đổi mới blockchain, và các doanh nhân, nhà đầu tư, nhà phát triển trên khắp nước Mỹ nên biết rằng New Hampshire đang mở cửa cho kinh doanh blockchain.

QHB 639 và dự luật 'Strategic Bitcoin Reserve' (HB 302) có mối quan hệ như thế nào theo bài viết?

ATheo bài viết, cả hai dự luật này hướng tới một mục tiêu chung. Trong khi HB 302 (được ký vào tháng 5/2025) giới thiệu Bitcoin vào bang bằng cách cho phép thủ quỹ đầu tư tới 5% quỹ công vào Bitcoin, thì HB 639 thiết lập các biện pháp bảo vệ pháp lý cho các cá nhân và công ty hoạt động trong thị trường này.

Nội dung Liên quan

Thêm 450 triệu USD giá vẫn giảm, STRC thiếu đâu phải tiền

Vào sáng thứ Hai, Michael Saylor tích cực quảng bá về việc có thêm tiền mặt để hỗ trợ cổ tức, nhưng giá STRC hầu như không phản ứng. Vấn đề cốt lõi không nằm ở dự trữ tiền mặt mà ở sự sụp đổ niềm tin của nhà đầu tư. Strategy, công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất trên sàn chứng khoán, vừa huy động thêm 450 triệu USD tiền mặt bằng cách pha loãng vốn chủ sở hữu, nâng tổng dự trữ tiền mặt lên 3 tỷ USD. Mặc dù về lý thuyết, khoản tiền này đủ để chi trả cổ tức trong 20 tháng và mang lại tỷ suất sinh lời cao, giá STRC vẫn giảm nhẹ 1% xuống 86,60 USD, chiết khấu 13% so với mệnh giá 100 USD. Nguyên nhân chính là thiếu sự tin tưởng vào ban lãnh đạo, đặc biệt là nhà sáng lập Michael Saylor. Ông đã nhiều lần thay đổi cam kết: từ hứa không bán Bitcoin sang bán 3.588 BTC; điều chỉnh điều khoản phát hành cổ phiếu; và cắt giảm mạnh hướng dẫn lợi nhuận. Những động thái này làm xói mòn niềm tin. STRC không phải tài khoản tiết kiệm có bảo hiểm hay quỹ thị trường tiền tệ. Nó không có tài sản Bitcoin được đảm bảo riêng biệt hay quyền mua lại. Nhà đầu tư muốn bán ở mức 100 USD phải tìm người mua khác, vì bản thân công ty không cam kết mua lại. Dù có thêm tiền mặt, lòng tin đã bị tổn hại nghiêm trọng khiến mọi nỗ lực ổn định giá đều không hiệu quả.

Foresight News3 phút trước

Thêm 450 triệu USD giá vẫn giảm, STRC thiếu đâu phải tiền

Foresight News3 phút trước

Mua lại và tiêu huỷ chỉ là lời hứa suông? Khoảng cách quyền lợi khó lấp đầy giữa Token và Cổ phần

Tác giả: Prathik Desai Khi nắm giữ cổ phiếu của một công ty, bạn có quyền đòi phần tài sản còn lại sau khi công ty thanh toán cho tất cả các chủ nợ khác. Quyền sở hữu này đi kèm với các đặc quyền như bỏ phiếu, nhận cổ tức và chia sẻ tài sản còn lại trong trường hợp công ty bị bán hoặc thanh lý. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, các giao thức thường hứa hẹn với chủ sở hữu token một viễn cảnh tương tự về quyền quản trị và chia sẻ lợi nhuận. Tuy nhiên, trên thực tế, có một khoảng cách quyền lợi rất lớn giữa cổ đông (người nắm giữ vốn cổ phần) và chủ sở hữu token. Trong khi cổ đông có quyền đòi tài sản còn lại được bảo vệ bởi pháp luật, thì chủ sở hữu token lại không có quyền pháp lý tương tự đối với doanh thu, lợi nhuận hay tài sản của giao thức. Cơ chế phổ biến mà các dự án sử dụng để hỗ trợ giá token là mua lại và đốt token bằng một phần doanh thu. Tuy nhiên, cơ chế này không bị ràng buộc bởi bất kỳ hợp đồng pháp lý bắt buộc nào. Giao thức có thể tự do thay đổi, tạm dừng hoặc chấm dứt chính sách mua lại mà chủ sở hữu token không có cơ sở pháp lý để khiếu nại. Sự khác biệt này trở nên rõ ràng hơn khi các giao thức tiền mã hóa trưởng thành bắt đầu huy động vốn từ các nhà đầu tư truyền thống, tạo ra hai nhóm người nắm giữ khác biệt: cổ đông (có quyền lợi pháp lý rõ ràng) và chủ sở hữu token (phụ thuộc vào các cam kết tự nguyện của nhóm phát triển). Ví dụ điển hình là vòng gọi vốn 65 triệu USD của Venice AI, nơi các nhà đầu tư nhận được cổ phần và token, làm nổi bật sự thiếu hụt quyền lợi của nhóm thứ hai. Dự luật CLARITY Act (nếu được thông qua) dự kiến sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề này bằng cách phân loại token thành "hàng hóa số" hoặc "tài sản hợp đồng đầu tư (chứng khoán)". Token được phân loại là hàng hóa số sẽ không thể mang lại cho chủ sở hữu bất kỳ quyền đòi tài sản pháp lý nào đối với doanh thu hoặc lợi nhuận của công ty phát hành. Điều này đặt các cơ chế như mua lại và đốt token vào vùng xám pháp lý. Các dự án như Aave đã thử nghiệm các cơ chế tự động, không thể can thiệp trên chuỗi để cam kết mua lại token, nhưng ngay cả những cơ chế này cũng có thể bị thay đổi thông qua bỏ phiếu quản trị. Trường hợp Houdini Swap bị mua lại mà chủ sở hữu token không nhận được gì cho thấy rủi ro thực tế. Bài viết kết luận rằng các giao thức tiền mã hóa đứng trước hai lựa chọn: công nhận token là hàng hóa số và ngừng quảng cáo chúng như một công cụ chia sẻ lợi nhuận doanh nghiệp; hoặc đăng ký token dưới dạng chứng khoán nếu muốn trao cho chủ sở hữu quyền lợi kinh tế thực sự. Sự xuất hiện của các nhà đầu tư vốn cổ phần với hợp đồng pháp lý chính thức đang làm sáng tỏ sự khác biệt cơ bản và thách thức mô hình "token như quyền sở hữu" đã tồn tại trong thập kỷ qua.

Foresight News1 giờ trước

Mua lại và tiêu huỷ chỉ là lời hứa suông? Khoảng cách quyền lợi khó lấp đầy giữa Token và Cổ phần

Foresight News1 giờ trước

Dẫn Lối Vào Thế Giới Giao Dịch Sự Kiện: Top 5 Thị Trường Dự Đoán Cho Mọi Phân Khúc Người Dùng

Thị trường dự đoán đang phát triển nhanh chóng, thu hút khối lượng giao dịch hàng tháng hàng tỷ USD và phục vụ nhiều đối tượng người dùng khác nhau. Dưới đây là tóm tắt 5 nền tảng hàng đầu: 1. **Polymarket:** Nền tảng phi tập trung (on-chain) lớn, sử dụng stablecoin, tập trung vào tính thanh khoản cao và phạm vi sự kiện toàn cầu. Phí biến đổi theo xác suất. 2. **Kalshi:** Sàn giao dịch được CFTC quản lý tại Mỹ, phục vụ tổ chức và nhà giao dịch tuân thủ. Cho phép giao dịch bằng USD, tập trung vào thể thao, kinh tế vĩ mô và chính trị. 3. **Outpoll:** Nổi bật với kiến trúc CeDeFi và các công cụ quản lý rủi ro chuyên nghiệp như lệnh Chốt lời (TP) và Dừng lỗ (SL). Phí giao dịch cạnh tranh (~0.1%), hỗ trợ API đầy đủ cho giao dịch thuật toán. 4. **OG Predictive:** Sàn tập trung vào thể thao, được CFTC quản lý, cung cấp nhiều loại hình cược tỷ lệ (props) và giao dịch ký quỹ. Áp dụng phí phẳng theo hợp đồng. 5. **Manifold Markets:** Hệ sinh thái tiền ảo (play-money), cho phép người dùng tự tạo thị trường về mọi chủ đề. Không có phí giao dịch, là môi trường lý tưởng để thử nghiệm chiến lược. **Khả năng kỹ thuật:** Các nền tảng khác nhau về loại lệnh, công cụ quản lý rủi ro (chỉ Outpoll có TP/SL tích hợp) và hỗ trợ API. **Điểm khác biệt:** Từ tính thanh khoản toàn cầu (Polymarket), an toàn theo quy định (Kalshi), công cụ cho nhà giao dịch chủ động (Outpoll), tỷ lệ cược thể thao chi tiết (OG Predictive) đến tính linh hoạt và thử nghiệm (Manifold). **Kết luận:** Lợi nhuận trong giao dịch sự kiện không chỉ đến từ dự đoán chính xác mà còn phụ thuộc vào việc lựa chọn nền tảng phù hợp với nhu cầu về thanh khoản, phí, công cụ quản lý rủi ro và mô hình tuân thủ.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Dẫn Lối Vào Thế Giới Giao Dịch Sự Kiện: Top 5 Thị Trường Dự Đoán Cho Mọi Phân Khúc Người Dùng

TheNewsCrypto1 giờ trước

Tại sao các hội nghị lớn về tiền mã hóa không còn sức hút?

Ngày càng nhiều người trong ngành crypto cảm thấy mệt mỏi với các hội nghị lớn trực tiếp. Những sự kiện này từng đóng vai trò quan trọng, kết nối cộng đồng toàn cầu khi ngành không có một trung tâm cố định. Tuy nhiên, giá trị của chúng đang bị chia nhỏ. Các cuộc gặp mặt tư nhân, quy mô nhỏ (dưới 20 người) và các hội nghị độc quyền chỉ dành cho người được mời đang thu hút những người tham gia chất lượng cao, làm cho nội dung tại hội trường chính trở nên thiếu mới mẻ. Điều này tạo ra vòng xoáy tiêu cực: người có giá trị không tham dự, làm giảm sức hút của sự kiện chính. Hơn nữa, nhiều cuộc gặp tư nhân chỉ tập trung vào các mối quan hệ sẵn có, làm mất đi cơ hội gặp gỡ ngẫu nhiên – một lợi ích quan trọng của hội nghị lớn. Tuy nhiên, có một góc nhìn lạc quan: sự suy giảm này phản ánh ngành công nghiệp đang trưởng thành và hướng ra bên ngoài. Các công ty hàng đầu đang tập trung vào việc phục vụ người dùng truyền thống và tích hợp vào các lĩnh vực như tài chính. Các chủ đề crypto giờ đây xuất hiện trong các hội nghị truyền thống, tương tự như cách các hội nghị "internet" chuyên biệt dần biến mất trước đây. Dự đoán trong tương lai, số lượng hội nghị crypto lớn đỉnh cao sẽ giảm mạnh, không còn diễn ra vài tháng một lần. Ngành không cần phải tự chứng minh bản thân một cách thường xuyên như trong giai đoạn đầu. Sự chuyển dịch từ các sự kiện công cộng ồn ào sang các cuộc trao đổi chất lượng cao, tập trung hơn, dù tích cực hay tiêu cực, là dấu hiệu của một ngành công nghiệp đang trưởng thành.

marsbit2 giờ trước

Tại sao các hội nghị lớn về tiền mã hóa không còn sức hút?

marsbit2 giờ trước

Chỉ báo Tiền điện tử - Cổ phiếu | Các công ty niêm yết toàn cầu bán ròng 85,45 triệu USD BTC trong tuần trước, Quy mô dự trữ USD của Strategy tăng lên 3 tỷ USD (Ngày 14 tháng 7)

Tín hiệu thị trường tiền điện tử và cổ phiếu tuần này (14/7) cho thấy các công ty niêm yết toàn cầu đã bán ròng 85,45 triệu USD BTC, trong khi quy mô dự trữ USD của Strategy tăng lên 30 tỷ USD. Thị trường chứng khoán Mỹ đang ở thời điểm phân kỳ với các cảnh báo về việc mua vào quá mức, trong khi các cổ phiếu khác ngoài nhóm công nghệ lớn được dự báo sẽ đẩy mạnh đà tăng nhờ mùa báo cáo tài chính. Các thị trường Hàn Quốc và Trung Quốc cũng có những diễn biến đáng chú ý. Về động thái của các công ty niêm yết với tiền điện tử: - **BTC:** Tổng lượng BTC nắm giữ bởi các công ty được thống kê giảm nhẹ 0.19% xuống còn 1,139,635 BTC. Strategy và Metaplanet không mua thêm, trong khi OrangeBTC và Strive có bổ sung. Cleanspark và Boyaa Interactive tăng dự trữ, ngược lại BitFuFu, Bitdeer và Empery Digital bán ra. - **ETH:** Bitmine tăng mạnh dự trữ, bổ sung 27,801 ETH. - **Cổ phiếu liên quan khác:** BNB Plus bị hủy niêm yết trên Nasdaq do giá cổ phiếu dưới 1 USD và chuyển sang giao dịch OTC. Bài viết cũng cập nhật lịch công bố kết quả tài chính của Strategy và các động thái kinh doanh khác của các công ty trong lĩnh vực này.

marsbit2 giờ trước

Chỉ báo Tiền điện tử - Cổ phiếu | Các công ty niêm yết toàn cầu bán ròng 85,45 triệu USD BTC trong tuần trước, Quy mô dự trữ USD của Strategy tăng lên 3 tỷ USD (Ngày 14 tháng 7)

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow