# Bài viết Liên quan Tuân thủ

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Tuân thủ", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Chiếm thành dễ, trị thành khó: Polymarket muốn cắm cờ toàn cầu vẫn phải luôn cúi đầu

Tuần trước, thị trường dự đoán Polymarket đã bị "tắt đèn" tại Ấn Độ khi Bộ Điện tử & Công nghệ Thông tin nước này (MeitY) phát lệnh chặn truy cập, phân loại nền tảng này thuộc danh mục "đánh bạc trực tuyến" bị cấm hoàn toàn. Động thái này phản ánh thách thức lớn mà Polymarket gặp phải: mở rộng nhanh chóng nhờ mô hình phi tập trung không cần cấp phép, nhưng đồng thời vấp phải rào cản pháp lý tại nhiều quốc gia. Các quốc gia phản ứng theo ba hướng chính: 1) **Cấm hoàn toàn** như Ấn Độ, Brazil (với lý do bảo vệ người dùng khỏi "cờ bạc ngụy trang") và Ukraine (vì lý do đạo đức khi cho phép dự đoán về chiến tranh); 2) **Áp dụng quy định hiện hành** về giấy phép cờ bạc và phái sinh để hạn chế, như tại nhiều nước châu Âu (Pháp, Hà Lan, Bồ Đào Nha), Anh và Úc; 3) **Con đường trung gian** bằng cách thiết lập khung pháp lý mới để quản lý, như Brazil (cho phép sản phẩm tương tự dưới dạng phái sinh được kiểm soát) hay Dubai (yêu cầu giấy phép VASP nghiêm ngặt). Để tồn tại và phát triển tại các thị trường trọng điểm, Polymarket áp dụng chiến lược linh hoạt. Tại Mỹ, họ chi 1,12 tỷ USD để mua lại một sàn giao dịch có giấy phép CFTC, đồng ý từ bỏ tính ẩn danh để trở lại hợp pháp. Tại Nhật Bản - một thị trường tiềm năng nhưng có luật chống cờ bạc nghiêm ngặt - họ đang bắt đầu vận động hành lang và đặt mục tiêu được chấp thuận vào năm 2030 thông qua hợp tác lâu dài với các tổ chức địa phương. Mặc dù rủi ro pháp lý gia tăng, quy mô toàn ngành thị trường dự đoán vẫn bùng nổ, dự kiến đạt 240 tỷ USD vào năm 2026. Bài toán cốt lõi cho Polymarket và các nền tảng tương tự là làm thế nào để một hệ thống phi tập trung, không biên giới có thể hòa nhập vào các cấu trúc pháp lý được xây dựng dựa trên chủ quyền quốc gia, giấy phép và bảo vệ người tiêu dùng. Việc "chinh phục" thị trường có thể dễ, nhưng việc "cai quản" và được chấp nhận lâu dài mới là thử thách thực sự.

marsbit05/26 10:09

Chiếm thành dễ, trị thành khó: Polymarket muốn cắm cờ toàn cầu vẫn phải luôn cúi đầu

marsbit05/26 10:09

Chinh phục thành phố thì dễ, cai trị thành phố mới khó: Polymarket muốn cắm cờ toàn cầu nhưng vẫn phải luôn cúi đầu

Tuần trước, thị trường dự đoán Polymarket đã bị "tắt đèn" tại Ấn Độ do bị chính phủ xếp vào danh mục "đánh bạc trực tuyến" và bị chặn truy cập. Cùng ngày, thông tin cho thấy Polymarket đang vận động hành lang để hợp pháp hóa tại Nhật Bản, với mục tiêu được phê duyệt trước năm 2030. Tình thế tiến thoái lưỡng nan này phản ánh thách thức lớn mà Polymarket đối mặt: mở rộng quy mô nhanh chóng nhờ mô hình phi tập trung "không cần cấp phép", nhưng lại vấp phải các rào cản pháp lý phức tạp trên toàn cầu. Các quốc gia phản ứng theo ba hướng chính: (1) Chặn truy cập trực tiếp (như Ấn Độ, Brazil, Ukraine); (2) Siết chặt bằng quy định giấy phép cá cược và phái sinh tài chính (như nhiều nước châu Âu, Anh, Úc); (3) Tìm cách hợp thức hóa thông qua khung pháp lý mới, đưa sản phẩm vào khuôn khổ có kiểm soát (như Brazil cho phép sàn giao dịch địa phương B3 cung cấp, hay Dubai yêu cầu giấy phép VASP). Để tồn tại ở các thị trường trọng điểm, Polymarket áp dụng chiến lược linh hoạt. Tại Mỹ, họ chi 1,12 tỷ USD để mua lại sàn có giấy phép CFTC, đồng thời chấp nhận từ bỏ tính ẩn danh để tuân thủ KYC. Tại Nhật Bản, họ theo đuổi một chiến dịch vận động dài hạn, kiên nhẫn xây dựng khung pháp lý. Dù rủi ro pháp lý cao, quy mô ngành thị trường dự đoán toàn cầu được dự báo tăng vọt từ 51 tỷ USD (năm ngoái) lên 240 tỷ USD vào năm 2026 và có thể vượt 1.000 tỷ USD vào năm 2030. Bài toán cốt lõi cho các nền tảng như Polymarket không còn là tăng trưởng, mà là chứng minh được giá trị và khả năng tuân thủ để được chấp nhận trong hệ thống pháp lý đầy thách thức của từng quốc gia.

链捕手05/26 10:04

Chinh phục thành phố thì dễ, cai trị thành phố mới khó: Polymarket muốn cắm cờ toàn cầu nhưng vẫn phải luôn cúi đầu

链捕手05/26 10:04

Nhà phân tích trên chuỗi: Tại sao hầu hết các giao dịch Zcash vẫn có thể được theo dõi?

Tác giả: Willo, Arkham Biên dịch: Yuliya, PANews Zcash (ZEC), ra mắt năm 2016, là một đồng tiền mã hóa tập trung vào quyền riêng tư, được xây dựng dựa trên mã nguồn Bitcoin. Mặc dù mục tiêu cốt lõi là ẩn thông tin giao dịch, phần lớn hoạt động ZEC trên chuỗi vẫn có thể bị theo dõi. Bài viết giải thích nguyên nhân và mức độ bảo mật thực tế mà Zcash cung cấp. Zcash hoạt động dựa trên công nghệ zk-SNARK (bằng chứng không kiến thức), cho phép xác minh giao dịch hợp lệ mà không tiết lộ người gửi, người nhận hay số tiền. Hệ thống có hai loại địa chỉ: địa chỉ minh bạch (t-address) hoạt động như Bitcoin và địa chỉ được bảo vệ (z-address) ẩn mọi chi tiết. Có bốn loại giao dịch: t→t (hoàn toàn minh bạch), t→z (ẩn người nhận), z→t (ẩn người gửi) và z→z (hoàn toàn riêng tư). Trên thực tế, hầu hết giao dịch Zcash vẫn sử dụng địa chỉ minh bạch do yêu cầu tuân thủ của các sàn giao dịch và tổ chức. Điều này cho phép các nền tảng phân tích như Arkham theo dõi và gắn nhãn hơn một nửa hoạt động chuỗi, liên kết hơn 4200 tỷ USD khối lượng giao dịch với các cá nhân và thực thể đã biết. Các giao dịch z→z thuần túy vẫn không thể bị xâm phạm về mật mã. Kết luận, Zcash là một công cụ bảo mật mạnh mẽ về mặt kỹ thuật, nhưng mức độ riêng tư thực tế phụ thuộc hoàn toàn vào cách người dùng lựa chọn sử dụng nó. Giao dịch minh bạch chiếm ưu thế khiến phần lớn hoạt động có thể theo dõi được, trong khi giao dịch được bảo vệ hoàn toàn (z→z) vẫn đảm bảo quyền riêng tư tối đa.

marsbit05/26 06:07

Nhà phân tích trên chuỗi: Tại sao hầu hết các giao dịch Zcash vẫn có thể được theo dõi?

marsbit05/26 06:07

Đề xuất bảo mật gốc Ethereum EIP-8182, liệu có hút thanh khoản từ một số đồng tiền bảo mật khác không?

Tác giả: Ghi chú Lan Hồ Nếu EIP-8182 được triển khai trên Ethereum, nó có thể biến mạng lưới này thành blockchain riêng tư lớn nhất thế giới và thu hút một phần thanh khoản từ các đồng tiền riêng tư khác (thậm chí cả người dùng có nhu cầu riêng tư từ BTC). Hiện tại, mọi giao dịch trên Ethereum đều minh bạch. Các giải pháp riêng tư hiện có (như Tornado, Railgun, Aztec) là các dApp của bên thứ ba với những hạn chế: nhóm ẩn danh nhỏ, thiếu tương thích và rủi ro tuân thủ. EIP-8182 là một đề xuất để tích hợp riêng tư trực tiếp vào lớp giao thức (L1) của Ethereum. Nó sẽ tạo ra một "bể chắn" riêng tư chung, khổng lồ và thống nhất cho tất cả người dùng và ứng dụng, sử dụng bằng chứng không tiết lộ thông tin (ZK). Điều này sẽ mở rộng đáng kể nhóm ẩn danh, vốn đã lớn nhờ hệ sinh thái Ethereum. Giải pháp này hỗ trợ giao dịch riêng tư gốc cho ETH và mọi token ERC-20, đơn giản như giao dịch thông thường. Nó được thiết kế như một hợp đồng hệ thống phi tập trung, không có phí giao thức, người dùng chỉ trả phí Gas. Việc triển khai thành công có thể định vị Ethereum vừa là blockchain công khai lớn nhất, vừa là mạng lưới riêng tư lớn nhất, cạnh tranh trực tiếp với các đồng tiền riêng tư chuyên biệt như Zcash hay Monero. Cuối cùng, để giải quyết vấn đề tuân thủ, có thể kết hợp với các công nghệ như FHE (Mã hóa đồng hình đầy đủ) từ Zama để đạt được sự cân bằng giữa riêng tư mạnh mẽ và khả năng kiểm toán khi cần.

marsbit05/26 02:57

Đề xuất bảo mật gốc Ethereum EIP-8182, liệu có hút thanh khoản từ một số đồng tiền bảo mật khác không?

marsbit05/26 02:57

Sau khi Futu Securities bị cấm, mua cổ phiếu trên chuỗi có phải là giải pháp mới?

Bài viết thảo luận về việc Trung Quốc tăng cường kiểm soát hoạt động của các công ty môi giới chứng khoán xuyên biên giới như Tiger Brokers, Futu, và Longbridge vào năm 2026, đồng thời đặt câu hỏi liệu việc mua bán cổ phiếu Mỹ trên blockchain có phải là giải pháp thay thế hay không. Tác giả phân tích rằng các sản phẩm cổ phiếu trên blockchain, như token hóa cổ phiếu Mỹ hay ETF (ví dụ từ Backed, Robinhood EU, Ondo), giúp giảm ma sát trong tiếp cận tài sản toàn cầu và thu hút nhà đầu tư truyền thống nhờ giao diện quen thuộc. Tuy nhiên, bài viết nhấn mạnh đây không phải là "lối tắt" hay "liều thuốc giải" để nhà đầu tư Trung Quốc né các quy định về chứng khoán, ngoại hối và tiền ảo. Rủi ro có thể còn lớn hơn, bao gồm các vấn đề về tính hợp pháp, rửa tiền và giải quyết tranh chấp xuyên biên giới. Đối với nhà đầu tư cá nhân, bài viết khuyến nghị nên thận trọng, tập trung vào ba điểm chính: 1) Hiểu rõ bản chất pháp lý của sản phẩm (ví dụ: có phải là cổ phần thực sự không, cơ chế mua lại, chia cổ tức); 2) Chú ý các hạn chế về khu vực và đối tượng nhà đầu tư; 3) Nhận thức rõ rủi ro từ việc sử dụng nguồn tiền và stablecoin không hợp pháp ở Trung Quốc. Với các nhà sáng lập Web3, cơ hội thực sự nằm ở việc phát triển hạ tầng tuân thủ pháp luật (như dịch vụ lưu ký, kiểm toán, xác minh danh tính, xử lý sự kiện doanh nghiệp), thay vì tập trung vào việc tạo kênh phân phối trực tiếp cho nhà đầu tư bán lẻ muốn vượt rào. Kết luận: Chứng khoán trên blockchain không phải là công cụ để né tránh quy định, mà là một thí nghiệm hạ tầng có giá trị, nơi mà đổi mới công nghệ cần được tích hợp với khuôn khổ pháp lý thích hợp để phát triển bền vững.

marsbit05/26 01:50

Sau khi Futu Securities bị cấm, mua cổ phiếu trên chuỗi có phải là giải pháp mới?

marsbit05/26 01:50

Luffa Nhận Đầu Tư Chiến Lược Từ Công Ty Niêm Yết Hồng Kông Quốc Phú Lượng Tử, Định Giá Sau Đầu Tư 220 Triệu USD

Ngày 26/5, công ty công nghệ sáng tạo Luffa AI thông báo nhận đầu tư chiến lược từ Tập đoàn Quốc Phú Lượng Tử (mã CK: 00290.HK) niêm yết tại Hồng Kông. Định giá sau đầu tư của Luffa AI đạt 220 triệu USD. Hai bên sẽ hợp tác chiến lược sâu rộng trong các lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI), an toàn lượng tử, blockchain và tài chính tuân thủ, cùng mở ra hướng đi mới về công nghệ tài chính AI + blockchain lượng tử. Luffa xây dựng khả năng kết nối siêu việt qua ba chiều cốt lõi: cộng đồng, nội dung và tổng hợp, nhằm khắc phục tình trạng phân mảnh trên internet. Tính đến tháng 2/2026, hệ sinh thái Luffa đạt hơn 3 triệu lượt tải xuống toàn cầu, 2 triệu người dùng đăng ký và hơn 150.000 người dùng hoạt động hàng ngày. Theo khuôn khổ hợp tác, hai bên sẽ cùng nghiên cứu và phát triển các sản phẩm, giải pháp thông minh dựa trên AI; khám phá ứng dụng blockchain và tài sản số; phát triển giải pháp công nghệ tuân thủ; cũng như nghiên cứu ứng dụng công nghệ mã hóa lượng tử để nâng cao an ninh cho cơ sở hạ tầng số. Luffa là một trình kết nối siêu việt Web3 và AI, tích hợp danh tính phi tập trung, AI Agent, ví Web3, mạng xã hội và nền tảng mini-app. Quốc Phú Lượng Tử là nền tảng đầu tư và đổi mới sáng tạo xuyên biên giới, có nhiều bố trí chiến lược trong lĩnh vực công nghệ lượng tử và tài sản số.

marsbit05/26 01:46

Luffa Nhận Đầu Tư Chiến Lược Từ Công Ty Niêm Yết Hồng Kông Quốc Phú Lượng Tử, Định Giá Sau Đầu Tư 220 Triệu USD

marsbit05/26 01:46

Nghiên Cứu Về Cơ Sở Hạ Tầng Thương Mại Hóa Tác Nhân AI: Phân Tích Chuyên Sâu Về Lớp 'Nguyên Sinh Tiền Tệ' Lõi Ổn Định Và Mạng Lưới Thanh Toán

AI Agent đang phát triển từ chatbot thành thực thể tự động, nhưng vấp phải "điểm đứt gãy" trong thanh toán do hệ thống ngân hàng truyền thống không phù hợp. Stablecoin (như USDC, USDT) nổi lên như một "lớp tiền tệ gốc" lý tưởng cho Agent nhờ tính lập trình, không cần cấp phép, hoạt động 24/7 và minh bạch. Các công ty hàng đầu như Coinbase (với AgentKit và Base), Circle (với CCTP và AgentStack), Stripe (với API stablecoin) đang xây dựng cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt. Các tập đoàn như AWS, Google cũng tham gia thông qua hợp tác, cùng với các đề xuất tiêu chuẩn như ERP-8183 cho thương mại Agent. Ứng dụng thực tế bao gồm: Tối ưu hóa lợi nhuận DeFi (Agent tự động di chuyển vốn giữa các giao thức), thanh toán vi mô (mở khóa mô hình định giá theo lần sử dụng), và sử dụng stablecoin sinh lãi để Agent có thể tự vận hành về mặt tài chính. Tuy nhiên, thách thức lớn vẫn tồn tại: quản lý khóa cá nhân và bảo mật, khoảng trống pháp lý về "KYA" (Know Your Agent), rủi ro kỹ thuật và độ chính xác trong ý định của AI. Dù vậy, sự kết hợp giữa AI Agent và stablecoin đang định hình lại nền tảng cho một nền kinh tế kỹ thuật số tự vận hành, nơi con người đóng vai trò thiết kế hơn là người kiểm soát từng giao dịch.

marsbit05/26 01:07

Nghiên Cứu Về Cơ Sở Hạ Tầng Thương Mại Hóa Tác Nhân AI: Phân Tích Chuyên Sâu Về Lớp 'Nguyên Sinh Tiền Tệ' Lõi Ổn Định Và Mạng Lưới Thanh Toán

marsbit05/26 01:07

Khoản phạt của Futu đã trở thành tin tốt cho Hyperliquid?

Tác giả: Thejaswini M A Biên dịch và tổng hợp: BitpushNews Ngày 22/5/2026, Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) công bố đề xuất xử phạt nghiêm khắc các công ty môi giới như Tiger Brokers, Futu Securities và Longbridge Securities vì hoạt động kinh doanh xuyên biên giới trái phép. Động thái này bao gồm phạt tiền lớn, tịch thu lợi nhuận, ngừng hoạt động trong hai năm và chỉ cho phép khách hàng hiện tại bán ra. Tin tức khiến cổ phiếu các công ty này giảm hơn 40%. Việc siết chặt các kênh đầu tư xuyên biên giới hợp pháp có thể khiến dòng vốn tìm kiếm cơ hội toàn cầu chuyển hướng sang các nền tảng như Hyperliquid. Hyperliquid, một giao thức phái sinh phi tập trung, đang thu hút sự chú ý và áp lực từ các sàn giao dịch truyền thống như CME Group và ICE. Họ chỉ trích Hyperliquid là nơi tiềm ẩn rủi ro thao túng thị trường và né tránh lệnh trừng phạt do không yêu cầu xác minh danh tính (KYC), không giới hạn vị thế và thiếu hệ thống giám sát. Tuy nhiên, mối quan tâm chính của họ dường như tập trung vào các hợp đồng dầu thô của Hyperliquid, nơi xử lý khối lượng giao dịch 720 triệu USD vào cuối tuần khi thị trường truyền thống đóng cửa, phá vỡ "độc quyền" về thời gian giao dịch. Mặc dù vậy, Hyperliquid vẫn thể hiện hiệu suất ấn tượng. Với chỉ 11 nhân viên, giao thức tạo ra doanh thu 51 triệu USD trong 30 ngày và xử lý khối lượng giao dịch phái sinh danh nghĩa 2,6 nghìn tỷ USD vào tháng 3. Giao thức sử dụng 97% phí giao dịch để mua lại token HYPE. Gần đây, các hợp đồng tương lai vĩnh viễn Pre-IPO cho Cerebras và SpaceX được ra mắt trên nền tảng Trade.xyz xây dựng trên Hyperliquid đã chứng minh khả năng phát hiện giá chính xác đáng chú ý, vượt trội so với các nền tảng chuyển nhượng cổ phần tư nhân truyền thống. Hyperliquid tiếp cận thị trường Pre-IPO thông qua các hợp đồng phái sinh tổng hợp "phi vật chất", không yêu cầu quyền sở hữu cổ phiếu thực tế, khiến nó khó bị các công ty mục tiêu kiện tụng hoặc các cơ quan quản lý nhắm đến hơn so với các mô hình dựa trên tài sản thực như PreStocks hay Ondo. Tuy nhiên, mô hình không KYC và phi tập trung một phần này cũng đặt ra những lo ngại về rủi ro an ninh quốc gia. Người đồng sáng lập Jeff Yan đã đến Washington để thảo luận với các nhà hoạch định chính sách, cho thấy áp lực quản lý đang gia tăng. Dù vậy, lợi thế cốt lõi của Hyperliquid có lẽ nằm ở khả năng cung cấp khả năng tiếp cận và phát hiện giá liên tục, bất kể thời gian hay địa lý.

marsbit05/25 01:08

Khoản phạt của Futu đã trở thành tin tốt cho Hyperliquid?

marsbit05/25 01:08

Quy Định Stablecoin: FDIC Thông Báo Các Quy Tắc AML Mới Đề Xuất Cho Các Tổ Chức Phát Hành

Trong bối cảnh quy định về tiền mã hóa đang dần định hình tại Mỹ, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) vừa đề xuất một quy tắc mới nhằm áp dụng các tiêu chuẩn tuân thủ Đạo luật Bí mật Ngân hàng (BSA) và trừng phạt kinh tế lên các tổ chức phát hành stablecoin được phép thanh toán (PPSI) do FDIC giám sát. Động thái này nhằm đưa các tổ chức phát hành tài sản số vào khuôn khổ tuân thủ vốn đã chi phối ngành ngân hàng truyền thống từ lâu. Theo đề xuất, các PPSI sẽ bị phân loại là tổ chức tài chính theo BSA, yêu cầu họ phải thiết lập đầy đủ chương trình chống rửa tiền (AML), cơ cấu tuân thủ trừng phạt phù hợp với OFAC, cùng các nghĩa vụ báo cáo. Các yêu cầu cụ thể bao gồm kiểm soát nội bộ, nhân sự tuân thủ được chỉ định, đào tạo nhân viên, kiểm tra độc lập, nhận diện khách hàng, báo cáo hoạt động đáng ngờ và khả năng sàng lọc giao dịch trên chuỗi. Về giám sát và thực thi, FDIC phải thông báo cho Giám đốc FinCEN ít nhất 30 ngày trước khi khởi động bất kỳ hành động thực thi chính thức nào liên quan đến chương trình AML/CFT của PPSI. Tuy nhiên, các PPSI có chương trình AML/CFT hiệu quả sẽ được bảo vệ khỏi hành động thực thi trong hầu hết trường hợp, trừ khi có "sự thất bại đáng kể hoặc có hệ thống" trong việc triển khai. Giai đoạn lấy ý kiến công chúng dự kiến kéo dài đến ngày 9 tháng 6 năm 2026, với quy tắc cuối cùng sẽ được công bố sau đó cùng năm. FDIC ước tính từ 5 đến 30 PPSI có thể tìm kiếm sự chấp thuận trong những năm đầu tiên sau khi luật có hiệu lực.

bitcoinist05/24 09:46

Quy Định Stablecoin: FDIC Thông Báo Các Quy Tắc AML Mới Đề Xuất Cho Các Tổ Chức Phát Hành

bitcoinist05/24 09:46

Trốn Thuế Lên Mạng: Tội Phạm Chuyển Sang Các Công Cụ Crypto Mới Lạ – Các Nhà Phân Tích

Một đơn vị cảnh sát Ý vừa phát hiện một vụ trốn thuế trị giá hơn một triệu đô la, với công cụ trung tâm không phải là tài khoản ngân hàng bí mật hay công ty vỏ bọc, mà là các "Bitcoin inscriptions" (bản khắc Bitcoin). Cụ thể, nghi phạm bị cáo buộc sử dụng giao thức Ordinals và tiêu chuẩn token BRC-20 trên blockchain Bitcoin để tạo và che giấu khoảng 1 triệu euro lợi nhuận chưa khai báo. Họ tạo token, niêm yết trên các sàn, bán với giá cao hơn nhiều và chuyển lợi nhuận về ví Bitcoin chính, lặp lại chu kỳ để giữ tiền di chuyển và ngoài sổ sách thuế. Các nhà phân tích từ Chainalysis chỉ ra rằng tội phạm ngày càng chuyển sang sử dụng các phương pháp sáng tạo như NFT, giao thức DeFi và các tiêu chuẩn token mới để che giấu của cải. Dữ liệu tuân thủ cho thấy vấn đề nghiêm trọng, với tỷ lệ chủ sở hữu crypto khai báo lợi nhuận cho cơ quan thuế ở Mỹ và Na Uy rất thấp. Tuy nhiên, một điểm yếu chết người tồn tại: blockchain lưu giữ một bản ghi vĩnh viễn không thể thay đổi cho mọi giao dịch. Các công cụ phân tích blockchain có thể tái tạo mạng lưới tài chính và truy vết giao dịch về đối tượng khả nghi. Vụ việc ở Ý minh họa rằng tính mới về kỹ thuật không đồng nghĩa với ẩn danh. Khi các loại tài sản kỹ thuật số mới tiếp tục xuất hiện, khoảng cách giữa của cải thực tế trên chain và những gì được khai báo sẽ càng thu hút sự chú ý của các nhà điều tra toàn cầu.

bitcoinist05/22 09:03

Trốn Thuế Lên Mạng: Tội Phạm Chuyển Sang Các Công Cụ Crypto Mới Lạ – Các Nhà Phân Tích

bitcoinist05/22 09:03

活动图片