Фундаментальная логика передачи узких мест в цепочке поставок ИИ-вычислительных мощностей

marsbitОпубликовано 2026-05-22Обновлено 2026-05-22

Введение

Автор статьи анализирует эволюцию узких мест в цепочке поставок для вычислений ИИ. Первоначально (2022-2024 гг.) основным ограничением были производственные мощности для высокопроизводительных GPU (NVIDIA) и передовой упаковки (CoWoS от TSMC). По мере решения этой проблемы на первый план вышла нехватка высокопропускной памяти HBM (2024-2025 гг.), необходимой для моделей с триллионами параметров, производство которой сосредоточено у трёх компаний. Следующим логическим ограничением (2025-2026 гг.) становятся оптические интерконнекты, поскольку медные соединения достигают физических пределов по пропускной способности, расстоянию и весу при масштабировании кластеров до тысяч GPU. Текущий и окончательный барьер (с 2026 г.) — это "стена" энергопотребления и охлаждения: энергопотребление стоек достигает 200+ кВт, что требует перехода на жидкостное охлаждение (прямое или иммерсионное) и сталкивается с дефицитом мощностей электросетей. Ключевой вывод: инфраструктура ИИ представляет собой систему взаимодополняющих компонентов (функция Леонтьева), где решение одной проблемы немедленно выявляет следующую. Это смещает инвестиционные потоки от чипов и упаковки к производителям HBM, оптических компонентов и компаниям в области энергетики и охлаждения.

Автор: qinbafrank

В феврале в статье «Что означает эта война капитальных затрат?» мы обсуждали, что ключевые звенья в цепочке поставок вычислительных мощностей по-прежнему могут захватывать наибольшую ценность: чипы, сборка и тестирование, память, оптические модули и т.д. Те сектора, где мощности трудно быстро расширить или которые имеют чрезвычайно высокий защитный барьер, будут пользоваться выгодами огромных капитальных затрат;

Пространство для оптимизации эффективности по-прежнему велико: дистилляция, квантизация, MoE, специализированные чипы, жидкостное охлаждение, термоядерный синтез (в долгосрочной перспективе) на стороне вывода могут снизить энергопотребление и стоимость единицы вычислительной мощности еще в 10–100 раз. Возможности нужно искать именно в этих направлениях.

Недавно множество инвестиционных банков, таких как Morgan Stanley, J.P. Morgan, Bank of America, Goldman Sachs, UBS, Citigroup, Bernstein, HSBC, выпустили обновленные отчеты, связанные с ИИ/полупроводниками/электроэнергией/памятью. Узкие места в ИИ-оборудовании уже расширились с одного измерения «поставки GPU» до коллективного напряжения в пяти измерениях: электроэнергия, чипы, память, оборудование, материалы,

Масштабы спроса на ИИ уже вышли за пределы всех прогнозных интервалов традиционного планирования электроснабжения, производственных мощностей полупроводникового оборудования, ценовых моделей памяти и допущений по установке роботов.

Глобальное тематическое исследование Morgan Stanley указывает, что глобальное недельное потребление токенов большими языковыми моделями за 3 месяца выросло с 6,4 триллиона до 22,7 триллиона, что составляет увеличение в 2,5 раза. Дефицит электроэнергии для центров обработки данных в США в 2025-28 годах составляет 55 гигаватт; J.P. Morgan в своем первом покрытии проектных облигаций для высокопроизводительных вычислений в ЦОДах напрямую приводит цифру дефицита «122 гигаватта, требующих финансирования в ближайшие 5 лет». Пятилетний план электроснабжения США вырос со 101 гигаватта до 230 гигаватт, при этом 44% новых проектов ожидают подключения к сети более 4 лет; В новом отчете Bank of America о целевой цене для Alphabet капитальные затраты на 2026 год напрямую пересмотрены в сторону увеличения до 181,5 миллиарда долларов, что вдвое больше, а свободный денежный поток упал на 62%. Эти три набора данных не являются результатом одной и той же структуры, а представляют собой независимые картины, полученные тремя независимыми организациями на разных исследовательских путях.

Эволюция узких мест в полупроводниковой цепочке поставок (особенно в области ИИ-вычислений) явно прогрессирует в следующем порядке: «Вычисления (GPU) → Память (HBM и др.) → Оптическая взаимосвязь → Электроэнергия/Жидкостное охлаждение». Это консенсус отрасли на 2025-2026 годы. По мере того как кластеры для обучения/вывода ИИ расширяются от отдельных стоек (десятки GPU) до сверхмасштабных (тысячи и десятки тысяч GPU), каждый раз, когда устраняется узкое место в одном звене, сразу же обнажается следующее физическое/цепочное ограничение, формируя «Леонтьевские» комплементарные ограничения (без одного из звеньев поставки невозможны).

Необходимо понять, почему происходит такая эволюция, текущее состояние и лежащие в основе физические/инженерные причины:

1. Узкое место первого этапа: GPU-вычисления (доминировало в 2022-2024 гг.) Ключевое ограничение:

Производственные мощности самих передовых GPU (таких как NVIDIA Hopper H100 → Blackwell B200 → Rubin) + передовая упаковка.

Почему это узкое место: Большим моделям ИИ требуется огромное количество параллельных вычислений. Техпроцессы TSMC 4нм/3нм/2нм + производственные мощности CoWoS (2.5D/3D упаковка) в какой-то момент стали главной точкой сбоя. Даже если передних пластин хватает, возможности по сборке логических чипов и чипов HBM в единый модуль не поспевают, и целый GPU не может быть произведен.

Ситуация с ослаблением: TSMC активно наращивает мощности CoWoS (удвоение в 2024-2025 гг.), NVIDIA Blackwell уже поставляется в больших объемах. Но это лишь разблокировало звено «вычислений», сразу же обнажив новые проблемы.

2. Узкое место второго этапа: Память (HBM - память с высокой пропускной способностью, стала самой дефицитной в 2024-2025 гг.)

Ключевое ограничение: Производственные мощности HBM3/HBM3e/HBM4.

Почему стало следующим узким местом: Мощность GPU выросла, но параметры моделей взрывно увеличились (триллионы и даже десятки триллионов), перемещение данных (пропускная способность памяти) стало «стеной памяти». HBM может передавать несколько ТБ данных в секунду, что более чем в 20 раз быстрее обычной памяти DDR. Поскольку HBM расположена вплотную к логическому чипу, данные не нужно передавать далеко, что экономит энергию.

Одному GPU B200 требуется 192GB+ HBM3e, общий объем HBM в одной стойке (NVL72) уже достиг 30-40 ТБ, и требования к пропускной способности намного превышают возможности традиционной DRAM.

Текущее состояние цепочки поставок: Только SK Hynix, Samsung и Micron могут производить HBM в промышленных масштабах. Процесс сложен (кремниевые сквозные отверстия TSV + стекирование). На 2025 год всё уже продано, на 2026 год по-прежнему дефицит, цены выросли на 246% по сравнению с прошлым годом. Даже если чипы GPU готовы, без HBM сборка и поставка невозможны, что приводит к задержкам развертывания целых ИИ-кластеров.

Результат: Память превратилась из «товара» в стратегически критический элемент. Её доля в капитальных затратах может достигать 30%.

3. Узкое место третьего этапа: Оптическая взаимосвязь (переход происходит в 2025-2026 гг.)

Ключевое ограничение: Физические пределы медных кабелей (NVLink/NVSwitch) по пропускной способности, расстоянию, энергопотреблению и весу.

Почему неизбежен переход на оптику: Внутри одной стойки (72 GPU) еще можно обойтись медными кабелями, но для расширения на несколько стоек и даже тысячи GPU взаимосвязь медными кабелями становится проблематичной: сильное затухание (при пропускной способности 1.8 ТБ/с эффективное расстояние < 1 метра), взрывной рост веса (стойка NVL72 содержит более 5000 медных кабелей общим весом 1,36 тонны), высокое энергопотребление (съемные оптические модули, заменяющие медь, потребляют дополнительно 20 000 Вт). Целостность сигнала, задержка, охлаждение — всё это не может поддерживать более крупные кластеры.

Решение: Переход на оптическую взаимосвязь (CPO - совместная упаковка с оптикой + кремниевая фотоника). Оптические двигатели размещаются непосредственно рядом с GPU/ASIC, для масштабирования используются оптические волокна, что обеспечивает более высокую плотность пропускной способности, более низкое энергопотребление на бит и большую дальность.

NVIDIA на конференции GTC 2026 года сделала большую ставку на это, уже инвестировала в оптические компании, спрос на оптические модули 800G/1.6T взрывно растет. Lumentum, Broadcom, Coherent, Ayar Labs и другие становятся новыми победителями.

Текущий прогресс: Медные кабели достигли предела. Оптическая взаимосвязь превращается из «опции» в «необходимость», преодолевая потолок производительности ИИ-центров обработки данных.

4. Узкое место четвертого этапа (самое передовое на данный момент): Электроэнергия + Жидкостное охлаждение (с 2026 года становится окончательным физическим ограничением) Ключевое ограничение: Стена энергопотребления + Стена теплоотвода + Подключение к электросети.

Почему это конечное узкое место: Каждый GPU вырос с 300 Вт до 700-1200 Вт, отдельная стойка выросла с 10-20 кВт (эпоха CPU) до 120-200+ кВт и даже выше. Физический предел традиционного воздушного охлаждения составляет всего 20-50 кВт, уровень шума, воздушный поток и энергопотребление становятся неприемлемыми.

Сторона электроснабжения: Центрам обработки данных требуется электроснабжение гигаваттного уровня, очереди на подключение к сети могут достигать нескольких лет, сроки поставки трансформаторов, твердотельных трансформаторов и другого оборудования увеличились до 100 недель. Генеральный директор Microsoft прямо заявил: «Есть GPU, но некуда их подключить».

Сторона жидкостного охлаждения: Необходим переход на Direct-to-Chip (прямое жидкостное охлаждение чипов) или иммерсионное охлаждение в сочетании с микрофлюидными технологиями, холодными пластинами и т.д. TSMC уже продемонстрировала кремниевое жидкостное охлаждение на платформе CoWoS, поддерживающее TDP > 2,6 кВт. Компании по жидкостному охлаждению/теплоуправлению, такие как Vertiv (VRT), становятся новым ядром инфраструктуры.

Цепная реакция: Требования к PUE (эффективности использования энергии) < 1,2, утилизация отработанного тепла, подключение ядерной/новой энергетики — все это становится новыми темами. Даже если все предыдущие звенья решены, без электричества и охлаждения стойки не могут быть запущены.

Фундаментальная логика передачи узких мест в цепочке ИИ-вычислительных мощностей ИИ-вычисления — это не проблема «отдельной точки», а системная функция производства Леонтьева — GPU, HBM, взаимосвязь, электроэнергия, охлаждение должны соответствовать по самому низкому «короткому звену». Крупнейшие облачные провайдеры (Google, Microsoft, Meta и др.) каждый раз, устраняя одну проблему, немедленно направляют капитал и инновации к следующему звену.

В настоящее время (2026 год) происходит переходный период «ускоренного внедрения оптической взаимосвязи + массового коммерческого использования электроэнергии/жидкостного охлаждения». В будущем могут появиться новые узкие места (например, лазеры, материалы для волокон или сетевые трансформаторы), но эта цепочка «вычисления → память → оптика → электричество/охлаждение» уже стала общепризнанным путем в отрасли.

Это также объясняет, почему инвестиционная логика смещается с NVIDIA/TSMC на тройку лидеров по HBM (SK Hynix и др.), производителей оптики (Lumentum, Coherent), инфраструктуру жидкостного охлаждения/электроснабжения (Vertiv, соответствующие компании по производству блоков питания).

Каждый перенос узкого места перераспределяет стоимость во всей цепочке полупроводников + центров обработки данных.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QКакова суть эволюции узких мест в индустрии ИИ-вычислений?

AЭволюция представляет собой системную, последовательную цепочку "вычисления (GPU) → память (HBM и др.) → оптическая взаимосвязь → электропитание/жидкостное охлаждение". Это производственная функция по Леонтьеву, где все компоненты взаимодополняемы, и система ограничена самым узким местом.

QПочему память (HBM) стала "бутылочным горлышком" после GPU?

AПамять HBM стала узким местом, потому что с ростом вычислительной мощности GPU резко увеличились параметры моделей, что привело к "стене памяти" — ограничению скорости передачи данных. Сложное производство HBM (TSV, наслоение) и ограниченное количество производителей (SK Hynix, Samsung, Micron) не успевают за спросом, что задерживает развертывание кластеров.

QКаковы физические причины перехода от медных соединений к оптическим в крупных ИИ-кластерах?

AПри масштабировании до тысяч GPU медные соединения достигают физических пределов: высокое затухание сигнала на расстоянии (>1м для 1.8ТБ/с), огромный вес (до 1.36т для NVL72), высокое энергопотребление и проблемы с отводом тепла. Оптическая взаимосвязь (CPO, кремниевая фотоника) обеспечивает большую пропускную способность, меньшее энергопотребление на бит и большую дальность.

QПочему электропитание и охлаждение считаются конечными физическими ограничениями для ИИ-вычислений?

AПотребляемая мощность одного стойки GPU возросла до 120-200 кВт и более, что превышает возможности традиционного воздушного охлаждения (20-50 кВт). Также требуются гигаваттные мощности от сети, а подключение к электросети может занимать годы из-за нехватки трансформаторов и длинных очередей. Без достаточного питания и передового жидкостного охлаждения кластеры не могут работать.

QКак смещение узких мест в цепочке поставок влияет на инвестиционные возможности?

AКаждое новое узкое место перераспределяет стоимость в цепочке создания стоимости. Инвестиционная логика сместилась от чипов (NVIDIA/TSMC) к производителям памяти (SK Hynix), поставщикам оптических компонентов (Lumentum, Coherent) и компаниям в области энергетики и охлаждения (Vertiv). Каждое смещение создает новые возможности для инвесторов.

Похожее

Avici обязуется выплатить пользователям полную компенсацию, поскольку хакеры переходят к новым жертвам

Необанк Avici на блокчейне Solana пообещал полностью возместить средства пользователей после взлома 28 августа, в результате которого были опустошены карты на сумму около 500 859 долларов. Инцидент произошёл из-за ошибки в устаревшей версии смарт-контракта, использовавшейся для карт. Злоумышленник, используя уязвимость в логике вывода, похитил средства, что привело к обвалу нативного токена AVICI. На следующий день, 29 августа, аналогичная атака затронула протокол кредитования Ajna в сети Ethereum, где в результате манипуляций с ликвидациями было потеряно около 775 000 долларов. Несмотря на предупреждения, команда Ajna не отреагировала вовремя. Эти случаи вписываются в общую тревожную тенденцию 2025-2026 годов. Согласно отчету CoinGecko, за этот период произошло более 245 инцидентов с общим ущербом в 3,63 миллиарда долларов. Большинство атак (88,44% украденных средств) были направлены на проверенные протоколы, эксплуатируя уязвимости инфраструктуры или человеческий фактор, а не ошибки в аудированном коде. При этом возможности страхования таких рисков в DeFi-секторе сокращаются.

cryptonews.ru1 ч. назад

Avici обязуется выплатить пользователям полную компенсацию, поскольку хакеры переходят к новым жертвам

cryptonews.ru1 ч. назад

Сбербанк готовит кредиты под залог криптовалют: в списке Ethereum и Tether

Сбербанк планирует развивать кредитование под залог цифровых активов. В настоящее время базовым обеспечением выступает биткоин, однако банк намерен со временем принимать также Ethereum и стейблкоин Tether. Это станет возможным после того, как Центральный банк разрешит их публичное обращение, что является ключевым условием для использования таких активов в банковских продуктах. Кредит под залог криптовалюты рассматривается как традиционный банковский продукт, где цифровой актив выполняет обеспечительную функцию, а не служит средством платежа. Банк уже имеет опыт работы с подобными инструментами и готов адаптировать свои предложения после вступления в силу соответствующих нормативных актов. Ранее Сбербанк также был назначен уполномоченным банком для расчетов с релокантами, уклоняющимися от исполнения наказания.

cryptonews.ru1 ч. назад

Сбербанк готовит кредиты под залог криптовалют: в списке Ethereum и Tether

cryptonews.ru1 ч. назад

Эксплойт Ajna на сумму 775 000 долларов США выявляет риски, выходящие за рамки ценовых оракулов DeFi

Протокол кредитования Ajna, сознательно отказавшийся от использования ценовых оракулов для определения стоимости залога, пострадал от эксплойта на сумму около 775 000 долларов в ETH. Атака, затронувшая несколько пулов ликвидности, была осуществлена не через манипуляцию внешними данными, а путем эксплуатации внутреннего механизма учета ликвидаций протокола. Злоумышленник манипулировал расчетами внутри контрактов, заставив систему принять искаженные данные о ликвидационной прибыли как допустимые. Это позволило вывести средства, обойдя встроенные защитные механизмы, такие как требование внесения залога для инициатора ликвидации. Несмотря на предупреждение от сервиса безопасности за час до начала атаки, протокол не успел принять меры. На момент инцидента ущерб превысил общую заблокированную стоимость (TVL) Ajna V2. Хотя сумма потерь невелика в сравнении с крупнейшими взломами года, этот случай иллюстрирует ключевой риск DeFi: уязвимость может крыться не во внешних зависимостях (оракулах), а в сложной внутренней логике и предположениях, заложенных в код протокола.

cryptonews.ru1 ч. назад

Эксплойт Ajna на сумму 775 000 долларов США выявляет риски, выходящие за рамки ценовых оракулов DeFi

cryptonews.ru1 ч. назад

Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) внесла компанию SBCFX и связанные с ней компании Star Bridge Capital в свой список предупреждений о нелицензированных операциях

Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) внесла брокера SBCFX и связанные с ним компании Star Bridge Capital Group в список предупреждений о нелицензированной деятельности. Ни одна из этих организаций не имеет лицензии SFC для работы в Гонконге, что лишает местных клиентов защиты регулятора. Предупреждение последовало за массовыми потерями инвесторов, вызванными сбоем в торговле золотом в Лондоне 22 августа, в результате которого тысячи счетов были обнулены. По оценкам, убытки понесли около 3000 инвесторов, многие из которых использовали кредитное плечо и депозиты в стейблкоине USDT. Несмотря на наличие у группы компаний лицензий в других юрисдикциях (Австралия, ЮАР, Сейшельские острова), SFC подчеркивает, что это не дает им права на деятельность в Гонконге. Возврат средств, вложенных в USDT, осложнен из-за особенностей криптовалютных транзакций, даже при возможности их заморозки.

cryptonews.ru1 ч. назад

Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга (SFC) внесла компанию SBCFX и связанные с ней компании Star Bridge Capital в свой список предупреждений о нелицензированных операциях

cryptonews.ru1 ч. назад

Генеральный директор Helius в последний момент заручился голосами, необходимыми для сокращения инфляции в сети Solana

Сеть Solana одобрила предложение SGP-0002 («Двойная дезинфляция»), которое увеличит темп ежегодного сокращения инфляции с -15% до -30%. Голосование валидаторов завершилось с минимальным перевесом: 67% голосов (176,29 млн SOL) — «за», 25,16% (66,19 млн SOL) — «против». Генеральный директор Helius Мерт Мумтаз сыграл ключевую роль, убедив в последний момент крупных валидаторов, включая Kraken, изменить свою позицию и поддержать предложение. Он раскритиковал противников, голосовавших, по его мнению, из-за ошибочных экономических соображений. Не все валидаторы были против дезинфляции в принципе. Например, Everstake объяснила свой голос «против» слишком быстрыми темпами изменений и потенциальными рисками для мелких валидаторов и стейкеров. Параллельно были рассмотрены ещё два предложения: Конституция Solana (SGP-0001) была принята, а SGP-0003 о новой модели комиссий — отклонена.

cryptonews.ru1 ч. назад

Генеральный директор Helius в последний момент заручился голосами, необходимыми для сокращения инфляции в сети Solana

cryptonews.ru1 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

2025 год — год институциональных инвесторов, в будущем он будет доминировать в приложениях реального времени.

2.0k просмотров всегоОпубликовано 2025.12.16Обновлено 2025.12.16

Неделя обучения по популярным токенам (2): 2026 может стать годом приложений реального времени, сектор AI продолжает оставаться в тренде

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на AI (AI) представлены ниже.

活动图片