Публикация документов Эпштейна 30 января вызвала шок в финансовом и технологическом мирах.
В соответствии с Законом о прозрачности документов Эпштейна Министерство юстиции (DOJ) опубликовало ошеломляющие 3,5 миллиона страниц записей, предоставив возможность заглянуть за кулисы того, как Джеффри Эпштейн поддерживал теневую сеть влияния долгое время после своего осуждения в 2008 году.
Среди самых странных разоблачений — его попытки в 2016 году посредничать в сделке с участием «основателей Биткоина» и новой ближневосточной валюты.
Попытка создания «шариатской» валюты
Глубоко в данных DOJ, а именно в «Наборе данных 9», следователи обнаружили серию писем за октябрь 2016 года.
В этих сообщениях Эпштейн представил финансовый проект королевской семье Саудовской Аравии и высокопоставленным финансистам.
Он предложил фиатную валюту под названием «Шариат», предназначенную для внутреннего использования в мусульманском мире.
Предложение заключалось в создании физической валюты с надписью «На Бога уповаем» по образцу доллара США, но адаптированной под исламские религиозные чувства.
Однако шокирующий поворот заключался в базовой технологии.
Эпштейн предложил цифровую версию этой валюты на базе блокчейна, утверждая, что он находится в прямом контакте с «основателями Биткоина», которые были очень заинтересованы в проекте.
Теория множественного Сатоши
Кроме того, использование Эпштейном множественного числа «основатели» вновь разожгло давние споры о личности Сатоши Накамото.
В течение многих лет энтузиасты криптовалют утверждали, что Биткоин [BTC] мог быть создан группой, а не одним человеком.
Хотя письма Эпштейна не предлагают definitive proof, они показывают, что он активно пытался позиционировать себя как привратника к анонимным создателям крупнейшей в мире криптовалюты.
Помимо сенсационных писем, файлы также раскрывают, как Эпштейн пытался оказывать влияние более конкретными способами.
В период с 2013 по 2017 год он пожертвовал примерно 525 000 долларов Медиалаборатории MIT, направив средства на Инициативу по цифровым валютам (Digital Currency Initiative, DCI).
После краха Bitcoin Foundation в 2014 году DCI стала основным источником финансирования для нескольких разработчиков Bitcoin Core.
Хотя Эпштейн никогда не контролировал децентрализованный код Биткоина, что отчетливо видно из записей.
Они также показывают, что он вращался в институциональных кругах, где велись ключевые дискуссии о будущем технологии.
Криптовалютам грозит опасность?
Тем не менее, облегчение здесь в том, что, несмотря на тревожные заголовки, криптовалюты не сталкиваются с реальной угрозой.
Публикация DOJ 2026 года подчеркивает преувеличенное Эпштейном чувство влияния, а не какие-либо genuine flaws в технологии блокчейн.
Само собой разумеется, Биткоин работает как система с открытым исходным кодом, которую тысячи независимых разработчиков активно проверяют и поддерживают.
Такая структура предотвращает возможность тайного изменения кода или установки бэкдора любым отдельным жертвователем, независимо от его богатства или известности.
Таким образом, этот эпизод показывает, как фигуры, ищущие власти, часто пытаются примазаться к emerging technologies, только чтобы понять, что не могут их контролировать.
Заключительные мысли
- Утверждения о знании создателей Биткоина имеют меньшее значение, чем то, почему такие заявления имели ценность в элитных финансовых кругах.
- Неудачная «шариатская» валюта показывает, как люди часто неправильно понимают, для чего на самом деле предназначены новые технологии.
