# Сопутствующие статьи по теме Теория игр

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "Теория игр", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

IOSG: TAO — это Elon Musk, который инвестировал в OpenAI, а Subnet — это Sam Altman

Статья анализирует экономическую модель Bittensor (TAO) через призму аналогии с Илоном Маском и OpenAI. TAO представлен как децентрализованный рынок ИИ, где инвесторы финансируют разработчиков (субсети) через покупку токенов, но без обязательного возврата стоимости — подобно тому, как Маск финансировал OpenAI без доли в прибыли. Критики видят в этом проблему: субсети могут использовать финансирование TAO, а затем уйти с готовым продуктом, не оставляя стоимости держателям токенов. Это сравнимо с передачей богатства от спекулянтов к разработчикам. Оптимисты верят, что постоянная потребность в ресурсах (вычисления, данные) удержит субсети в экосистеме, так как TAO предлагает масштаб, недоступный при самостоятельном финансировании. Успех зависит от того, смогут ли стимулы博弈-теории создать достаточную ценность, чтобы удержать лучшие проекты. В итоге, инвестирование в TAO — это ставка на то, что децентрализованная модель координации повторит успех Bitcoin или Ethereum, несмотря на отсутствие жестких механизмов привязки стоимости.

marsbit04/14 10:48

IOSG: TAO — это Elon Musk, который инвестировал в OpenAI, а Subnet — это Sam Altman

marsbit04/14 10:48

TAO — это Elon Musk, который инвестировал в OpenAI, а Subnet — это Sam Altman

Автор Momir из IOSG анализирует проект Bittensor (TAO) — децентрализованный рынок искусственного интеллекта, где токены TAO служат механизмом финансирования исследований через субсети (subnets). Критики видят в нём схему перераспределения богатства от спекулянтов к разработчикам ИИ, которые не обязаны возвращать ценность экосистеме после получения финансирования. Оптимисты же верят, что постоянная потребность в ресурсах и успех криптовалют в агрегации вычислительных мощностей создадут достаточно стимулов для удержания лучших субсетей в системе. Успех TAO зависит от того, смогут ли игровые теоретические стимулы превзойти риски отсутствия привязки и конкуренции с централизованными гигантами вроде OpenAI. Это либо авантюра, либо прорыв.

marsbit04/13 14:04

TAO — это Elon Musk, который инвестировал в OpenAI, а Subnet — это Sam Altman

marsbit04/13 14:04

Доходность всего 43% на 1 доллар: почему 87% игроков на Polymarket теряют деньги?

Заголовок: 1 доллар приносит всего 43% возврата — почему 87% игроков Polymarket теряют деньги? Исследование 72 миллионов сделок на платформе предсказательных рынков Polymarket показывает, что 87% кошельков в конечном итоге уходят в минус. В отличие от игровых автоматов с возвратом 93%, многие трейдеры добровольно принимают условия, где возврат на 1 доллар может составлять лишь 0.43 доллара. Успешные 13% игроков используют математические модели, а не удачу. Ключевые выводы: 1. Ожидаемая ценность (EV): Проигрывающие торгуют интуитивно, winners рассчитывают математическое ожидание каждой сделки. 2. Ошибочное ценообразование: Низкоценные контракты (например, по 5¢) системно переоценены — их реальная вероятность выигрыша часто ниже заявленной. 3. Критерий Келли: Определяет оптимальный размер ставки при положительном EV, минимизируя риски. 4. Байесовское обновление: Позволяет корректировать вероятности на основе новых данных. 5. Равновесие Нэша: В условиях меняющейся структуры рынка (например, приход профессиональных маркет-мейкеров) выигрышная стратегия эволюционирует. Рынок становится эффективнее — спреды сужаются, а преимущества тейкеров сократились с +2.0% (2022) до -1.12%. Успех теперь зависит от адаптации к математическим моделям, а не от надежды на удачу.

marsbit03/30 08:13

Доходность всего 43% на 1 доллар: почему 87% игроков на Polymarket теряют деньги?

marsbit03/30 08:13

Доходность всего 43% на 1 доллар: почему 87% участников Polymarket теряют деньги?

Исследование, основанное на анализе 72,1 млн сделок на платформе Polymarket, показало, что 87% трейдеров теряют деньги, в то время как 13% стабильно прибыльны благодаря использованию математических моделей. Средняя доходность для «тейкеров» (покупающих по рыночной цене) составляет всего 43 цента на доллар в низкоценовых контрактах, что хуже, чем в казино. Ключевые формулы успеха: 1. **Ожидаемая стоимость (EV)** — оценка средней доходности при многократном повторении сделки. 2. **Неверная оценка вероятностей** — низкоценовые контракты (например, 5¢) систематически переоценены, их реальная вероятность ниже заявленной. 3. **Критерий Келли** — оптимизация размера ставки для максимизации долгосрочного роста капитала. 4. **Байесовское обновление** — корректировка вероятностей на основе новых данных. 5. **Равновесие Нэша** — стратегия противодействия рыночным настроениям, особенно в эмоциональных рынках (спорт, развлечения). Профессиональные участники (мейкеры) зарабатывают на ошибках тейкеров, используя дисциплину, математику и адаптацию к изменяющимся условиям. Рынок эволюционирует, и только те, кто применяет данные методы, остаются в прибыли.

Odaily星球日报03/30 08:05

Доходность всего 43% на 1 доллар: почему 87% участников Polymarket теряют деньги?

Odaily星球日报03/30 08:05

Фреймворк теории игр для Биткоина отслеживает координацию рынка — вот как

Биткоин: как теория игр отслеживает координацию на рынке Новый аналитический подход, основанный на теории игр, фокусируется не на графиках цен, а на отслеживании согласованности действий ключевых участников рынка: майнеров, инвесторов, трейдеров и институций. Его цель — выявить, когда их взаимодействие усиливается или начинает разрушаться. Как показал анализ Delphi Digital, эта модель дважды успешно предсказала серьезные обвалы: в мае 2022 года (гипотетически) в октябре 2025 года, зафиксировав распад координации до того, как это отразилось на цене. Текущий рынок характеризуется переходом между разными группами крупных держателей («китов»). Долгосрочные «киты» завершили накопление, в то время как новые все еще формируют позиции. Эта уникальная динамика, где два типа игроков действуют одновременно, может задержать начало ралли, но впоследствии привести к более мощному росту. Аналитик Stockmoney Lizards указывает, что несмотря на возврат к ценам 2021 года, долгосрочный тренд BTC остается бычьим. Прогнозы предполагают рост до $200 000 к 2027-2030 годам и до $500 000 к 2033-2035 годам.

bitcoinist03/29 07:22

Фреймворк теории игр для Биткоина отслеживает координацию рынка — вот как

bitcoinist03/29 07:22

От 100% возврата до 20%: Игра за кулисами изменения комиссий на Polymarket

С 100% до 20%: Анализ изменения комиссий на Polymarket и скрытой борьбы за прибыль Polymarket ввел комиссии для 15-минутных прогнозов на криптовалюты, чтобы бороться с арбитражными ботами, использующими задержку обновления цен. Эти боты получали прибыль, опережая рынок, что отпугивало маркет-мейкеров и ухудшало ликвидность. Изначально вся комиссия возвращалась маркет-мейкерам для компенсации рисков и удержания ликвидности. После того как комиссии сократили активность ботов вдвое, Polymarket снизил возврат до 20% на пробный период. Это решение направлено на поиск баланса между интересами маркет-мейкеров, ботов и обычных трейдеров. В статье упоминается, что, несмотря на изменения, некоторые высокодоходные стратегии («денежные машины») все еще работают, и подчеркивается, что Polymarket стремится создать максимально честную среду для PVP-трейдинга, где успех зависит от технологий и стратегии.

marsbit01/14 13:34

От 100% возврата до 20%: Игра за кулисами изменения комиссий на Polymarket

marsbit01/14 13:34

Эфириум встречает год интероперабельности: глубокий разбор EIL, крупный эксперимент по передаче «доверия» в руки игры?

В 2026 году Ethereum вступает в эру массового внедрения благодаря развитию уровня взаимодействия (EIL) — набора протоколов, обеспечивающих бесшовное межсетевое взаимодействие L2-решений без изменения их моделей безопасности. EIL сочетает абстракцию аккаунтов (ERC-4337) и механизмы передачи сообщений с минимальным доверием, позволяя пользователям выполнять межсетевые операции с одной подписью, избегая необходимости в доверенных посредниках. Ключевые компоненты включают стандартизацию доказательств состояния и кросс-чейн сообщений, а также использование провайдеров ликвидности (XLP), которые авансируют газ в целевых сетях. Безопасность обеспечивается через механизмы штрафования (slashing) в случае мошенничества, с резервным обеспечением на уровне Ethereum L1. Однако возникают вопросы о реальной минимизации доверия: эффективность системы зависит от экономических стимулов XLP, своевременности штрафов и управления рисками. EIL не решает проблему фрагментации ликвидности на фундаментальном уровне, но предлагает компромисс между безопасностью и удобством. Этот эксперимент может превратить разрозненные L2 в единую экосистему, но его успех зависит от практической реализации и адаптации сообщества. Ethereum продолжает исследовать границы децентрализации, балансируя между инновациями и сохранением ключевых ценностей.

marsbit01/12 10:03

Эфириум встречает год интероперабельности: глубокий разбор EIL, крупный эксперимент по передаче «доверия» в руки игры?

marsbit01/12 10:03

Базовые алгоритмы и социальная устойчивость: Рождественские размышления об эволюции принципов и их игровой логике

Рэй Далио в рождественской статье размышляет о принципах как ключевом активе человека, формирующем алгоритмы принятия решений. Он анализирует совместимость современных норм с религиозными учениями, подчеркивая, что религии исторически создавались как социальные контракты для снижения транзакционных издержек. Далио выделяет два компонента религий: руководство по социальному управлению и сверхъестественные элементы. С точки зрения экономики, добро — это действие с положительными экстерналиями, увеличивающее общественное благосостояние, а зло — с отрицательными. Автор предупреждает об опасности текущей социальной траектории, где доминирует максимизация личной выгоды, что ведет к потере социального капитала и распаду консенсуса. Технологии, будучи усилителем, не решают конфликты сами по себе. Ключевой вывод: при наличии правильных принципов взаимовыгодного сотрудничества человечество способно преодолеть системные кризисы, используя современные технологические возможности.

marsbit12/29 12:23

Базовые алгоритмы и социальная устойчивость: Рождественские размышления об эволюции принципов и их игровой логике

marsbit12/29 12:23

Базовые алгоритмы и социальная устойчивость: Рождественские размышления об эволюции принципов и их игровой логике

К Рождеству (даже если вы не христианин)! В статье Рэя Далио, переведенной Брюсом, рассматривается роль принципов как ключевого актива, формирующего алгоритмы принятия решений. Автор анализирует, как религиозные и этические системы, несмотря на различия в сверхъестественных элементах, содержат универсальные принципы социального сотрудничества, такие как взаимный альтруизм и максимизация общественного благосостояния. Далио определяет добро как действия с положительными внешними эффектами, а зло — с отрицательными, подчеркивая важность характера для общего блага. Однако современное общество, по его мнению, переживает кризис: консенсус по поводу добра и зла разрушается, доминирует эгоистичная максимизация выгоды, что ведет к социальной деградации. Технологии, будучи мощным инструментом, могут усиливать как прогресс, так и разрушение. Ключевой вывод: необходимо восстановить принципы взаимовыгодного сотрудничества, чтобы использовать технологический потенциал для решения системных кризисов.

深潮12/29 12:15

Базовые алгоритмы и социальная устойчивость: Рождественские размышления об эволюции принципов и их игровой логике

深潮12/29 12:15

Предсказательные рынки = Манипуляция рынком? Провал коллективного разума и битва за право расчета

Представлены три кейса с платформы Polymarket, демонстрирующие уязвимость прогнозных рынков к манипуляциям. 1. Контракт о том, кого HBO назовёт Сатоши: несмотря на утечки, указывающие на Питера Тодда, рынок сохранял веру в Лена Сассамана из-за эмоциональной привязанности, создав асимметричную возможность для прибыли. 2. Пари о подарках Санты: технические трейдеры обнаружили жёстко прописанное число в коде сайта NORAD, что привело к скачку ставок. Однако централизованный контроль над сайтом позволил разработчикам потенциально изменить число, превратив рынок в пари на действия команды, а не на объективный факт. 3. Контракт об ударе Израиля по Газе: в ночные часы координация ложных новостей и крупных продаж искусственно обрушила цену опциона «Нет». Неясные правила и процедуры оспаривания привели к спорному settlement в пользу «Да», показав, как нарратив, капитал и контроль над правилами могут исказить результат. Вывод: прогнозные рынки часто отражают не коллективную мудрость, а становятся ареной для манипуляций через нарративы, технические уязвимости и контроль над правилами расчётов.

marsbit12/23 05:08

Предсказательные рынки = Манипуляция рынком? Провал коллективного разума и битва за право расчета

marsbit12/23 05:08

活动图片

Популярные категорииright-arrow

Популярные тегиright-arrow