От 100% возврата до 20%: Игра за кулисами изменения комиссий на Polymarket

marsbitОпубликовано 2026-01-14Обновлено 2026-01-14

Введение

С 100% до 20%: Анализ изменения комиссий на Polymarket и скрытой борьбы за прибыль Polymarket ввел комиссии для 15-минутных прогнозов на криптовалюты, чтобы бороться с арбитражными ботами, использующими задержку обновления цен. Эти боты получали прибыль, опережая рынок, что отпугивало маркет-мейкеров и ухудшало ликвидность. Изначально вся комиссия возвращалась маркет-мейкерам для компенсации рисков и удержания ликвидности. После того как комиссии сократили активность ботов вдвое, Polymarket снизил возврат до 20% на пробный период. Это решение направлено на поиск баланса между интересами маркет-мейкеров, ботов и обычных трейдеров. В статье упоминается, что, несмотря на изменения, некоторые высокодоходные стратегии («денежные машины») все еще работают, и подчеркивается, что Polymarket стремится создать максимально честную среду для PVP-трейдинга, где успех зависит от технологий и стратегии.

Автор: DFarm

Сначала давайте упорядочим хронологию недавних событий, связанных с комиссиями на Polymarket.

  1. Polymarket внезапно объявил о введении комиссии для торговли на 15-минутных прогнозах цен криптовалют, однако вся взимаемая комиссия будет возвращена трейдерам, предоставляющим ликвидность (выставляющим лимитные ордера).

  2. Возврат комиссии был изменен с полного на частичный.

  3. До 11-го числа возврат 100% комиссии был прекращен. С 12 по 18 число возвращается 20% комиссии.

Почему взимается комиссия

Мы все знаем, что ранее Polymarket не взимал комиссию за базовые операции. Почему же тогда комиссия была введена именно на 15-минутных рынках криптовалют?

Это связано с тем, что такое «арбитражные боты с задержкой».

На рынках с очень коротким периодом, таких как 15 минут, результаты определяются ценами на крупных биржах.

При отсутствии комиссии высокочастотные торговые боты используют разницу в миллисекунды, когда цена на Polymarket еще не успела обновиться, чтобы размещать ордера и получать прибыль.

Например, если в данный момент вероятность роста (UP) BTC на 15-минутном рынке Polymarket составляет 90%, и вдруг цена BTC на биржах резко падает на 5%, бот обнаруживает это и немедленно покупает дешевые контракты на падение (DOWN). После покупки последующие боты или трейдеры постепенно начинают покупать, повышая цену, и тогда бот может выйти с прибылью.

К чему приводит такое поведение? Маркет-мейкеры постоянно становятся жертвами этих высокочастотных ботов, и, естественно, они не хотят продолжать выставлять ордера и предоставлять ликвидность на таком рынке. В конечном итоге это приводит к ухудшению ликвидности на 15-минутных рынках криптовалют.

Поэтому платформа ввела механизм комиссий, особенно высокой в ситуациях с коэффициентом 50:50 (как показано на рисунке), что напрямую привело к тому, что стоимость арбитража для многих ботов превысила потенциальную прибыль, и эти боты естественным образом отключились.

Почему субсидируются маркет-мейкеры

Как упоминалось ранее, маркет-мейкеры потеряли слишком много средств из-за арбитража. Чтобы удержать их, платформа распределяет комиссию среди тех, кто выставляет ордера (маркет-мейкеры).

Почему же тогда субсидия снизилась со 100% до 20%?

Подсказка в этой фразе: «С 12 по 18 число возвращается 20% комиссии». Это говорит нам о том, что процент возврата после 18 числа еще определен.

Когда платформа изначально ввела комиссию, маркет-мейкеры не были уверены, сможет ли это остановить ботов. Поэтому платформа возвращала 100% комиссии маркет-мейкерам, покрывая их риски и удерживая ликвидность.

Почему сейчас возвращают только 20%? Давайте сначала посмотрим на данные:

После введения комиссии общий объем комиссий сократился вдвое. Что это значит? Это значит, что многие высокочастотные боты действительно отключились.

Увидев, что боты ушли, и риски для маркет-мейкеров снизились, платформа, возможно, решила, что возврат 100% комиссии больше не нужен. Сначала дадим 20%, посмотрим на данные.

Вот почему сначала вводится пробная неделя с возвратом 20% комиссии, чтобы оценить показатели и определить будущий процент возврата.

По сути, все это — балансирование интересов маркет-мейкеров, ботов и обычных трейдеров.

Боты «печатные станки»

На Polymarket слишком много рынков, где существуют «печатные станки», и很少有人 действительно знает, как они работают.

Самым популярным, вероятно, является пост пользователя X (Twitter): @the_smart_ape:

Этот пост набрал почти 2 миллиона просмотров, и многие друзья опробовали стратегию, описанную в статье, и некоторым действительно удалось заработать.

Но всего через несколько дней появилась комиссия, и многие снова перестали зарабатывать...

Исчезли ли «печатные станки»? Нет. Заинтересованным друзьям стоит взглянуть на этих «печатных станков»:

https://polymarket.com/@gabagool22?via=dfarm

https://polymarket.com/@distinct-baguette?via=dfarm

https://polymarket.com/@livebreathevolatility?via=dfarm

Если вы сможете разгадать их стратегию, ваша «печатная станция» тоже не за горами. Но, пожалуйста, никому не рассказывайте, хотя можете тихонько сказать мне.

В заключение

На самом деле, на Polymarket, поскольку нет комиссий и сторонних сборов, мы все играем против друг друга. Поэтому задача платформы — предоставить fair conditions для обеих сторон.

Игроки, любящие PVP-игры, также знают, что абсолютной справедливости не существует, можно только итеративно обновлять версии, стараясь достичь максимально возможной честности.

Это также показывает нам, что на Polymarket действительно существуют «печатные станки», и все сводится к конкуренции технологий и стратегий.

Если эта статья была вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею. Спасибо.

Если вы новичок на Polymarket, обязательно прочтите эту статью → «Подробное руководство: Как начать работать с Polymarket с нуля (включая защиту от блокировки аккаунта и стратегии ввода/вывода средств с низкими издержками)»

Связанные с этим вопросы

QПочему Polymarket ввел комиссию на 15-минутных рынках прогнозирования цен на криптовалюты?

AЧтобы предотвратить арбитражные операции ботов, использующих задержку обновления цен. Эти боты использовали миллисекундные задержки для получения прибыли, что ухудшало ликвидность рынка и отпугивало маркет-мейкеров.

QКак изменился размер возврата комиссий для маркет-мейкеров и почему?

AИзначально возвращалось 100% комиссий, чтобы компенсировать риски маркет-мейкеров и сохранить ликвидность. После снижения активности ботов возврат уменьшили до 20% на пробный период, так как риски для маркет-мейкеров снизились.

QЧто такое «арбитражные боты с задержкой» и как они работали?

AЭто высокочастотные торговые боты, которые использовали задержку обновления цен на Polymarket. Они быстро покупали контракты (например, DOWN при падении цены на бирже) до коррекции рынка, получая прибыль за счет маркет-мейкеров.

QКакие данные подтвердили эффективность введения комиссии?

AПосле введения комиссии общий объем сборов сократился вдвое, что свидетельствует о снижении активности арбитражных ботов и уменьшении их влияния на рынок.

QОстались ли на Polymarket «роботы-печатные машины» после введения комиссий?

AДа, некоторые продвинутые боты остались активными. Примеры аккаунтов, таких как @gabagool22 и @distinct-baguette, показывают, что эффективные стратегии всё ещё существуют, но требуют более сложных подходов.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit2 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit2 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru5 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru6 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru6 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片