Meta тоже начинает продавать лопаты: Цукерберг — модели могут быть медленными, но на GPU надо зарабатывать

marsbitОпубликовано 2026-07-06Обновлено 2026-07-06

Введение

Мета, столкнувшись с трудностями в разработке собственных ИИ-моделей (таких как Gemini и внутренние агенты), рассматривает возможность запуска сервиса **Meta Compute** для сдачи в аренду избыточных вычислительных мощностей (GPU) внешним клиентам. Это позволит компании монетизировать свои значительные ресурсы (объём заказов на мощности в 2024 году достиг 10 ГВт). Планируется следовать модели Space X: предлагать краткосрочные контракты с высокой маржой. Кроме того, Meta может создать платформу для хостинга сторонних моделей (например, Claude от Anthropic), конкурируя с AWS и Google Cloud. Хотя разработка собственных моделей (Muse Spark, Watermelon) продолжается, «продажа лопат» в виде вычислительных ресурсов становится для компании важным запасным планом (Plan B) для генерации дохода, пока её ИИ-модели не выйдут в лидеры рынка.

Дела с моделями не заладились, и Цукерберг обратил взор на инфраструктуру.

Причиной стало то, что Meta потерпела ряд неудач: ограничения на использование модели Gemini, признание Цукерберга, что внутренние разработки AI-агентов продвигаются медленнее ожидаемого, моральный дух сотрудников упал до 20-летнего минимума...

В общем, год выдался непростым.

Но ничего страшного, у Цукерберга мелькнула гениальная идея, и появился План Б.

Раз собственные модели не успевают, можно же продавать GPU!!

Согласно сообщению Bloomberg, Meta рассматривает запуск Meta Compute — сервиса по предоставлению доступа к своей масштабной AI-инфраструктуре внешним клиентам.

Ну что ж, мир, похоже, действительно принадлежит тем, кто продает лопаты...

Meta собирается продавать GPU

Итак, сколько же «лопат» есть у Meta?

Согласно отчету SemiAnalysis, Meta не только не замедляет, но и продолжает наращивать закупки вычислительных мощностей и строительство центров обработки данных.

Только за первые 6 месяцев этого года Meta уже заказала мощности в облачных и коммерческих ЦОД на сумму более 5 ГВт. И это не считая собственных центров обработки данных, строительство которых активно ведется.

Два крупнейших строящихся кампуса ЦОД Meta вместе представляют собой мощность в 2,5 ГВт.

А с начала 2024 года объем сделок Meta, связанных с ЦОД и вычислительными мощностями, приблизился к 10 ГВт.

Эти плотные точки на карте — уверенность Цукерберга в успехе продаж GPU.

Эти мощности могут быть направлены в несколько русл:

Первое: продолжать кормить собственные модели, такие как уже выпущенная MSL Александра Вана Muse Spark и обучаемое сейчас следующее поколение моделей под названием Watermelon.

Второе: использовать в системе рекомендаций для рекламы. SemiAnalysis полагает, что Meta, возможно, хочет увеличить сложность системы рекомендаций для рекламы еще в 10 раз, используя больше вычислительных мощностей для обучения и вывода, чтобы повысить доходы от рекламы.

Третье: заключить сделки по аренде части мощностей внешним клиентам по высокой цене, аналогично neocloud-сделкам SpaceX.

Если ориентироваться на контракты SpaceX по аренде высокопроизводительных мощностей, доход с 1 ГВт в год может достигать примерно 500 млрд долларов.

Если Meta выделит всего 200 МВт мощностей внешним клиентам, это может приносить 100 млрд долларов годового дохода, да еще и с сверхвысокой маржинальностью.

Хм, прибыль действительно немалая~

Более того, SpaceX создала новую модель: контракт на три года, но любая из сторон может расторгнуть его с уведомлением за 90 дней — фактически это означает подписание на 3 месяца с автоматическим продлением.

Это значит, что Meta в любой момент может вернуть мощности обратно для использования в MSL.

Четвертое: хостинг сторонних моделей.

SemiAnalysis даже предполагает, что Meta ведет финальные переговоры с Anthropic для получения доступа к приватному экземпляру Claude.

В будущем Meta может создать платформу для моделей, подобную Amazon Bedrock, Microsoft Foundry или Google Vertex.

Другими словами, Meta сможет развертывать сторонние модели, такие как Claude, на своей инфраструктуре и продавать их корпоративным клиентам в виде готового решения.

Для Meta это имеет как минимум три применения:

Первое, разумеется, внутреннее использование.

Google только что ограничил использование Gemini для Meta, а Meta, возможно, в ответ заменит его на Claude.

В конце концов, AI-проекты Meta требуют огромного количества высококачественных токенов моделей.

А Claude как раз является одной из сильнейших моделей на данный момент.

Второе: продажи внешним клиентам. Meta может продавать Claude-as-a-service, как Amazon Bedrock.

Клиентам не нужно самим договариваться с Anthropic, развертывать и обслуживать модель — достаточно вызывать ее через платформу Meta.

Третье: вертикальные приложения. Meta может использовать свою рекламную платформу для создания SaaS-решений в области продаж и маркетинга, интегрируя передовые AI-агенты.

SemiAnalysis прогнозирует, что Meta может вскоре объявить о подобном соглашении, и Anthropic станет объектом номер один, но к ним могут присоединиться OpenAI или Google.

Если бизнес Meta по продаже вычислительных мощностей сформируется, то ее конкурентами станут не только компании-разработчики моделей, такие как OpenAI, Anthropic, Google.

Она также встанет в один ряд с AI-облачными провайдерами, такими как AWS, Azure, Google Cloud, а также CoreWeave, Nebius.

Как только появились новости, рынок капитала тут же отреагировал.

Акции Meta взлетели почти на 9%, в то время как акции neocloud-компаний, таких как CoreWeave и Nebius, подверглись распродаже.

Уолл-стрит явно поняла новую историю Цукерберга:

Может, мы еще и не победили в гонке моделей, но на GPU уже можно зарабатывать!

Почему продавать вычислительные мощности: разработка моделей слишком дорога

Самая прямая причина, по которой Цукерберг переключился с моделей на продажу «лопат»:

Разработка моделей действительно слишком дорога!!!

Официальный прогноз капитальных затрат Meta на 2026 год уже повышен до 1250–1450 млрд долларов.

Для сравнения, капитальные затраты Meta только в первом квартале этого года составили 198,4 млрд долларов.

Но, глядя на прогресс моделей Meta, невольно становится тревожно:

Серия Llama с открытым исходным кодом имеет большое влияние на экосистему, но ее трудно напрямую конвертировать в доход.

А новейшая собственная модель Meta, Muse Spark, еще не вернула Meta в первую лигу.

Сейчас внутри Meta обучается следующее поколение моделей — Watermelon (Арбуз), и, по слухам, объем вычислительных ресурсов, вложенных в него, на порядок выше, чем в Avocado.

Александр Ван заявляет: не волнуйтесь, Watermelon уже достиг уровня GPT-5.5.

Тем временем, текущая версия Muse Spark скоро будет обновлена, что принесет значительные улучшения в области программирования и возможностей агентов.

Когда пользователи спрашивают, когда Meta сможет выпустить модель, сопоставимую с Claude Opus, Ван отвечает:

Очень скоро!

(Эй, Ван, хватит говорить, лучше выпусти уже!)

В конечном счете, амбиции Meta в области ИИ всегда вращались вокруг простой цели:

Догнать OpenAI, Anthropic и Google.

Ради этого Цукерберг не жалел денег. Чипы, центры обработки данных, таланты — инвестиции шли практически по максимальным стандартам.

Но проблема в том, что деньги вложены, а Meta еще не смогла по-настоящему убедить разработчиков и клиентов в том, что ее модели находятся на переднем крае индустрии.

Когда прогресс в моделях не может быть немедленно монетизирован, вычислительные мощности становятся активом, который легче всего понять Уолл-стрит.

Потому что GPU и центры обработки данных, по крайней мере, имеют цену.

Эти ресурсы можно сдавать в аренду, размещать на них модели, продавать API, обслуживать рекламодателей, создавать SaaS-решения с AI-агентами, а также продолжать улучшать внутреннюю систему рекомендаций для рекламы.

Это похоже на то, как если бы Meta раньше рассказывала рынку очень далекую историю:

Поверьте, мы создадим сверхразум.

А теперь эта история звучит гораздо ближе:

Даже если сверхразум не появится так быстро, эти GPU не являются невозвратными затратами.

Конечно, продажа вычислительных мощностей не означает, что Meta отказывается от собственных моделей. План А для Цукерберга по-прежнему — сверхразум.

Продолжать переманивать людей, наращивать количество видеокарт, обучать более крупные модели, догонять «большую тройку».

На пути к ASI Цукерберг никогда не сдается!

Просто конкуренция в области передовых моделей слишком непредсказуема, и на этом пути иногда приходится идти на небольшие компромиссы~

Ссылки:

[1]https://newsletter.semianalysis.com/p/meta-compute-everyone-wants-to-be

[2]https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-01/meta-is-building-a-cloud-business-to-sell-excess-ai-compute

Статья из официального аккаунта WeChat «Квантовый бит», автор: Тин Юй

Связанные с этим вопросы

QКаковы основные причины, по которым Meta рассматривает возможность запуска Meta Compute и продажи вычислительных мощностей?

AMeta сталкивается с серией проблем: ограничение доступа к Gemini, замедление темпов разработки собственных AI-агентов, низкий моральный дух сотрудников и медленный прогресс в разработке конкурентоспособных собственных моделей. Поэтому компания ищет альтернативный план для монетизации своих огромных инвестиций в инфраструктуру (GPU, дата-центры), превращая их из затрат в источник дохода с высокой маржой.

QКаковы четыре основных направления использования вычислительных мощностей Meta, согласно статье?

A1) Обучение собственных моделей (например, Muse Spark, Watermelon). 2) Улучшение системы рекламных рекомендаций. 3) Сдача в аренду части мощностей внешним клиентам по модели, аналогичной SpaceX neocloud. 4) Хостинг сторонних моделей (например, Claude от Anthropic) с последующей их продажей как услуги для корпоративных клиентов.

QКакую потенциальную выгоду может получить Meta от сотрудничества с такими компаниями, как Anthropic?

AСотрудничество с Anthropic позволит Meta: 1) Получить внутренний доступ к мощной модели Claude в качестве замены ограниченному Gemini от Google. 2) Продавать Claude как услугу (Claude-as-a-service) через свою платформу, подобно Amazon Bedrock. 3) Использовать передовые AI-агенты в своих вертикальных приложениях, например, для рекламных и маркетинговых SaaS-решений.

QПочему, по мнению статьи, идея продажи вычислительных мощностей оказалась привлекательной для инвесторов (Уолл-стрит)?

AИнвесторы позитивно отреагировали, потому что история «продажи лопат» (инфраструктуры) более понятна и поддаётся оценке, чем долгосрочные и неопределённые перспективы разработки передовой ИИ-модели. GPU и дата-центры — это осязаемые активы, которые можно немедленно монетизировать с высокой рентабельностью. Это превращает огромные капитальные затраты Meta из риска в потенциальный новый источник стабильного дохода.

QОзначает ли стратегический сдвиг Meta в сторону продажи вычислений, что компания отказывается от разработки собственных передовых моделей ИИ?

AНет, Meta не отказывается от своей основной цели — создания искусственного сверхинтеллекта (ASI). Продажа вычислительных мощностей — это «План Б» или компромисс, позволяющий монетизировать инфраструктуру и генерировать доход, пока собственные исследовательские проекты (План А) продолжаются. Это способ снизить финансовые риски и неопределённость в гонке за лидерством в ИИ, не прекращая инвестиций в собственные модели, такие как Watermelon.

Похожее

BlackRock, одна из крупнейших в мире компаний по управлению активами, приобрела Bitcoin и Ethereum! Вот подробности

Крупнейшая мировая управляющая компания BlackRock осуществила масштабное приобретение криптоактивов на сумму около 240 миллионов долларов. Согласно данным On-Chain, компания купила 2 802 904 Bitcoin (BTC) и 6 580 Ethereum (ETH). Приобретённые активы были направлены на кошельки, связанные со спотовыми криптовалютными ETF-продуктами BlackRock, торгуемыми в США. Биткоины были переведены в фонд IBIT, а эфириум — в ETF ETHA и ETHB с поддержкой стейкинга. Эта сделка рассматривается как показатель сохраняющегося институционального спроса на ведущие криптовалюты. Доля BlackRock на рынке значительно выросла после запуска её спотовых ETF, которые предоставляют институциональным инвесторам доступ к биткоину и эфиру через традиционные финансовые рынки. Хотя транзакции, вероятно, связаны с операциями ETF, а не являются спекулятивными инвестициями самого BlackRock, их объём подчёркивает растущее влияние институциональных игроков. Участники рынка внимательно следят за дальнейшими шагами компании и притоком средств в её ETF-продукты.

cryptonews.ru3 мин. назад

BlackRock, одна из крупнейших в мире компаний по управлению активами, приобрела Bitcoin и Ethereum! Вот подробности

cryptonews.ru3 мин. назад

Chainlink добавил 12 интеграций на 10 блокчейнах

Chainlink объявил о 12 новых интеграциях своих сервисов в 10 различных блокчейнах. Эти интеграции охватывают такие области, как DeFi, ликвидность и данные, что укрепляет позиции Chainlink как одной из наиболее широко используемых оракульных и инфраструктурных сетей в криптоиндустрии. Основной акцент делается на операционном развитии и расширении присутствия в многоцепочной среде, а не на спекуляциях относительно цены токена LINK. Значение этих обновлений заключается в наращивании инфраструктуры: каждое новое внедрение демонстрирует растущую зависимость протоколов от надежных данных, кросс-чейн коммуникаций и автоматизации, которые предоставляет Chainlink. Это особенно важно для DeFi-приложений, таких как кредитные платформы и деривативы, где точность данных критична. Хотя широта охвата многих блокчейнов является ключевым сигналом актуальности Chainlink в условиях фрагментированной экосистемы, сам по себе рост числа интеграций не гарантирует немедленного движения рынка. Дальнейшее внимание будет смещено с количества на глубину и значимость внедрений с точки зрения реального использования и генерируемых комиссий. В целом, обновление подчеркивает устойчивый спрос на инфраструктурные решения Chainlink по мере развития многопоточной и зависимой от данных криптоиндустрии.

bitcoinist7 мин. назад

Chainlink добавил 12 интеграций на 10 блокчейнах

bitcoinist7 мин. назад

Бычий дивергенс RSI у Биткойна вызывает сравнения с 2022 годом, а анализ взвешивает новый ценовой тренд

Курс Bitcoin демонстрирует смешанные сигналы после достижения $80 000, и трейдеры расходятся в оценках будущей траектории рынка. Ключевые моменты включают: недельный индекс относительной силы (RSI) для BTC достиг 58.3, формируя бычью дивергенцию, аналогичную той, что наблюдалась перед окончанием медвежьего рынка в 2022 году. При этом дневные значения RSI находятся в самой «перекупленной» зоне (около 83) с ноября 2024 года. Аналитики обращают внимание на сходство текущей ситуации с концом 2022 года, когда резкий рост недельного RSI сигнализировал о начале новой фазы рыночного цикла. В то же время стохастический RSI на двухмесячном графике осуществил ключевое пересечение, что исторически служило сигналом к смене тренда, однако на этот раз он не достиг экстремально низких уровней, как в прошлые периоды. В целом, данные по RSI добавляют аргументов в дебаты о том, сохранится ли недавний 25-процентный отскок Bitcoin и указывает ли текущая динамика на завершение медвежьего тренда.

cointelegraph28 мин. назад

Бычий дивергенс RSI у Биткойна вызывает сравнения с 2022 годом, а анализ взвешивает новый ценовой тренд

cointelegraph28 мин. назад

Чжун Шаньшань вложился в Лян Вэньфэна

Китайский предприниматель и богатейший человек страны Чжун Шаньшань, основатель компаний Nongfu Spring и Wantai Biological Pharmacy, через свой инвестиционный фонд Guanzi Capital косвенно инвестировал около 350 миллионов юаней в компанию DeepSeek, занимающуюся разработкой ИИ. Эта инвестиция стала частью первого раунда финансирования DeepSeek, в котором также участвовали Tencent, CATL, NetEase, JD.com и другие крупные игроки. Чжун Шаньшань известен своей сдержанностью и избирательным подходом к инвестициям. Его фонд Guanzi Capital, созданный в 2021 году, ранее фокусировался преимущественно на секторах здравоохранения и новых материалов. Инвестиция в DeepSeek — его первая крупная ставка на быстроразвивающийся рынок больших языковых моделей (LLM). Помимо Guanzi Capital, инвестиционная деятельность Чжун Шаньшаня ведется через структуры Qian Tang New Materials Laboratory и Kunshan Gewu Zhizhi Fund, формируя обширный портфель в области высоких технологий. В раунде финансирования DeepSeek также заметно участие других представителей «старых денег» — капитала из традиционных отраслей. Например, медицинская компания Jiuan Medical, производитель биодобавок By-Health и даже производитель одежды Septwolves (через свою инвестиционную структуру) стали косвенными инвесторами DeepSeek. Эти компании также активно инвестируют в другие перспективные AI-стартапы, такие как Moon Dark Side, StepFun и Astribot. Тенденция показывает, как состоявшиеся предприниматели и корпорации из «реальной» экономики перенаправляют свои ресурсы и капитал в высокотехнологичные сектора, стремясь занять место в новой технологической эре, особенно в сфере искусственного интеллекта.

marsbit42 мин. назад

Чжун Шаньшань вложился в Лян Вэньфэна

marsbit42 мин. назад

Глава исследовательского отдела CryptoQuant указывает на следующую точку сопротивления для биткоина! Вот подробности

Биткоин торгуется выше $80 000, и ключевым уровнем сопротивления становятся $83 000. Хулио Морено, глава отдела исследований CryptoQuant, указал, что 365-дневная скользящая средняя (около $83 000) на дневном графике представляет собой значительный барьер, который можно считать «последним боссом» в текущем восходящем тренде. Прорыв выше этого уровня может открыть путь для дальнейшего роста. На момент публикации биткоин торговался около $80 868, и до ключевой отметки оставалось около $2 100. Если биткоину не удастся преодолеть сопротивление в $83 000, это может привести к краткосрочной фиксации прибыли или консолидации рынка. Инвесторам важно следить за движением цены в этом диапазоне для определения краткосрочной динамики.

cryptonews.ru51 мин. назад

Глава исследовательского отдела CryptoQuant указывает на следующую точку сопротивления для биткоина! Вот подробности

cryptonews.ru51 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片