# Сопутствующие статьи по теме AAVE

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "AAVE", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Взлом Kelp DAO: Aave DAO предлагает выделить 25 000 ETH на восстановление

Aave DAO предложила выделить 25 000 ETH из своей казны для помощи в восстановлении после взлома Kelp DAO, который произошел 18 апреля. Атака на rsETH Ethereum LayerZero адаптер привела к краже 152 577 rsETH (примерно 163 183 ETH). Благодаря скоординированным усилиям удалось заморозить часть средств и вернуть часть эфира, но дефицит всё ещё составляет около 75 081 ETH. Инициатива DeFi United объединяет усилия: EtherFi, Lido, Ethena и Mantle уже предоставили помощь и кредитные facility. Aave DAO вносит ключевой вклад в 25 000 ETH, который не будет уменьшен за счёт будущих пожертвований. Цель — вернуть 120 015 ETH в LayerZero lockbox для полного восстановления системы.

bitcoinist04/25 15:04

Взлом Kelp DAO: Aave DAO предлагает выделить 25 000 ETH на восстановление

bitcoinist04/25 15:04

Aave возглавляет усилия по ликвидации дефицита в 68,9 тыс. ETH: DeFi проходит системное стресс-тестирование

Автор: Climber, CryptoPulse Labs 24 апреля Aave инициировал план спасения "DeFi United" для ликвидации ущерба от взлома KelpDAO, который привёл к потере около $292 млн. Атака произошла из-за уязвимости интеграции KelpDAO с LayerZero, позволившей хакерам сфальсифицировать немаржинальный rsETH и заложить его в Aave для займа активов на $190 млн. Это вызвало искажение залжи и банковский набег, сократив TVL платформы на $10 млрд. Для стабилизации системы Aave получил предложения о поддержке от Lido Finance, EtherFi и основателя Stani Kulechov. Текущие обязательства составляют 43,5 тыс. ETH, но дефицит всё ещё достигает 68,9 тыс. ETH. Кризис перерос из технического инцидента в испытание доверия к DeFi. Инициатива "DeFi United" демонстрирует попытку создания децентрализованного механизма спасения без центрального банка. Успех или провал этого усилия повлияет на будущее доверие к DeFi-системам и их способности самостоятельно справляться с системными рисками.

marsbit04/25 00:03

Aave возглавляет усилия по ликвидации дефицита в 68,9 тыс. ETH: DeFi проходит системное стресс-тестирование

marsbit04/25 00:03

Шестой день инцидента с rsETH: DeFi United получил обязательства на сумму около 100 миллионов долларов, но дефицит все еще составляет 50 миллионов

Шестой день инцидента с rsETH: DeFi United получил обязательства на сумму около $100 млн, но дефицит в $50 млн сохраняется. Атака на мост LayerZero Kelp DAO 18 апреля привела к несанкционированной чеканке 116,5 тыс. rsETH ($292 млн). Злоумышленник занял активы на $190 млн в Aave V3. Был создан механизм DeFi United во главе с Aave для покрытия дефицита в 112,2 тыс. rsETH ($258 млн). К 24 апреля несколько протоколов, включая Golem, EtherFi и Lido, обязались выделить около $100 млн, но большинство решений находятся на стадии обсуждения или голосования. Aave обладает собственными резервами в $236 млн, что покрывает потенциальные убытки. Однако окончательный масштаб проблемной задолженности зависит от выбранного KelpDAO плана распределения убытков, который варьируется от $76 млн до $341 млн. DeFi United ориентирован на сценарий пропорционального сокращения убытков для всех держателей rsETH, но KelpDAO еще не объявила окончательное решение.

marsbit04/24 11:28

Шестой день инцидента с rsETH: DeFi United получил обязательства на сумму около 100 миллионов долларов, но дефицит все еще составляет 50 миллионов

marsbit04/24 11:28

Aave из-за собственной глупости уступает трон кредитования в DeFi

Статья «Aave теряет трон DeFi-кредитования из-за собственной глупости» от Odaily освещает кризис, вызванный кражей 292 млн долларов в rsETH через Kelp DAO. Aave, столкнувшись с потенциальным убытком до 230 млн долларов, допустил серьёзные ошибки в управлении кризисом: вместо оперативных гарантий по покрытию убытков и успокоения пользователей, протокол занял выжидательную позицию, перекладывая ответственность на Kelp DAO и LayerZero. Это спровоцировало массовый отток средств — 17,2 млрд долларов, падение курса AAVE и кризис ликвидности. Конкурент Spark, ранее отказавшийся от поддержки rsETH, воспользовался ситуацией, привлёк беглые средства и укрепил позиции. Запоздалая инициатива основателя Aave Стани Колечкова по созданию фонда помощи DeFi United и личное пожертвование в 5000 ETH уже не смогли остановить потерю доверия и лидерства на рынке DeFi-кредитования.

Odaily星球日报04/24 02:40

Aave из-за собственной глупости уступает трон кредитования в DeFi

Odaily星球日报04/24 02:40

После удара по AAVE: что сделал Spark, чтобы привлечь $13 млрд в условиях спада?

Кризис в Aave, вызванный уязвимостью в кросс-чейн мостах Kelp DAO и LayzerZero, привел к появлению токсичного актива rsETH и образованию плохих долгов на сумму около $2 млрд. Это вызвало массовый отток ликвидности — $151 млрд покинули протокол. В то же время Spark, другой крупный протокол кредитования, воспользовался ситуацией и привлек $1.3 млрд. Его TVL вырос до $4.74 млрд, а ставка по депозитам в ETH временно достигла 130%. Успех Spark объясняется несколькими факторами: - Консервативная риск-политика: еще за три месяца до инцидента Spark удалил rsETH из списка активов, что позволило избежать убытков. - Многоуровневая система управления рисками, включая лимиты на ввод/вывод средств и изолированные пулы для рискованных активов. - Поддержка со стороны экосистемы Sky и стабильная ликвидность в USDS. Этот случай демонстрирует сдвиг в предпочтениях пользователей: в условиях нестабильности безопасность и надежность становятся важнее высокой доходности.

marsbit04/22 11:53

После удара по AAVE: что сделал Spark, чтобы привлечь $13 млрд в условиях спада?

marsbit04/22 11:53

Основатель IOSG: Самая опасная дилемма заключенного в истории DeFi

Сооснователь IOSG: самый опасный дилемма заключенного в истории DeFi. Кризис ликвидности в DeFi углубляется: из-за нерешённого долга в $230 млн TVL Aave упал на $8,45 млрд за два дня, а вся экосистема DeFi потеряла $13,2 млрд. Ни Aave с её $200 млн ликвидности, ни LayerZero после раунда в $120 млн не взяли на себя ответственность за возмещение ущерба. Автор призывает вспомнить дух DeFi 2020 года, когда сообщество MakerDAO сплотилось для решения кризиса. Сегодня же молчание ключевых игроков подрывает доверие, вызывая массовый отток средств не только из Aave, но и из Spark и других протоколов. Это проблема всего DeFi: если её не решить, TVL всей отрасли будет переоценен. Время критично: Aave необходимо немедленно взять на себя обязательства по покрытию убытков, чтобы остановить натиск. Призыв к лидерам, включая Виталика Бутерина, выступить с публичным заявлением для восстановления уверенности рынка. Молчание — худший вариант.

marsbit04/22 04:09

Основатель IOSG: Самая опасная дилемма заключенного в истории DeFi

marsbit04/22 04:09

LayerZero проливает свет на крипто-эксплойт KelpDAO на $290 миллионов

Крипто-эксплойт на сумму 290 миллионов долларов в KelpDAO, связанный с протоколом LayerZero, перешел в новую фазу. LayerZero заявил, что инцидент 18 апреля был изолированной атакой на конфигурацию rsETH KelpDAO, а не уязвимостью самого протокола. По данным компании, атака, вероятно, проведенная северокорейской группировкой Lazarus, была нацелена на RPC-инфраструктуру, а не на сами экземпляры DVN. Ключевой причиной успеха атаки названа конфигурация KelpDAO с единственным верификатором (DVN), что противоречит рекомендуемой модели избыточности с несколькими DVN. LayerZero подтвердил отсутствие риска заражения для других активов, перезапустил DVN и прекратил поддержку конфигураций 1/1. Aave заморозил rsETH на своих платформах, подтвердив, что токен полностью обеспечен, и продолжает оценку ситуации.

bitcoinist04/20 15:03

LayerZero проливает свет на крипто-эксплойт KelpDAO на $290 миллионов

bitcoinist04/20 15:03

Трехсторонняя игра с дырой в 290 миллионов долларов: Кто должен платить по счетам — Aave, L0 или Kelp?

Криптовалютный проект Kelp DAO столкнулся с масштабной кражей на сумму 290 миллионов долларов из-за уязвимости в мостовом контракте rsETH, использующем инфраструктуру LayerZero. Атака стала возможной из-за взлома RPC-провайдера и конфигурации с единственным валидатором (1/1 DVN), что позволило злоумышленникам подделать межсетевые сообщения и незаконно вывести средства. Основная ответственность лежит на Kelp DAO за выбор ненадежной конфигурации. LayerZero, как разработчик протокола, также несет часть вины за допущение такой уязвимости. Aave, принявший rsETH в качестве залога, косвенно способствовал масштабу ущерба, предоставив активу высокие кредитные лимиты без должного контроля. Проблема усугубляется тем, что Kelp DAO не имеет достаточно средств для возмещения ущерба. LayerZero и Aave, обладающие ресурсами, пока избегают ответственности, что затягивает решение вопроса. Aave предлагает признать только оригинальные rsETH в Ethereum, игнорируя их версии в Layer2, что может подорвать доверие к экосистеме LayerZero. Возможные решения включают распределение убытков между всеми держателями rsETH, полный отказ от токенов в Layer2 или переговоры с хакером о возврате средств за вознаграждение. Задержка в принятии решения угрожает репутации LayerZero и стабильности Aave, потенциально нанося долгосрочный ущерб всей индустрии DeFi.

Odaily星球日报04/20 08:53

Трехсторонняя игра с дырой в 290 миллионов долларов: Кто должен платить по счетам — Aave, L0 или Kelp?

Odaily星球日报04/20 08:53

В тот же день, когда Aave внедрил rsETH, почему Spark решил отказаться от него?

18 апреля 2026 года атака на мост Kelp DAO привела к созданию 116 500 ничем не обеспеченных rsETH, которые были депонированы в Aave для займа WETH, создав потенциальные безнадежные долги на сумму ~195 млн долларов. В тот же день SparkLend, в отличие от Aave, не понес убытков, поскольку еще 29 января исключил rsETH из-за низкого использования и высокой концентрации пользователей. Решение Spark было основано на оценке рентабельности и риска, в то время как Aave, наоборот, расширила поддержку rsETH с целью роста рынка. Spark также имел дополнительные уровни защиты: лимиты на внесение и займы, а также тройной оракул для определения медианной цены. Разница в подходах привела к кардинально разным результатам для двух платформ.

marsbit04/20 08:15

В тот же день, когда Aave внедрил rsETH, почему Spark решил отказаться от него?

marsbit04/20 08:15

Kelp DAO пострадал от эксплойта на $292 млн в rsETH – Детали

Келп DAO пострадал от масштабного кросс-чейн эксплойта, в результате которого было похищено около 116 500 rsETH на сумму примерно 292 миллиона долларов. Атака использовала уязвимость в механизме моста для передачи активов между сетями через функцию "Iz Receive" в EndpointV2 от LayerZero. Эксперты, включая ZachXBT, оценили убытки более чем в 280 миллионов долларов в сетях Ethereum и Arbitrum. В ответ Kelp DAO немедленно приостановил все контракты с rsETH в основной сети и L2-сетях, предотвратив дополнительные попытки атак на сумму около 100 миллионов долларов. Платформа Aave в превентивных мерах заморозила рынки rsETH в своих версиях V3 и V4, подчеркнув, что её собственные контракты не были скомпрометированы. Украденные средства составляют около 18% от общего объема предложения rsETH, что наносит значительный удар по ликвидности и доверию пользователей. Расследование инцидента продолжается совместно с LayerZero и Unichain.

bitcoinist04/19 22:33

Kelp DAO пострадал от эксплойта на $292 млн в rsETH – Детали

bitcoinist04/19 22:33

活动图片

Популярные категорииright-arrow

Популярные тегиright-arrow

Технологические трендыright-arrow