# Сопутствующие статьи по теме AAVE

Новостной центр HTX предлагает последние статьи и углубленный анализ по "AAVE", охватывающие рыночные тренды, новости проектов, развитие технологий и политику регулирования в криптоиндустрии.

Aave из-за собственной глупости уступает трон кредитования в DeFi

Статья «Aave теряет трон DeFi-кредитования из-за собственной глупости» от Odaily освещает кризис, вызванный кражей 292 млн долларов в rsETH через Kelp DAO. Aave, столкнувшись с потенциальным убытком до 230 млн долларов, допустил серьёзные ошибки в управлении кризисом: вместо оперативных гарантий по покрытию убытков и успокоения пользователей, протокол занял выжидательную позицию, перекладывая ответственность на Kelp DAO и LayerZero. Это спровоцировало массовый отток средств — 17,2 млрд долларов, падение курса AAVE и кризис ликвидности. Конкурент Spark, ранее отказавшийся от поддержки rsETH, воспользовался ситуацией, привлёк беглые средства и укрепил позиции. Запоздалая инициатива основателя Aave Стани Колечкова по созданию фонда помощи DeFi United и личное пожертвование в 5000 ETH уже не смогли остановить потерю доверия и лидерства на рынке DeFi-кредитования.

Odaily星球日报04/24 02:40

Aave из-за собственной глупости уступает трон кредитования в DeFi

Odaily星球日报04/24 02:40

После удара по AAVE: что сделал Spark, чтобы привлечь $13 млрд в условиях спада?

Кризис в Aave, вызванный уязвимостью в кросс-чейн мостах Kelp DAO и LayzerZero, привел к появлению токсичного актива rsETH и образованию плохих долгов на сумму около $2 млрд. Это вызвало массовый отток ликвидности — $151 млрд покинули протокол. В то же время Spark, другой крупный протокол кредитования, воспользовался ситуацией и привлек $1.3 млрд. Его TVL вырос до $4.74 млрд, а ставка по депозитам в ETH временно достигла 130%. Успех Spark объясняется несколькими факторами: - Консервативная риск-политика: еще за три месяца до инцидента Spark удалил rsETH из списка активов, что позволило избежать убытков. - Многоуровневая система управления рисками, включая лимиты на ввод/вывод средств и изолированные пулы для рискованных активов. - Поддержка со стороны экосистемы Sky и стабильная ликвидность в USDS. Этот случай демонстрирует сдвиг в предпочтениях пользователей: в условиях нестабильности безопасность и надежность становятся важнее высокой доходности.

marsbit04/22 11:53

После удара по AAVE: что сделал Spark, чтобы привлечь $13 млрд в условиях спада?

marsbit04/22 11:53

Основатель IOSG: Самая опасная дилемма заключенного в истории DeFi

Сооснователь IOSG: самый опасный дилемма заключенного в истории DeFi. Кризис ликвидности в DeFi углубляется: из-за нерешённого долга в $230 млн TVL Aave упал на $8,45 млрд за два дня, а вся экосистема DeFi потеряла $13,2 млрд. Ни Aave с её $200 млн ликвидности, ни LayerZero после раунда в $120 млн не взяли на себя ответственность за возмещение ущерба. Автор призывает вспомнить дух DeFi 2020 года, когда сообщество MakerDAO сплотилось для решения кризиса. Сегодня же молчание ключевых игроков подрывает доверие, вызывая массовый отток средств не только из Aave, но и из Spark и других протоколов. Это проблема всего DeFi: если её не решить, TVL всей отрасли будет переоценен. Время критично: Aave необходимо немедленно взять на себя обязательства по покрытию убытков, чтобы остановить натиск. Призыв к лидерам, включая Виталика Бутерина, выступить с публичным заявлением для восстановления уверенности рынка. Молчание — худший вариант.

marsbit04/22 04:09

Основатель IOSG: Самая опасная дилемма заключенного в истории DeFi

marsbit04/22 04:09

LayerZero проливает свет на крипто-эксплойт KelpDAO на $290 миллионов

Крипто-эксплойт на сумму 290 миллионов долларов в KelpDAO, связанный с протоколом LayerZero, перешел в новую фазу. LayerZero заявил, что инцидент 18 апреля был изолированной атакой на конфигурацию rsETH KelpDAO, а не уязвимостью самого протокола. По данным компании, атака, вероятно, проведенная северокорейской группировкой Lazarus, была нацелена на RPC-инфраструктуру, а не на сами экземпляры DVN. Ключевой причиной успеха атаки названа конфигурация KelpDAO с единственным верификатором (DVN), что противоречит рекомендуемой модели избыточности с несколькими DVN. LayerZero подтвердил отсутствие риска заражения для других активов, перезапустил DVN и прекратил поддержку конфигураций 1/1. Aave заморозил rsETH на своих платформах, подтвердив, что токен полностью обеспечен, и продолжает оценку ситуации.

bitcoinist04/20 15:03

LayerZero проливает свет на крипто-эксплойт KelpDAO на $290 миллионов

bitcoinist04/20 15:03

Трехсторонняя игра с дырой в 290 миллионов долларов: Кто должен платить по счетам — Aave, L0 или Kelp?

Криптовалютный проект Kelp DAO столкнулся с масштабной кражей на сумму 290 миллионов долларов из-за уязвимости в мостовом контракте rsETH, использующем инфраструктуру LayerZero. Атака стала возможной из-за взлома RPC-провайдера и конфигурации с единственным валидатором (1/1 DVN), что позволило злоумышленникам подделать межсетевые сообщения и незаконно вывести средства. Основная ответственность лежит на Kelp DAO за выбор ненадежной конфигурации. LayerZero, как разработчик протокола, также несет часть вины за допущение такой уязвимости. Aave, принявший rsETH в качестве залога, косвенно способствовал масштабу ущерба, предоставив активу высокие кредитные лимиты без должного контроля. Проблема усугубляется тем, что Kelp DAO не имеет достаточно средств для возмещения ущерба. LayerZero и Aave, обладающие ресурсами, пока избегают ответственности, что затягивает решение вопроса. Aave предлагает признать только оригинальные rsETH в Ethereum, игнорируя их версии в Layer2, что может подорвать доверие к экосистеме LayerZero. Возможные решения включают распределение убытков между всеми держателями rsETH, полный отказ от токенов в Layer2 или переговоры с хакером о возврате средств за вознаграждение. Задержка в принятии решения угрожает репутации LayerZero и стабильности Aave, потенциально нанося долгосрочный ущерб всей индустрии DeFi.

Odaily星球日报04/20 08:53

Трехсторонняя игра с дырой в 290 миллионов долларов: Кто должен платить по счетам — Aave, L0 или Kelp?

Odaily星球日报04/20 08:53

В тот же день, когда Aave внедрил rsETH, почему Spark решил отказаться от него?

18 апреля 2026 года атака на мост Kelp DAO привела к созданию 116 500 ничем не обеспеченных rsETH, которые были депонированы в Aave для займа WETH, создав потенциальные безнадежные долги на сумму ~195 млн долларов. В тот же день SparkLend, в отличие от Aave, не понес убытков, поскольку еще 29 января исключил rsETH из-за низкого использования и высокой концентрации пользователей. Решение Spark было основано на оценке рентабельности и риска, в то время как Aave, наоборот, расширила поддержку rsETH с целью роста рынка. Spark также имел дополнительные уровни защиты: лимиты на внесение и займы, а также тройной оракул для определения медианной цены. Разница в подходах привела к кардинально разным результатам для двух платформ.

marsbit04/20 08:15

В тот же день, когда Aave внедрил rsETH, почему Spark решил отказаться от него?

marsbit04/20 08:15

Kelp DAO пострадал от эксплойта на $292 млн в rsETH – Детали

Келп DAO пострадал от масштабного кросс-чейн эксплойта, в результате которого было похищено около 116 500 rsETH на сумму примерно 292 миллиона долларов. Атака использовала уязвимость в механизме моста для передачи активов между сетями через функцию "Iz Receive" в EndpointV2 от LayerZero. Эксперты, включая ZachXBT, оценили убытки более чем в 280 миллионов долларов в сетях Ethereum и Arbitrum. В ответ Kelp DAO немедленно приостановил все контракты с rsETH в основной сети и L2-сетях, предотвратив дополнительные попытки атак на сумму около 100 миллионов долларов. Платформа Aave в превентивных мерах заморозила рынки rsETH в своих версиях V3 и V4, подчеркнув, что её собственные контракты не были скомпрометированы. Украденные средства составляют около 18% от общего объема предложения rsETH, что наносит значительный удар по ликвидности и доверию пользователей. Расследование инцидента продолжается совместно с LayerZero и Unichain.

bitcoinist04/19 22:33

Kelp DAO пострадал от эксплойта на $292 млн в rsETH – Детали

bitcoinist04/19 22:33

DeFi снова взломан на 292 миллиона долларов: теперь даже Aave небезопасен?

Утром 19 апреля протокол Kelp DAO, второй по величине протокол ликвидного стейкинга, подвергся взлому через контракт моста rsETH, построенного на LayerZero. В результате атаки было похищено 116 500 rsETH на сумму около 292 миллионов долларов США. Атакующий использовал уязвимость в контракте моста, вызвав функцию lzReceive, что привело к несанкционированному переводу средств. После взлома хакер внес похищенные rsETH в кредитные протоколы Aave V3, Compound V3 и Euler, заняв более 236 миллионов долларов в WETH. Наибольшая доля долга пришлась на Aave — 196 миллионов долларов. В ответ Aave заморозил рынок rsETH и начал оценку потенциальных убытков. Команда Aave заявила, что исследует пути покрытия возможного дефицита, используя модуль безопасности Umbrella, который содержит активы на 50 миллионов долларов. Это уже вторая крупная атака в апреле после взлома Drift Protocol в Solana на 280 миллионов долларов. Инцидент вновь поднял вопросы о безопасности DeFi, особенно с учетом того, что даже такие проверенные протоколы, как Aave, могут быть косвенно затронуты. Пользователям рекомендуется диверсифицировать активы и соблюдать осторожность при хранении средств в смарт-контрактах.

marsbit04/18 23:32

DeFi снова взломан на 292 миллиона долларов: теперь даже Aave небезопасен?

marsbit04/18 23:32

DeFi снова взломан на 292 миллиона долларов: неужели даже Aave больше не безопасен?

19 апреля в экосистеме DeFi произошел масштабный взлом: протокол Kelp DAO потерял 116 500 токенов rsETH (около $292 млн) из-за уязвимости в мостовом контракте на базе LayerZero. Атакующий, получивший начальное финансирование через Tornado Cash, использовал функцию lzReceive для несанкционированного перевода средств. Эксперты установили, что причиной взлома стало компрометирование приватного ключа исходной цепи. Хакер разместил украденные rsETH в пулах ликвидности Aave, Compound и Euler, заняв под залог более $236 млн в WETH. Крупнейшее воздействие пришлось на Aave V3 ($196 млн). Команда Aave заблокировала рынок rsETH и активировала модуль безопасности Umbrella ($50 млн), изучая варианты покрытия потенциальных безнадежных долгов. Токен AAVE упал на 10%. Это уже второй крупный инцидент в апреле после взлома Drift Protocol на Solana ($280 млн), что обострило дискуссии о безопасности DeFi.

Odaily星球日报04/18 23:25

DeFi снова взломан на 292 миллиона долларов: неужели даже Aave больше не безопасен?

Odaily星球日报04/18 23:25

Aave в глубоком кризисе доверия: массовый уход поставщиков услуг, провалы в технологиях, управлении и рисках

Aave, ведущий протокол децентрализованного кредитования, переживает глубокий внутренний кризис, вызванный массовым уходом ключевых сервис-провайдеров. Компания Chaos Labs, отвечавшая за управление рисками, разорвала отношения с протоколом, сославшись на убытки, уход других партнеров и фундаментальные разногласия по поводу архитектуры рисков в предстоящей версии V4. Ранее разработчик V3, BGD Labs, и инициатива по управлению ACI также объявили о своем уходе, обвинив Aave Labs в централизации власти и проведении «тихого переворота». Этотчиной кризиса стал стратегический переход Aave к модели «Aave Will Win» и версии V4, которые, по замыслу основателя Стани Кулечова, должны повысить эффективность и конкурентоспособность. Однако этот шаг воспринят как отход от принципов децентрализованного управления (DAO) и привел к конфликту между долгосрочными целями протокола и краткосрочными коммерческими интересами сервис-провайдеров. Кризис ставит под сомнение будущее Aave: хотя централизация может ускорить разработку, она несет риски для безопасности (потеря экспертизы Chaos Labs) и репутации протокола из-за концентрации власти и влияния крупных держателей токенов на голосования. Сообщество выражает обеспокоенность, и протокол стоит на перепутье, балансируя между эффективностью и доверием.

marsbit04/10 10:17

Aave в глубоком кризисе доверия: массовый уход поставщиков услуг, провалы в технологиях, управлении и рисках