Bitcoin снова в центре внимания – на этот раз в Индии!
Недавние заявления высокопоставленного чиновника Резервного банка Индии (RBI) вызвали в стране дискуссию о том, чем на самом деле является Bitcoin [BTC]… и чем он не является.
Хотя комментарии вызвали негативную реакцию в сети, здесь есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд.
RBI не покупается на крипто-уговоры
Выступая на медиа-мероприятии в Мумбаи, заместитель управляющего RBI Т. Раби Шанкар дал понять. Стейблкоины просто не проходят его тест на то, какими должны быть деньги.
Источник: X
Он утверждал, что в отличие от суверенных валют, стейблкоины не несут четкого обещания выплаты, черты, которая, по его словам, является центральной для любой credible формы денег. По его мнению, их преимущества преувеличены, в то время как риски (ценовая нестабильность и ослабление контроля над денежно-кредитной политикой) реальны.
“Помимо содействия незаконным платежам и обхода мер контроля за движением капитала, стейблкоины вызывают серьезную озабоченность в отношении денежной стабильности, фискальной политики, банковского посредничества и устойчивости системы…”
Шанкар также отверг идею о том, что криптовалюты обладают внутренней стоимостью. Ссылаясь на происхождение Bitcoin, он описал его как демонстрацию технологий, а не настоящую валюту, добавив, что его стоимость в значительной степени спекулятивна.
RBI продолжает поддерживать использование государственных денег, backed by global institutions like the IMF.
Крипто-сообщество в Twitter отвечает
Сообщество утверждало, что Bitcoin и стейблкоины представляют небольшую угрозу для рупии. Один пользователь даже назвал понимание криптовалют центральным банком устаревшим.
Источник: X
Один пользователь указал, что стейблкоины уже используются индийцами для более быстрых и дешевых денежных переводов, часто значительно сокращая комиссии по сравнению с традиционными маршрутами.
Источник: X
Другие предупредили, что задержка с созданием framework для стейблкоинов, обеспеченных INR, может иметь обратный эффект, позволив доминировать токенам, обеспеченным долларом.
Они добавили, что программируемые ончейн-платежи могут дополнять такие системы, как UPI. Это особенно актуально для трансграничных случаев использования, где существующие системы Индии имеют ограниченный охват.
Любопытное противоречие
Несмотря на открытое пренебрежение Bitcoin, баланс RBI движется в тесной синхронизации с самыми большими ралли и падениями Bitcoin. Когда ликвидность RBI расширяется, Bitcoin tends to rise. Когда ликвидность ужесточается, Bitcoin слабеет.
Источник: Alphractal
Это не значит, что RBI управляет Bitcoin, но контраст определенно неудобный.
Если Bitcoin – это не деньги, тогда почему он продолжает двигаться вместе с теми же силами ликвидности, которые формируют глобальную финансовую систему? И почему действия RBI наиболее сильно коррелируют с BTC?
Заключительные мысли
- RBI может отвергать Bitcoin, но его циклы ликвидности совпадают с движениями BTC.
- Разрыв между политической риторикой и рыночной реальностью widening.
- Поделиться
- Твитнуть
-
- 极
