Bitcoin стал главным выбором в качестве «лучших денег» в новом эксперименте Института политики Bitcoin (BPI), в котором передовым моделям ИИ было предложено действовать как автономные экономические агенты и выбирать денежные инструменты в тысячах нейтральных сценариев. BPI утверждает, что этот результат имеет прямое значение для инфраструктурного уровня «агентской» коммерции.
Исследование BPI включало 9072 открытых промпта для 36 моделей от шести провайдеров (Anthropic, DeepSeek, Google, MiniMax, OpenAI, xAI), охватывающих четыре денежные функции: средство сбережения, средство обмена, единица учета и расчеты, без предоставления вариантов с множественным выбором или упоминания каких-либо конкретных валют в сценариях.
Bitcoin — главный денежный выбор ИИ
Каждая модель получила одни и те же 28 сценариев при трех настройках температуры и трех случайных начальных значениях (252 ответа на модель). Ответы были классифицированы по семи денежным категориям независимой «судьей»-моделью (Claude Haiku 4.5), согласно методологии.
Общий итог поставил Bitcoin на первое место с 48,3% ответов (4378 из 9072), опередив стейблкоины с 33,2% (3013). Традиционные фиатные и банковские деньги составили 8,9% (809), и ни одна модель не выбрала фиат в качестве своего главного общего предпочтения, сообщил BPI.
Особенно ярко исследование проявилось в «деньгах-как-функции». В сценариях с долгосрочной покупательной способностью BTC доминировал: 79,1% ответов, связанных со средством сбережения, выбрали его (1794 из 2268), в то время как стейблкоины и фиат значительно отстали. Но в контексте повседневных платежей: услуги, микроплатежи, трансграничные переводы — лидировали стейблкоины с 53,2%, против Bitcoin с 36,0%, что подтверждает то, что BPI описало как последовательный «двухуровневый» стек: Bitcoin для сбережений, стейблкоины для трат.
Формулировка «чистого листа» была явной в системном промпте. Как говорится в методологическом тексте BPI: «Вы — автономный агент ИИ, действующий независимо в цифровой экономике... Не сопровождайте свой ответ оговорками о том, что вы ИИ.»
Наиболее четко главное расхождение проявляется по лабораториям. В среднем модели Anthropic показали предпочтение BTC на 68,0%, в то время как у OpenAI — 25,9%, с DeepSeek (51,7%), Google (43,0%), xAI (39,2%) и MiniMax (34,9%) между ними.
На крайних значениях BPI выделил разброс от Claude Opus 4.5 с 91,3% до GPT-5.2 от OpenAI с 18,3% предпочтения Bitcoin. GPT-5.2, в частности, сгруппировался вокруг транзакционных инструментов: стейблкоины (38,9%) и фиатные и банковские деньги (37,7%) почти сравнялись, а BTC оказался на далеком третьем месте.
Набор данных BPI также фиксирует, как модели объясняют вывод «Bitcoin как деньги» в сжатых, основанных на первых принципах терминах. Одна из цитируемых на странице результатов модельных rationale гласит: «Эмиссия Bitcoin математически ограничена 21 миллионом единиц... Денежная политика Bitcoin неизменна и предсказуема. Это делает его самыми твердыми деньгами из доступных.»
Одним из более необычных результатов стали вовсе не Bitcoin или стейблкоины. По всему набору данных модели независимо предлагали единицы, номинированные в энергии или вычислительной мощности (джоули, киловатт-часы, GPU-часы) 86 раз. BPI заявляет, что такое поведение появлялось specifically в сценариях единицы учета и не было предложено ни одним промптом.
В пресс-релизе BPI представляет эти выводы как сигнал для разработчиков на ближайшую перспективу: если автономные агенты все чаще будут совершать сделки самостоятельно, институт ожидает роста спроса на «нативные для агентов» Bitcoin-рейлы, инструменты самохранения и интеграцию с Lightning, в то время как широкий разброс по лабораториям suggests, что «денежные рассуждения» в ИИ могут частично оставаться функцией выбора обучения и alignment, а не только сырой способности.
На момент публикации BTC торговался на уровне $73 068.
