Автор: Сяо Бин, Deep Tide TechFlow
8 апреля Financial Times опубликовала репортаж: Иран требует оплаты пошлины за проход танкеров через Ормузский пролив в биткоинах.
Источником информации выступил представитель Альянса экспортеров нефти, газа и нефтехимической продукции Ирана Хамид Хосейни. Он сообщил FT, что танкеры должны сначала отправить по электронной почте информацию о грузе, Иран оценивает ее и выставляет счет: 1 доллар за баррель нефти. Полностью загруженный супертанкер (VLCC) перевозит 2 миллиона баррелей, соответственно пошлина составляет 2 миллиона долларов.
Способ оплаты: биткоин. Хосейни заявил: «Платежи осуществляются за несколько секунд, что гарантирует невозможность отслеживания или конфискации из-за санкций.»
Последствия неуплаты также ясны. Согласно отчету FT, радиопередачи в УКВ-диапазоне в проливе предупреждают: «Любое судно, пытающееся пройти без разрешения, будет уничтожено.»
Страна, находящаяся под всеобъемлющими санкциями, установила биткоин-пункт сбора пошлин на важнейшем в мире нефтяном пути.
Как был построен пункт сбора пошлин
В конце февраля 2026 года совместные американо-израильские удары по Ирану привели к тому, что Иран в ответ закрыл Ормузский пролив. Данные S&P Global показали, что проход танкеров через пролив резко сократился на 97%.
Важно понимать значимость этого пролива: до войны через него ежедневно проходило от 100 до 120 торговых судов, здесь транспортировалось около пятой части всей мировой нефти. Закрытие привело к резкому росту цен на нефть и потрясению мировой экономики.
Однако, продержав пролив закрытым, Иран понял, что «собирать» выгоднее, чем «закрывать».
С середины марта Корпус стражей исламской революции (КСИР) уже на практике внедрял неформальную систему сбора пошлин за проход. Судовладельцы должны были предоставить подробную информацию через посредника, связанного с КСИР: документы о праве собственности на судно, регистрацию флага, список грузов, порт назначения, список экипажа и даже данные AIS-слежения. После одобрения КСИР выдавал разовый код разрешения и инструкции по маршруту, направляя суда вдоль северного побережья Ирана под сопровождением патрульных катеров.
30-31 марта иранский парламент официально принял «План управления Ормузским проливом», закрепив эту систему законом. Сборы номинированы в риалах, но разрешена оплата «цифровыми валютами».
К моменту достижения 7 апреля двухнедельного перемирия между США и Ираном эта система уже функционировала как минимум три недели.
Спустя несколько часов после объявления о перемирии Хосейни в интервью FT раскрыл последние детали: пошлины должны оплачиваться биткоинами. Свою позицию он аргументировал «гарантией невозможности отслеживания или конфискации из-за санкций».
BTC или USDT: выбор, связанный с суверенитетом
В заявлениях Хосейни есть две технических неточности. Подтверждение транзакции биткоина занимает несколько минут, а не «секунды». Каждая транзакция в блокчейне биткоина публична и проверяема, такие компании, как Chainalysis и TRM Labs, зарабатывают именно на отслеживании иранских средств в блокчейне. OFAC еще в 2018 году вводила санкции против иранских биткоин-кошельков.
Но он прав в одном: расчеты в биткоинах не проходят через американскую систему банков-корреспондентов, и OFAC не может заморозить их в момент совершения сделки. Отслеживание постфактум — это одно, а перехват в реальном времени — другое. Для платежа в 2 миллиона долларов «после» — уже слишком поздно.
Отчет TRM Labs предоставляет более полную картину. В последние годы КСИР в повседневной деятельности чаще использовал стейблкоины, такие как USDT. Только через две биржи Zedcex и Zedxion, попавшие под санкции OFAC в январе 2026 года, прошло около 1 миллиарда долларов средств, связанных с КСИР. Отчет Chainalysis «О криптопреступности 2026» показывает, что в четвертом квартале 2025 года на адреса, связанные с КСИР, пришлось более половины всего криптопотока в Иран, что превышает 3 миллиарда долларов.
Проблема в том, что у стейблкоинов есть «бэкдор».
Tether и Circle могут замораживать адреса. В середине 2025 года Tether провела крупнейшую в истории заморозку средств, связанных с Ираном.
В этом заключается логика выбора биткоина для пункта сбора в Ормузе. Для повседневных торговых расчетов USDT подходит — суммы небольшие, частота высокая, скорость большая. Но получать разовый платеж в 2 миллиона долларов с помощью инструмента, который эмитент может заморозить одним нажатием кнопки, иранцы не хотят.
У биткоина нет администратора, нет кнопки заморозки. Лозунг, который крипто-энтузиасты продвигали пятнадцать лет, в Ормузском проливе стал реальной потребностью государства.
В более раннем отчете Bloomberg также упоминался третий вариант оплаты: юанями, через Банк Кунуьлунь с использованием системы CIPS в обход SWIFT. Фактически Иран предложил судовладельцам меню: те, у кого хорошие отношения с Китаем, используют юани, все остальные — биткоин.
Иран также ввел пятиуровневую градацию стран, «дружественным» странам предлагаются более низкие тарифы, суда, связанные с США или Израилем, полностью лишаются права прохода. Некоторые операторы уже перерегистрируют свои суда под флаг Пакистана, чтобы получить право прохода.
8 миллиардов долларов в месяц, наравне с Суэцким каналом
Оценка TRM Labs: если объемы прохода восстановятся до нормального уровня, только танкеры будут генерировать ежедневный доход в 20 миллионов долларов, что составляет 6-8 миллиардов долларов в месяц. С учетом СПГ и других грузовых судов — более 8 миллиардов.
Для сравнения: в лучшие годы месячный доход Суэцкого канала был примерно на этом же уровне.
Иранские чиновники сами проводят параллель с Суэцем. В 1956 году Насер национализировал Суэцкий канал, и Египет собирал деньги с этого водного пути семьдесят лет, в лучшие годы получая 9,4 миллиарда долларов в год. Защищая «План управления Ормузским проливом», иранский парламент прямо ссылался на прецедент Суэца, а также на исторический пример взимания пошлин Данией за проход через Эресунн.
Ключевая логика одинакова: страна, занимающая ключевую позицию, монетизирует свою географию.
Но различия велики. Суверенитет Египта над Суэцким каналом имеет основу в международном праве, канал является искусственным сооружением и территорией Египта. Ормуз — естественный пролив, который по международному праву относится к «проливам, используемым для международного судоходства». Согласно положениям UNCLOS (Конвенции ООН по морскому праву), прибрежное государство не может взимать плату с транзитных судов.
Ответ Ирана: мы не подписывали UNCLOS.
Аналитическая статья в Foreign Policy от 7 апреля говорит прямо: Если Иран сможет превратить временные военные сборы в постоянную систему в мирное время, это станет крупнейшим экономико-геополитическим событием на Ближнем Востоке со времен национализации Суэца Насером.
Что понял рынок?
После новости о перемирии биткоин вырос с около 68 000 долларов до отметки выше 72 000. После публикации FT о биткоин-пункте сбора пошлин он подскочил до 73 000.
Рынок оценивает два аспекта.
Первый, старый: биткоин как убежище. С начала американо-иранской войны биткоин обогнал физическое золото по доходности, и тезис о «цифровом золоте», затихший на время, снова вернулся на повестку дня.
Второй, новый: биткоин как инструмент международных расчетов. Суверенное государство на крупнейшем в мире энергетическом перекрестке берет оплату в биткоинах. Это не сценарий из white paper; государство, загнанное в угол, обнаружило, что за пределами долларовой системы биткоин — один из немногих каналов, через которые еще можно получать деньги.
Криптосообщество пятнадцать лет спорило, «для чего вообще нужен биткоин». Ормуз дал ответ, которого никто не ожидал: когда две страны воюют, санкционная система запущена на полную, SWIFT отключен, стейблкоины заморожены — биткоин остается последним открытым платежным каналом.
Этот кейс использования реален, но некрасив.
Трамп 8 апреля в интервью ABC назвал американо-иранский пункт сбора пошлин «прекрасной вещью» и заявил, что хочет создать «совместное предприятие». Пресс-секретарь Белого дома немедленно уточнила, что условием перемирия является «немедленное, полное и безопасное открытие пролива без взимания пошлин». Их заявления противоречат друг другу.
Еще более тонка позиция самого Трампа. Его семейный проект World Liberty Financial выпустил стейблкоин USD1 и сотрудничает с Aster DEX для запуска фьючерсов на нефть с расчетами в USD1. А Bloomberg сообщал, что Иран принимает к оплате в том числе и долларовые стейблкоины, включая USDT и USDC. Бизнес семейства Трампа по стейблкоинам и потребность Ирана в обходе санкций微妙но пересекаются на слове «стейблкоин».
Что будет после пункта сбора?
Анализ FXStreet указывает на последующий риск: если модель «военное принуждение + криптоплатежи» окажется успешной в Ормузе, имитаторы могут появиться в Малаккском проливе, проливе Босфор. Норма свободного проходы, которую ВМС США поддерживали 80 лет, не исполняется сама по себе только потому, что написана на бумаге. А криптовалюты как раз предоставляют техническую возможность для сбора «пошлин» в обход финансовых санкций.
В 1956 году во время Суэцкого кризиса Насер победил не потому, что египетская армия могла победить англо-французские силы, а потому что США отказались поддержать вторжение. Свершившийся факт就这么 устоялся. 70 лет спустя в Ормузе все同样 упирается в политическую волю: какую цену США готовы заплатить за reopening пролива?
На данный момент ответ не оптимистичен. Перемирие не продержалось и 24 часов, как Израиль нанес авиаудар по Ливану, и Иран снова приостановил проход через пролив. Maersk заявила, что все еще «срочно уточняет условия» и не решается отправлять суда. Один из руководителей судоходной компании прямо заявил CNBC: «Мы не получили никакой информации о том, как безопасно пройти.»
Перемирие может не продержаться и двух недель. Но Иран уже доказал一件事: страна, исключенная из SWIFT, с замороженными dollar активами, отрезанная от всех традиционных финансовых каналов, с помощью биткоина и стейблкоинов построила на важнейшем мировом морском перекрестке систему сбора пошлин с потенциальным monthly доходом в 8 миллиардов долларов, и уже есть те, кто заплатил.
Криптовалютная индустрия потратила пятнадцать лет на доказательство ценности «децентрализованных платежей». В итоге самое убедительное доказательство предоставили не стартапы из Кремниевой долины и не институции с Уолл-стрит, а Корпус стражей исламской революции Ирана в Персидском заливе.
Вероятно, это не та картина, которую Сатоши Накамото представлял себе, writing white paper, но такова реальность 2026 года: технология не выбирает пользователей.
