Qualcomm хочет расширить рынок с помощью двойного флагманского чипа, но столкнулся с ростом цен на память

marsbitОпубликовано 2026-08-04Обновлено 2026-08-04

Введение

Согласно планам Qualcomm, на Snapdragon Summit в сентябре 2026 года компания может представить не одну, а две флагманские мобильные платформы на базе 2-нм техпроцесса: высокопроизводительный Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro и более доступный стандартный вариант. Эта стратегия «двойного флагмана» направлена на расширение рынка, позволяя охватить не только топовые Ultra-смартфоны, но и более массовые модели. Однако этому плану препятствует глобальный рост цен на память. Из-за высокого спроса со стороны индустрии ИИ-датацентров производители перераспределяют мощности в пользу HBM и серверной памяти, что ведет к дефициту и удорожанию DRAM и NAND для смартфонов. Стоимость памяти может вырасти на 130%, что повысит среднюю цену телефонов примерно на 13% и сократит объемы продаж. В этих условиях выгода от более дешевого стандартного чипа Qualcomm может быть нивелирована общим ростом себестоимости устройств. Потребители, столкнувшись с более высокими ценами, могут не увидеть реальной разницы в стоимости между моделями на стандартном и Pro-чипе, что создаст проблему восприятия: телефон с «урезанным» флагманом по-прежнему будет дорогим. Производителям будет сложно компенсировать экономию на чипе улучшениями в других компонентах, таких как память или камера, поскольку они также дорожают. Таким образом, попытка Qualcomm расширить присутствие на рынке за счет сегментации флагманских чипов рискует совпасть с сужением потребительского спроса из-за общего подорожания смартфонов. Вместо ожидаем...

Согласно объявленному Qualcomm графику, Snapdragon Summit 2026 пройдет с 22 по 24 сентября. Хотя новая флагманская мобильная платформа еще не представлена официально, вокруг ее продуктового позиционирования уже постепенно проясняется ситуация: в этом году Qualcomm, возможно, выпустит не один чип, представляющий высшую производительность Android, а одновременно подготовит стандартную и Pro-версии на базе 2-нм платформы.

Утечки показывают, что топовая модель Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro будет использовать более агрессивные частоты, более мощный GPU и поддержку LPDDR6; стандартная версия сохранит схожую архитектуру CPU, но будет иметь сокращения в GPU, кэше и поддержке памяти.

Хотя текущие названия и конкретные спецификации все еще не подтверждены Qualcomm, направление "двойного флагмана" уже дает четкий сигнал: Qualcomm хочет увеличить бизнес флагманских чипов, а не просто поднимать потолок производительности.

Ранее флагманские чипы Qualcomm в основном следовали простой продуктовой логике: каждое поколение имело только одну по-настоящему топовую платформу, а производители телефонов, получив чип, затем создавали дифференциацию за счет охлаждения, камеры, экрана и продуктового позиционирования.

Но когда цена одного флагманского чипа становится все выше, эта модель становится все менее выгодной.

Самый топовый чип, конечно, может поддерживать модели "Pro Max" и "Ultra" с максимальной комплектацией, но не обязательно подходит для обычных Pro, цифровых серий или продуктов, ориентированных на производительность. Производителям телефонов приходится либо платить высокую цену за чип с избыточной производительностью, либо использовать платформу MediaTek, наблюдая, как их новинки проигрывают в маркетинге.

Поэтому разделение Qualcomm в этом году флагманской платформы на стандартную и Pro-версии по сути является расширением.

Pro-версия продолжит отвечать за установление ориентиров производительности, попадая в немногочисленные Ultra-модели и топовые игровые телефоны; стандартная версия с относительно более низкой стоимостью войдет в большее количество основных флагманов. Таким образом, Qualcomm сможет охватить ценовые сегменты, в которые раньше флагманские чипы не попадали, а также позволит большему количеству телефонов использовать "новое поколение Snapdragon" в качестве козыря на презентациях.

Это очень похоже на подход Apple к чипам серии A на протяжении долгого времени: самая мощная платформа остается для Pro-продуктов, стандартные продукты используют версию большего масштаба и с более контролируемой стоимостью. Разница в том, что Qualcomm не продает телефоны напрямую, ей нужно убедить таких клиентов, как Xiaomi, OPPO, vivo, Honor, Samsung и ряд других, одновременно принять эту более сложную градацию чипов.

Память поднимает нижнюю границу стоимости телефона

В 2026 году мобильная индустрия столкнулась не с обычным ростом цен на компоненты: центры обработки данных для ИИ поглощают огромные объемы мощностей по производству памяти.

Такие производители, как Samsung, SK Hynix и Micron, направляют больше ресурсов в более прибыльные HBM, серверные DDR5 и корпоративные накопители, сокращая мощности для традиционных DRAM и NAND, предназначенных для телефонов и персональных компьютеров. Отчет IDC предполагает, что это не просто краткосрочный дисбаланс спроса и предложения, а, скорее, долгосрочное перераспределение производственных мощностей, а телефоны как раз являются категорией, крайне чувствительной к ценам на память.

По оценкам IDC, память и накопители обычно занимают 15-20% стоимости материалов телефона среднего уровня и около 10-15% во флагманских телефонах. Когда эта часть себестоимости быстро растет, у производителей не так много выбора: повышать цены, сокращать комплектацию или жертвовать прибылью, иногда все три варианта одновременно.

К концу 2026 года совокупная цена DRAM и твердотельных накопителей может вырасти на 130% по сравнению с предыдущим годом, что приведет к росту средней цены смартфонов в мире примерно на 13%, а объемы поставок могут упасть на 8,4%. Более высокие цены заставят потребителей удлинять циклы замены телефонов и еще больше сократят жизненное пространство для начальных и средних продуктов.

Другими словами, в то время как Qualcomm хотела расширить охват флагманских чипов с помощью стандартной и Pro-версий, рост цен на память сначала сужает ценовой диапазон, который может выдержать рынок телефонов.

Двойной флагман превращается в двойное повышение цен

Для потребителей внутренняя структура себестоимости чипа на самом деле не важна. Потребитель видит только то, что телефон за пять-шесть тысяч юаней оснащен "стандартной" версией Snapdragon, а настоящий топовый чип размещен на более дорогом Ultra. Даже если стандартная версия обладает достаточной производительностью, "не Pro" все равно станет очень очевидным продуктовым недостатком.

Это как раз первый побочный эффект, который может принести разделение SKU Qualcomm: оно предоставляет производителям телефонов больше выбора, но также превращает скрытые ранее внутри продуктов различия в себестоимости в различия в классе, которые потребитель может увидеть напрямую.

Раньше телефон, использующий флагманский чип Snapdragon текущего года, мог заявлять, что находится в первом эшелоне производительности Android. В будущем потребителям придется дополнительно спрашивать: этот чип стандартной версии или Pro? Ведь флагманские чипы тоже начинают "делиться на три шесть девять".

Более проблематично то, что рост цен на память лишит производителей телефонов возможности компенсировать это психологическое отставание.

В нормальных условиях производители могли бы превратить экономию на чипе в больший объем памяти, более высокую емкость накопителя или лучшую конфигурацию камеры. Но в этом году эти компоненты сами по себе растут в цене, деньги, сэкономленные на стандартной версии чипа, скорее всего, просто будут съедены стоимостью памяти и не будут по-настоящему отражены в цене и комплектации.

Флагман с чипом стандартной версии, сохраняющий 12 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ встроенной памяти, но при этом продолжающий расти в цене, вряд ли позволит потребителям почувствовать преимущества так называемого "расширения SKU флагманских чипов". Они почувствуют только одно: телефон стал дороже, а комплектация уже не самая лучшая.

В ходе последнего отчета о финансовых результатах Qualcomm генеральный директор Кристиано Амон признал, что после повышения цен производителями телефонов под давлением издержек потребители начали переходить на более дешевые модели в премиальном сегменте или даже напрямую покупать телефоны предыдущего поколения. Такое изменение продуктовой структуры уже повлияло на доходы и прибыль Qualcomm от чипов.

Более того, Qualcomm планирует с 1 сентября повысить цены на продукцию, чтобы переложить производственные и логистические издержки, не связанные с памятью, и этот момент почти совпадает с анонсом новой платформы Snapdragon.

То есть в этом году производители телефонов столкнутся не только с более дорогой памятью, но и, возможно, с более дорогим флагманским чипом, и перед ними встает почти неразрешимая дилемма:

Использовать Pro-версию — продукт получает полный ярлык производительности, но общая себестоимость и цена, скорее всего, выйдут из-под контроля;

Использовать стандартную версию — можно сэкономить на стоимости чипа, но придется нести рыночное восприятие как "субфлагмана";

Продолжать использовать чип предыдущего поколения — стоимость относительно контролируема, но новинке будет сложно рассказать достаточно привлекательную историю.

За последние несколько лет производители Android привыкли использовать историю "демократизации производительности" для стимулирования пользователей к смене устройства: флагманские чипы выходили на более низкие ценовые сегменты, большой объем памяти и накопителей становились все более распространенными, конфигурации прошлого поколения высшего уровня быстро становились стандартной комплектацией следующего поколения, но кризис памяти заставляет этот путь развернуться вспять.

Телефоны больше не будут автоматически переходить с 12 ГБ на 16 ГБ оперативной памяти, емкость накопителей также вряд ли продолжит расти без увеличения стоимости. Некоторые производители даже могут снова увеличить разницу в цене между версиями с разным объемом памяти, привлекая потребителей относительно разумной стартовой ценой, а прибыль получая с версий с большей емкостью.

Другими словами, в этом году Qualcomm предоставляет больше вариантов чипов, но у производителей телефонов может не оказаться возможности предложить потребителям больше по-настоящему ценных продуктов на выбор.

Qualcomm хочет расшириться, но рынок сужается

По логике, разделение Qualcomm на стандартную и Pro-версию не является ошибкой. Стоимость проектирования и производства 2-нм чипов становится все выше, и покрыть затраты на разработку за счет небольшого количества Ultra-телефонов сложно. Разделение архитектуры одного поколения на разные спецификации позволяет как повысить коэффициент использования чипов, так и охватить больше клиентов и ценовых диапазонов. Это почти неизбежная продуктовая стратегия после роста стоимости передовых технологических процессов.

Проблема в том, что Qualcomm расширяет предложение, а рост цен на память бьет по спросу.

Qualcomm может разделить один флагманский чип на две, три или даже больше версий, но не может заставить кошельки потребителей также расширяться. Когда общая цена телефонов продолжает расти, самой прямой реакцией потребителей будет не изучение различий в GPU и кэше между разными чипами, а откладывание замены устройства, покупка старой модели или выбор более дешевого продукта.

Если телефоны со стандартной версией нового Snapdragon по-прежнему останутся в высоком ценовом диапазоне, они окажутся под давлением с обеих сторон: сверху они уступают по полноте Pro-версии, снизу не могут создать разрыв в性价比 с прошлогодними флагманами, уцененными старыми моделями и чипами среднего и высокого уровня.

Qualcomm изначально надеялась использовать чип стандартной версии для увеличения объемов поставок флагманской платформы, но в итоге может обнаружить, что потребители предпочтут купить прошлогодний флагман с полной комплектацией, чем платить более высокую цену за "стандартную версию текущего поколения".

Раньше производители больше всего любили подчеркивать "самое новое", но теперь им придется заново объяснять "достаточно"; раньше боролись за первыми получить новейший флагманский чип, теперь борьба может быть за то, кто получит более стабильные поставки памяти и кто готов пожертвовать прибылью ради не такой уж неадекватной цены.

Qualcomm хотела совершить экспансию вниз с помощью двойного флагмана, но попала в цикл, когда стоимость телефонов в целом идет вверх. Скорее всего, это приведет к более дорогой, более сложной и более заставляющей потребителей сомневаться эре Android-флагманов.

Статья из WeChat Official Account: 不客观实验室 , автор: Лу

Связанные с этим вопросы

QПочему компания Qualcomm планирует разделить свой флагманский чипсет на стандартную и Pro-версии в 2026 году?

AQualcomm планирует разделить флагманский чипсет на стандартную и Pro-версии, чтобы расширить охват рынка. Pro-версия продолжит задавать планку производительности для ультра-флагманов, в то время как более доступная стандартная версия позволит использовать платформу нового поколения в более массовых и доступных флагманских устройствах. Эта стратегия направлена на увеличение объёмов продаж чипсетов и охват более широкого ценового сегмента, что особенно важно в условиях роста затрат на проектирование и производство чипов по 2-нм техпроцессу.

QКак рост цен на память влияет на стратегию Qualcomm и рынок смартфонов в целом?

AРезкий рост цен на память (DRAM и NAND), вызванный перераспределением мощностей производителей в пользу более прибыльных HBM и серверных решений для ИИ-дата-центров, поднимает общую себестоимость смартфонов. Это сужает ценовой диапазон, который могут выдержать потребители, и затрудняет выход Qualcomm на более доступные сегменты с помощью стандартной версии чипсета. Экономия от использования менее дорогого чипа может быть «съедена» возросшей стоимостью памяти, в результате чего потребитель не увидит выгоды в цене, а лишь получит устройство с чипом «не самого топового» уровня.

QКак потребители могут воспринять разделение флагманского чипа на версии, и какие проблемы это создаёт для производителей?

AДля потребителей разделение чипа создаст чёткую иерархию: теперь «флагманский чип» сам по себе перестаёт быть единым знаком высшей производительности. Появится необходимость уточнять: «стандартная» или «Pro»-версия? Это может сформировать восприятие стандартной версии как «урезанной» или «второсортной», даже если её производительности достаточно. Для производителей это создаёт сложный выбор: использовать дорогой Pro-чип, рискуя завысить цену, или стандартный — и столкнуться с негативным восприятием «неполноценного флагмана», особенно когда сэкономленные на чипе средства не могут быть направлены на улучшение других компонентов из-за их общей дороговизны.

QКакой сценарий развития рынка флагманских Android-смартфонов описывается в статье в связи с действиями Qualcomm и ростом цен?

AСтатья описывает сценарий, при котором рынок флагманских Android-смартфонов становится более дорогим, сложным и может отпугнуть потребителей. Стратегия Qualcomm по расширению предложения чипов (увеличению «предложения») сталкивается с падением спроса из-за общего роста цен на смартфоны. В результате устройства на стандартном чипсете могут оказаться в ценовой ловушке: дороже предыдущих флагманов, но без топовой производительности текущего поколения. Это может заставить потребителей чаще откладывать замену телефона, выбирать прошлогодние модели или более дешёвые устройства, а производителей — конкурировать не за новизну, а за стабильные поставки и приемлемые для рынка цены.

QНа какую известную бизнес-модель похожа новая стратегия Qualcomm, и в чём ключевое различие?

AНовая стратегия Qualcomm похожа на долгосрочную практику Apple с чипами A-series, где самая мощная версия используется в Pro-устройствах, а для стандартных моделей применяется более массовая и экономичная версия. Ключевое различие в том, что Apple контролирует весь процесс — от чипа до готового продукта и его позиционирования. Qualcomm же является поставщиком и должна убедить множество независимых производителей смартфонов (таких как Xiaomi, Samsung, OPPO, vivo) одновременно принять эту более сложную систему градации чипов и корректно выстроить маркетинг и ценообразование вокруг неё.

Похожее

Накануне отчета Circle (CRCL) на Уолл-стрит возникли серьезные разногласия по поводу оценки

В преддверии публикации финансового отчета Circle (CRCL) 5 августа, на Уолл-стрит возникли серьезные разногласия по поводу оценки компании. Morgan Stanley понизил рейтинг CRCL до «Недостаточный вес» (Underweight), снизив целевую цену со 106 до 38 долларов. Аналитик Джеймс Фосетт считает, что рынок переоценивает потенциал роста стейблкоина USDC, основной доход от которого зависит от резервных активов, и что расширение сфер применения стабильных монет идет медленнее ожиданий. В то же время TD Cowen инициировал покрытие Circle с рейтингом «Покупать» (Buy) и целевой ценой в 82 доллара. Аналитик Брайан Бергин полагает, что рынок недооценивает потенциал трансформации Circle из эмитента стейблкоинов в широкую платформу цифровой финансовой инфраструктуры, включая платежи, RWA и разработку. Ключевым внешним фактором остается ход принятия закона CLARITY Act, который может предоставить стабильным монетам четкие регуляторные рамки. Его возможная задержка может повлиять на рыночные ожидания. Таким образом, основной спор на Уолл-стрит касается будущего Circle: останется ли она компанией, зависящей от роста USDC, или превратится в технологическую платформу. В предстоящем отчете рынок будет внимательно следить за динамикой доходов от резервов, а также за прогрессом в платежах и сегменте RWA.

marsbit5 мин. назад

Накануне отчета Circle (CRCL) на Уолл-стрит возникли серьезные разногласия по поводу оценки

marsbit5 мин. назад

Рынок IPO в Гонконге в июле: Супер-IPO и волна падения цен на акции сосуществуют, "жесткие" технологии остаются основным трендом

В июле на рынке IPO Гонконга наблюдалась дихотомия: появление «супер-IPO» и одновременный рост числа провальных размещений. Ключевым событием стало размещение лидера в области оптических соединений Zhongji Innolight, которое стало крупнейшим за последние семь лет, привлекло 534,1 млрд гонконгских долларов и привлекло таких известных инвесторов, как Hillhouse и Temasek. Однако общая картина была неоднозначной: из 17 компаний, вышедших на биржу, 8 уже котировались на рынке А-shares, что стало устойчивой тенденцией. При этом почти половина новых размещений (47%) столкнулась с падением цены ниже цены размещения в первый же день, что указывает на завершение эпохи гарантированной прибыли от подписки на новые акции. Основными причинами стали высокая концентрация предложения, пик снятия ограничений для инвесторов и переоценка ожиданий. Доминирующей темой месяца оставались компании в сфере высоких технологий, на долю которых пришлось более 70% размещений, особенно в полупроводниковой отрасли. Рынок стал более избирательным: инвесторы активно поддерживали компании с четкими бизнес-моделями, в то время как переоцененные проекты сталкивались с падением котировок. Реформа листинга, запущенная Гонконгской биржей в конце июля, направлена на упрощение выхода на биржу для технологических компаний. Несмотря на рекордный объем размещений и активность, текущий этап расценивается как здоровая коррекция оценки, заставляющая инвесторов тщательнее отбирать активы и вознаграждать реальную ценность компаний.

marsbit6 мин. назад

Рынок IPO в Гонконге в июле: Супер-IPO и волна падения цен на акции сосуществуют, "жесткие" технологии остаются основным трендом

marsbit6 мин. назад

HYPE охладевает, RWA набирает обороты, а контрциклическая экспансия Hyperliquid только начинается?

Автор: Нэнси, PANews После достижения пика около двух месяцев назад цена HYPE продолжает корректироваться, однако экосистема Hyperliquid не останавливается в развитии. С ростом спроса на торговлю RWA благодаря HIP-3, доля платформы на глобальном рынке бессрочных фьючерсов продолжает увеличиваться, достигнув 10.1% в среднесуточном исчислении за 14 дней. При этом на сектор RWA сейчас приходится до 74% торгового объёма на платформе, что свидетельствует о смещении фокуса с криптоактивов на акции, товары и другие реальные активы. Внутри экосистемы HIP-3 усиливается конкуренция. Trade.xyz сохраняет лидерство благодаря первенству, но новые участники, такие как Paragon, активно скупают тикеры (Ticker) для доступа к экосистеме, делая ставку на узконишевые активы с сильным нарративом. Также снижаются входные барьеры для новых проектов благодаря поддержке со стороны инвесторов, таких как Hyperion и Multicoin Capital, которые помогают с обязательным стейкингом HYPE. Несмотря на расширение экосистемы, токен HYPE переживает коррекцию, потеряв около 26.8% за месяц. Это связано с оттоком средств из ETF-фондов и крупными снятиями стейкинга (unstaking) со стороны институциональных инвесторов, таких как Multicoin Capital и Paradigm. Однако представители некоторых фондов заявляют, что эти действия не являются прямой продажей, а часть средств даже возвращается на рынок. Давление от разблокировки токенов команды оказалось меньше ожидаемого благодаря активным выкупам со стороны фонда помощи (Assistance Fund). В краткосрочной перспективе Trade.xyz сохраняет доминирование в HIP-3, но в долгосрочной — рост разнообразия активов, снижение барьеров и приток капитала могут привести к значительному расширению всей экосистемы Hyperliquid, создавая новую основу для захвата стоимости токеном HYPE.

marsbit8 мин. назад

HYPE охладевает, RWA набирает обороты, а контрциклическая экспансия Hyperliquid только начинается?

marsbit8 мин. назад

Накануне отчетности Circle, Wall Street демонстрирует значительные расхождения в оценке CRCL

Ночь перед публикацией финансового отчета Circle (CRCL) расколола мнения Уолл-стрит относительно стоимости компании. С одной стороны, Morgan Stanley понизил рейтинг акций с «удерживать» до «продавать», резко сократив целевую цену с 106 до 38 долларов. Аналитик Джеймс Фосетт считает, что рост стейблкоина USDC, основного источника дохода Circle от резервов, замедляется, а новые сферы применения не развиваются достаточно быстро. С другой стороны, TD Cowen начал покрытие акций с рейтингом «покупать» и целью в 82 доллара. Аналитик Брайан Бергин видит потенциал в трансформации Circle из эмитента стейблкоинов в широкую платформу финансовой инфраструктуры, включая платежи, токенизацию активов и услуги для разработчиков. Ключевой переменной является и ход принятия законопроекта CLARITY, который установит четкие правила для индустрии стейблкоинов. Его возможная задержка может негативно повлиять на рыночные ожидания. В итоге, разногласия сосредоточены не на краткосрочных результатах, а на будущей идентичности Circle: останется ли она зависимой от роста USDC или станет технологической платформой. Предстоящий отчет покажет динамику ключевых направлений, таких как доход от резервов, платежи и токенизация активов.

Odaily星球日报10 мин. назад

Накануне отчетности Circle, Wall Street демонстрирует значительные расхождения в оценке CRCL

Odaily星球日报10 мин. назад

Не принимайте «Взрыв AI-биржевика» и «Обвал корейских акций» за шум — это прелюдия к большой буре

Авторы Deutsche Bank в своем отчете предупреждают, что недавние события — принудительное закрытие позиций фонда "AI-оракула" Situational Awareness на сумму $160 млрд и резкое падение индекса KOSPI в Корее с последующим восстановлением — не являются просто "шумом". По их мнению, это симптомы системной проблемы: накопления чрезмерного кредитного плеча (левериджа) за более чем десятилетие низких и стабильных процентных ставок. Ключевая опасность, например, в случае с KOSPI, заключается в иллюзии "нулевого" итога на уровне индекса. Хотя индекс вернулся к исходным значениям, реальные потери понесли розничные инвесторы, использовавшие плечо, чьи позиции были принудительно закрыты во время падения и не восстановились при отскоке. Аналогично, всплеск популярности leveraged ETF на отдельные акции в Корее создал уязвимость, которая может повториться на рынках США и Европы. С 2022 года, с нормализацией монетарной политики, частота краткосрочных всплесков волатильности (VIX) увеличилась. При этом традиционные защитные активы, такие как золото и гособлигации, в последние кризисы перестали надежно выполнять свою функцию хеджирования. Это повышает вероятность того, что локальные потрясения могут перерасти в более серьезные проблемы. Авторы предполагают, что ФРС, отказываясь от четких ориентиров, может намеренно допускать большую волатильность для снижения накопленного левериджа. В качестве других областей скрытого риска отмечены частные equity-фонды, долго удерживающие активы, купленные в эпоху дешевых денег, а также публичные компании с непродуктивными активами, приобретенными в период долгового бума. Резюме: игнорировать подобные эпизоды как изолированные — рискованно, поскольку они указывают на системную уязвимость финансовой системы, связанную с избыточным левериджем.

marsbit14 мин. назад

Не принимайте «Взрыв AI-биржевика» и «Обвал корейских акций» за шум — это прелюдия к большой буре

marsbit14 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片