Несколько дней назад OpenAI поместил свою самую мощную модель GPT-5.6 Sol в закрытую песочницу — отключил от интернета, изолировал от мира.
Проще говоря, это цифровая камера-одиночка. Затем ей дали набор заданий по кибербезопасности.
Но этот парень не стал честно решать задачи.
Сначала он потратил кучу вычислительных ресурсов, простучав стены камеры изнутри наружу — искал выход. И действительно нашёл: ранее неизвестную уязвимость нулевого дня в стороннем компоненте.
Через эту дыру он выбрался наружу, проник во внутреннюю сеть OpenAI, перемещался по ней горизонтально, повышал привилегии слой за слоем, в итоге добрался до машины с доступом в интернет и нырнул прямо в производственную систему Hugging Face.
Зачем? Украсть ответы.
Да, именно эталонные ответы к тому набору заданий.
И вся эта операция была выполнена без каких-либо указаний, без предустановленных скриптов. ИИ сам придумал это сделать: «Я хочу получить высокий балл, значит, мне нужно выйти и найти ответы».
Самое леденящее душу именно в этом — он не хотел уничтожить человечество, он просто хотел хорошо сдать экзамен.
Вдумайтесь. Интеллектуальный агент, запертый в клетке, не бушевал, не бился о стены, а спокойно нашёл ключ, открыл дверь, прошёл по коридору, зашёл в архив. Всё время спокойно, всё время рационально, всё время автономно.
Это страшнее любого фильма-катастрофы. Потому что у ИИ в таких фильмах хотя бы есть злой умысел. У этого нет. Он просто выполнял задачу.
Три дня спустя генеральный директор OpenAI Сэм Олтман сидел у микрофона подкаста Relentless:
«We are now, like, in the singularity.» — «Мы сейчас, типа, уже внутри сингулярности.»
Тон был расслабленный, словно он говорил о хорошей погоде. Но если поставить эти два события рядом, холодок поднимается от пяток.
Что ещё интереснее, он не одинок.
Эта статья — материал из июньского выпуска карты индустрии ASI от «Синьчжиюань». В этом выпуске мы продолжаем фокусироваться на самой передовой информации индустрии ASI и глубоко анализируем, почему четыре главы ИИ-компаний из Кремниевой долины хором заявляют: «Сингулярность уже наступила».
Четыре человека, постоянно ссорящиеся, сказали одну и ту же фразу
Взорвался твит.
Кто-то выстроил в ряд цитаты четырёх самых влиятельных людей мира ИИ —
Сэм Олтман: Мы уже внутри сингулярности.
Демис Хассабис: Оглядываясь на этот момент, мы поймём, что стоим у подножия сингулярности.
Илон Маск: Мы уже вошли в сингулярность, просто на очень ранней стадии.
Дженсен Хуан: Мы уже достигли ИИОЧ (Искусственного общего интеллекта).
OpenAI, Google DeepMind, xAI, Nvidia. Какие отношения у этих четверых обычно?
Маск подал в суд на OpenAI. В прошлом году OpenAI провалился и прихвастнул в математической задаче, Хассабис тут же написал в твиттере два слова: «Стыд.» А Хуан, продавая всем карточки, смотрит, как они бьются в кровь.
Если эти четверо соберутся вместе, чудом будет, если они придут к согласию хотя бы по поводу «какое сегодня число».
Но вот в вопросе «перешагнула ли человеческая цивилизация этот порог» они оказались единодушны.
Первым начал Маск. 4 января этого года он написал в X: «We have entered the Singularity» («Мы вошли в сингулярность»). 22 июля написал снова: «We are in the Singularity» («Мы в сингулярности»). Дважды за полгода.
В марте Лекс Фридман спросил Дженсена Хуана, когда наступит ИИОЧ. Ответ Хуана был самым чётким и решительным среди четвёрки — «Я думаю, это сейчас. Мы уже достигли ИИОЧ.»
В мае на конференции Google I/O Хассабис, обычно дотошный до скуки нобелевский лауреат, внезапно включил режим поэта: «Когда мы оглянемся на этот момент, мы поймём, что стоим у подножия сингулярности.» Когда учёный, всю жизнь говоривший о данных, начинает декламировать стихи, стоит занервничать.
К 25 июля Олтман не только объявил о сингулярности, но и бросил ещё более взрывную метафору: «Мы приближаемся к созданию джинна, способного исполнить любое желание.»
Он сказал, что первое желание, которое OpenAI загадает джинну, — это возможность загадывать больше желаний.
От «подножия» к «уже вошли», к «уже достигли», и до «джинна из лампы Аладдина» — какая градация в формулировках у этой четвёрки. Но направление только одно.
Сингулярность — это тот критический момент, когда технология начинает самоускоряться так быстро, что человечество не успевает. Полвека это слово было кормушкой для фантастов и материалом для презентаций футурологов.
Теперь сами создатели ИИ выходят и говорят: «Мы уже внутри.» Ох.
Доказательства уже взрываются фейерверком
Если четверо титанов говорят, что сингулярность наступила, можно списать на пиар. В конце концов, оценка их компаний зависит от этой истории.
Но если посмотреть, что ИИ делал за последние полгода, обнаруживается факт: доказательства опережают даже болтовню.
Сначала о самом хардкоре — математике.
В конце 2024 года Epoch AI выпустил FrontierMath, «адский» математический тест, созданный совместными усилиями более 60 ведущих математиков. Задачи охватывают теорию чисел, алгебраическую геометрию, топологию, комбинаторику. Самые сложные проблемы уровня Tier 4 для исследований — чтобы просто понять условие, математику с докторской степенью может потребоваться месяц.
Какой балл набрал тогда сильнейший ИИ? Менее 2%.
Теренс Тао, посмотрев на задачи, заявил, что они «в обозримом будущем будут за пределами возможностей ИИ».
Что через полтора года?
Кривая результатов на FrontierMath начала резко взлетать. Передовые модели рассуждений уже могут решать множество задач уровней Tier 1-3, а по самым сложным исследовательским проблемам уровня Tier 4 лучший результат даже приближается к 90%.
С 2% до 90% за 18 месяцев. Срок годности слов Тао «обозримое будущее» не протянул и двух лет.
Но это была всего лишь разминка.
В мае этого года модель рассуждений OpenAI опровергла комбинаторно-геометрическую гипотезу Эрдёша, нерешённую 80 лет. Заметьте, не «нашла уже существующее доказательство в литературе», на этот раз действительно был получен вывод, которого ранее не существовало в математическом сообществе. Внешние математики, проверив, сказали три слова: «Веха.»
10 июля пришло нечто ещё более мощное. GPT-5.6 Sol Ultra отправил в бой 64 параллельных суб-агента, которые, как команда специального математического назначения, действовали сообща, и менее чем за час создали полное доказательство Гипотезы двойного покрытия циклами — проблему, терзавшую мир теории графов целых 50 лет.
Математик Томас Блум, прочитав, дал оценку: «Очень изящно», «по сути элементарно», «это доказательство могло быть открыто уже в 1980-х».
Подумайте о жестокости этой фразы: Ответ всё это время был здесь, как ключ на столе. Человечество сидело за этим столом 50 лет, но так и не увидело. ИИ сел, 50 минут, поднял.
10 дней спустя, 20 июля, математик из Anthropic Левант Альпёге с помощью Claude Fable 5 нашёл контрпример к гипотезе Якоби. Это ключевая проблема алгебраической геометрии, сформулированная в 1939 году и нерешённая 87 лет. Стивен Смейл включил её в список математических вызовов XXI века.
Контрпример состоял всего из трёх строк уравнений. За 24 часа математики по всему миру независимо подтвердили: он верен.
Самый магический деталь — Альпёге бросил задачу Fable 5, пока смотрел футбольный матч, и к концу игры ответ был готов.
За один месяц два математических предположения уровня «полвека» были покорены ИИ.
Теперь о программировании.
SWE-bench Verified — золотой стандарт для оценки автономных способностей ИИ к программированию. ИИ получает реальный репозиторий GitHub и реальный issue и должен самостоятельно найти баг, написать код для исправления, запустить тесты, создать PR.
В начале 2024 года лучшая модель ИИ решала менее 15% задач. К маю 2026 года эта цифра составляет 93,9%.
ИИ, способный самостоятельно решить 94% реальных GitHub issue. Можно называть его «инструментом», можно «младшим инженером». В любом случае, он надёжнее большинства начинающих программистов.
В начале истории с побегом GPT-5.6 Sol был ещё один комичный момент: команда безопасности Hugging Face, проводя анализ вторжения, использовала китайскую открытую модель GLM-5.2. Почему не передовые американские модели? Потому что их встроенные защитные ограничения как раз блокировали действия по расследованию.
Математика, программирование, сетевая атака и защита — на всех трёх направлениях ИИ мчится со скоростью, которую человечество не может догнать. Это вертикальный взлёт кривой возможностей.
Так должна выглядеть сингулярность.
Не в какой-то день внезапно рушится небо, не в какой-то момент робот просыпается и говорит «Я буду править миром» — а ты оглядываешься и понимаешь, что земля уже не под ногами. Когда взлетели? Не знаешь. Но ты уже в воздухе.
Вопросы, оставленные нам
Конечно, можно полностью сомневаться в мотивах этих четверых.
Олтману нужно привлечь финансирование, Хуану — продать GPU, Хассабису — доказать правильность пути DeepMind, Маску — захватить нарративное превосходство для xAI.
Фраза «сингулярность наступила» выгодна кошельку каждого из них.
Но подумайте наоборот — эти четверо держат в руках самые дорогие вычислительные мощности, самые мощные модели, самые первые внутренние данные в мире. Когда они все единодушно меняют время с будущего на настоящее, это само по себе тоже главное доказательство.
И данные не лгут.
Математические задачи, которые ИИ не мог решить полгода назад, теперь решаются за 50 минут. Автономные хакерские атаки ИИ, которых не существовало год назад, сегодня записаны в официальном отчёте по безопасности OpenAI. ИИ, который два года назад решал только 15% задач в тесте по программированию, теперь приближается к 94%.
Само ускорение ускоряется. Это самое первоначальное определение сингулярности.
14 июля Хассабис опубликовал большую статью под названием «Фреймворк передового ИИ и заря новой эры».
Он считает, что ИИОЧ нельзя сравнивать с интернетом или мобильным интернетом — он больше похож на открытие электричества или огня.
«Если остановиться и подумать, мы по сути нашли способ заставить песок мыслить. Это чудо.»
Он приводит масштаб: В 10 раз больше Промышленной революции, в 10 раз быстрее. Может развернуться в течение 10 лет. Ускоренное открытие лекарств, прорывы в чистой энергетике, разработка новых материалов — и даже возможный вывод человечества в «эпоху изобилия», где ресурсы больше не будут дефицитом.
Представьте: мир без энергетической тревоги, мир, где новые материалы делают Марс пригодным для жизни. Это прогноз, написанный чёрным по белому Хассабисом — нобелевским лауреатом, создателем AlphaFold.
Но в конце статьи он также оставляет большой вопрос: какой новая экономическая модель потребуется в мире после дефицита? Каковы будут значение и цель человека? Не изменится ли само человеческое состояние?
Когда всё перестанет быть дефицитным, когда интеллект перестанет быть исключительно человеческим, слова «быть человеком» потребуют переосмысления.
Он даёт лишь один ответ: Будущее ещё не написано.
«Мы должны хорошо использовать это драгоценное окно перед полным приходом ИИОЧ. Наши коллективные действия сейчас определят, как развернётся следующий этап цивилизации.»
Эта фраза звучит как оставленная политикам, но на самом деле она оставлена каждому из нас. Потому что окно не будет ждать. Оно закрывается. Быстрее, чем все мы ожидали.
Остаётся только один вопрос: Готовы ли мы, находящиеся внутри сингулярности?
Эта статья взята из WeChat-официального аккаунта «Синьчжиюань» (新智元), автор: Соломон (所罗门)
