Đốt sạch hàng trăm tỷ, vốn hóa bốc hơi 2000 tỷ, SenseTime đột ngột có lãi

marsbitОпубликовано 2026-08-17Обновлено 2026-08-17

Введение

Ngày 17/8, Công ty AI danh tiếng SenseTime bất ngờ công bố "cảnh báo lợi nhuận tích cực", dự kiến lần đầu tiên đạt lợi nhuận hợp nhất vào nửa đầu năm 2026. Đây là tín hiệu đáng chú ý sau một thời gian dài gặp khó khăn. Từng là "ngôi sao sáng" trong nhóm "Tứ đại Long AI" Trung Quốc với định giá đỉnh điểm hơn 300 tỷ HKD, SenseTime đã trải qua giai đoạn đen tối: giá cổ phiếu giảm hơn 80%, bị Mỹ trừng phạt, mất đi người sáng lập, bị công ty nghiên cứu làm giảm giá và cắt giảm gần 60% nhân sự. Nguyên nhân chính được cho là công ty đã bỏ lỡ bước chuyển từ AI 1.0 (thị giác máy tính, nhận diện) sang AI 2.0 (AI sinh, sáng tạo) do ChatGPT dẫn dắt, trong khi mảng kinh doanh thành phố thông minh - nguồn thu chủ lực trước đây - bị thu hẹp. Để tái sinh, SenseTime đang thực hiện chuyển đổi mạnh mẽ sang AI sinh. Năm 2025, doanh thu từ mảng này chiếm 72.4% tổng doanh thu, thay thế cho mô hình kinh doanh dự án "một lần" trước đây bằng mô hình cung cấp mô hình lớn có tính lặp lại và khả năng mở rộng. Công ty cũng tối ưu hiệu quả huấn luyện và kiểm soát chi phí. Tuy nhiên, thách thức lớn hơn vẫn ở phía trước. Cuộc đua AI hiện nay là cuộc đua của hệ sinh thái (nền tảng, người dùng, dữ liệu, ứng dụng), nơi các gã khổng lồ công nghệ như Microsoft, Google, Alibaba, Tencent chiếm ưu thế. Câu hỏi then chốt cho SenseTime và các công ty AI độc lập khác là liệu họ có thể xây dựng được hào rào cạnh tranh bền vững chỉ dựa trên năng lực mô hình và triển khai ngành, trong một thế giới bị thống trị bởi các...

Vào ngày 17/8, công ty AI từng là ngôi sao lâu đời SenseTime đã có một bùng nổ mạnh mẽ hiếm hoi, giá cổ phiếu đã tăng vọt hơn 13% trong phiên, tính đến thời điểm đưa tin tăng hơn 8%, tổng vốn hóa thị trường phục hồi lên khoảng 646 tỷ HKD. Nguyên nhân dẫn đến cơn sốt vốn này là một “cảnh báo lợi nhuận tích cực” mà SenseTime công bố vào tối ngày 16 - công ty dự kiến sẽ thành công chuyển lỗ thành lãi trong nửa đầu năm 2026, đây cũng là lần đầu tiên SenseTime đạt được lợi nhuận hợp nhất kể từ khi niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán Hồng Kông vào năm 2022.

Tuy nhiên, trong khi thị trường hoan hô cho bước ngoặt lịch sử này, vẫn tồn tại một khoảng cách lớn giữa giá cổ phiếu hiện tại của SenseTime và thời kỳ đỉnh cao. Nhìn lại cuối năm 2021 đến đầu năm 2022, ngay sau khi lên sàn, SenseTime từng được giới đầu tư săn đón, giá cổ phiếu cao nhất từng chạm ngưỡng 9,70 HKD/cổ phiếu, tổng vốn hóa thị trường từng vượt qua 2.700 tỷ HKD. Nhưng hiện nay, ngay cả sau một ngày tăng mạnh, giá cổ phiếu của nó vẫn chỉ quanh quẩn ở mức 1,53 HKD, vốn hóa thị trường đã giảm hơn 80% so với thời kỳ đỉnh cao.

Từ việc là cái tên được săn đón nhất trong thời đại “Tứ đại long AI” cho đến thời khắc tăm tối nhất khi hứng chịu nhiều cơn bão, vị vương giả từng đứng trên đỉnh gió này đang cố gắng tái đuổi kịp thời đại thông qua việc chuyển đổi toàn diện sang AI tạo sinh.

Trong thời điểm AI nóng nhất, tại sao họ lại tụt lại phía sau?

Vào năm 2018, nếu bạn hỏi một người trong giới công nghệ: AI Trung Quốc công ty nào mạnh?

SenseTime rất có thể sẽ có trong câu trả lời.

Quả thật, trong những năm đó, SenseTime là một ngôi sao đỉnh cao thực sự. Nhận diện khuôn mặt, thành phố thông minh, xe tự lái, hầu hết các lĩnh vực nóng hổi liên quan đến AI, đều có thể thấy bóng dáng của họ. Cùng với ba công ty khác là Megvii, Yitu và CloudWalk, họ được mệnh danh là “Tứ đại long AI”, là nhân vật thường xuyên xuất hiện trên các trang công nghệ, vòng gọi vốn liên tục, định giá tăng vọt. SenseTime lúc đó, giống như học sinh xuất sắc luôn đứng đầu lớp, ai cũng nghĩ tương lai của họ rất rộng mở.

Tuy nhiên, khi thời gian nhanh chóng đến năm 2023, bức tranh đột ngột thay đổi.

Khi ChatGPT, DeepSeek, Claude, Gemini làm bùng nổ toàn cầu, khi AI trở thành khái niệm nóng nhất trên thị trường vốn, khi OpenAI, Anthropic trở thành tâm điểm của giới công nghệ, SenseTime lại dần biến mất khỏi tầm mắt của công chúng.

Tại sao lại như vậy? Câu trả lời có thể rất tàn khốc: SenseTime nắm bắt được AI 1.0, nhưng đã bỏ lỡ AI 2.0.

Để hiểu điều này, trước tiên phải hiểu rõ AI của hai thời đại này, cuối cùng có gì khác biệt?

Thời đại mà SenseTime khởi nghiệp, AI chủ yếu làm công việc “nhận diện” - đưa cho nó một khuôn mặt, nó sẽ nói bạn là ai; đưa cho nó một bức ảnh ngã tư, nó sẽ đánh dấu chiếc xe nào vượt đèn đỏ; đưa cho nó một đoạn video giám sát, nó sẽ đếm có bao nhiêu người đi qua.

Loại công nghệ này có một thuật ngữ chuyên môn gọi là thị giác máy tính, nói đơn giản là dạy máy móc nhìn thế giới. SenseTime đã đạt đến đỉnh cao trong lĩnh vực này, kiếm bộn tiền nhờ cung cấp giải pháp nhận diện khuôn mặt, giải pháp thành phố thông minh cho doanh nghiệp.

Nhưng sự xuất hiện đột ngột của ChatGPT đã trực tiếp thay đổi một bộ quy tắc trò chơi. Thế hệ AI mới không còn hài lòng với việc nhìn hiểu, mà bắt đầu sáng tạo, viết bài, làm video, thậm chí còn có thể viết mã.

Điều này giống như SenseTime đã luyện mười năm quyền pháp nhận diện, vừa luyện thành số một thiên hạ, thì trên giang hồ đột nhiên thịnh hành kiếm pháp tạo sinh, và mọi người đều đang luyện. Võ công trước đây không phải là vô dụng, nhưng thực sự không còn là chủ đạo nữa.

Nếu chỉ là tụt lại phía sau về đường hướng công nghệ, SenseTime chưa chắc đã không có cơ hội lật ngược tình thế. Điều chí mạng thực sự là, từ năm 2019 đến năm 2023, tin xấu như hẹn trước, lần lượt ập đến.

Đầu tiên là từ năm 2019, Mỹ đưa SenseTime vào danh sách trừng phạt. Tiếp đó cuối năm 2022, ChatGPT xuất hiện đột ngột, mô hình công nghệ của toàn ngành bị đảo lộn. Lĩnh vực thị giác máy tính mà SenseTime dựa vào để sinh tồn, đột nhiên từ hướng đi tương lai, trở thành nghiệp vụ truyền thống, trong khi bố cục của họ trên mô hình lớn lại chậm nửa bước.

Hoạn nạn chồng chất hoạn nạn. Nghiệp vụ bò sữa từng là nguồn tiền mặt, kinh doanh thành phố thông minh cũng bắt đầu co hẹp, tăng trưởng doanh thu mất đà.

Năm 2023 càng là “thời khắc tăm tối nhất” của SenseTime. Năm này, người sáng lập Tang Xiao'ou qua đời, trong ngành ai cũng tiếc thương, đây là một đòn nặng nề đối với tinh thần nội bộ công ty và niềm tin của thị trường vốn; gần như đồng thời, tổ chức bán khống Grizzly Research công bố báo cáo nghi ngờ SenseTime, giá cổ phiếu càng thêm lao dốc.

Một loạt đòn giáng xuống, con số thương tâm: Năm 2021, nghiệp vụ thành phố thông minh chiếm 45,6% tổng doanh thu của SenseTime; đến năm 2022, tỷ lệ này giảm xuống còn 28,8%; năm 2023 tiếp tục giảm xuống còn khoảng 12%. SenseTime thậm chí chủ động giảm sự phụ thuộc vào nghiệp vụ thành phố thông minh.

Đồng thời, vốn hóa thị trường cũng từ khoảng 3.000 tỷ HKD thời kỳ đỉnh cao, giảm xuống chỉ còn vài trăm tỷ HKD; số lượng nhân viên từ 6.114 người cắt giảm mạnh xuống còn 2.472 người, trong ba năm rưỡi giảm gần 60% nhân sự, tương đương cứ mười người thì sáu người ra đi.

Hầu hết mọi cuộc khủng hoảng có thể nghĩ đến, đều xảy ra trong vài năm qua.

Không bằng nói đây là một câu chuyện tụt lại phía sau, mà là câu chuyện về một công ty AI ngôi sao, tại khúc cua của thời đại, bị nhiều cơn bão đồng thời đánh trúng.

Công ty từng kiếm tiền nhờ “quét mặt” đó, liệu còn có thể lật ngược tình thế?

Nếu bạn cho rằng SenseTime từ đây hoàn toàn biến mất, sẽ không bao giờ xuất hiện nữa, thì có thể đã bỏ qua một sự thật rất thú vị: SenseTime đã chuyển đổi từ một công ty làm nhận diện khuôn mặt, thành một doanh nghiệp công nghệ với hai bánh xe dẫn động là AI tạo sinh và AI thị giác.

Nói thẳng ra: SenseTime chủ động “giết chết” chính mình trong quá khứ.

Nhìn từ báo cáo kết quả kinh doanh mới nhất, việc chuyển đổi đã bắt đầu có hiệu quả ban đầu: Nửa đầu năm 2026, dự kiến ghi nhận lợi nhuận trong kỳ khoảng 5~7 tỷ NDT, trong khi cùng kỳ năm ngoái lỗ khoảng 14,89 tỷ NDT; lỗ ròng giảm 60%~70% so với cùng kỳ năm ngoái.

Đáng chú ý là, SenseTime trong thông báo đã đề cập rõ ràng: “Đây sẽ là lần đầu tiên kể từ khi lên sàn, công ty đạt được lợi nhuận hợp nhất”.

Đây là một tín hiệu rất quan trọng. Bởi vì trong vài năm qua, nghi ngờ lớn nhất của dư luận đối với SenseTime, chính là liệu nó có thực sự kiếm được tiền hay không?

Là một trong những ngôi sao sáng nhất trong ngành công nghiệp AI Trung Quốc, từ năm 2018 đến năm 2021, SenseTime kể một câu chuyện về công nghệ thay đổi thế giới. Lúc đó, mọi người dường như đều thừa nhận: Ai sở hữu thuật toán tiên tiến nhất, ai có nhiều bài báo AI nhất, độ chính xác nhận diện khuôn mặt của ai cao hơn, người đó có khả năng trở thành người chiến thắng của thời đại tiếp theo.

Nhưng sau này mọi người phát hiện, dẫn đầu về công nghệ, cũng không có nghĩa là thành công về mặt thương mại.

Trước đây, nghiệp vụ cốt lõi nhất của SenseTime là thành phố thông minh, thương mại thông minh và đời sống thông minh. Nói thẳng thắn hơn một chút, chính là bán giải pháp trí tuệ nhân tạo cho địa phương và doanh nghiệp. Ví dụ, cửa ra vào nhận diện khuôn mặt, hệ thống an ninh thành phố, nhận diện giao thông, quản lý khuôn viên, v.v.

Mô hình kinh doanh này có một khiếm khuyết tự nhiên: Dự án làm xong, doanh thu cũng kết thúc. Điều này khiến nó giống một công ty dịch vụ công nghệ hơn, chứ không phải một nền tảng internet.

Một nền tảng internet có thể thông qua người dùng tạo ra doanh thu liên tục, nhưng một doanh nghiệp theo dự án phải liên tục tìm kiếm đơn hàng mới.

Đây cũng là lý do tại sao, trong nhiều năm qua, SenseTime luôn không thoát khỏi tình trạng thua lỗ.

Và sự xuất hiện của AI tạo sinh đã thay đổi tất cả điều này. Trước đây, SenseTime bán dự án; bây giờ, họ đổi thành bán mô hình.

Một bộ mô hình lớn, có thể đồng thời phục vụ nhiều ngành như tài chính, giáo dục, văn phòng, robot, sáng tạo nội dung, v.v. Nó không còn là công việc kinh doanh “giao một lần”, mà giống như một dịch vụ đăng ký bền vững hơn. Ưu thế lớn nhất của mô hình này nằm ở chỗ, về lý thuyết có hiệu ứng quy mô hơn.

Nhìn từ cơ cấu nghiệp vụ, AI tạo sinh đã trở thành động lực tăng trưởng mới của SenseTime. Ví dụ năm 2025, nghiệp vụ AI tạo sinh đạt doanh thu 36,3 tỷ NDT, chiếm tỷ trọng 72,4% tổng doanh thu; nghiệp vụ chủ lực khác là AI thị giác có doanh thu 10,8 tỷ NDT, tỷ trọng cũng là 21,6%.

Nghĩa là, SenseTime từng kiếm tiền nhờ quét mặt đó, nay hơn bảy mươi phần trăm doanh thu đã đến từ mô hình lớn.

Đồng thời, SenseTime cũng bắt đầu chủ động kiểm soát chi phí.

Huấn luyện mô hình lớn, về bản chất là một trò chơi “đốt tiền”. Trong vài năm qua, SenseTime luôn bị dán nhãn “cỗ máy đốt tiền”. Từ thành lập đến lên sàn, đầu tư nghiên cứu phát triển tích lũy vượt quá trăm tỷ NDT, và tình trạng thua lỗ liên tục cũng trở thành vấn đề khiến nhà đầu tư lo lắng nhất.

Nhưng hai năm gần đây, SenseTime đã điều chỉnh chiến lược rõ ràng. Một mặt, họ bắt đầu nhấn mạnh hiệu quả huấn luyện mô hình. Mặt khác, họ cũng nỗ lực giảm sự phụ thuộc vào năng lực tính toán cao cấp, thông qua tối ưu kiến trúc mô hình và thích ứng chip nội địa, để giảm chi phí huấn luyện.

Nhìn từ kết quả kinh doanh, chiến lược này thực sự bắt đầu phát huy tác dụng. Nhưng vấn đề là, có lãi không có nghĩa là đã lật ngược tình thế. Đến đây, nếu hỏi SenseTime đã lật ngược tình thế chưa? E rằng chưa. Bởi vì họ đang phải đối mặt với một vấn đề lớn hơn: Công ty AI độc lập còn có cơ hội không?

Bởi vì cuộc cạnh tranh mô hình lớn hiện nay, về bản chất đã trở thành cuộc chiến của hệ sinh thái.

Hãy nhìn những người chơi đang đứng giữa bàn bài hiện nay: Đằng sau OpenAI có Microsoft, Google sở hữu tìm kiếm, Android và điện toán đám mây, Alibaba sở hữu Alibaba Cloud và hệ sinh thái thương mại điện tử, Tencent sở hữu WeChat, ByteDance sở hữu Douyin... Những công ty này có một đặc điểm chung: Họ không chỉ có mô hình, mà còn có năng lực tính toán, người dùng, lưu lượng truy cập và lối vào ứng dụng.

Mà mô hình, chỉ là một phần trong đó, điều thực sự quyết định thắng bại, là toàn bộ hệ thống sinh thái. Và đây chính xác là điểm yếu nhất của SenseTime.

Thực tế, đây không chỉ là vấn đề SenseTime đối mặt, mà cũng là thách thức chung của tất cả các công ty AI độc lập toàn cầu.

Trước đây, SenseTime cần chứng minh: Công nghệ AI có thể trở thành một công việc kinh doanh không? Còn ngày nay, họ cần chứng minh: Trong thời đại mô hình lớn với các gã khổng lồ vây quanh, một công ty AI không có lối vào siêu lưu lượng, liệu có thể dựa vào năng lực mô hình và năng lực triển khai ngành để xây dựng hào bảo vệ thương mại mới hay không.

Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat “凤凰网科技”, tác giả: Phoenix Network Technology

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QTại sao Giá trị vốn hóa thị trường của SenseTime giảm mạnh từ đỉnh cao?

AVốn hóa thị trường của SenseTime giảm hơn 80% so với đỉnh cao do nhiều yếu tố: bị Mỹ trừng phạt từ năm 2019, bị bỏ lại phía sau trong cuộc cách mạng AI 2.0 (AI tạo sinh) sau khi ChatGPT xuất hiện, mảng kinh doanh thành công trước đây là thành phố thông minh bị thu hẹp, người sáng lập qua đời và báo cáo của công ty bán khống Grizzly tấn công. Tất cả khiến giá cổ phiếu giảm mạnh.

QSự khác biệt chính giữa AI 1.0 và AI 2.0 là gì, và tại sao nó lại quan trọng với SenseTime?

AAI 1.0 (thị giác máy tính) tập trung vào 'nhận dạng' (như nhận diện khuôn mặt, phân tích video), đây là lĩnh vực chủ lực ban đầu của SenseTime. AI 2.0 (AI tạo sinh) tập trung vào 'sáng tạo' (như viết văn bản, tạo mã, tạo video). SenseTime bị tụt lại phía sau vì họ là chuyên gia trong AI 1.0 nhưng lại phản ứng chậm trước sự chuyển dịch sang AI 2.0, khiến mô hình kinh doanh cốt lõi của họ trở nên lỗi thời.

QSenseTime đã làm gì để chuyển đổi và đạt được lợi nhuận hợp nhất đầu tiên?

ASenseTime đã chuyển đổi từ một công ty cung cấp giải pháp AI dựa trên dự án (như thành phố thông minh) sang mô hình kinh doanh dựa trên mô hình lớn (AI tạo sinh). Họ đã cắt giảm chi phí, tối ưu hiệu quả đào tạo mô hình, giảm phụ thuộc vào chip cao cấp và tập trung vào AI tạo sinh. Đến nửa đầu năm 2026, 72.4% doanh thu của họ đến từ AI tạo sinh, giúp họ dự kiến đạt lợi nhuận hợp nhất lần đầu tiên.

QThách thức lớn nhất mà SenseTime phải đối mặt trong cuộc cạnh tranh AI tạo sinh hiện nay là gì?

AThách thức lớn nhất là SenseTime thiếu một hệ sinh thái mạnh mẽ. Các đối thủ như OpenAI (với Microsoft), Google, Alibaba, Tencent, ByteDance không chỉ có mô hình lớn mà còn có nền tảng điện toán đám mây, lưu lượng truy cập người dùng khổng lồ và các cổng ứng dụng. SenseTime, với tư cách là một công ty AI độc lập, chỉ có sức mạnh về mô hình, điều này khiến họ khó xây dựng hào rào bảo vệ thương mại bền vững trong cuộc chiến hệ sinh thái.

QTỷ lệ doanh thu từ AI tạo sinh của SenseTime năm 2025 là bao nhiêu và điều này cho thấy điều gì?

ANăm 2025, doanh thu từ AI tạo sinh của SenseTime là 3.63 tỷ NDT, chiếm 72.4% tổng doanh thu. Điều này cho thấy SenseTime đã thành công trong việc chuyển đổi từ một công ty thị giác máy tính truyền thống sang một công ty lấy AI tạo sinh làm động lực tăng trưởng chính. Họ đã chủ động 'khai tử' hình ảnh cũ là công ty 'nhận diện khuôn mặt' và xây dựng một cấu trúc kinh doanh mới.

Похожее

Если бы не DeFi, имел бы RWA какое-либо значение?

**Если бы не DeFi, имел ли бы RWA смысл?** Дискуссии о токенизированных реальных активах (RWA) часто сводятся к простому видению: взять актив (облигацию, акцию, счёт и т.д.) и создать представляющий его токен. Это полезно, но не революционно. Токенизация — это лишь «штрих-код», а не вся цепочка создания стоимости. Истинная ценность раскрывается, когда RWA интегрируются в экосистему децентрализованных финансов (DeFi). Токен представляет право собственности, а DeFi обеспечивает реальную полезность: возможность оценки, финансирования, хеджирования, торговли и урегулирования убытков в стрессовых условиях без постоянных офлайн-согласований. **Ключевые проблемы и парадоксы RWA:** 1. **Разрыв во времени:** RWA существуют в нескольких временных системах: блокчейн работает 24/7, традиционные рынки имеют часы работы, а процессы выкупа могут занимать дни. Это создаёт риск разрыва ликвидности, когда требуется мгновенная ликвидация в DeFi, но реальный актив не может быть быстро реализован. 2. **Иллюзия ликвидности:** Ликвидность — это не просто TVL или обещание выкупа. Это способность конвертировать позицию в нужный актив в рамках временного окна обязательств. Важно моделировать стоимость выхода в условиях стресса, а не номинальную стоимость. 3. **Риск левериджа:** Леверидж раскрывает экономическую полезность активов (как ипотека для недвижимости), но также обнажает уязвимости. Коэффициент кредитования для RWA должен учитывать не только волатильность, но и юридическую исполнимость, задержки выкупа, риски хранения и свежесть данных оракулов. В некоторых случаях токенизированные облигации могут быть *более рискованным* залогом, чем ETH, из-за более медленных механизмов ликвидации. 4. **Сетевой характер рисков:** Риски RWA формируют сложную сеть зависимостей между эмитентом, хранителем, оракулами, пулами ликвидности и протоколами. Сбой в одном узле может вызвать каскадный кризис. Необходимо непрерывное мониторинг не только цены, но и глубины рынка, очередей на выкуп, поведения маркет-мейкеров. **Будущее за сложными активами и системной устойчивостью** Токенизированные гособлигации — лишь первая ступень. Настоящий потенциал — в более сложных активах, таких как вычислительные мощности (GPU) или энергия, где риски и экономические модели иные. Окончательной проверкой станет интеграция токенизированных акций и перпетуальных контрактов, что создаст мощные, но рискованные взаимосвязи. Ответ — в продуманной архитектуре: изоляция рисков, лимиты концентрации, динамические коэффициенты залога. **Вывод:** Без DeFi токенизация RWA имеет ограниченную ценность (улучшение распределения и прозрачности). Подлинная трансформация происходит, когда актив становится частью открытой, программируемой рыночной системы. Задача следующего этапа — не создать больше токенов, а построить инфраструктуру, превращающую юридические права в устойчивые финансовые стратегии. **Токен — это всего лишь штрих-код. Рынок (DeFi) — это машина, которая придает ему смысл.**

marsbit20 мин. назад

Если бы не DeFi, имел бы RWA какое-либо значение?

marsbit20 мин. назад

Вмешательство правительства на рынок облигаций: что это на самом деле означает

18 августа доходность 30-летних казначейских облигаций США достигла максимума с 2007 года — 5,34%. На следующий день Министерство финансов США объявило о двукратном увеличении до не менее 40 млрд долларов максимального объема операций по выкупу долгосрочных гособлигаций в период с 9 сентября по 4 ноября 2026 года. Рынки отреагировали немедленно: доходность долгосрочных облигаций снизилась, акции и золото выросли. Выкуп облигаций (обратный выкуп) — это операция, при которой государство досрочно выкупает у инвесторов свои старые, менее ликвидные долговые обязательства для поддержания нормального функционирования рынка. Решение было принято на фоне растущего давления на рынок облигаций, вызванного устойчивой инфляцией, геополитической напряженностью, ухудшением фискальной ситуации (госдолг США превысил 40 трлн долларов) и снижением спроса со стороны традиционных покупателей, таких как иностранные центральные банки. Эксперты подчеркивают, что эта мера является тактическим вмешательством для решения проблем ликвидности, а не структурным решением. Она не сокращает общий объем госдолга, а лишь меняет его сроки погашения, и не устраняет глубинные причины роста доходности. Для инвесторов в долгосрочные облигации и ETF это обеспечивает краткосрочную поддержку, но долгосрочные вызовы сохраняются. Эффект для ипотечных ставок и потребительского кредитования будет ограниченным. Ключевыми факторами, определяющими дальнейшую динамику, останутся данные по инфляции и занятости, решения ФРС по ставкам и результаты будущих аукционов по размещению госдолга.

marsbit24 мин. назад

Вмешательство правительства на рынок облигаций: что это на самом деле означает

marsbit24 мин. назад

После «обеспечения Бессента»: как далеко США до возобновления количественного смягчения?

19 августа Министерство финансов США объявило о расширении операций по поддержке ликвидности долгосрочных казначейских облигаций, увеличив максимальный объем единичного выкупа по номинальным купонным облигациям со сроком погашения 10-20 и 20-30 лет с $20 млрд до как минимум $40 млрд. Новые меры вступают в силу 9 сентября. Это решение, объявленное вне регулярного графика квартальных коммуникаций о рефинансировании (QRA), было воспринято рынком как сигнал о возможной готовности властей более активно вмешиваться для сдерживания роста доходности на длинном конце кривой, особенно после того как доходность 30-летних облигаций достигла около 5,34%. Аналитики, такие как Чарли МакЭллиготт из Nomura, интерпретируют этот шаг как формирование рыночных ожиданий «страховки Бессент» («Bessent Put») — предположения, что правительство не допустит неконтролируемого роста долгосрочных процентных ставок, которые могут ограничить фискальные расходы, геостратегические цели и финансирование частного сектора. Однако авторы подчеркивают, что это пока лишь рыночная интерпретация намерений, а не официальная политика контроля доходности. Рост давления на долгосрочные облигации объясняется несколькими структурными факторами: высоким дефицитом бюджета и большим объемом эмиссии гособлигаций, ростом премии за срок, увеличением корпоративных заимствований (включая сектор ИИ), что создает эффект вытеснения, а также геополитической неопределенностью, включая возможные продажи американских облигаций японскими институтами. Хотя расширение выкупа усиливает дискуссию о возможном возврате к количественному смягчению (QE) или контролю кривой доходности (YCC), между операциями Минфина по управлению долгом и QE ФРС существует фундаментальная разница. Текущие меры остаются ограниченными по масштабу и направлены прежде всего на поддержку ликвидности. Для перехода к более агрессивным формам вмешательства, по мнению аналитиков, потребуется значительное дальнейшее ухудшение рыночных или экономических условий. Таким образом, ключевым вопросом становится не «вернулся ли QE», а эволюция функции реакции американской политики: насколько далеко власти готовы зайти, если структурные факторы продолжат подталкивать долгосрочные ставки вверх.

marsbit25 мин. назад

После «обеспечения Бессента»: как далеко США до возобновления количественного смягчения?

marsbit25 мин. назад

Нужны ли стейблкоины для международных платежей?

Все говорят, что стейблкоины идеально подходят для международных платежей. Но так ли это? Если получатель изначально хочет стейблкоины, то это отличное решение: переводы доступны круглосуточно, практически бесплатны и мгновенны. Однако сложности возникают при кросс-валютных операциях, например, когда нужно отправить доллары США, а получатель должен получить мексиканские песо. Многие в криптоиндустрии утверждают, что стейблкоины кардинально снижают стоимость и увеличивают скорость таких переводов. Но они часто умалчивают, что современные финтех-компании, такие как Wise, уже предлагают быстрые и дешёвые кросс-валютные переводы без использования стейблкоинов. Традиционная система корреспондентского банкинга медленная и дорогая (около 15% стоимости), так как включает множество посредников и комиссий. Финтех-решения, подобные Wise, революционизировали эту модель. Они используют метод неттинга (взаимозачёта): компания принимает доллары в США и выплачивает песо в Мексике из местного пула средств, избегая фактического пересечения границ деньгами. Это снижает среднюю комиссию до ~0.52%. Модель "стейблкоин-сэндвич" работает так: отправитель конвертирует фиат (например, доллары) в стейблкоин (например, USDC), отправляет его по блокчейну практически бесплатно, а получатель конвертирует USDC обратно в местную валюту. Хотя перевод по блокчейну дёшев, полная стоимость включает комиссии за вход (on-ramp) и выход (off-ramp), особенно курсовую разницу при конвертации. Итак, в чём же реальная ценность стейблкоинов? Они демонополизируют и демократизируют рынок кросс-валютных переводов. Вместо того чтобы строить глобальную закрытую сеть (как Wise), достаточно обеспечить надежные точки входа и выхода в разных странах. Это создаёт открытый рынок, где локальные провайдеры могут конкурировать, особенно на нишевых направлениях (например, переводы в Африку), что в долгосрочной перспективе снижает общие издержки. Открытость блокчейна как базового уровня передачи стоимости усложняет установление монополии и возвращает сэкономленные средства потребителям и бизнесу.

marsbit29 мин. назад

Нужны ли стейблкоины для международных платежей?

marsbit29 мин. назад

Наконец-то Эфириум «реанимировался»! ETH возвращается к золотой линии. Чем отличается этот ралли?

Автор: Нэнси, PANews Спустя более трех месяцев цена Ethereum вновь превысила отметку в 2300 долларов. За последнюю неделю ETH вырос примерно на 25%, значительно опередив Bitcoin, а курс ETH/BTC восстановился до уровня апреля этого года. Резкий рост привел к ликвидации позиций шорт на сумму свыше 13,3 млрд долларов. Технический анализ указывает на важный прорыв — ETH впервые с начала медвежьего рынка поднялся выше ключевой «золотой линии» (EMA50 на недельном графике). Спотовые ETF Ethereum демонстрируют устойчивый приток средств, в последнее время опережая по этому показателю ETF Bitcoin. Крупные институциональные инвесторы, такие как Bank of America и JPMorgan, наращивают свое присутствие на рынке ETH. Базовые показатели также укрепляются: более 33.7% от общего предложения ETH (свыше 41.1 млн монет) сейчас находится в стейкинге, что свидетельствует о долгосрочных настроениях держателей. Однако растущее число валидаторов ведет к снижению доходности стейкинга. Предстоящее обновление сети Glamsterdam, запланированное на четвертый квартал 2026 года, может повысить гибкость стейкинга за счет увеличения скорости вывода средств, что особенно важно для институциональных инвесторов. Таким образом, текущее восстановление Ethereum поддерживается улучшением рыночных настроений, притоком институционального капитала и позитивными изменениями в фундаментальных показателях сети.

marsbit29 мин. назад

Наконец-то Эфириум «реанимировался»! ETH возвращается к золотой линии. Чем отличается этот ралли?

marsbit29 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить CAP

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Cap (CAP) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Cap (CAP).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Cap (CAP)После приобретения вами Cap (CAP) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Cap (CAP)С легкостью торгуйте Cap (CAP) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

541 просмотров всегоОпубликовано 2026.06.26Обновлено 2026.06.26

Как купить CAP

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на CAP (CAP) представлены ниже.

活动图片