12 bancos de inversión apostando, 34 suscribiendo la OPV: ¿Has obtenido acciones de Unitree?

marsbitОпубликовано 2026-08-14Обновлено 2026-08-14

Введение

La compañía de robótica Yushu Technology está a punto de salir a bolsa con una capitalización de 609 mil millones de yuanes y un PER de 219 veces, captando más de 6 mil millones de yuanes. Detrás de esta OPV, al menos 12 corredores de bolsa invirtieron indirectamente antes de la oferta, principalmente a través de fondos asociados limitados (LP) con grandes firmas de capital privado. Además, 34 corredores participaron en la suscripción inicial. CITIC Securities desempeña un papel múltiple: es un inversor inicial (con rendimientos de ~1300%), un suscriptor que sigue la oferta, el asesor principal y suscriptor, y el gestor del plan de participación estratégica para empleados. Esto le permite generar ingresos en cuatro niveles. El artículo destaca tres puntos clave para los inversores minoristas: 1) La inversión indirecta a través de LP es común. 2) La exposición total de los corredores, combinando tenencias directas/indirectas y suscripciones, es mayor de lo aparente. 3) La alta valoración de 219x PER crea una situación de "riesgo compartido" entre el sistema de corredores. El desempeño futuro de Yushu en 2026, con ingresos proyectados de 10.5-11.3 mil millones de yuanes en el primer semestre, será crucial para validar el crecimiento del sector de los robots humanoides.

Unitree Tech va a salir a bolsa.

Una capitalización de mercado de 60.900 millones de RMB, una relación P/E de 219 veces, recaudando más de 6.000 millones de RMB, con una sobresuscripción del 45%. La suscripción online está reventada, la tasa de asignación de acciones es lamentablemente baja.

La última vez hablamos de que el mayor accionista externo de Unitree es Meituan (Wang Xing se convirtió en el mayor accionista externo de Wang Xingxing), y Meituan probablemente salga ganando a lo grande.

Hoy, IT桔子 analiza a aquellos que actúan como árbitros y jugadores a la vez: los bancos de inversión.

Quizás no lo sepas, pero en esta OPV de Unitree, al menos 12 bancos de inversión se habían "infiltrado" sigilosamente antes de la salida a bolsa. En la fase de suscripción, otros 34 bancos de inversión hicieron cola para suscribir la nueva emisión.

Y CITIC Securities, el banco de inversión encargado de patrocinar la salida a bolsa, ha ganado dinero en cuatro frentes diferentes con este solo proyecto.

12 bancos de inversión ya habían comprado sigilosamente

Unitree tenía un total de 46 accionistas antes de la salida a bolsa. Si desglosas estos accionistas capa por capa, encontrarás la sombra de al menos 12 bancos de inversión.

¿Cómo entraron? La mayoría no compró directamente, sino que utilizó vehículos indirectos.

Por ejemplo, el fondo Jinshi Growth está bajo el paraguas de CITIC Securities.

Antes de la salida a bolsa de Unitree, Jinshi Growth poseía el 4.15% de las acciones, siendo el quinto mayor accionista.

Pero en este fondo, Jinshi Growth, no solo hay dinero de CITIC; Hualong Securities invirtió un poco, Huaan Securities invirtió un poco, y Hongta Securities también invirtió un poco. Todos juntaron su dinero y se lo entregaron al fondo de CITIC para invertir. Esto es el llamado modelo LP (socio limitado).

Tú pones un poco, yo pongo un poco, invertimos juntos en un proyecto estrella, y al salir a bolsa, repartimos las ganancias.

Además de esta vía con Jinshi Growth, hay otros caminos: Soochow Securities posee participaciones indirectamente a través de un fondo de Shenzhen Capital Group, Guotai Junan y Haitong a través del Shanghai Sci-tech Innovation Fund, CICC a través de CICC Capital...

En resumen, la lógica central es una: las subsidiarias de inversión alternativa de los bancos de inversión entregan dinero a los principales fondos de capital privado, utilizando esos vehículos para obtener acciones de Unitree.

Esta operación no es nueva en la industria, pero es bastante raro ver a 12 bancos de inversión apareciendo simultáneamente en la lista de accionistas de un solo proyecto.

CITIC Securities: Un plato servido cuatro veces

Si otros bancos de inversión van de polizones, CITIC Securities es el que "conduce el coche, vende los billetes y cobra el peaje".

En el proyecto Unitree, CITIC hizo cuatro cosas simultáneamente:

Primero, fue un inversor inicial. A través de dos inversiones Pre-IPO de Jinshi Growth y CITIC Securities Investment, invirtió aproximadamente 33 millones de RMB. Calculado al precio de emisión, este dinero ahora vale casi 500 millones de RMB, con un rendimiento de alrededor del 1300%.

Segundo, fue un inversor de seguimiento. La Bolsa de Ciencia y Tecnología (STAR Market) tiene una regla: el patrocinador debe comprar también una pequeña parte. CITIC compró más de 800,000 acciones a través de CITIC Investment, gastando 122 millones de RMB, con un período de bloqueo de 24 meses.

Tercero, fue el patrocinador y suscriptor principal. Unitree recaudó más de 6.000 millones de RMB en esta OPV. Las tarifas de patrocinio más las de suscripción suman aproximadamente 145 millones de RMB. Este es el ingreso por "servicios" más directo para CITIC.

Cuarto, también fue el gestor del plan de gestión de activos para la colocación estratégica de empleados. Los altos directivos y empleados clave de Unitree participaron en la colocación estratégica. El dinero se gestionó a través del plan de gestión de activos de CITIC, con un bloqueo de 36 meses. El propio fundador, Wang Xingxing, aportó 15 millones de RMB.

Hagamos cuentas: la inversión en capital obtuvo un rendimiento del 1300%, la inversión de seguimiento está bloqueada 24 meses esperando a que se levante la restricción, las tarifas de patrocinio y suscripción aseguraron 145 millones de RMB, y además gestiona los fondos de colocación estratégica de los empleados.

Un plato, servido cuatro veces.

Este modelo tiene una ventaja: el propio dinero de CITIC también está bloqueado, por lo que tiene incentivos para que el proyecto salga bien, no va a hacer chapuzas. Pero la pregunta es: cuando eres el mayor accionista institucional y también el patrocinador que fija el precio, ¿cuánta independencia te queda?

Esta pregunta no tiene una respuesta estándar, pero vale la pena reflexionar sobre ella.

34 bancos de inversión haciendo cola para suscribir la nueva emisión

El día de la suscripción, fue otra escena de bullicio.

En la suscripción institucional (fuera de bolsa) de Unitree, participaron 34 bancos de inversión y sus subsidiarias de gestión de activos. Desde los líderes como CITIC, Huatai, Guotai Junan, Haitong, hasta los medianos como Guoyuan, Zhejiang Shang, Caitong, e incluso las subsidiarias chinas de bancos de inversión extranjeros como J.P. Morgan y Goldman Sachs también aparecieron.

Los 34 bancos obtuvieron colectivamente más de 650,000 acciones, por un valor aproximado de 98 millones de RMB.

Lo interesante es que algunos de estos bancos ya poseían indirectamente acciones de Unitree en el mercado primario a través de vehículos LP, y en el mercado secundario suscribieron directamente la nueva emisión a través de productos de gestión de activos. Es como añadir otra capa a una posición ya existente.

¿Por qué todos se apresuran a comprar incluso con un P/E de 219 veces?

En pocas palabras, los bancos de inversión juzgan que Unitree aún tiene espacio para subir después de la salida a bolsa. Suscribir la nueva emisión institucional no es caridad, es un cálculo.

Estas instituciones creen que, incluso con un P/E tan alto, todavía hay ganancias a corto plazo.

Tres cosas que los inversores minoristas deberían recordar

Primero, "utilizar vehículos indirectos" es la norma. La mayoría de los bancos de inversión pequeños y medianos no poseen acciones directamente, sino que las tienen indirectamente a través del modelo LP. Esto significa que entre los bancos de inversión y los principales fondos de capital privado ya se ha formado una relación estable de distribución de participaciones. Tú pones el dinero, yo aporto el proyecto, todos nos repartimos las ganancias.

Segundo, mercado primario + secundario: la exposición total de los bancos de inversión es mayor de lo que piensas. 12 bancos tienen participaciones en el mercado primario, 34 suscriben en el mercado secundario, y las listas se superponen. Algunos bancos tienen participaciones indirectas en el mercado primario y también suscriben directamente en el secundario. Sumándolo, la exposición real del sistema de bancos de inversión en Unitree es mucho mayor que la proporción de participación directa que se ve en el prospecto.

Tercero, con un P/E de 219 veces, todos estamos en el mismo barco. Se estima que el beneficio neto no recurrente de Unitree para 2025 es de aproximadamente 590 millones de RMB. Calculado con un P/E de 219 veces, la capitalización de mercado supera los 60.000 millones de RMB. ¿Es alta esta valoración? Sí. Pero el sistema de bancos de inversión, como colectivo, es tanto el mayor grupo de accionistas institucionales como el participante más central en la fijación del precio.

Cuando el capital propio del patrocinador, los fondos de colocación estratégica de los empleados y los ingresos por suscripción están todos bloqueados en el mismo proyecto con una valoración ultra alta, esto ya no es solo "alineación de intereses"; es compartir riesgos.

¿Es bueno compartir riesgos? Sí. Pero con una condición: que los resultados de Unitree después de la salida a bolsa cumplan con las expectativas.

Para la primera mitad de 2026, Unitree prevé unos ingresos de entre 1.050 y 1.130 millones de RMB. Si puede mantener un alto crecimiento durante todo el año, será un año clave para que el sector de los robots humanoides pase de contar historias a mostrar resultados.

Lo que los bancos de inversión han apostado en Unitree no son solo las tarifas de suscripción.

Para la primera mitad de 2026, Unitree prevé unos ingresos de entre 1.050 y 1.130 millones de RMB.

Si puede mantener un alto crecimiento durante todo el año, será una ventana de verificación clave para que el sector de los robots humanoides pase del concepto a los resultados. 12 bancos de inversión posicionados en el mercado primario, 34 suscribiendo en el secundario, CITIC Securities sirviéndose un plato cuatro veces; con una valoración tan alta de 219 veces P/E, esto es tanto una vinculación de intereses como un reparto de riesgos.

Este artículo procede del canal oficial de WeChat "IT桔子" (ID: itjuzi521), autor: Judy

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

Q¿Cuántas casas de bolsa invirtieron en Yushu Technology antes de su OPV?

AAl menos 12 casas de bolsa invirtieron en Yushu Technology antes de su Oferta Pública de Venta (OPV), principalmente a través de modos indirectos como la participación en fondos.

Q¿Cómo obtuvo CITIC Securities ingresos en cuatro etapas diferentes en el proyecto de Yushu Technology?

ACITIC Securities obtuvo ingresos en cuatro etapas: 1) Como inversor inicial, con una tasa de retorno de aproximadamente el 1300%. 2) Como suscriptor comprometido, invirtiendo 122 millones de RMB con un período de bloqueo de 24 meses. 3) Como asesor y suscriptor principal, obteniendo unos 145 millones de RMB en comisiones. 4) Como gestor del plan de inversión estratégica para empleados.

Q¿Cuántas casas de bolsa participaron en la suscripción inicial ("hacer cola para comprar nuevas acciones") de Yushu Technology?

A34 casas de bolsa y sus subsidiarias de gestión de activos participaron en la suscripción inicial ("hacer cola para comprar nuevas acciones") de Yushu Technology.

Q¿Qué significa que algunas casas de bolsa hayan invertido tanto en el mercado primario como en el secundario en Yushu Technology?

ASignifica que algunas casas de bolsa tienen una exposición total al riesgo en Yushu mayor de lo que parece. Han invertido indirectamente en el mercado primario (antes de la OPV) y también directamente en el mercado secundario (suscripción inicial), lo que aumenta su exposición general al proyecto y su nivel de asunción de riesgos.

QSegún el artículo, ¿qué aspecto clave debe demostrar Yushu Technology en 2026 para validar su alta valuación?

AEn 2026, Yushu Technology debe demostrar que puede mantener un alto crecimiento en sus ingresos para validar su alta valuación de 219 veces el PER. Se estima que los ingresos para el primer semestre de 2026 estarán entre 10,500 y 11,300 millones de RMB, y el desempeño anual será un período de verificación clave para que el sector de los robots humanoides pase del concepto a los resultados reales.

Похожее

Если бы не DeFi, имел бы RWA какое-либо значение?

**Если бы не DeFi, имел ли бы RWA смысл?** Дискуссии о токенизированных реальных активах (RWA) часто сводятся к простому видению: взять актив (облигацию, акцию, счёт и т.д.) и создать представляющий его токен. Это полезно, но не революционно. Токенизация — это лишь «штрих-код», а не вся цепочка создания стоимости. Истинная ценность раскрывается, когда RWA интегрируются в экосистему децентрализованных финансов (DeFi). Токен представляет право собственности, а DeFi обеспечивает реальную полезность: возможность оценки, финансирования, хеджирования, торговли и урегулирования убытков в стрессовых условиях без постоянных офлайн-согласований. **Ключевые проблемы и парадоксы RWA:** 1. **Разрыв во времени:** RWA существуют в нескольких временных системах: блокчейн работает 24/7, традиционные рынки имеют часы работы, а процессы выкупа могут занимать дни. Это создаёт риск разрыва ликвидности, когда требуется мгновенная ликвидация в DeFi, но реальный актив не может быть быстро реализован. 2. **Иллюзия ликвидности:** Ликвидность — это не просто TVL или обещание выкупа. Это способность конвертировать позицию в нужный актив в рамках временного окна обязательств. Важно моделировать стоимость выхода в условиях стресса, а не номинальную стоимость. 3. **Риск левериджа:** Леверидж раскрывает экономическую полезность активов (как ипотека для недвижимости), но также обнажает уязвимости. Коэффициент кредитования для RWA должен учитывать не только волатильность, но и юридическую исполнимость, задержки выкупа, риски хранения и свежесть данных оракулов. В некоторых случаях токенизированные облигации могут быть *более рискованным* залогом, чем ETH, из-за более медленных механизмов ликвидации. 4. **Сетевой характер рисков:** Риски RWA формируют сложную сеть зависимостей между эмитентом, хранителем, оракулами, пулами ликвидности и протоколами. Сбой в одном узле может вызвать каскадный кризис. Необходимо непрерывное мониторинг не только цены, но и глубины рынка, очередей на выкуп, поведения маркет-мейкеров. **Будущее за сложными активами и системной устойчивостью** Токенизированные гособлигации — лишь первая ступень. Настоящий потенциал — в более сложных активах, таких как вычислительные мощности (GPU) или энергия, где риски и экономические модели иные. Окончательной проверкой станет интеграция токенизированных акций и перпетуальных контрактов, что создаст мощные, но рискованные взаимосвязи. Ответ — в продуманной архитектуре: изоляция рисков, лимиты концентрации, динамические коэффициенты залога. **Вывод:** Без DeFi токенизация RWA имеет ограниченную ценность (улучшение распределения и прозрачности). Подлинная трансформация происходит, когда актив становится частью открытой, программируемой рыночной системы. Задача следующего этапа — не создать больше токенов, а построить инфраструктуру, превращающую юридические права в устойчивые финансовые стратегии. **Токен — это всего лишь штрих-код. Рынок (DeFi) — это машина, которая придает ему смысл.**

marsbit20 мин. назад

Если бы не DeFi, имел бы RWA какое-либо значение?

marsbit20 мин. назад

Вмешательство правительства на рынок облигаций: что это на самом деле означает

18 августа доходность 30-летних казначейских облигаций США достигла максимума с 2007 года — 5,34%. На следующий день Министерство финансов США объявило о двукратном увеличении до не менее 40 млрд долларов максимального объема операций по выкупу долгосрочных гособлигаций в период с 9 сентября по 4 ноября 2026 года. Рынки отреагировали немедленно: доходность долгосрочных облигаций снизилась, акции и золото выросли. Выкуп облигаций (обратный выкуп) — это операция, при которой государство досрочно выкупает у инвесторов свои старые, менее ликвидные долговые обязательства для поддержания нормального функционирования рынка. Решение было принято на фоне растущего давления на рынок облигаций, вызванного устойчивой инфляцией, геополитической напряженностью, ухудшением фискальной ситуации (госдолг США превысил 40 трлн долларов) и снижением спроса со стороны традиционных покупателей, таких как иностранные центральные банки. Эксперты подчеркивают, что эта мера является тактическим вмешательством для решения проблем ликвидности, а не структурным решением. Она не сокращает общий объем госдолга, а лишь меняет его сроки погашения, и не устраняет глубинные причины роста доходности. Для инвесторов в долгосрочные облигации и ETF это обеспечивает краткосрочную поддержку, но долгосрочные вызовы сохраняются. Эффект для ипотечных ставок и потребительского кредитования будет ограниченным. Ключевыми факторами, определяющими дальнейшую динамику, останутся данные по инфляции и занятости, решения ФРС по ставкам и результаты будущих аукционов по размещению госдолга.

marsbit24 мин. назад

Вмешательство правительства на рынок облигаций: что это на самом деле означает

marsbit24 мин. назад

После «обеспечения Бессента»: как далеко США до возобновления количественного смягчения?

19 августа Министерство финансов США объявило о расширении операций по поддержке ликвидности долгосрочных казначейских облигаций, увеличив максимальный объем единичного выкупа по номинальным купонным облигациям со сроком погашения 10-20 и 20-30 лет с $20 млрд до как минимум $40 млрд. Новые меры вступают в силу 9 сентября. Это решение, объявленное вне регулярного графика квартальных коммуникаций о рефинансировании (QRA), было воспринято рынком как сигнал о возможной готовности властей более активно вмешиваться для сдерживания роста доходности на длинном конце кривой, особенно после того как доходность 30-летних облигаций достигла около 5,34%. Аналитики, такие как Чарли МакЭллиготт из Nomura, интерпретируют этот шаг как формирование рыночных ожиданий «страховки Бессент» («Bessent Put») — предположения, что правительство не допустит неконтролируемого роста долгосрочных процентных ставок, которые могут ограничить фискальные расходы, геостратегические цели и финансирование частного сектора. Однако авторы подчеркивают, что это пока лишь рыночная интерпретация намерений, а не официальная политика контроля доходности. Рост давления на долгосрочные облигации объясняется несколькими структурными факторами: высоким дефицитом бюджета и большим объемом эмиссии гособлигаций, ростом премии за срок, увеличением корпоративных заимствований (включая сектор ИИ), что создает эффект вытеснения, а также геополитической неопределенностью, включая возможные продажи американских облигаций японскими институтами. Хотя расширение выкупа усиливает дискуссию о возможном возврате к количественному смягчению (QE) или контролю кривой доходности (YCC), между операциями Минфина по управлению долгом и QE ФРС существует фундаментальная разница. Текущие меры остаются ограниченными по масштабу и направлены прежде всего на поддержку ликвидности. Для перехода к более агрессивным формам вмешательства, по мнению аналитиков, потребуется значительное дальнейшее ухудшение рыночных или экономических условий. Таким образом, ключевым вопросом становится не «вернулся ли QE», а эволюция функции реакции американской политики: насколько далеко власти готовы зайти, если структурные факторы продолжат подталкивать долгосрочные ставки вверх.

marsbit25 мин. назад

После «обеспечения Бессента»: как далеко США до возобновления количественного смягчения?

marsbit25 мин. назад

Нужны ли стейблкоины для международных платежей?

Все говорят, что стейблкоины идеально подходят для международных платежей. Но так ли это? Если получатель изначально хочет стейблкоины, то это отличное решение: переводы доступны круглосуточно, практически бесплатны и мгновенны. Однако сложности возникают при кросс-валютных операциях, например, когда нужно отправить доллары США, а получатель должен получить мексиканские песо. Многие в криптоиндустрии утверждают, что стейблкоины кардинально снижают стоимость и увеличивают скорость таких переводов. Но они часто умалчивают, что современные финтех-компании, такие как Wise, уже предлагают быстрые и дешёвые кросс-валютные переводы без использования стейблкоинов. Традиционная система корреспондентского банкинга медленная и дорогая (около 15% стоимости), так как включает множество посредников и комиссий. Финтех-решения, подобные Wise, революционизировали эту модель. Они используют метод неттинга (взаимозачёта): компания принимает доллары в США и выплачивает песо в Мексике из местного пула средств, избегая фактического пересечения границ деньгами. Это снижает среднюю комиссию до ~0.52%. Модель "стейблкоин-сэндвич" работает так: отправитель конвертирует фиат (например, доллары) в стейблкоин (например, USDC), отправляет его по блокчейну практически бесплатно, а получатель конвертирует USDC обратно в местную валюту. Хотя перевод по блокчейну дёшев, полная стоимость включает комиссии за вход (on-ramp) и выход (off-ramp), особенно курсовую разницу при конвертации. Итак, в чём же реальная ценность стейблкоинов? Они демонополизируют и демократизируют рынок кросс-валютных переводов. Вместо того чтобы строить глобальную закрытую сеть (как Wise), достаточно обеспечить надежные точки входа и выхода в разных странах. Это создаёт открытый рынок, где локальные провайдеры могут конкурировать, особенно на нишевых направлениях (например, переводы в Африку), что в долгосрочной перспективе снижает общие издержки. Открытость блокчейна как базового уровня передачи стоимости усложняет установление монополии и возвращает сэкономленные средства потребителям и бизнесу.

marsbit29 мин. назад

Нужны ли стейблкоины для международных платежей?

marsbit29 мин. назад

Наконец-то Эфириум «реанимировался»! ETH возвращается к золотой линии. Чем отличается этот ралли?

Автор: Нэнси, PANews Спустя более трех месяцев цена Ethereum вновь превысила отметку в 2300 долларов. За последнюю неделю ETH вырос примерно на 25%, значительно опередив Bitcoin, а курс ETH/BTC восстановился до уровня апреля этого года. Резкий рост привел к ликвидации позиций шорт на сумму свыше 13,3 млрд долларов. Технический анализ указывает на важный прорыв — ETH впервые с начала медвежьего рынка поднялся выше ключевой «золотой линии» (EMA50 на недельном графике). Спотовые ETF Ethereum демонстрируют устойчивый приток средств, в последнее время опережая по этому показателю ETF Bitcoin. Крупные институциональные инвесторы, такие как Bank of America и JPMorgan, наращивают свое присутствие на рынке ETH. Базовые показатели также укрепляются: более 33.7% от общего предложения ETH (свыше 41.1 млн монет) сейчас находится в стейкинге, что свидетельствует о долгосрочных настроениях держателей. Однако растущее число валидаторов ведет к снижению доходности стейкинга. Предстоящее обновление сети Glamsterdam, запланированное на четвертый квартал 2026 года, может повысить гибкость стейкинга за счет увеличения скорости вывода средств, что особенно важно для институциональных инвесторов. Таким образом, текущее восстановление Ethereum поддерживается улучшением рыночных настроений, притоком институционального капитала и позитивными изменениями в фундаментальных показателях сети.

marsbit30 мин. назад

Наконец-то Эфириум «реанимировался»! ETH возвращается к золотой линии. Чем отличается этот ралли?

marsbit30 мин. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить CAP

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Cap (CAP) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Cap (CAP).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Cap (CAP)После приобретения вами Cap (CAP) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Cap (CAP)С легкостью торгуйте Cap (CAP) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

541 просмотров всегоОпубликовано 2026.06.26Обновлено 2026.06.26

Как купить CAP

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на CAP (CAP) представлены ниже.

活动图片