Дебаты Ethereum и Solana разгораются с новой силой: разработчики ядра спорят о превосходстве L1

• Разработчики Ethereum и Solana спорят о лучшем блокчейне, при этом каждый отстаивает свое превосходство.
• Ethereum подчеркивает свою децентрализацию, безопасность и надежную экосистему второго уровня
• Solana делает упор на скорость, низкие комиссии и лучшую производительность без необходимости использования L2.

В экосистеме криптовалют Ethereum и Solana привлекли массовое внимание по нескольким причинам, включая их безопасность, масштабируемость, принятие и т. д. Однако на этот раз гиганты блокчейна привлекли внимание дебатами о своем превосходстве.

В субботу на платформе X разгорелась новая волна дебатов по поводу лучшего блокчейна уровня 1, поскольку разработчик Ethereum Rip.eth и соучредитель Solana Анатолий Яковенко изложили аргументы относительно своих цепочек, возобновив дискуссию о различных философиях, лежащих в основе Ethereum и Solana.

«Ethereum — очевидный базовый уровень»

В своём посте X разработчик Ethereum Rip.eth инициировал дискуссию, заявив, что Ethereum — лучший выбор среди L1. Он также подчеркнул его непревзойдённую децентрализацию, безопасность, нейтральность и бесперебойность работы, назвав другие L1 «компромиссом».

Он добавил, что Ethereum доминирует в области развертывания смарт-контрактов, стоимости стейблкоинов и TVL DeFi. По словам Рипа, Ethereum Layer-2 (L2) предлагает больше преимуществ, поскольку они настраиваемые, более дешевые и оптимальные для скорости и конфиденциальности, при этом сохраняя безопасность основной сети Ethereum. Кроме того, Рип заявил, что Ethereum — естественный выбор для предприятий и учреждений. «Токенизуйтесь на уровне L1 или запускайте свой собственный уровень L2. Ethereum — очевидный выбор», — сказал он.

По теме: Виталик Бутерин рассказывает об Ethereum L2: что делает его таким прозрачным?

«Солана — лучший выбор»

Тем временем соучредитель Solana Анатолий Яковенко быстро отреагировал на твит, используя диалоги, похожие на те, что использовал Rip. Яковенко утверждал, что Solana — самая децентрализованная, безопасная и нейтральная цепочка, в отличие от Ethereum, и подчеркнул, что она поддерживает низкие комиссии, не полагаясь на L2.

Далее Яковенко заявил, что Solana является самой активной сетью смарт-контрактов по количеству транзакций и обрабатывает большую часть активности DeFi и стейблкоинов, а также заявил, что Solana является цепочкой по умолчанию для генерирующих доход dApps, и завершил аргумент следующим образом: «Solana очевидна».

По теме: В блокчейне Solana наблюдается обилие спам-транзакций

Реакция сообщества

По мере того, как дискуссия набирала обороты, несколько участников с обеих сторон поделились своими мнениями. Пользователь X 0xlol подчеркнул сложность создания по-настоящему децентрализованных и устойчивых к цензуре систем, таких как Ethereum, и предупредил, что, хотя некоторые блокчейны могут похвастаться высокой пропускной способностью, их устойчивость часто не проверяется. Рип подтвердил это заявление, отметив: «Действительно очень сложно».

В ответ на заявление основателя Solana аналитик Али Мартинес выразил согласие с его точкой зрения, хотя некоторые оспаривают утверждение Solana о том, что это самая децентрализованная сеть, указывая на опасения по поводу концентрации проверок и сбоев.

Эта словесная дуэль не только отражает раскол в архитектуре блокчейна, но и демонстрирует взгляды участников экосистемы. Хотя блокчейны продолжают развиваться, разногласия раскрывают плюсы и минусы каждой модели и то, как будущее Web3 будет определяться реальными примерами использования и принятием разработчиками, а не идеалами.