以太坊的传奇创造者Vitalik Buterin回来了，他对加密货币和治理之间日益紧张的关系有了一些想法。
十多年来，加密货币一直是叛乱分子的游乐场，他们希望保持自由，躲避渴望权力的政客和公司的控制。
但随着加密货币的变化，它对治理的需求也在变化。Vitalik指出，虽然早期都是为了构建绕过外部控制的工具——比如种子网络和加密消息——但随着区块链、加密货币和DAO的出现，游戏已经发生了变化。
Vitalik说：“这些系统不再只是工具，它们寿命长，不断进化。”。这些系统的生存取决于正在进行的研究、开源软件和其他需要新思维的公共产品。
简而言之，启动加密货币运动的意识形态需要成长以维持它。
自由与控制之间的斗争
Vitalik不会止步于加密货币。他看到这场斗争也在其他技术领域上演。以佛罗里达州为例。今年早些时候，州长罗恩·德桑蒂斯决定禁止实验室培养的肉类，他说：
“全球精英想要控制我们的行为，并将培养皿肉和虫子的饮食强加给美国人。”
新罕布什尔州的自由党没有浪费时间称此举为“威权社会主义”。但并非所有自由主义阵营的人都同意。
对于维塔利克来说，新罕布什尔州自由意志主义者的批评是有道理的。禁止一种新的、可能更道德的肉类，因为它会让人恶心，这与重视自由背道而驰。但并不是每个人都这么认为。
当Vitalik去挖掘原因时，他发现最好的解释来自Roko Mijic。Roko认为，一旦实验室培养的肉类成为主流，社会就开始围绕它旋转，这让那些不想参与的人变得更加困难。
Roko指出：“这发生在数字现金上。”他补充说，就连瑞典央行也担心现金支付变得不那么容易获得。
然后是谷歌。在德桑蒂斯实施肉类禁令几周后，谷歌在安卓系统中推出了一项功能，可以实时扫描电话，并在认为你被骗时发出警告。这听起来像是一场胜利——毕竟，骗局越来越严重，尤其是在东南亚等地。
但并不是每个人都很兴奋。信号基金会主席Meredith Whittaker没有参与其中，尽管该解决方案是客户端的，这意味着没有个人数据发送给谷歌或其他任何人。
治理的未来
所有这些紧张局势都让维塔利克提出了一些棘手的问题。像他这样自视为自由捍卫者的人，到底应该保护什么？他说：
“公共产品比以前重要得多，规模也比以前大。”
互联网使沟通变得便宜和容易，但它也为创作者提供了控制和影响人们的新方法。这是关于社会如何应对这些新的现实。
Vitalik说，目前处理这些问题的尝试往往很笨拙，把它们当作例外而不是规则。
但他想知道，如果有一种方法在重视自由和民主的同时，仍然正面应对这些挑战呢？
他的论点的核心是，依赖单一解决方案风险太大。我们需要多因素的方法。他说：“对于账户恢复，很容易看出这是如何运作的。”。每个人都决定他们信任什么，如果他们犯了错误，影响通常只在他们身上。
但当涉及到普遍基本收入（UBI）或投票时，风险更高。这些系统似乎需要就谁属于社区达成广泛共识。Vitalik告诉我们的最后一件事是：
“我认为，多元化最好不要被理解为你现有世界思维框架的总体替代品，而是作为它的补充，其中的基本思想可以使各种机制变得更好。”
