朝鲜黑客可能窃取了数亿美元加密货币——现在美国法院被要求裁定稳定币巨头是否本应阻止他们。
Circle自身记录成为关键武器
本周在马萨诸塞州联邦法院提起的集体诉讼将Circle Internet Group列为被告，原告认为该公司既有手段也有机会阻止约2.8亿美元被盗USDC在区块链间转移——但却无所作为。
此案由Drift Protocol投资者Joshua McCollum代表100多名受影响成员提起。他们的律师直言不讳：Circle允许了其技术被用于犯罪活动。
4月1日对Drift Protocol的攻击中，攻击者通过Circle的跨链传输协议（该公司运营的桥接工具）将资金从Solana转移至以太坊。据报道，这些转移持续了数小时。时间窗口完全敞开。
使这起诉讼尤为尖锐的是黑客事件发生前几天的情况。大约一周前，Circle冻结了与美国一起密封民事案件相关的16个USDC钱包。原告抓住了这一细节。他们认为，如果Circle能为法院相关事务迅速行动，那么在此案中本也可以采取行动。这一事实成为法律斗争的核心。
我希望能有先例确立。要么你是一个去中心化协议，根本没有冻结权限；要么你不是，就应该冻结被盗资金。这种“只有凭法院命令”的中间立场含糊其辞，很软弱。只见树木不见森林 https://t.co/TqzOYKZOvm
— James Seyffart (@JSeyff) 2026年4月16日
指控从疏忽到协助犯罪
该诉讼提出两项主要罪名：疏忽和协助促成侵权转换——这是一个法律术语，指帮助他人非法占有他人财产。Mira Gibb律师事务所正在为McCollum和其他Drift投资者处理此案。损害赔偿尚未确定，将在审判中决定。
BTCUSD在24小时图表上交易价格为75,081美元：TradingView
Circle未回应置评请求。
加密分析公司Elliptic将此攻击标记为朝鲜国家支持的黑客所为。根据Elliptic的分析，黑客在美国正常工作时间通过Circle的桥接基础设施执行了100多笔交易。资金转移到以太坊后，被盗资产被转换并通过Tornado Cash（一种用于混淆交易轨迹的隐私协议）转移。
图片来源：SOPA Images/Getty Images
ARK Invest为Circle辩护，但道德风险仍然很高
并非所有人都在指责Circle。ARK Invest数字资产研究总监Lorenzo Valente认为，Circle在没有法律命令的情况下不采取行动是正确的决定。
他的担忧在于：如果赋予像Circle这样的公司仅凭判断就冻结资金的权力，那么每个决定都将变得政治化。他公开质疑界限将划在哪里——在朝鲜黑客和世界其他地方的可疑钱包之间。
特色图片来自B&G Lawyers，图表来自TradingView
