Akankah Klaim BTC Satoshi Noah Doe ‘Mengganggu Seluruh Industri’? Para Tergugat Menyatakan…

ambcryptoPublished on 2026-07-07Last updated on 2026-07-07

Abstract

Setelah empat belas tahun, Bitcoin dari era Satoshi kembali menjadi pusat gugatan hukum. Pada 6 Juli, amicus brief kedua diajukan untuk menentang upaya "Noah Doe" mengklaim kepemilikan atas koin Satoshi sebagai "properti terlantar." Tiga penggugat dengan nama samaran—Noah Doe, ABC Company, dan XYZ Company—berusaha memperoleh kepemilikan hukum atas 39.069 dompet Bitcoin yang tidak aktif. Mereka mengklaim telah memberi pemberitahuan lewat fungsi OP_RETURN Bitcoin, memberi pemilik dompet 90 hari untuk menanggapi. Setelah periode itu, sekitar 2.900 dompet dihapus, menyisakan 39.069 yang mereka anggap terlantar. Namun, para tergugat menentang gugatan ini. Mereka menekankan bahwa penggugat tidak memiliki kunci privat untuk mengakses Bitcoin dan tidak punya bukti bahwa pemilik dompet melihat pemberitahuan tersebut. Hanya mengandalkan ketidakaktifan dompet sebagai bukti penelantaran dinilai berbahaya, karena banyak investor sengaja menyimpan Bitcoin tanpa bergerak selama bertahun-tahun. Mereka memperingatkan bahwa mengabulkan tuntutan penggugat akan mengganggu seluruh industri dan hak properti digital. Argumen ini diperkuat oleh aktivitas baru-baru ini di dompet Satoshi dengan alamat *1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe*, yang baru saja memindahkan 15 BTC. Dompet ini termasuk dalam daftar tergugat. Para ahli seperti Alex Thorn menegaskan bahwa kepemilikan Bitcoin bergantung pada kontrol kunci privat, bukan riwayat transaksi, sehingga ketidakaktifan dompet tidak membuktikan penelant...

Setelah empat belas tahun, Bitcoin era Satoshi sekali lagi menjadi pusat gugatan hukum. Pada tanggal 6 Juli, amicus brief kedua telah diajukan untuk menentang upaya "Noah Doe" dalam mengklaim kepemilikan koin Satoshi sebagai "properti yang ditinggalkan".

Pengajuan pertama terjadi pada Mei 2026, ketika "Salomon Brothers" mengklaim kepemilikan hukum atas koin Satoshi.

Meski demikian, tiga penggugat yang menggunakan nama samaran—Noah Doe, Perusahaan ABC, dan Perusahaan XYZ—melakukan upaya untuk mendapatkan kepemilikan hukum atas 39.069 dompet Bitcoin yang tidak aktif yang tidak mereka buat dan tidak dapat mereka akses.

Sumber: Galaxy Research

Mengapa Noah Doe mengklaim dompet-dompet ini ditinggalkan?

Untuk konteksnya, para penggugat mengklaim bahwa mereka memposting pemberitahuan di blockchain menggunakan fungsi OP_RETURN Bitcoin. Tujuannya adalah untuk mengarahkan pemilik dompet ke pemberitahuan penelantaran dan memberi mereka waktu 90 hari untuk membalas.

Setelah periode pemberitahuan, sekitar 2.900 dompet dihapus, termasuk 424 yang diaktifkan, menyisakan 39.069 yang mereka katakan telah ditinggalkan.

Namun ada kendala signifikan dalam gugatan ini.

Selain mengakui bahwa para penggugat tidak memiliki kunci privat yang diperlukan untuk mengakses Bitcoin [BTC], tidak ada bukti yang diberikan bahwa para pemilik melihat pemberitahuan tersebut dan hanya menggunakan ketidakaktifan dompet sebagai bukti penelantaran.

Kasus yang diajukan oleh para tergugat

Oleh karena itu, para tergugat berpendapat kasus ini harus ditolak. Mereka memperingatkan bahwa karena banyak investor dengan sengaja membiarkan Bitcoin tidak bergerak selama bertahun-tahun, hal ini akan membahayakan hak properti digital.

Pengajuan tersebut mencatat,

Mengabulkan bantuan yang diminta Para Penggugat tidak akan menetapkan hak kepemilikan, melainkan akan mengganggu seluruh industri dan harapan setiap pemilik aset digital.

Terakhir, dinyatakan bahwa Noah Doe tidak memenuhi syarat untuk menjadi "penemu" yang sah karena dia hanya menemukan alamat dompet publik dan tidak pernah memperoleh kunci privat atau wewenang atas Bitcoin tersebut.

Sementara itu, aktivitas blockchain terkini memperumit argumen tersebut lebih lanjut.

Dalam blok Bitcoin 952.104, dompet Bitcoin Satoshi dengan alamat 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, yang menyimpan 35,55 BTC sejak 27 Maret 2011, memindahkan 15 BTC ke alamat baru dan mengembalikan sisa 20,55 BTC sebagai uang kembalian.

Pergerakan dompet ini patut diperhatikan karena ini adalah salah satu dari 39.069 alamat Bitcoin yang telah dinamai sebagai tergugat dalam gugatan yang diajukan di New York oleh Noah Doe.

Sumber: Galaxy Research

Doe mengklaim bahwa dompet-dompet yang tidak aktif tersebut telah ditinggalkan dan menggugat untuk kepemilikan atas sekitar 3,8 juta BTC berdasarkan hukum New York.

Dompet 1LwWt berada di daftar akhir tergugat setelah gagal membalas pemberitahuan yang dikirim pada 31 Juli 2025.

Mengomentari hal yang sama, Alex Thorn, Kepala Penelitian di Galaxy Research, mencatat,

Sumber: Alex Thorn/X

Tidak perlu dikatakan, pemilik Bitcoin jangka panjang sering kali menyimpan koin mereka dalam penyimpanan mandiri selama bertahun-tahun tanpa bertransaksi.

Oleh karena itu, ketidakaktifan dompet itu sendiri tidak membuktikan penelantaran. Itu karena kepemilikan pada akhirnya bergantung pada kontrol atas kunci privat, bukan riwayat transaksi.


Ringkasan Akhir

  • Ketiga penggugat, terutama Noah Doe, melakukan upaya untuk mendapatkan kepemilikan hukum atas 39.069 dompet Bitcoin yang tidak aktif.
  • Para tergugat berpendapat bahwa Noah Doe tidak memenuhi syarat untuk menjadi "penemu" yang sah karena dia tidak pernah memperoleh kunci privat.

Trending Cryptos

Related Questions

QSiapa tiga penggugat dalam gugatan yang melibatkan dompet Bitcoin era Satoshi?

ATiga penggugat tersebut adalah Noah Doe, ABC Company, dan XYZ Company, yang menggunakan nama samaran.

QApa argumen utama para tergugat untuk menolak klaim Noah Doe atas dompet Bitcoin yang tidak aktif?

APara tergugat berpendapat bahwa Noah Doe tidak berhak menjadi 'penemu' yang sah karena dia hanya menemukan alamat dompet publik dan tidak pernah memiliki kunci privat atau kendali atas Bitcoin. Selain itu, ketidakaktifan dompet saja tidak membuktikan bahwa aset digital tersebut ditinggalkan.

QBagaimana Noah Doe mengklaim bahwa dompet Bitcoin yang dia gugat adalah properti yang ditinggalkan?

ADoe mengklaim dia telah memposting pemberitahuan di blockchain menggunakan fungsi OP_RETURN Bitcoin untuk mengarahkan pemilik dompet ke pemberitahuan 'ditinggalkan' dan memberi mereka waktu 90 hari untuk menanggapi. Dompet yang tidak menanggapi dianggap ditinggalkan.

QApa signifikansi pergerakan dompet dengan alamat '1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe' dalam kasus ini?

APergerakan dompet tersebut menunjukkan bahwa dompet yang diklaim Noah Doe sebagai 'tidak aktif' dan 'ditinggalkan' sebenarnya masih aktif dikendalikan oleh pemilik kunci privatnya. Hal ini melemahkan klaim utama gugatan Doe.

QMenurut para tergugat, apa dampak potensial jika gugatan Noah Doe dikabulkan?

APara tergugat memperingatkan bahwa mengabulkan gugatan Doe akan mengganggu seluruh industri aset digital dan menghancurkan ekspektasi setiap pemilik aset digital, karena akan membahayakan hak properti digital, terutama bagi investor yang sengaja menyimpan aset mereka tanpa bergerak dalam waktu lama.

Related Reads

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片