Penasihat Kripto Gedung Putih Kepada Bank: Jangan Panik Atas Imbal Hasil Stablecoin

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-14Terakhir diperbarui pada 2026-02-14

Abstrak

Penasihat kripto Gedung Putih Patrick Witt menegaskan bank tidak perlu menganggap program imbal hasil stablecoin sebagai ancaman, karena kedua belah pihak dapat menawarkan produk serupa. Pertemuan antara regulator, pembuat undang-undang, dan kelompok industri difokuskan pada RUU CLARITY yang terhambat perdebatan soal izin pemberian imbal hasil kepada pemegang stablecoin. SEC dan CFTC juga bersaing untuk mengawasi aset kripto. Tekanan waktu semakin besar karena jendela kesempatan untuk mencapai kompromi menyempit menyongsong pemilu tengah periode. Gedung Putih mendorong penyelesaian aturan yang jelas untuk menarik investasi institusional, sementara konsumen perlu memantau perlindungan dan transparansi mekanisme imbal hasil.

Patrick Witt, seorang penasihat kripto senior Gedung Putih, mengatakan kepada wartawan bahwa bank tidak boleh memandang program imbal hasil stablecoin sebagai ancaman eksistensial.

Dia berargumen bahwa bank dan perusahaan kripto sama-sama dapat menawarkan produk serupa kepada pelanggan dan bahwa kontroversi seputar imbal hasil dapat diperbaiki melalui kompromi.

Laporan mencatat bahwa dia membuat komentar ini dalam duduk bersama Yahoo Finance sementara para pembuat undang-undang dan kelompok industri terus melakukan pembicaraan.

Bank Dapat Menawarkan Produk Serupa

Pemberi pinjaman besar memiliki opsi, dan beberapa sudah mulai menggunakannya. Menurut pertemuan dan tindak lanjut, beberapa bank sedang mencari piagam OCC dan mengeksplorasi cara untuk menyediakan akun bergaya stablecoin kepada pelanggan, yang melemahkan gagasan bahwa program imbal hasil secara otomatis mencuri simpanan dari bank tradisional.

Dinamika itu membantu membawa kedua belah pihak ke dalam pertemuan Gedung Putih baru-baru ini, tetapi pembicaraan tidak menyelesaikan sengketa inti tentang apakah platform harus diizinkan untuk membayar imbal hasil kepada pemegang.

Imbal Hasil Stablecoin Menahan Legislasi

Di pusat pertarungan adalah UU CLARITY, sebuah RUU yang dimaksudkan untuk menarik garis antara SEC dan CFTC sambil menciptakan taksonomi aset dasar untuk cryptocurrency.

Laporan mengatakan bahwa perdebatan tentang imbal hasil dan bunga telah menjadi hambatan besar, dengan para senator dan kelompok industri saling menukar proposal dan penolakan saat mereka mencoba merumuskan bahasa yang dapat bekerja. SEC dan CFTC keduanya merupakan bagian dari tarik-menarik tentang siapa yang berhak mengawasi token dan layanan yang berbeda.

BTCUSD kini diperdagangkan di $69.818. Grafik: TradingView

Perlombaan Melawan Kalender

Tekanan untuk menyelesaikan kesepakatan meningkat karena para pembuat undang-undang menghadapi kalender pemilu yang dapat mengubah perhitungan politik. Menteri Keuangan AS Scott Bessent memperingatkan bahwa jika Demokrat memenangkan kembali DPR, koalisi bipartisan yang mengerjakan RUU itu bisa pecah, membuat kemajuan cepat menjadi tidak mungkin.

Peringatan itu bergema di sekitar Capitol Hill oleh para pelobi dan beberapa pemimpin industri, yang mengatakan bahwa jendela saat ini untuk meloloskan kompromi semakin menipis.

Jendela Sempit Untuk Bertindak

Gedung Putih telah memberi sinyal bahwa mereka menginginkan solusi sebelum masa sulit politik pertengahan masa jabatan tiba. Penasihat Gedung Putih telah mendesak kedua belah pihak untuk menemukan titik tengah, dengan mengatakan bahwa kerangka kerja yang berfungsi akan membuka kumpulan besar modal institusional yang sekarang berada di pinggir lapangan.

Laporan telah mengungkapkan bahwa investor ini enggan mengerahkan dana sampai aturannya lebih jelas, itulah salah satu alasan administrasi mendesak adanya pergerakan.

Perdebatan ini tidak hanya teknis; ini politis dan strategis. Para pembuat undang-undang harus menyeimbangkan kekhawatiran bank tentang simpanan dengan permintaan perusahaan kripto untuk mempertahankan model bisnis yang mengandalkan imbal hasil pelanggan.

Bagi konsumen, efek langsung akan tergantung pada bagaimana kompromi memperlakukan perlindungan, transparansi, dan bagaimana imbal hasil didanai.

Bagi pasar, hadiah yang lebih besar adalah kepastian hukum — dan hadiah itu semakin sulit untuk dimenangkan seiring dengan ketatnya kalender.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang disarankan oleh penasihat kripto Gedung Putih Patrick Witt kepada bank-bank mengenai program imbal hasil stablecoin?

APatrick Witt menyarankan agar bank-bank tidak melihat program imbal hasil stablecoin sebagai ancaman eksistensial, serta menekankan bahwa bank dan perusahaan kripto dapat menawarkan produk serupa kepada pelanggan.

QApa yang menjadi hambatan utama dalam pembahasan RUU CLARITY Act menurut artikel?

ADebat mengenai imbal hasil dan bunga stablecoin telah menjadi hambatan utama, dengan para senator dan kelompok industri saling bertukar proposal dan penolakan dalam merumuskan bahasa yang dapat diterima.

QMengapa tekanan untuk menyelesaikan kesepakatan regulasi kripto semakin meningkat?

ATekanan meningkat karena kalender pemilu yang dapat mengubah perhitungan politik, serta peringatan bahwa koalisi bipartisan dapat pecah jika Demokrat memenangkan DPR, sehingga mengurangi peluang kemajuan cepat.

QBagaimana respons beberapa bank terhadap perkembangan stablecoin berdasarkan artikel?

ABeberapa bank sedang mengajukan piagam OCC dan mengeksplorasi cara untuk menyediakan akun bergaya stablecoin kepada pelanggan, menunjukkan bahwa mereka dapat beradaptasi daripada kehilangan deposit.

QApa dampak langsung bagi konsumen dari kompromi regulasi yang sedang dibahas?

ADampak langsung bagi konsumen akan tergantung pada bagaimana kompromi mengatur perlindungan, transparansi, dan cara pendanaan imbal hasil dalam produk stablecoin.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit4j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit4j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit6j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit9j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HOUSE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Housecoin (HOUSE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Housecoin (HOUSE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Housecoin (HOUSE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Housecoin (HOUSE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Housecoin (HOUSE)Lakukan trading Housecoin (HOUSE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

465 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.27Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HOUSE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HOUSE (HOUSE) disajikan di bawah ini.

活动图片