Housecoin(HOUSE) Regular Invest

Artikel berjudul "Operator Teleprompter Gedung Putih Dapatkan Lebih dari $100.000 dengan Informasi Orang Dalam" mengungkap kasus insider trading di pasar prediksi oleh Gabriel Perez, asisten teknis dan operator teleprompter untuk mantan Presiden AS Donald Trump. Perez, yang memiliki akses ke naskah pidato Trump sebelum disampaikan, menggunakan informasi orang dalam ini untuk bertaruh pada kata-kata spesifik yang akan disebutkan Trump dalam berbagai pidato di platform prediksi Kalshi. Dalam sekitar tiga bulan, ia mendapat untung lebih dari $100.000. Namun, platform Kalshi mendeteksi aktivitas mencurigakan, membekukan dana sekitar $90.000, dan melaporkannya ke CFTC. Akibatnya, Perez diberhentikan sementara tanpa gaji oleh Trump. Meski mengembalikan keuntungan dan berjanji tidak mengulangi pelanggaran, ia tidak menghadapi tuntutan pidana karena dianggap tidak membocorkan informasi rahasia negara. Kasus ini menyoroti kerentanan pasar prediksi "sebutan" terhadap manipulasi, di mana orang dalam atau pembicara sendiri dapat dengan mudah mempengaruhi hasil. Insiden serupa sebelumnya melibatkan tentara dan insinyur Google. Sebagai tanggapan, platform seperti Kalshi mulai memperketat aturan, termasuk mengharuskan pengguna mengungkapkan tempat kerja. Artikel menyimpulkan bahwa meskipun pembersihan perdagangan orang dalam membuat pasar prediksi lebih patuh, hal itu juga menjauhkannya dari tujuan awalnya sebagai pengejawantahan kebijaksanaan kolektif, menjadikannya lebih mirip kasino biasa.

Gabriel Perez, seorang staf yang bertugas mengoperasikan teleprompter untuk Presiden AS Donald Trump selama pidato publik, tidak lagi bekerja di pemerintah federal. Hal ini dikonfirmasi oleh Gedung Putih menyusul investigasi atas tuduhan bahwa ia menggunakan informasi rahasia tentang isi dan waktu pidato Trump untuk bertaruh di platform prediksi Kalshi, diduga menghasilkan lebih dari $100.000. Aktivitas mencurigakan terdeteksi oleh sistem pengawasan internal Kalshi karena pola taruhannya menyimpang dari pengguna biasa. Platform tersebut melarang perdagangan berdasarkan informasi dari dalam (insider). Kasus ini kemudian dilaporkan ke regulator AS, CFTC. Ini merupakan salah satu contoh pertama tuduhan perdagangan orang dalam yang melibatkan pasar prediksi dan pejabat tingkat tinggi. Situasi ini memperlihatkan tantangan pengawasan di industri ini, yang mengandalkan deteksi pola statistik. Kasus Perez terjadi di tengah meningkatnya perhatian regulator AS terhadap platform prediksi seperti Kalshi, termasuk penyelidikan oleh Kongres dan pemblokiran terhadap politisi yang bertaruh pada pemilihan mereka sendiri. Pertanyaan muncul apakah industri ini dapat membangun penghalang yang andal antara staf pemerintah dan pasar taruhan pada keputusan politik.

Gedung Putih secara resmi menerbitkan halaman berjudul "Kebocoran Laboratorium: Asal Usul Covid-19 yang Sebenarnya", menyatakan bahwa kebocoran dari laboratorium di Wuhan adalah penyebab pandemi yang paling mungkin. Pernyataan ini didasarkan pada investigasi oleh Subkomite Khusus DPR AS. Halaman tersebut menyajikan beberapa argumen kunci: virus memiliki karakteristik biologis unik yang tidak ditemukan di alam, semua kasus awal dapat ditelusuri ke satu peristiwa penularan tunggal (berbeda dengan pandemi sebelumnya yang melibatkan banyak penularan dari hewan), dan keberadaan laboratorium penelitian koronavirus terkemuka (Wuhan Institute of Virology) di kota yang sama. Juga disebutkan bahwa staf laboratorium tersebut mengalami gejala mirip COVID-19 pada musim gugur 2019. Laporan akhir subkomite, dirilis pada 4 Desember 2024, memuat argumen serupa. Investigasi juga menyoroti peran organisasi EcoHealth Alliance yang dituduh menyalahgunakan dana hibah AS untuk penelitian berisiko tinggi di Wuhan. Akibatnya, Kementerian Kesehatan AS (HHS) menangguhkan pendanaan dan melarang organisasi tersebut serta direktur eksekutifnya, Peter Daszak, dari pendanaan federal selama lima tahun. Departemen Kehakiman AS juga disebutkan telah membentuk grand jury terkait asal-usul COVID-19. Artikel ini mengakui bahwa asal usul virus masih menjadi perdebatan ilmiah, dengan banyak peneliti dan WHO masih mempertimbangkan kedua skenario (zoonosis alami dan kebocoran laboratorium). Posisi Gedung Putih dan subkomite DPR mewakili kesimpulan dari investigasi yang didominasi oleh Partai Republik. Bagian opini menambahkan konteks tentang dampak pandemi yang luas (jutaan kematian, kerugian ekonomi triliunan dolar) dan menyarankan bahwa pencarian "penyebab" sering kali memiliki dimensi geopolitik, sambil menyerukan protokol keamanan biologis global yang lebih ketat untuk masa depan.

Gedung Putih secara resmi menerbitkan halaman bertajuk "Kebocoran Laboratorium: Asal Usul Sebenarnya Covid-19," yang menyatakan bahwa kebocoran dari laboratorium di Wuhan kemungkinan besar menjadi penyebab pandemi. Pernyataan ini didasarkan pada laporan akhir Subkomite Khusus DPR AS yang menyelidiki asal-usul virus. Halaman tersebut memaparkan beberapa argumen pendukung, antara lain: karakteristik biologis virus yang tidak ditemukan di alam, pola penularan tunggal ke populasi manusia (berbeda dengan pandemi sebelumnya yang berasal dari penularan zoonosis berulang), lokasi laboratorium penelitian coronavirus terkemuka China di Wuhan yang diduga melakukan penelitian gain-of-function dengan tingkat keamanan biologis yang tidak memadai, serta laporan bahwa staf laboratorium Wuhan menunjukkan gejala mirip COVID-19 pada musim gugur 2019. Laporan Subkomite Kongres juga menyoroti peran organisasi EcoHealth Alliance yang dituduh menyalurkan dana pemerintah AS untuk penelitian berisiko di Wuhan dan melanggar ketentuan hibah. Sebagai konsekuensinya, Kementerian Kesehatan AS (HHS) menangguhkan pendanaan dan menunda kelayakan organisasi tersebut menerima kontrak federal selama lima tahun pada Januari 2025. Pertanyaan mengenai asal-usul COVID-19 tetap menjadi perdebatan di komunitas ilmiah, dengan banyak peneliti dan WHO masih mempertimbangkan penularan alami dari hewan sebagai salah satu hipotesis. Publikasi Gedung Putih dan Subkomite mewakili posisi yang didasarkan pada penyelidikan mereka sendiri. Analisis konteks yang lebih luas menunjukkan bahwa fokus pada asal-usul virus sering mengaburkan dampak makro pandemi, termasuk jutaan kematian dan kerugian ekonomi triliunan dolar. Situasi ini menyoroti perlunya protokol keamanan biologis global yang lebih ketat untuk mencegah krisis serupa di masa depan.

Dua senator AS dari partai yang berbeda, Thom Tillis (Republik) dan Ruben Gallego (Demokrat), telah mengirimkan revisi pedoman etika kepada Gedung Putih terkait RUU struktur pasar cryptocurrency, yaitu Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act. Revisi ini diusulkan sebagai bagian dari negosiasi untuk mendapatkan dukungan lebih luas. Perubahan utama dalam tawaran balik mereka adalah memindahkan kewenangan penegakan larangan bagi pejabat federal untuk menerbitkan atau mensponsori token dari Jaksa Agung AS ke otoritas negara bagian. Ini ditujukan untuk menangani kekhawatiran banyak anggota parlemen terhadap draf awal. Senator Gallego sebelumnya menekankan bahwa ketentuan tentang etika, perlindungan konsumen, dan integritas pasar perlu diperkuat. Revisi ini diharapkan dapat menarik dukungan dari Senator Demokrat, yang beberapa di antaranya enggan mendukung RUU jika dianggap melindungi dominasi Presiden Trump atas industri yang akan dia regulasi. Untuk meloloskan RUU, dukungan bipartisan diperlukan karena mayoritas efektif Republik saat ini adalah 52-47, tetapi membutuhkan 60 suara untuk disetujui.