# Artikel Terkait VC

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "VC", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Sisi Gelap Altcoin

Inti dari artikel "Sisi Gelap Altcoin" menjelaskan mengapa hampir semua token kripto akhirnya bernilai nol, sementara hanya sedikit seperti Hyperliquid yang bertahan. Masalah utamanya adalah konflik struktural antara kepemilikan saham perusahaan dan kepemilikan token. Kebanyakan proyek kripto sebenarnya adalah perusahaan dengan token tambahan. Mereka memiliki ekuitas untuk pendiri, investor VC dengan kursi dewan, dan tujuan profit yang mengalir ke perusahaan, bukan ke pemegang token. Ini menciptakan tarik-menarik kepentingan: nilai mengalir ke pemegang saham, sementara token seringkali ditinggalkan. Hyperliquid sukses karena menghindari pendanaan ekuitas VC. Semua nilai ekonomi dialirkan ke protokol, bukan ke perusahaan. Token mereka dirancang untuk menangkap nilai melalui mekanisme seperti pembakaran token dan imbalan staking, mirip dengan saham tetapi tanpa melanggar hukum sekuritas. Struktur ideal untuk protokol yang sukses adalah: tidak ada pendanaan ekuitas, semua fee masuk ke protokol, nilai mengalir ke pemegang token, dan keputusan ekonomi diatur oleh DAO. Solusi akhirnya adalah menciptakan protokol yang sepenuhnya terdesentralisasi seperti Bitcoin atau Ethereum, tanpa perusahaan yang dapat diserang. Kesimpulannya, kegagalan token bukan karena pemasaran yang buruk, tetapi karena desain yang cacat. Investor harus berhenti mendanai proyek dengan model yang salah, dan mendukung inisiatif seperti MetaDAO yang menetapkan standar baru untuk struktur token. Masa depan industri ada di tangan investor yang bijak dalam mengalokasikan modal.

深潮12/11 10:24

Sisi Gelap Altcoin

深潮12/11 10:24

Sanggahan, Saya Tidak Menyesal Menghabiskan 8 Tahun di Industri Kripto

Tulisan Ken Chang yang menyatakan bahwa ia "membuang 8 tahun hidupnya" di industri crypto menjadi bahan perdebatan. Ken mengkritik industri yang ia yakini awalnya sebagai sistem finansial terdesentralisasi, namun pada kenyataannya hanya menjadi "kasino terbesar" yang dipenuhi spekulasi dan perjudian. Kritiknya didukung oleh pengamatan atas dominasi venture capital yang mendanai proyek-proyek tidak perlu, serta maraknya platform perdagangan derivatif, prediksi, dan meme coin yang hanya menguntungkan secara finansial tanpa nilai fundamental. Penulis artikel ini mengakui sebagian kebenaran dalam argumen Ken, seraya mengingatkan pada keluhan serupa dari Mike Hearn bertahun-tahun lalu. Keduanya berpendapat bahwa crypto menyimpang dari tujuan awalnya. Namun, penulis menawarkan perspektif yang lebih bernuansa dengan mengidentifikasi lima tujuan crypto: 1. Memulihkan mata uang yang sehat (seperti Bitcoin) 2. Mengkodekan logika bisnis dalam kontrak pintar 3. Membuat kepemilikan digital menjadi nyata (Web3) 4. Meningkatkan efisiensi pasar modal 5. Memperluas inklusi keuangan global Penulis menyimpulkan dengan seruan untuk "optimisme pragmatis". Meskipun mengakui adanya elemen kasino dan dampak negatifnya, ia berargumen bahwa gelembung spekulasi adalah efek samping yang tak terhindarkan dalam pembangunan infrastruktur yang berguna. Kunci untuk bertahan di industri ini adalah memegang teguh tujuan-tujuan realistis crypto, bukan mengharapkan revolusi utopis.

marsbit12/11 06:10

Sanggahan, Saya Tidak Menyesal Menghabiskan 8 Tahun di Industri Kripto

marsbit12/11 06:10

活动图片