# Artikel Terkait Tokenisasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Tokenisasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

“Perjumpaan Dua Arah” yang Canggung: Bank Mulai On-Chain, tapi Ethereum Tidak Ada dalam Naskah

Industri kripto telah lama menantikan "adopsi mainstream", namun yang terjadi tidak seperti yang dibayangkan. Bank-bank besar AS seperti JPMorgan, Bank of America, dan Citi berencana membangun jaringan _tokenized deposit_ bersama yang dioperasikan oleh The Clearing House, sebuah infrastruktur _consortium chain_ atau blockchain berizin yang terkendali. Ini menimbulkan pertanyaan mendasar: Narasi "terbuka, transparan, tanpa izin" di dunia kripto perlu dipahami ulang. Bank memilih _blockchain_ berizin bukan karena tidak memahami DeFi, tetapi karena kebutuhan akan kepastian: kontrol atas peserta jaringan, privasi data, kepatuhan KYC/AML, akuntabilitas, dan antarmuka regulator. Insiden keamanan di DeFi semakin memperkuat persepsi risiko ini bagi institusi. Jadi, adopsi _blockchain_ oleh keuangan mainstream mungkin tidak akan terjadi di jaringan publik terbuka seperti Ethereum. Alih-alih migrasi ke satu jaringan, akan terjadi pembagian jalur: blockchain terbuka untuk keuangan terbuka dan inovasi _crypto-native_, sementara blockchain berizin/ _consortium_ untuk penyelesaian transaksi antarlembaga, simpanan tokenisasi, dan transaksi yang memerlukan privasi. Dorongan utama di balik langkah bank adalah kemunculan _stablecoin_ sebagai standar kas di dunia on-chain. Tokenisasi aset riil (RWA) pun kini bergeser fokusnya, dari sekadar "aset mana yang bisa di-_tokenize_" menjadi "bagaimana struktur pasar, likuiditas, dan terutama mata uang kas untuk penyelesaiannya". Intinya, ini bukan sekadar pertarungan teknologi, tetapi perbedaan mendasar dalam struktur kepercayaan. Keuangan tradisional percaya pada kepercayaan melalui kontrol, sedangkan dunia kripto percaya pada kepercayaan melalui keterbukaan. Keduanya mungkin akan berkembang secara paralel.

marsbit06/10 08:03

“Perjumpaan Dua Arah” yang Canggung: Bank Mulai On-Chain, tapi Ethereum Tidak Ada dalam Naskah

marsbit06/10 08:03

Bank Melawan Stablecoin: Ke Mana Aliran Deposit Akhirnya?

**Ringkasan: Bank Menghadapi Stablecoin, Ke Mana Arah Aliran Deposito?** Dalam sejarah perbankan, nasabah selalu berada dalam posisi lemah dengan menerima suku bunga rendah dari bank. Namun, kemunculan stablecoin berbasis blockchain—dengan transfer murah, cepat, dan tersedia 24/7—memberikan alternatif. Meski penerbit stablecoin dilarang membayar bunga, pengguna dapat memperoleh hasil 5%-8% melalui protokol DeFi, mengancam deposito bank tradisional. Artikel ini menganalisis dua bentuk "dolar digital" yang bersaing: 1. **Stablecoin** (contoh: USDC): Dana keluar dari sistem perbankan, mengurangi modal bank untuk pinjaman. Meski berisiko (tanpa asuransi deposito), stablecoin menawarkan efisiensi dan akses ke ekosistem kripto. 2. **Deposito Tokenisasi:** Bank mentokenisasi deposito di blockchain, mempertahankan dana dalam neraca mereka (masih diasuransikan) sambil menawarkan penyelesaian cepat dan biaya rendah. Dua aliansi bank besar (The Clearing House Network dan Cari Network) sedang mengembangkan platform ini. Perlawanan bank mirip dengan tanggapan terhadap rekening manajemen tunai Merrill Lynch di tahun 1970-an, yang akhirnya memaksa penghapusan batas suku bunga. Saat ini, bank berusaha berinovasi untuk mempertahankan deposito. **Jalan Ketiga yang Menyatukan:** SoFi Bank meluncurkan SoFiUSD, stablecoin pertama dari bank nasional AS, yang terintegrasi dalam aplikasi yang sama dengan rekening bank dan opsi deposito tokenisasi. Model ini memungkinkan nasabah beralih dengan mulus antara stablecoin untuk likuiditas dan deposito tokenisasi untuk bunga serta asuransi. Kesimpulannya, blockchain memaksa perbankan memisahkan nilai inti layanan: hasil, efisiensi, keamanan, dan—yang paling penting—kemampuan untuk beralih antar bentuk tanpa gesekan. Pemenangnya akan menjadi institusi yang berhasil mengintegrasikan ketiganya. Deposito bank tidak akan hilang, tetapi akan diurai dan dibangun kembali.

Foresight News06/10 07:07

Bank Melawan Stablecoin: Ke Mana Aliran Deposit Akhirnya?

Foresight News06/10 07:07

Ripple (XRP) Telah Merambah ke Pusat Wall Street, Ini Caranya

Analis kripto Bank XRP menyoroti bagaimana Ripple Prime telah masuk ke dalam infrastruktur inti Wall Street. Hal ini menyusul pengumuman dari Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), yang menunjuk Ripple sebagai mitra untuk layanan tokenisasi asetnya. DTCC, yang mengkliringkan transaksi senilai $114 triliun, memasukkan Ripple Prime ke dalam kelompok kerja tokenisasi bersama lebih dari 50 firma ternama seperti BlackRock, Goldman Sachs, dan JPMorgan. DTCC berencana meluncurkan pilot perdagangan aset dunia nyata yang ditokenisasi pada Juli 2026, dengan peluncuran penuh pada Oktober 2026. Kemitraan ini dianggap sangat positif bagi XRP, karena Ripple Prime sudah digunakan di semua negara bagian AS dan memungkinkan klien menggunakan XRP serta RLUSD untuk perdagangan, kolateral, dan penyelesaian transaksi. Sementara itu, narasi tokenisasi juga menguat di XRP Ledger (XRPL), dengan total nilai Aset Dunia Nyata (RWA) melampaui $4 miliar. Aktivitas jaringan lainnya seperti jumlah pemegang RWA dan volume transaksi stablecoin juga menunjukkan peningkatan signifikan. Di sisi lain, pakar X Finance Bull mengaitkan ekspansi Bank of America melalui SWIFT dengan XRP. Bank of America tercatat sebagai anggota RippleNet dan memiliki eksposur terhadap XRP melalui ETF. Analis menegaskan bahwa bank-bank tidak memilih antara SWIFT dan Ripple, tetapi menjalankan keduanya secara bersamaan: SWIFT untuk jaringan pesan global, dan RippleNet untuk penyelesaian berbasis blockchain dengan likuiditas melalui XRP yang efisien. Pada saat penulisan, harga XRP diperdagangkan di sekitar $1,15.

bitcoinist06/09 19:04

Ripple (XRP) Telah Merambah ke Pusat Wall Street, Ini Caranya

bitcoinist06/09 19:04

Bersaing di Jalur Pembayaran AI, Organisasi Kartu Tradisional Melawan Coinbase

Dengan semakin banyaknya agen AI yang menangani transaksi komersial, persaingan untuk menguasai infrastruktur pembayaran dasarnya pun memanas. Dua jalur pembayaran utama yang tidak kompatibel muncul untuk memungkinkan agen AI membayar secara mandiri. Di satu sisi, raksasa kartu tradisional Visa dan Mastercard meluncurkan layanan seperti "Agent Pay" dan "Intelligent Commerce". Layanan ini memperluas teknologi tokenisasi kartu mereka yang sudah ada, memungkinkan agen AI yang terverifikasi melakukan transaksi dengan otorisasi pengguna. Solusi ini memanfaatkan saluran pembayaran kartu yang sudah mapan, jaringan merchant yang luas, dan mekanisme perlindungan penipuan serta penyelesaian sengketa yang matang. Ini sangat cocok untuk transaksi eceran konsumen, seperti asisten belanja AI. Di sisi lain, Coinbase memelopori jalur berbasis stablecoin dengan protokol x402-nya. Protokol ini menggunakan kode status HTTP 402 dan stablecoin USDC untuk menyelesaikan pembayaran langsung di internet, dirancang khusus untuk transaksi mesin-ke-mesin yang berfrekuensi tinggi, bernilai kecil, dan lintas batas. Metode ini menghilangkan kebutuhan akan akun atau kartu dan biaya transaksi tradisional, sehingga ideal untuk agen AI yang membayar layanan seperti API, data, atau daya komputasi. Kedua jalur menghadapi tantangan kunci dalam memverifikasi identitas agen AI yang sah dan menangani transaksi yang salah. Jalur kartu memiliki keunggulan dalam hal ini karena infrastruktur yang sudah ada. Namun, transaksi stablecoin di blockchain bersifat final dan tidak dapat dibatalkan. Menariknya, Visa dan Mastercard tidak hanya mengandalkan jalur tradisional. Mereka juga berinvestasi kuat di bidang stablecoin melalui kemitraan, integrasi blockchain, dan bahkan akuisisi (seperti rencana Mastercard untuk BVNK). Strategi ganda ini menunjukkan niat mereka untuk menjadi titik penarikan biaya di semua aliran pembayaran, apa pun teknologi dasarnya. Saat ini, aplikasi sudah terpolarisasi. Layanan belanja konsumen seperti fitur "Checkout dengan ChatGPT" dan "Buy for Me" Amazon menggunakan jalur kartu. Sementara itu, untuk pembayaran mesin-ke-mesin, layanan seperti Amazon Bedrock mengadopsi protokol x402 Coinbase. Ke depan, diperkirakan kedua sistem akan tetap berdampingan dalam waktu dekat, dengan kartu mendominasi pembayaran konsumen dan stablecoin untuk transaksi mesin. Pertarungan jangka panjang akan terjadi di area di mana kedua skenario ini menyatu. Pemenangnya akan ditentukan oleh apakah ekonomi yang digerakkan AI lebih menyerupai perdagangan eceran tradisional atau jaringan transaksi mikro mesin yang masif. Dengan melakukan hedge pada kedua taruhan, Visa dan Mastercard telah memposisikan diri mereka untuk menang, terlepas dari arah aliran transaksi masa depan.

Foresight News06/08 09:07

Bersaing di Jalur Pembayaran AI, Organisasi Kartu Tradisional Melawan Coinbase

Foresight News06/08 09:07

Mengapa Crypto Selalu Membangun 'Kasino', namun Jarang Menghasilkan 'Produk yang Tak Tergantikan'?

Artikel ini membahas mengapa crypto lebih sering menciptakan "kasino" spekulatif daripada produk yang benar-benar "tak tergantikan" bagi pengguna sehari-hari. Penulis memperkenalkan konsep "sofalarity" atau "couch lock," yaitu kondisi nyaman di mana pengguna merasa terlalu lelah atau terbiasa untuk beralih dari suatu platform, seperti yang terjadi di aplikasi Web2 (contoh: Amazon, Google). Crypto, dengan volatilitas harganya, menciptakan mekanisme imbalan variabel yang membuat ketagihan, mirip dengan mesin slot. Namun, kegembiraan spekulatif ini gagal mengunci pengguna dalam aplikasi praktis yang menyelesaikan masalah nyata. Masalah adopsi crypto adalah tantangan industri, bukan pengguna. Teknologi ini seringkali mencoba memperbaiki sistem keuangan yang tidak terlihat atau tidak dipedulikan oleh kebanyakan orang (seperti perbankan koresponden), sehingga tidak memberikan momen "aha!" atau peningkatan kenyamanan yang terasa langsung. Selain itu, crypto kekurangan data perilaku mendalam seperti yang dimiliki raksasa teknologi untuk memprediksi dan mempertahankan pengguna. Blockchain hanya mencatat transaksi finansial, bukan konteks "mengapa" di baliknya. Artikel ini juga menyoroti bahwa crypto, dalam beberapa hal, justru dapat memperkuat masalah kapitalisme yang ada. Contohnya, tokenisasi aset dunia nyata (RWA) seperti perumahan mungkin hanya membuat proses akuisisi oleh perusahaan besar menjadi lebih efisien, bukannya membantu pembeli individual. Pada akhirnya, penulis berargumen bahwa keberhasilan terbesar crypto mungkin terletak pada infrastruktur tingkat lembaga (seperti penyelesaian transaksi lintas batas), bukan dalam menciptakan "aplikasi segalanya" untuk konsumen massal. Teknologi ini dirancang untuk memberdayakan individu dan menghancurkan gerbang terpusat, yang bisa menjadi nilai utamanya.

marsbit06/08 06:21

Mengapa Crypto Selalu Membangun 'Kasino', namun Jarang Menghasilkan 'Produk yang Tak Tergantikan'?

marsbit06/08 06:21

BTC Sisi Landai ≠ Kemunduran Industri, Ansem: Tiga Faktor Kripto yang Dinilai Rendah Ini Patut Diperhatikan

Pengarang asli: Ansem Kompilasi asli: Deep Tide TechFlow **Panduan:** Ketika sentimen pasar lesu, BTC bergerak sideways di level tinggi, dan ETH terus tertekan, suara-suara "crypto sudah berakhir" kembali terdengar. Trader terkenal Ansem membantah ini melalui utas tweetnya: kinerja mata uang besar yang buruk ≠ kemunduran industri. Stablecoin, kontrak berlanjut (perpetual), dan tokenisasi adalah narasi struktural yang sesungguhnya. Bagi investor yang masih bingung dalam mengalokasikan aset, ini adalah kerangka siklus panjang yang patut dipertimbangkan. Ansem tidak setuju bahwa crypto sedang sekarat. Ia meyakini crypto hanya mengalami fase pendewasaan. Tema seperti stablecoin, kontrus berlanjut, dan tokenisasi akan terus merambah ekonomi global, dan akan muncul banyak startup crypto yang sukses. Hyperliquid adalah contoh pertama yang menunjukkan kekuatan kombinasi blockchain terbuka dan tokenisasi bisnis — akan ada lebih banyak lagi. Masalah sentimen pasar crypto saat ini berakar pada kinerja buruk mata uang besar utama. BTC, yang naik dari $0,01 menjadi $100.000 dalam kurang dari 20 tahun, telah sukses menjaga daya beli dari inflasi dolar. Isu saat ini pada BTC lebih pada kecenderungan "skema Ponzi" sementara akibat operasi ala Saylor. Ditambah kekhawatiran komputasi kuantum dan likuiditas keluar institusi, ini menjadi alasan bagi pemain lama BTC untuk mendiversifikasi risiko ke likuiditas berlebih — seperti transaksi OTC besar $9 miliar yang ditangani Galaxy pada 2025. Namun, BTC melemah selama beberapa tahun setelah mengalahkan semua aset lain di Bumi selama lebih dari satu dekade tidak berarti crypto mati — itu tidak masuk akal. Ethereum juga menderita karena alasan uniknya. Ia tertekan oleh pesaing baru dan gagal membuat ETH menjadi aset jangka panjang yang baik. Semua L1 kesulitan di sisi permintaan karena narasi historis token mereka adalah "pertumbuhan masa depan," bukan pendapatan nyata. Hyperliquid telah membuktikan bisnis dapat dihubungkan langsung ke token L1, membuat L1 lama menjadi pasif karena menangkap terlalu sedikit pendapatan dari aplikasi yang menggunakan infrastrukturnya. Ethereum lebih parah karena mengalihdayakan eksekusi ke Rollup. Namun, ini juga tidak berarti tidak akan ada lebih banyak startup crypto yang sukses. Tren perbaikan regulasi crypto sangat jelas, yang akan menurunkan hambatan bagi pengusaha. Perusahaan teknologi seperti Robinhood dan Stripe/Tempo telah mengakui keunggulan blockchain. AI telah mengambil banyak perhatian yang sebelumnya milik crypto, dan saham teknologi berkinerja jauh lebih baik sejak akhir 2022. Sebagai trader, bijaksana untuk mengalokasikan waktu antara saham dan crypto. Ke depan, dengan kemajuan eksponensial model AI dalam beberapa tahun mendatang, ada tiga faktor pendukung crypto yang diremehkan: 1) AI sumber terbuka akan menjadi lebih kompetitif dibandingkan AI tertutup. 2) Tim kecil akan lebih mudah membangun startup sukses dengan perangkat lunak. 3) Stablecoin dan blockchain adalah infrastruktur yang lebih unggul untuk transaksi agen AI. Tren-tren yang tumpang tindih ini berarti eksperimen crypto dan inovasi token mungkin akan lebih banyak, bukan lebih sedikit — terutama dengan lingkungan regulasi yang terus membaik dan spekulasi retail yang menjadi tren besar berikutnya.

marsbit06/08 03:29

BTC Sisi Landai ≠ Kemunduran Industri, Ansem: Tiga Faktor Kripto yang Dinilai Rendah Ini Patut Diperhatikan

marsbit06/08 03:29

Ansem: Saya Tidak Setuju Kripto Sudah Berakhir, Optimis dengan AI dan Startup Tim Kecil

**Ringkasan:** Analis kripto terkenal Ansem membantah pendapat bahwa pasar kripto telah berakhir, meskipun Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) sedang mengalami tekanan. Ia berpendapat bahwa industri ini sedang mengalami fase pematihan. Narasi struktural utama yang akan terus berkembang adalah stablecoin, kontrak berjangka (perpetuals), dan tokenisasi. Proyek seperti Hyperliquid menunjukkan kekuatan menggabungkan blockchain terbuka dengan tokenisasi bisnis, dan akan ada lebih banyak startup sukses serupa. Kinerja BTC yang lesu saat ini disebabkan oleh faktor sementara seperti kekhawatiran akan "skema Ponzi" dan komputasi kuantum, serta likuiditas keluar institusi. Namun, kinerja lemah beberapa tahun tidak berarti industri mati. ETH juga berjuang karena persaingan dan ketidakmampuan menangkap nilai dari aplikasi di atasnya. Lingkungan regulasi yang membaik akan memudahkan pembangunan bisnis kripto. Sementara itu, perhatian beralih ke AI, yang justru menciptakan peluang untuk kripto: 1. AI sumber terbuka akan lebih kompetitif. 2. Tim kecil akan lebih mudah membangun startup. 3. Stablecoin dan blockchain adalah infrastruktur yang lebih unggul untuk transaksi agen AI. Kombinasi tren ini, ditambah dengan regulasi yang lebih baik dan potensi spekulasi ritel, dapat menyebabkan lebih banyak eksperimen dan inovasi token di masa depan.

marsbit06/08 02:54

Ansem: Saya Tidak Setuju Kripto Sudah Berakhir, Optimis dengan AI dan Startup Tim Kecil

marsbit06/08 02:54

Ingin Bergabung dengan SpaceX? Kraken Luncurkan Akses IPO Dini Melalui xStocks

Kraken membuka akses bagi nasabah yang memenuhi syarat di lebih dari 110 pasar untuk mendaftarkan minat terhadap SpaceX sebelum perusahaan tersebut mulai diperdagangkan secara publik. Siapa pun yang menerima alokasi akan mendapatkan SPCXx, klaim yang ditokenisasi dan didukung 1:1 oleh saham aslinya. Program ini dijalankan melalui layanan xStocks IPO Access di aplikasi seluler Kraken (bukan Kraken Pro atau situs desktop), namun tidak tersedia bagi penduduk AS, Kanada, Australia, dan Inggris. Penawaran ini merupakan bagian dari dorongan Kraken yang lebih luas ke pasar ekuitas yang ditokenisasi. Dengan struktur ini, investor ritel global berkesempatan mengakses penawaran perdana (IPO) yang biasanya didominasi lembaga besar. Setelah dialokasikan, saham token ini dapat diperdagangkan 24/7 di Kraken dan venue xStocks lainnya. SpaceX dipilih sebagai kasus uji pertama karena permintaan yang sangat tinggi terhadap penawarannya yang sangat dinantikan, yang dijadwalkan mulai diperdagangkan publik pada 12 Juni.

bitcoinist06/06 18:03

Ingin Bergabung dengan SpaceX? Kraken Luncurkan Akses IPO Dini Melalui xStocks

bitcoinist06/06 18:03

Tom Lee Tetap Prediksi ETH Capai US$250.000, Masih Percaya?

Tom Lee, Ketua Bitmine dan Kepala Riset Fundstrat, memprediksi harga Ethereum (ETH) bisa mencapai $250,000 didorong oleh adopsi AI dan tokenisasi aset. Ia menyebut ekonomi mesin-ke-mesin akan menjadikan ETH sebagai mata uang global untuk pembayaran komputasi otomatis. Lee mengungkapkan Bitmine, sebagai salah satu pemegang perusahaan terbesar, baru menambah 111,942 ETH, sehingga total kepemilikannya sekitar 5.4 juta ETH (4.47% pasokan beredar). Ia menekankan pergeseran tata kelola jaringan, di mana validator perusahaan seperti Bitmine kini menguasai sekitar 7% pasokan, menggantikan peran Yayasan Ethereum yang menyusut. Bitmine juga memenuhi syarat untuk dimasukkan dalam indeks Russell 1000 pada 26 Juni, berpotensi menarik dana institusional besar. Lee berargumen bahwa model staking perusahaan memberi imbal hasil jauh lebih tinggi daripada sekadar memegang ETH langsung. Menurutnya, sentimen bearish saat ini justru menandai titik terendah pasar untuk Bitcoin dan Ethereum.

Foresight News06/06 07:02

Tom Lee Tetap Prediksi ETH Capai US$250.000, Masih Percaya?

Foresight News06/06 07:02

Lucas, Mantan Anggota Bankless: Mengapa Saya Masih Optimis dengan Ethereum

Lucas, mantan anggota Bankless, tetap optimis tentang Ethereum meskipun banyak suara pesimis di industri. Ia percaya bahwa semua aset pada akhirnya akan ter-tokenisasi, dan Ethereum akan menjadi lapisan penyelesaian utama untuk aset-aset ini. ETH akan menangkap nilai dari aktivitas penyelesaian ini sekaligus menjamin keamanan jaringan. Meskipun kinerja harga ETH dalam 5 tahun terakhir lemah dibandingkan Bitcoin atau saham AS, Lucas memandangnya sebagai fase konsolidasi yang normal, serupa dengan yang dialami raksasa teknologi seperti Amazon dan Nvidia sebelum meledak. Data on-chain justru menunjukkan fundamental yang kuat: volume transaksi mencapai rekor tertinggi, biaya gas sangat rendah, alamat aktif terus bertambah, dan lebih dari 32% ETH di-staking. Alasan utama keyakinannya adalah peran Ethereum dalam tokenisasi aset dunia nyata (RWA). Sebagai jaringan yang paling aman, terdesentralisasi, dan teruji, Ethereum menjadi pilihan utama lembaga keuangan tradisional untuk mengadopsi teknologi ini. Fakta mendukung: Ethereum mendominasi 54% pasar stablecoin dan lebih dari 53% pasar RWA non-stablecoin, dengan total nilai terkunci melebihi $300 miliar. Lucas membandingkan fase saat ini dengan periode awal DeFi, yang kemudian memicu bull run besar. Dengan potensi RWA mencapai triliunan dolar dan dukungan regulasi seperti *CLARITY Act*, Ethereum diposisikan dengan baik untuk menjadi infrastruktur dasar sistem keuangan global, yang pada akhirnya akan mendorong penilaian ulang yang signifikan terhadap nilai ETH.

foresightnews_api06/05 04:17

Lucas, Mantan Anggota Bankless: Mengapa Saya Masih Optimis dengan Ethereum

foresightnews_api06/05 04:17

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow