# Artikel Terkait Tokenisasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Tokenisasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Ekosistem Ritel Meredup, ZKsync Berharap pada Percontohan Perbankan untuk Menemukan Solusi

Mengingat ekosistem investor ritel yang terus menyusut, ZKsync sekarang memfokuskan strateginya pada lembaga keuangan tradisional, terutama perbankan, untuk mencari terobosan. ZKsync menawarkan solusi layer-2 dengan teknologi zero-knowledge yang memungkinkan bank memproses dan memverifikasi transaksi tanpa mengungkapkan data sensitif, sekaligus menyelesaikannya di Ethereum. Fitur privasi dan kepatuhan ini menarik minat institusi seperti Deutsche Bank dan platform Tradable. Sementara proyek seperti Kinexys JPMorgan (jaringan privat) dan R3 Corda (konsorsium) menjadi pesaing, keunggulan ZKsync terletak pada kemampuannya untuk diverifikasi secara publik tanpa mengorbankan privasi dan ketahanannya karena tidak bergantung pada entitas tunggal. Namun, peralihan fokus ke klien institusional ini diiringi dengan merosotnya aktivitas DeFi ritel, seperti ditunjukkan oleh penarikan protokol Aave dan penurunan TVL. Tantangan utama ZKsync adalah model tata kelola yang terdesentralisasi. Biaya dan aturan jaringan dapat diubah melalui pemungutan suara komunitas pemegang token ZK, menciptakan ketidakpastian bagi perencanaan keuangan institusi. Meski memiliki mekanisme "komite keamanan" untuk intervensi darurat, kendali akhir tetap berada di tangan komunitas. ZKsync bertaruh pada adopsi jangka panjang oleh bank-bank yang cenderung enggan berpindah platform sekali berinvestasi. Hasil dari strategi ini, apakah akan sukses sebagai infrastruktur keuangan utama atau gagal karena perbedaan model tata kelola, diharapkan terlihat dalam 18 bulan ke depan.

Foresight News06/12 04:23

Ekosistem Ritel Meredup, ZKsync Berharap pada Percontohan Perbankan untuk Menemukan Solusi

Foresight News06/12 04:23

RWA Pertama Kali Mengakuisisi Besar, Mengapa Membeli Perusahaan Hipotek 'Ketinggalan Zaman' Ini?

**Figure Technologies (FIGR), perusahaan publik pertama di sektor RWA (Real World Assets), mengakuisisi platform pinjaman properti residensial Kiavi senilai $717 juta.** Kiavi, didirikan pada 2013, berspesialisasi dalam pinjaman *fix-and-flip* (RTL) dan pinjaman investasi sewa (DSCR) dengan total penyaluran lebih dari $300 miliar. Akuisisi ini menjadi langkah strategis Figure untuk beralih dari fokus utama pada pinjaman *Home Equity Line of Credit (HELOC)* yang merupakan **pinjaman gadai kedua**, menuju **pinjaman gadai pertama** yang memiliki pangsa pasar 25 kali lebih besar. Setelah akuisisi, Figure memperkirakan akan menambah lebih dari $7 miliar pinjaman gadai pertama per tahun. Kekuatan Kiavi terletak pada teknologi AI-nya yang mampu menilai risiko dan nilai properti yang akan direnovasi, menjadikannya pemimpin pasar. Figure akan mengintegrasikan aset Kiavi ke dalam platform blockchainnya, **Democratized Prime**, melalui produk adaptor baru bernama **Adaptor**, untuk meningkatkan likuiditas dan efisiensi. Kemitraan dengan Sixth Street yang menyediakan komitmen pembelian $3 miliar memberikan dukungan modal. Meski menghadapi tantangan integrasi dan sensitivitas aset terhadap suku bunga, akuisisi ini dianggap sebagai tonggak penting bagi pasar RWA, menandai transisi dari fase konsep ke operasi skala besar dalam mendigitalisasi aset dunia nyata. Sasaran akhirnya adalah mengatasi pasar potensial senilai $200 miliar per tahun untuk pinjaman renovasi dan sewa di AS.

Foresight News06/12 02:08

RWA Pertama Kali Mengakuisisi Besar, Mengapa Membeli Perusahaan Hipotek 'Ketinggalan Zaman' Ini?

Foresight News06/12 02:08

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Oleh @BirchHill_io, dikompilasi AididiaoJP, Foresight News. **Ringkasan (sekitar 1500 karakter):** Artikel ini membahas evolusi kredit berbasis aset (*asset-backed credit/ABC*) di blockchain dan arsitektur yang tepat pasca disahkannya Undang-Undang GENIUS dan CLARITY di AS. Pasar kredit on-chain dibedakan menjadi tiga: pinjaman terjamin berlebih berbasis crypto (seperti Aave), pinjaman tanpa jaminan (yang gagal), dan kredit berbasis aset dunia nyata (*Real World Assets/RWA*) yang sedang tumbuh pesat. ABC adalah satu-satunya kategori yang secara struktural dapat mengatasi masalah *adverse selection* (seleksi negatif) karena menggunakan agunan konkret yang dapat diidentifikasi, didokumentasikan secara hukum, dan dapat dieksekusi. Pertumbuhan aset RWA di blockchain sangat signifikan, dari $5.6B (2024) menjadi ~$259.6B (Juni 2026), dengan kredit privat sebagai segmen terbesar. Sementara itu, pasokan stablecoin (~$3230B) merupakan sisi permintaan yang kuat untuk hasil (*yield*) yang compliant. Undang-Undang GENIUS melarang penerbit stablecoin membayar bunga, dan Undang-Undang CLARITY akan memperluas larangan ini ke platform. Ini menciptakan titik balik regulasi di mana *yield* yang sah hanya dapat disalurkan melalui produk investasi diskrit, yang dalam ekosistem blockchain dimanifestasikan sebagai **vault** (brankas). Vault (standar seperti ERC-4626) menjadi arsitektur kunci: mekanisme penerbitan, pengungkapan, distribusi, pemulihan, dan wadah kepatuhan regulasi. Penulis berpendapat bahwa sebagian besar solusi saat ini berupa tokenisasi ekuitas fund hanya memindahkan masalah *adverse selection* ke level manajer fund, bukan menyelesaikannya. Masa depan terletak pada menyandikan pekerjaan kredit (penilaian, struktur, mekanisme pemulihan) langsung ke dalam lapisan protokol/vault itu sendiri. Kesimpulannya, dengan kerangka regulasi AS yang akan sepenuhnya berlaku pada 2027, arsitektur yang benar untuk *yield* on-chain adalah vault berbasis ABC yang dirancang dengan prioritas kepatuhan dari awal, mengatasi *adverse selection* di level vault, dan memanfaatkan permintaan besar dari modal stablecoin yang mencari hasil yang aman dan sesuai hukum.

Foresight News06/11 11:18

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Foresight News06/11 11:18

Rekan di Pantera Capital: Bagaimana Tokenisasi Merekonstruksi Ekositas Ekuitas Swasta dan Investasi Awal?

**Ringkasan: Bagaimana Tokenisasi Dapat Merekonstruksi Ekositas Ekuitas Swasta dan Investasi Awal?** Artikel ini membahas tren tokenisasi aset perusahaan rintisan (startup) sebagai solusi atas perubahan pasar modal, di mana perusahaan teknologi kini tetap privat lebih lama, menghambat akses publik terhadap masa pertumbuhan tertinggi. **Tiga Tren Utama yang Mendasari:** 1. **Lonjakan SPV:** Special Purpose Vehicles (SPV) tumbuh pesat sebagai mekanisme likuiditas sementara untuk aset privat, mencerminkan permintaan investor. 2. **Adopsi RWA:** Tokenisasi aset dunia nyata (Real-World Assets/RWA) seperti obligasi dan saham publik berkembang pesat. 3. **Krisis "Token vs. Ekuitas":** Terjadi ketimpangan di mana token proyek sering kali menjadi warga negara kelas dua dibanding pemegang saham, dengan penangkapan nilai yang terbatas. Tokenisasi startup muncul di persimpangan tren ini, berpotensi menciptakan akses investasi awal yang lebih luas dan likuid bagi publik, mirip dengan pasar publik di masa lalu. **Landskap Tokenisasi Startup Saat Ini:** - **Mekanisme:** Bervariasi dari SPV yang memegang ekuitas langsung (seperti PreStocks) hingga kontrak berjangka (perpetuals) yang hanya menawarkan eksposur harga (seperti TradeXYZ). - **Tahap Perusahaan:** Mulai dari startup tahap awal hingga perusahaan "unicorn" pra-IPO seperti SpaceX dan Anthropic. - **Pola Volume:** Volume perdagangan sangat terkonsentrasi pada beberapa aset berkualitas tinggi (efek pangkat panjang) dan lebih tinggi untuk aset tahap akhir/pra-IPO. **Tantangan dan Peluang Kunci:** 1. **Kesesuaian Kepentingan dengan Tim Pendiri:** Startup yang sedang naik daun mungkin enggan memberikan izin tokenisasi karena alasan likuiditas, penilaian, dan kontrol. Solusi potensial termasuk: **keranjang startup yang ditokenisasi** (portofolio tertutup), **model akselerator yang ditokenisasi** (membantu startup berkembang sebagai imbalan), dan **penawaran komunitas yang ditokenisasi** (menggunakan token untuk insentif pengguna/pemasaran). 2. **Yurisdiksi di Luar AS:** Tokenisasi bisa sangat bermanfaat bagi perusahaan di wilayah dengan pasar modal lokal yang kurang likuid (misalnya, Eropa, Asia), menawarkan akses ke investor global dan penilaian yang lebih baik. Korea Selatan adalah contoh pasar yang menjanjikan. 3. **Desain Penemuan Harga untuk Kontrak Berjangka (Perps):** Tantangan utama adalah menentukan harga yang akurat tanpa pasar spot yang likuid. Pendekatan seperti yang digunakan TradeXYZ (tanpa oracle, bergantung pada acara konvergensi seperti IPO) telah berhasil, tetapi skalabilitasnya perlu dikembangkan lebih lanjut. 4. **Struktur Hukum & Regulasi:** Status regulator untuk token ekuitas masih abu-abu. SEC AS tampak membedakan antara token yang diterbitkan langsung oleh perusahaan (diatur sebagai sekuritas) dan token yang diterbitkan oleh pihak ketiga (synthetics/derivatif, dengan aturan berbeda yang lebih ketat). **Kesimpulan:** Tokenisasi aset startup mewakili pencarian untuk mengembalikan akses publik terhadap tahap pertumbuhan berisiko tinggi dari perusahaan-perusahaan terbaik. Meski permintaan nyata ada, infrastruktur dan model yang tepat masih berkembang. Dengan merekonstruksi mekanisme penerbitan, token berpotensi memenuhi janji awalnya: memberikan klaim nyata atas pertumbuhan perusahaan dan mengembalikan keseimbangan di pasar yang terfragmentasi.

marsbit06/10 13:09

Rekan di Pantera Capital: Bagaimana Tokenisasi Merekonstruksi Ekositas Ekuitas Swasta dan Investasi Awal?

marsbit06/10 13:09

Pantera Capital Partner: Bagaimana Tokenisasi Merekonstruksi Ekositas Modal Ventura dan Investasi Awal?

Tokenisasi startup sedang berkembang untuk menjembatani kesenjangan antara pasar publik dan swasta. Saat ini, perusahaan teknologi tercepat tumbuh seperti Stripe dan SpaceX tetap swasta lebih lama, membatasi akses investor ritel terhadap fase pertumbuhan awal yang menguntungkan. Artikel ini membahas bagaimana tokenisasi ekuitas startup menawarkan solusi melalui tiga tren utama: pertumbuhan SPV sekunder, adopsi aset dunia nyata yang ditokenisasi (RWA), dan keretakan konsensus "token vs ekuitas" yang membuat token proyek menjadi warga kelas dua. Landskap saat ini mencakup berbagai platform seperti PreStoks (SPV berbasis ekuitas), Robinhood Ventures (reksa dana tertutup), dan TradeXYZ (kontrak berjangka tanpa akhir/perpetual), dengan volume terbesar berpusat pada perusahaan pra-IPO ternama seperti SpaceX dan Anthropic. Namun, tantangan utama meliputi keselarasan dengan kepentingan pendiri, penemuan harga yang akurat untuk aset sintetis, dan kerangka regulasi yang belum matang. Peluang hadir dalam bentuk model baru seperti keranjang startup yang ditokenisasi, akselerator, dan penawaran komunitas, serta ekspansi ke yurisdiksi non-AS seperti Korea Selatan di mana pasar modal lokal kurang likuid. Pada akhirnya, tokenisasi startup bertujuan mengembalikan akses publik terhadap investasi likuid di tahap pertumbuhan tinggi perusahaan, merevitalisasi peran token sebagai alat penangkap nilai yang sah dan memenuhi janji awal web3.

链捕手06/10 12:46

Pantera Capital Partner: Bagaimana Tokenisasi Merekonstruksi Ekositas Modal Ventura dan Investasi Awal?

链捕手06/10 12:46

Bank Bertarung Melawan Stablecoin, Ke Mana Arus Deposito Akan Berakhir?

Dalam perjalanan panjang industri perbankan, nasabah selalu berada dalam posisi yang lemah, menerima bunga rendah sementara bank menghasilkan keuntungan besar dari selisih suku bunga. Namun, munculnya stablecoin berbasis blockchain menawarkan alternatif: transfer cepat dengan biaya rendah dan potensi imbal hasil 5-8% melalui protokol DeFi, meski penerbit dilarang membayar bunga langsung. Artikel ini menganalisis respons perbankan terhadap ancaman aliran dana keluar ini. Sejarah mencatat, pada 1977, Merrill Lynch memanfaatkan celah regulasi (Peraturan Q) dengan akun manajemen tunai yang menghubungkan rekening sekuritas dengan dana pasar uang, mendorong penghapusan batas suku bunga dan mendorong bank menawarkan rekening deposito pasar uang. Saat ini, dua bentuk dolar digital bersaing: 1. **Stablecoin (contoh: USDC):** Dana keluar dari neraca bank, tidak dijamin asuransi, tetapi menawarkan efisiensi dan akses ke yield DeFi. 2. **Deposito Tokenisasi:** Dana tetap di bank (diatur, dijamin asuransi), tetapi diformat sebagai token di blockchain untuk transfer cepat dan murah, mempertahankan kemampuan bank memberikan pinjaman. Dua aliansi perbankan besar (jaringan kliring bank besar dan Cari Network untuk bank regional) mengembangkan platform deposito tokenisasi untuk bersaing dengan stablecoin. Jalur ketiga muncul dari SoFi Bank, yang meluncurkan stablecoin (SoFiUSD) sekaligus mengizinkan konversi mudah ke deposito tokenisasi yang menghasilkan bunga dan dijamin dalam satu aplikasi. Pendekatan ini menghilangkan pilihan dikotomis bagi pengguna. Intinya, blockchain tidak menggantikan deposito bank, tetapi memaksa dekonstruksi dan inovasi ulang. Layanan keuangan akan terurai menjadi dimensi nilai terpisah: hasil, efisiensi penyelesaian, asuransi, dan yang terpenting, **kemampuan untuk beralih dengan mulus di antara dimensi-dimensi ini.** Pemenangnya akan menjadi institusi yang memungkinkan peralihan tanpa gesekan antara keamanan, hasil, dan likuiditas tinggi untuk dana nasabah.

marsbit06/10 10:31

Bank Bertarung Melawan Stablecoin, Ke Mana Arus Deposito Akan Berakhir?

marsbit06/10 10:31

活动图片