# Artikel Terkait Stripe

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Stripe", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos bukanlah sekadar dampak negatif sederhana, melainkan kompleks dan mengubah lanskap persaingan. Bagian utama dari artikel ini membahas bahwa pengumuman OUSD (Open Dollar) tidak serta merta menjadi "vonis mati" bagi Circle (CRCL). Meskipun harga saham Circle turun 15-20%, perusahaan tetap memiliki keunggulan likuiditas yang dalam, integrasi yang ada, dan keunggulan sebagai pelopor. Bahkan, renegosiasi atau pengakhiran kemitraan dengan Coinbase berpotensi mendekatkan pendapatan bersihnya. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan stablecoin default dalam ekosistem Stripe karena keunggulan rekayasa dan produknya, mengancam pangsa USDC di segmen tersebut. Tantangan inti adopsi korporat, yaitu eksposur kredit terhadap penerbit yang bukan berperingkat investasi, tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Untuk Tether, OUSD tidak langsung menargetkan pasar intinya. Tether diperkirakan akan tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle, meski pangsa pasarnya mungkin turun seiring pertumbuhan pasar secara keseluruhan. Paxos dianggap menghadapi tekanan yang lebih signifikan. OUSD berpotensi melemahkan proposisi nilai utama USDG, dan keunggulan regulasi Paxos juga dapat terkikis seiring waktu, menjadikannya tantangan yang lebih mendasar dibandingkan bagi para pesaingnya. Artikel menyimpulkan bahwa Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran dan fintech serta mempertimbangkan akuisisi defensif untuk menghadapi persaingan yang semakin ketat.

marsbit7j yang lalu

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

marsbit7j yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

**Ringkasan: Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Berita Buruk, Melainkan Dinamika Kompetisi yang Kompleks** Artikel ini menganalisis dampak peluncuran OUSD (diperkirakan terkait Stripe) terhadap para penerbit stablecoin utama. Intinya, dampaknya berbeda-beda dan kompleks: * **Terhadap Circle (USDC):** Bukanlah "vonis mati". Meski harga saham CRCL turun 15-20%, reaksi pasar dianggap wajar. Circle masih punya keunggulan likuiditas dalam, integrasi yang ada, dan first-mover advantage. Bahkan, jika kerja sama dengan Coinbase dihentikan, pendapatan bersih Circle bisa hampir dua kali lipat dalam jangka pendek, memberinya lebih banyak ruang untuk bersaing. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan default di ekosistem Stripe karena keunggulan produk dan rekayasa Stripe. Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran/fintech dan mempertimbangkan akuisisi defensif. * **Terhadap Tether (USDT):** Dampaknya minimal. OUSD tidak langsung menarget pasar inti Tether, yang tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle. Pangsa pasar Tether mungkin terus turun seiring waktu, tetapi dalam pasar stablecoin yang secara keseluruhan terus tumbuh. * **Terhadap Paxos (USDP, USDG):** Tekanan justru lebih besar. OUSD berpotensi melemahkan keunggulan utama USDG. Seiring kerangka regulasi menjadi matang, keunggulan regulasi Paxos juga bisa terkikis. Oleh karena itu, tantangan dari OUSD bagi Paxos lebih mendekati tingkat eksistensial, yang menjelaskan mengapa Paxos kini lebih fokus pada bisnis *brokerage-as-a-service*. Artikel juga menyoroti bahwa hambatan utama adopsi stablecoin korporat—yaitu paparan kredit terhadap penerbit yang (seperti Circle dan Bridge) bukan berperingkat investasi—tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Peluang terbesar justru ada di pasar hijau (*greenfield*) yang belum terjamah dengan baik.

链捕手7j yang lalu

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

链捕手7j yang lalu

Mitra Dragonfly: OUSD Hadir, Nasib Tiga Raksasa Stablecoin Terpecah

Artikel ini membahas dampak peluncuran OUSD terhadap tiga penerbit stablecoin utama: Circle (USDC), Tether (USDT), dan Paxos (USDG). Penulis, Rob Hadick dari Dragonfly, berpendapat bahwa dampaknya akan berbeda bagi masing-masing perusahaan. Untuk Circle, peluncuran OUSD dipandang sebagai perkembangan negatif jangka pendek, yang tercermin dari penurunan harga sahamnya. Meskipun OUSD dari Stripe dapat menjadi pilihan default bagi banyak mitra Stripe dan mengancam pangsa pasar USDC, Circle memiliki keunggulan berupa integrasi yang sudah ada dan infrastruktur likuiditas yang kuat. Perusahaan perlu berinovasi lebih cepat dalam produk pembayaran dan fintech, serta mempertimbangkan akuisisi untuk bertahan. Tether diprediksi tidak akan terlalu terpengaruh, karena OUSD menargetkan pasar yang berbeda dari fokus utama Tether. Namun, pangsa pasar Tether diperkirakan akan terus menurun seiring pertumbuhan industri stablecoin secara keseluruhan. Paxos dianggap paling terancam. Keunggulan kompetitif USDG diperkirakan akan sangat melemah, dan keunggulan regulasinya mungkin terkikis. Hal ini sejalan dengan pergeseran strategi Paxos ke layanan broker-as-a-service (BaaS) dalam setahun terakhir. Kesimpulannya, OUSD akan mengubah lanskap persaingan stablecoin, dengan dampak paling signifikan pada Paxos, tantangan strategis bagi Circle, dan pengaruh terbatas pada Tether.

Foresight News07/02 07:04

Mitra Dragonfly: OUSD Hadir, Nasib Tiga Raksasa Stablecoin Terpecah

Foresight News07/02 07:04

Dari Pembayaran hingga Deployment: Stripe Bertaruh pada Ekonomi AI Agent

Stripe sedang membangun ulang infrastruktur ekonomi untuk era AI. Fokusnya bergeser dari sekadar melayani perusahaan perangkat lunak ke melayani agen-agen AI sebagai pelaku ekonomi baru. Agen AI kini berperan sebagai **pembeli**. Stripe menciptakan *Machine Payments Protocol* agar bisnis bisa menerima pembayaran dari agen secara terprogram. Dompet konsumen, Link, juga diadaptasi sehingga pengguna bisa memberi wewenang kepada agen untuk bertransaksi dengan aman. Agen AI juga berperan sebagai **pembangun**. *Stripe Projects* memungkinkan agen dan pengembang langsung mendeploy aplikasi lewat baris perintah, menyederhanakan proses penerapan ke internet. Pergeseran ini mendorong perubahan model bisnis. Berbeda dengan SaaS, produk AI memiliki biaya marginal nyata per penggunaan (token). Stripe mendukung **monetisasi berbasis token** dengan penagihan pemakaian. Namun, muncul ancaman baru: **pencurian token**. Stripe Radar hadir untuk mendeteksi penyalahgunaan. Untuk mengatasi risiko konsumsi token berkecepatan tinggi oleh agen, Stripe memperkenalkan **pembayaran streaming**. Dengan menggabungkan Metronome (pelacakan pemakaian real-time) dan Tempo (pembayaran stablecoin instan), perusahaan dapat menagih biaya tepat saat token dikonsumsi, menghindari kebuntuan antara batas keras atau tagihan yang macet. Intinya, infrastruktur ekonomi baru ini dirancang untuk memberdayakan agen sebagai pelaku independen sekaligus membantu bisnis beradaptasi dengan realitas komersial berbasis token.

marsbit06/08 00:18

Dari Pembayaran hingga Deployment: Stripe Bertaruh pada Ekonomi AI Agent

marsbit06/08 00:18

Mengungkap Kebenaran tentang Bisnis, Pembayaran, dan Infrastruktur Agent

Setahun terakhir, penulis fokus membangun infrastruktur untuk ekonomi Agen, berbicara dengan banyak perusahaan besar dan startup. Kesimpulannya, permintaan riil untuk perdagangan berbasis Agen saat ini masih sangat terbatas, dengan banyak kendala struktural. Di sisi **Agen ke Merchant**, pengalaman belanja via chatbot masih kalah dari e-commerce tradisional untuk kebanyakan produk, kecuali untuk pembelian rutin seperti pesan makanan. Minat merchant saat ini lebih bersifat defensif (optimasi untuk Agen) daripada kebutuhan mendesak. Di sisi **Agen ke API**, kebutuhan pembayaran mikro untuk panggilan API sudah bisa ditangani dengan metode prabayar. Peluang baru ada di pasar ekor panjang di luar penyedia layanan developer utama, namun skalanya terbatas. **Agen ke Agen** masih merupakan visi jangka panjang tanpa volume transaksi nyata, meskipun berpotensi besar di masa depan dengan karakteristik transaksi yang unik. **Agen ke Finansial** adalah satu-satunya kategori dengan permintaan jelas dan pelanggan yang sudah ada, seperti di manajemen investasi dan DeFi, meskipun persaingannya ketat. Intinya, perusahaan besar membangun infrastruktur sebagai investasi jangka panjang. Namun untuk startup, tantangan sebenarnya bukan sekadar membangun lapisan pembayaran, tetapi menyelesaikan masalah koordinasi yang lebih besar antara Agen dan manusia. Solusi koordinasi inilah yang nantinya akan mendorong kebutuhan penyelesaian dan pembayaran.

marsbit06/07 06:12

Mengungkap Kebenaran tentang Bisnis, Pembayaran, dan Infrastruktur Agent

marsbit06/07 06:12

Siapa yang Mendanai Agen?

Maret lalu, OpenAI menutup fitur agen AI untuk berbelanja karena kurangnya aturan yang mengatur pengalaman belanja yang lancar. Meski infrastruktur pembayaran ada, masalah seperti barang yang boleh dibeli, pajak, penipuan, dan pengembalian belum terselesaian. Ini membuka peluang besar dalam ekonomi agen. Transaksi agen AI tahun lalu mencapai 176 juta dengan nilai $73 juta. McKinsey memprediksi nilai ini bisa mencapai $3-5 triliun pada 2030. Nilai utama tidak terletak pada biaya pemrosesan transaksi kecil (rata-rata $0,31), tetapi pada *governance layer*—lapisan yang mengontrol aturan pengeluaran, identitas, kebijakan, dan audit. Perusahaan seperti Stripe dan Coinbase bersaing menguasai lapisan ini dengan strategi integrasi vertikal. Stripe, misalnya, mengakuisisi Privy (dompet) dan membangun protokol MPP, menempatkan dompet sebagai titik pemeriksaan utama untuk menerapkan kebijakan. Siapa pun yang mengendalikan lapisan tata kelola dapat menetapkan aturan, menyetujui transaksi, dan menarik biaya untuk layanan ini. Dengan proyeksi transaksi agen yang sangat besar, pendapatan dari lapisan tata kelola (misalnya, dari biaya kepatuhan) berpotensi mencapai miliaran dolar per tahun. Oleh karena itu, model bisnis yang menggabungkan dompet, penyelesaian pembayaran, dan tata kelola dalam satu tumpukan teknologi akan menjadi kunci kompetitif di era agen AI.

marsbit06/04 01:51

Siapa yang Mendanai Agen?

marsbit06/04 01:51

Base MCP, Langkah Selanjutnya dari X402

Kemarin, Base secara resmi meluncurkan Base MCP. Dengan menghubungkan Base Account ke AI Agent melalui Base MCP, pengguna dapat memberi perintah secara percakapan untuk melakukan Swap, transfer, pelacakan posisi, pengecekan riwayat transaksi, dan lainnya. Bagi Base, fokus utamanya saat ini adalah AI. Namun, di balik ini terdapat persaingan yang lebih besar di bidang pembayaran Agent-to-Agent. Pada tahun 2024, opsi pembayaran untuk AI Agent tidak aman. Pada 2025, Coinbase memperkenalkan x402, memberikan dompet kripto kepada Agent. Pesaing seperti Google (AP2) dan Visa (Intelligent Commerce) juga masuk. Hingga kini, x402 telah memproses 176 juta transaksi dari AI Agent dengan total nilai $70 juta. 98.6%-nya diselesaikan dengan USDC. Transaksi ini didominasi oleh pembayaran mikro (median $0.01-$0.10, 76% di bawah $0.30). Di sinilah stablecoin dan blockchain (biaya settlement Base: $0.0001) unggul dibandingkan pembayaran tradisional (biaya tetap ~$0.30). Dalam persaingan pembayaran kripto untuk Agent, Coinbase kini menghadapi tantangan serius dari Stripe, yang baru meluncurkan protokol MPP. Keduanya memiliki infrastruktur lengkap: lapisan settlement (Base vs Tempo), dompet (Agent Wallet vs Privy), routing (internal vs Bridge), dan protokol (x402 vs MPP). Oleh karena itu, AI menjadi garis utama Base bukan hanya untuk para degen, tetapi untuk memperluas skenario pembayaran Agent, memastikan lebih banyak transaksi Agent terjadi di Base. Tujuannya adalah membentuk keunggulan skala sebelum pembayaran Agent masuk ke ranah komersial yang lebih luas. Peluncuran Base MCP adalah langkah kecil dalam ambisi besar Coinbase ini.

marsbit05/28 08:27

Base MCP, Langkah Selanjutnya dari X402

marsbit05/28 08:27

Pembayaran Generasi Selanjutnya, Tidak Berada di Lapisan Pembayaran

Artikel ini membahas bahwa evolusi pembayaran tidak didorong oleh inovasi pada lapisan pembayaran itu sendiri, melainkan muncul dari skenario transaksi baru. Penulis berpendapat bahwa infrastruktur Know Your Agent (KYA) yang sedang dikembangkan untuk ekonomi agen AI bukanlah sekadar peningkatan sistem pembayaran yang ada. KYA adalah lapisan infrastruktur dasar baru yang akan mendefinisikan ulang identitas, otorisasi, dan kemampuan penelusuran tanggung jawab dalam jaringan agen yang terdistribusi. Stripe, melalui investasi seperti protokol komersial agen, token pembayaran bersama, dan infrastruktur blockchain, memposisikan diri sebagai penyedia infrastruktur ekonomi untuk AI, bukan hanya perusahaan pembayaran. Intinya, bentuk pembayaran generasi berikutnya akan "tumbuh" dari lapisan infrastruktur KYA ini setelah matang, bukan dirancang dalam lapisan pembayaran tradisional.

marsbit05/10 03:20

Pembayaran Generasi Selanjutnya, Tidak Berada di Lapisan Pembayaran

marsbit05/10 03:20

Pembayaran Generasi Berikutnya, Bukan di Lapisan Pembayaran

Artikel ini membahas bahwa inovasi pembayaran sebenarnya didorong oleh skenario ekonomi baru, bukan dari optimasi internal sistem pembayaran itu sendiri. Penulis berpendapat bahwa ekonomi *Agent* AI adalah skenario baru tersebut, dan *Know Your Agent* (KYA) adalah lapisan infrastruktur dasar yang tumbuh untuk mendukungnya, bukan sekadar peningkatan pada sistem pembayaran yang ada. Stripe, dengan investasinya dalam protokol identitas (*Agentic Commerce Protocol*), token otorisasi, infrastruktur stablecoin, dan dompet tertanam, dipandang sedang membangun fondasi ekonomi untuk *Agent* AI. KYA mencakup lima lapisan: identitas, ruang lingkup otorisasi, tanda tangan intensi, audit rantai tanggung jawab, dan peringkat kredit. Hanya dua di antaranya yang langsung terkait dengan pembayaran. Di era *Agent*, keputusan transaksi bergeser dari saat checkout ke pertanyaan yang lebih awal tentang identitas dan niat. Tantangan utamanya adalah menelusuri tanggung jawab dalam rantai keputusan yang terdistribusi dan berbentuk jaringan. KYA bertujuan membuat jejak ini dapat diverifikasi, meski tanggung jawab hukum akhirnya tetap ada pada manusia. Kesimpulannya, bentuk pembayaran generasi berikutnya tidak akan dirancang di lapisan pembayaran, tetapi akan muncul dari skenario ekonomi baru setelah infrastruktur KYA terbangun.

链捕手05/10 03:14

Pembayaran Generasi Berikutnya, Bukan di Lapisan Pembayaran

链捕手05/10 03:14

Stripe Naik, PayPal Turun: Raja Pembayaran Baru Naik Takhta

Dua peristiwa besar mengguncang industri pembayaran global pada Februari 2026: Stripe meraih valuasi US$159 miliar setelah pendanaan terbaru, sementara PayPal dikabarkan sedang mencari pembeli potensial. Stripe mencatat pertumbuhan transaksi tahunan sebesar 34% menjadi US$1,9 triliun, didorong oleh strategi visioner dalam pembayaran crypto dan keuangan on-chain. Stripe telah membangun ekosistem stabilcoin yang komprehensif melalui akuisisi Bridge (infrastruktur stabilcoin) dan Privy (dompet kripto), serta meluncurkan blockchain Tempo yang mendukung 100.000 TPS. Perusahaan juga berkolaborasi dengan OpenAI mengembangkan protokol pembayaran untuk AI Agent. Sementara itu, PayPal mengalami stagnasi dengan pertumbuhan pendapatan hanya 4,3% pada 2025. Stablecoin PYUSD mereka gagal bersaing dengan dominasi USDT dan USDC, dengan pangsa pasar kurang dari 0,5%. CEO baru Enrique Lores menghadapi tantangan berat untuk mentransformasi bisnis yang masih bergantung pada model tradisional biaya transaksi. Perbedaan fundamental antara kedua raksasa pembayaran ini terletak pada visi: Stripe membangun infrastruktur masa depan untuk pembayaran on-chain dan ekonomi AI Agent, sambil PayPal terjebak dalam perbaikan incremental pada model usang. Stripe memimpin dengan mengantisipasi tren hampir dua tahun lebih awal daripada kompetitor.

Odaily星球日报04/01 06:36

Stripe Naik, PayPal Turun: Raja Pembayaran Baru Naik Takhta

Odaily星球日报04/01 06:36

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow