# Artikel Terkait Krisis

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Krisis", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

MicroStrategy Rilis Skenario Self-Rescue, Permainan dan Kalkulasi di Balik Penjualan Koin Senilai $12.5 Miliar

Penulis: Jae, PANews Sebagai pemegang Bitcoin terbesar di dunia, MicroStrategy telah mengubah strategi lamanya yang hanya membeli dan menyimpan Bitcoin (HODL). Perusahaan ini kini memperkenalkan "Kerangka Modal Kredit Digital" yang terdiri dari lima pilar utama untuk mengatasi kerugian mengambang lebih dari $13 miliar akibat penurunan harga Bitcoin dan tekanan likuiditas. Lima pilar tersebut adalah: 1) Cadangan tunai $2,55 miliar untuk biaya tetap; 2) Menaikkan dividen saham preferen STRK menjadi 12% untuk menarik investor; 3) Opsi buyback saham preferen hingga $10 miliar; 4) Opsi buyback saham biasa hingga $10 miliar; dan yang paling mengejutkan, 5) Rencana penjualan Bitcoin bertahap hingga $1,25 miliar untuk menambah likuiditas. Langkah ini bertujuan memperbaiki nilai mNAV (rasio kapitalisasi pasar terhadap nilai aset bersih Bitcoin) di atas 1, sehingga perusahaan dapat kembali membuka jalur pendanaan. Meski secara finansial dianggap sebagai pertahanan yang rasional, keputusan untuk berpotensi menjual Bitcoin merusak citra "keyakinan tanpa kompromi" perusahaan dan bisa memicu tekanan jual di pasar. Investor kini mengawasi dua hal: kemajuan buyback $20 miliar untuk memulihkan harga STRK, dan sinyal penjualan Bitcoin pertama oleh MicroStrategy. Transformasi ini menandai titik balik dari sekadar "mesin penimbun" menjadi manajer modal yang dinamis, yang kelangsungan hidupnya akan menjadi contoh bagi strategi alokasi modal aset digital global.

marsbit06/30 02:08

MicroStrategy Rilis Skenario Self-Rescue, Permainan dan Kalkulasi di Balik Penjualan Koin Senilai $12.5 Miliar

marsbit06/30 02:08

Bitcoin, MSTR, dan STRC Semuanya Jatuh, Benarkah 'Mesin Abadi' Bitcoin Strategy Benar-Benar Berhenti Berputar?

Analis Bankless David Christopher meninjau tantangan keuangan yang dihadapi MicroStrategy, perusahaan Michael Saylor. Model bisnisnya bergantung pada tiga pilar yang saling terkait: Bitcoin sebagai aset cadangan, saham biasa MSTR sebagai mesin pertumbuhan, dan saham preferen STRC sebagai pilar kredit. Saat ini, ketiganya melemah bersamaan: harga Bitcoin turun di bawah $60k, saham MSTR anjlok, dan saham preferen STRC diperdagangkan dengan diskon besar dari nilai nominalnya. Ini memicu kekhawatiran atas kemampuan perusahaan membayar dividen tunai yang besar untuk STRC, yang tagihannya tahunan telah melonjak. MicroStrategy terjebak dalam dilema. Untuk membayar dividen, opsi yang tersedia—seperti menerbitkan lebih banyak saham (mengencerkan nilai) atau menerbitkan lebih banyak saham preferen (menambah beban)—semua memiliki konsekuensi berat. Satu-satunya jalan lain adalah menjual Bitcoin, tetapi ini adalah pedang bermata dua. Meski akan menyediakan uang tunai, hal itu akan merusak narasi "hodl selamanya" yang menjadi dasar nilai MSTR dan berpotensi mengubah kerugian di atas kertas menjadi kerugian nyata. Krisis ini menunjukkan kerapuhan dalam model "mesin abadi" MicroStrategy. Kemampuannya untuk terus berjalan sekarang sangat bergantung pada pemulihan harga Bitcoin untuk membalikkan dinamika negatif ini. Jika tidak, perusahaan mungkin dipaksa mengambil langkah-langkah menyakitkan yang dapat mengikis kepercayaan investor.

marsbit06/25 07:14

Bitcoin, MSTR, dan STRC Semuanya Jatuh, Benarkah 'Mesin Abadi' Bitcoin Strategy Benar-Benar Berhenti Berputar?

marsbit06/25 07:14

Siapa Negara Pertama yang Akan Menjual Semua Cadangan Emasnya di Tengah Guncangan Harga Minyak dan Inflasi?

**Judul: Di Bawah Guncangan Harga Minyak dan Inflasi, Negara Mana yang Pertama Kali Akan Menjual Semua Cadangan Emasnya?** Artikel ini menggambarkan sistem keuangan global sebagai jaringan listrik yang saling terhubung, di mana guncangan pada satu titik dapat memicu kegagalan berantai. Ditutupnya Selat Hormuz telah membatasi pasokan minyak global, mendorong kenaikan harga. Negara-negara pasar berkembang yang bergantung pada impor minyak, seperti Turki, India, dan Indonesia, kini tertekan karena membutuhkan lebih banyak dolar AS untuk membeli minyak yang lebih mahal. Untuk mendapatkan dolar, negara-negara ini mulai menjual aset likuid mereka, terutama obligasi pemerintah AS. Turki, sebagai contoh nyata, telah menjual hampir 90% obligasi AS-nya pada Maret dan mulai menggunakan cadangan emasnya. Semua ini terjadi saat harga minyak berada di kisaran $70-$105 per barel. Artikel memperingatkan bahwa jika harga minyak naik lebih jauh (mungkin hingga $150-$160), tiga lapisan penyangga—stok minyak global, cadangan minyak strategis AS, dan cadangan devisa negara rentan—akan habis. Tanpa penyangga, tekanan akan langsung menghantam sistem. Negara paling rentan (dengan Turki sebagai kandidat utama) bisa kehabisan aset yang dapat dijual dan mengalami krisis seperti Sri Lanka pada 2022, yang berujung pada kelangkaan energi dan gejolak politik. Penjualan beruntun aset dolar oleh negara-negara ini dapat mendorong harga obligasi AS turun dan suku bunga naik, akhirnya memaksa Amerika Serikat untuk mencetak lebih banyak uang, yang akan menyebabkan inflasi global. Intinya, kerapuhan sistem mungkin pertama kali terlihat di pinggiran, sebelum merambat ke pusat. Pelajaran utamanya adalah aset nyata seperti emas dan energi—yang tidak dapat dicetak—dapat memberikan perlindungan saat nilai mata uang kertas terkikis.

marsbit06/17 07:32

Siapa Negara Pertama yang Akan Menjual Semua Cadangan Emasnya di Tengah Guncangan Harga Minyak dan Inflasi?

marsbit06/17 07:32

Peringatan dari Ahli Audit Top: Semua DeFi Tidak Aman, Segera Keluar!

"Semua DeFi Sudah Tidak Aman": Peringatan Keras dari Pakar Audit Keamanan Manuel Aráoz, pendiri OpenZeppelin—perusahaan audit keamanan terkemuka di industri DeFi—mempublikasikan peringatan mengejutkan: ia percaya semua protokol DeFi sudah tidak aman. Ia bahkan mulai menyarankan teman dan keluarga untuk menarik dana dari protokol besar seperti Aave, MakerDAO, dan Compound. Penyebab utama kekhawatiran ini adalah kemajuan pesat Kecerdasan Buatan (AI). AI Coding Agent kini mampu mengidentifikasi dan mengeksploitasi kerentanan kontrak pintar dengan efisiensi eksponensial. Apa yang dulu membutuhkan waktu berminggu-minggu bagi ahli keamanan, kini dapat dilakukan AI dalam hitungan menit. Keadaan semakin parah karena sifat asimetris keamanan DeFi: pihak bertahan harus memperbaiki semua celah, sementara penyerang hanya perlu menemukan satu. Realitas mendukung peringatan ini. Bulan April dan Mei 2024 diwarnai serangkaian peretasan besar-besaran: - Drift Protocol: $280 juta (1 April) - Kelp DAO: $292 juta (19 April) - THORChain, Verus, Echo Protocol, StablR, SquidRouter, dan StakeDAO juga mengalami serangan dengan kerugian jutaan dolar sepanjang Mei. AI telah menjadi "senjata pamungkas" bagi peretas. Kemampuannya mencakup pemindaian celah nol-hari dalam hitungan detik, pembuatan skrip serangan otomatis, hingga pengintaian aktivitas pengembang di platform seperti GitHub. Dengan situasi ini, rasio risiko-imbalan bagi pengguna DeFi menjadi tidak seimbang. Imbal hasil dari protokol utama kini seringkali hanya satu digit (sekitar 5%), tetapi pengguna mempertaruhkan 100% modalnya terhadap risiko serangan yang dapat mengosongkan dana dalam semenit. Tanpa perlindungan asuransi atau hukum yang memadai, Manuel Aráoz berpendapat bahwa pilihan paling rasional saat ini adalah menarik dana dan mengamankan modal.

Odaily星球日报05/28 04:00

Peringatan dari Ahli Audit Top: Semua DeFi Tidak Aman, Segera Keluar!

Odaily星球日报05/28 04:00

Pendiri IOSG: Dilema Tahanan Paling Berbahaya dalam Sejarah DeFi

Pendiri IOSG: Dilema Tahanan Paling Berbahaya dalam Sejarah DeFi Artikel oleh Jocy, pendiri IOSG, membahas krisis DeFi saat ini dengan $230 juta utang buruk yang belum diselesaikan. Aave Collector memiliki lebih dari $200 juta aset likuid, dan LayerZero baru saja menyelesaikan pendanaan $120 juta – keduanya mampu menanggung kerugian. Aave kehilangan $8,45 miliar TVL dalam kurang dari dua hari, sementara seluruh ekosistem DeFi kehilangan $13,2 miliar. Setiap hari yang berlalu tanpa solusi, angka ini terus membesar. Tidak ada pihak yang bertanggung jawab atas aset yang dicuri atau bersedia memberikan komitmen. Mereka saling bersaing, sementara seluruh DeFi terus menderita. Penulis mempertanyakan hilangnya semangat DeFi tahun 2020, ketika komunitas bersatu selama krisis MakerDAO. Kini, hanya ada keheningan. Banyak investor menarik dana mereka dari Aave, Spark, dan protokol DeFi lainnya sebagai bentuk protes. Dana yang telah ditarik ini mungkin tidak akan kembali. Krisis ini bukan hanya masalah Aave; Spark, MakerDAO, dan semua protokol DeFi di Ethereum harus berkoordinasi. Kepercayaan yang runtuh akan mempengaruhi semua pihak dan dapat menyebabkan penurunan TVL secara keseluruhan. Waktu sangat berharga. Aave dapat berkomitmen untuk menanggung kerugian terlebih dahulu, lalu mengoordinasikan solusi detail untuk menghentikan penarikan massal. Vitalik Buterin juga diharapkan dapat membantu mediasi. Setiap jam keheningan berlanjut, lebih banyak dana yang hilang secara permanen. Seruan untuk Stani Kulechov, Vitalik Buterin, AaveDAO, KelpDAO, LayerZero, dan RuneKek untuk berkomunikasi secara terbuka dan memberikan sinyal yang jelas kepada pasar. Diam adalah pilihan terburuk.

marsbit04/22 04:11

Pendiri IOSG: Dilema Tahanan Paling Berbahaya dalam Sejarah DeFi

marsbit04/22 04:11

Dari Gagal Mendirikan Hedge Fund Sebelum Krisis Keuangan hingga Mengelola Aset Triliunan Dolar, Kepala Investasi Global Fixed Income BlackRock Bagikan Prinsip Investasi

Sumber: Podcast "Hard Lessons" Rick Rieder, CIO Global Fixed Income di BlackRock, berbagi pelajaran investasi berharga dalam wawancara ini. Dengan mengelola aset senilai US$2,7 triliun, Rieder menekankan pentingnya disiplin, likuiditas, dan pemikiran independen. Kunci suksesnya adalah menggabungkan berbagai informasi untuk melihat nilai relatif, bahkan di tempat tak terduga. Ia percaya pasar sering kali irasional, dan peluang terbaik muncul saat melawan konsensus. Sebagai contoh, ia mendukung teknologi seperti mobil listrik sejak dini karena melihatnya sebagai bisnis energi, bukan sekadar otomotif. Rieder mengakui bahwa kesalahan memberikan pelajaran terbesar. Pengalaman pahit mendirikan hedge fund tepat sebelum krisis keuangan mengajarkannya tentang manajemen risiko, likuiditas, dan pentingnya "pelabuhan keselamatan". Prinsipnya adalah: yang terpenting adalah benar lebih sering daripada salah, mirip seperti mengelola kasino. Dalam saham, ia kini lebih fokus pada kualitas manajemen perusahaan daripada sekadar model bisnis. Menurutnya, pemimpin yang mampu beradaptasi dengan perubahan adalah kunci kesuksesan jangka panjang. Meski banyak membaca, Rieder percaya proses pengambilan keputusan tetap manusiawi, meski AI bisa meningkatkan efisiensi. Baginya, berinvestasi adalah tentang mengelola tekanan dan selalu memiliki rencana cadangan.

marsbit04/12 08:40

Dari Gagal Mendirikan Hedge Fund Sebelum Krisis Keuangan hingga Mengelola Aset Triliunan Dolar, Kepala Investasi Global Fixed Income BlackRock Bagikan Prinsip Investasi

marsbit04/12 08:40

Aave Terjebak dalam Krisis Kepercayaan: Penyedia Layanan Mengundurkan Diri Secara Massal, Keamanan Teknis, Tata Kelola, dan Manajemen Risiko Terganggu

Aave, platform peminjaman terkemuka di DeFi, sedang menghadapi krisis kepercayaan internal yang parah setelah tiga penyedia layanan utamanya—BGD Labs (pengembang teknis), ACI (inisiatif tata kelola), dan Chaos Labs (manajemen risiko)—mengumumkan kepergian mereka. Krisis ini menyoroti ketegangan antara sentralisasi dan desentralisasi, serta perebutan kekuasaan dalam pengambilan keputusan DAO. Chaos Labs, yang bertanggung jawab atas manajemen risiko, mengakhiri kerjasama karena perbedaan mendasar tentang arsitektur V4 yang dianggap memperbesar risiko, serta perselisihan mengenai peningkatan biaya dan klausa eksklusif. Aave Labs menolak permintaan mereka untuk menjadi pengelola risiko tunggal, menyebutnya berisiko sistemik. BGD Labs, pengembang inti V3, mengundurkan diri dengan tuduhan bahwa Aave Labs sengaja membatasi pengembangan V3 untuk mendorong migrasi ke V4 yang belum matang. Sementara itu, ACI, dipimpin Marc Zeller, menyatakan protes terhadap dominasi Aave Labs dalam tata kelola, menuduhnya melakukan "kudeta lambat" dengan mengendalikan 23% suara token. Aave Labs berargumen bahwa sentralisasi ini diperlukan untuk efisiensi dan kompetisi di tahap skalabilitas DeFi, dengan proposal "Aave Will Win" yang bertujuan menangkap lebih banyak nilai untuk token AAVE. Namun, kepergian para penyedia layanan ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang peningkatan risiko keamanan, hilangnya pengetahuan historis, dan kerusakan reputasi jangka panjang. Komunitas kini mempertanyakan masa depan protokol dan menyerukan kehati-hatian.

marsbit04/10 10:19

Aave Terjebak dalam Krisis Kepercayaan: Penyedia Layanan Mengundurkan Diri Secara Massal, Keamanan Teknis, Tata Kelola, dan Manajemen Risiko Terganggu

marsbit04/10 10:19

活动图片