# Artikel Terkait Krisis

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Krisis", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

BitMart 9 Hari Terakhir: Krisis Sejati Sebuah Exchange, Bukan Sekadar Tutup

BitMart mengumumkan penutupan bertahap pada 26 Juli, dengan rencana menghentikan semua layanan perdagangan pada 26 Agustus. Namun, sembilan hari sebelum penghentian, muncul kontroversi terkait penarikan dana pengguna, aset platform, gaji karyawan, dan transparansi cadangan. Sekelompok pihak yang mengatasnamakan pengguna dan karyawan menuntut manajemen BitMart untuk mengungkapkan aset, kewajiban, dompet, dan cadangan yang tersedia untuk penarikan, serta memberikan penjelasan atas masalah penarikan yang dibatasi dan skema pembayaran kepada pengguna. Mereka menetapkan batas waktu tanggapan hingga 19 Agustus. CEO BitMart, Sheldon Lee, membantah klaim tersebut sebagai informasi palsu. Situasi ini menyoroti masalah inti pertukaran terpusat (CEX): kemampuan untuk memenuhi permintaan penarikan massal ketika platform berhenti beroperasi. Penutupan memicu tekanan likuiditas yang sebenarnya, menguji apakah cadangan platform yang dapat segera dibayarkan sesuai dengan klaim pengguna. Artikel ini membahas bagaimana kepercayaan pada CEX dibangun bukan saat pengguna melakukan deposit, tetapi diuji ketika semua ingin menarik dana mereka sekaligus. Ini menekankan perlunya mekanisme transparansi yang lebih lengkap, bukan hanya bukti cadangan (*Proof of Reserves*), tetapi juga audit independen atas aset dan kewajiban. Insiden BitMart mengangkat pertanyaan penting bagi industri tentang perlunya "mekanisme penutupan" yang aman, di mana kredibilitas sejati sebuah pertukaran ditentukan oleh kemampuannya mengembalikan semua aset pengguna hingga yang terakhir saat ia keluar dari pasar.

marsbit08/18 02:09

BitMart 9 Hari Terakhir: Krisis Sejati Sebuah Exchange, Bukan Sekadar Tutup

marsbit08/18 02:09

Kimi K3 Temukan 5000 Kerentanan Keamanan dalam Sehari, Keamanan Ekosistem Bitcoin Darurat?

Penulis Asli: Forbes Dikompilasi Ulang Oleh: AididiaoJP, Foresight News Para trader Bitcoin dan kripto masih trauma setelah serangan besar bernilai sekitar $100 juta yang sempat memicu kepanikan penurunan harga baru. Dalam latar belakang ini, pengembang Bitcoin menggunakan alat AI (Kimi K3 model dari Moonshot) untuk menemukan hampir 5.000 kerentanan keamanan dalam waktu 24 jam di sekitar 390 proyek terkait Bitcoin. Sebuah tim relawan pengembang yang terdiri dari 16 orang sedang melakukan audit keamanan ekosistem besar-besaran, menyatakan situasi keamanan "sangat buruk". Mereka mengidentifikasi 85 kerentanan kritis dan 635 kerentanan risiko tinggi. Tim mengeluarkan biaya sekitar $10.000 per hari untuk daya komputasi, didanai oleh OpenSats. Efisiensi audit ini sangat mengejutkan, dengan rata-rata satu kerentanan kritis ditemukan per jam. AI kini menjadi akselerator baik bagi pihak pertahanan maupun penyerang. Insiden ini menyoroti kembali masalah keamanan, terutama setelah serangan baru-baru ini terhadap dompet perangkat keras Coldcard, di mana sekitar 2.000 Bitcoin (senilai lebih dari $100 juta) dicuri karena kerentanan yang sudah ada selama lima tahun. Coldcard telah mendesak pengguna untuk segera memindahkan dana mereka. Analis menunjukkan bahwa dengan kerentanan yang sekarang terbuka dan model AI canggih yang dapat diakses, banyak tim peretas mungkin sedang bersaing untuk mengeksploitasi celah tersebut, memperpendek jendela waktu untuk perbaikan dan migrasi. Harga Bitcoin tetap berfluktuasi pada level rendah, dengan para trader waspada terhadap potensi guncangan berikutnya. Audit intensif yang digerakkan oleh AI ini mungkin hanya merupakan awal dari upaya pemeriksaan keamanan yang lebih luas di ekosistem Bitcoin.

marsbit08/08 12:47

Kimi K3 Temukan 5000 Kerentanan Keamanan dalam Sehari, Keamanan Ekosistem Bitcoin Darurat?

marsbit08/08 12:47

Arthur Hayes: Gelembung Kredit AI Dapat Melambungkan Bitcoin di Atas $1 Juta

Pendiri bersama BitMEX, Arthur Hayes, memperingatkan bahwa booming infrastruktur kecerdasan buatan (AI) yang dibiayai utang berpotensi memicu krisis kredit seperti tahun 2008. Menurutnya, respons otoritas terhadap guncangan tersebut akan berupa suntikan likuiditas besar-besaran yang dapat mendorong harga Bitcoin melampaui $1 juta. Hayes menyebut investor keliru menganggap pengeluaran untuk pusat data dan infrastruktur energi sebagai investasi teknologi, padahal esensinya mirip real estat berutang. Dia menggambarkan boom AI sebagai "cerita kredit ala 2008". Bitcoin mungkin tetap dalam kisaran $60.000-$70.000, bahkan berpotensi turun ke $50.000, sebelum siklus kredit dan respons regulator memicu pemulihan. Hayes juga memprediksi Ethereum mencapai $5.000 pada akhir tahun. Posisi Hayes berkembang. Awalnya, dia melihat persaingan AI AS-China mendorong likuiditas yang menguntungkan Bitcoin. Namun, kemudian dia menjual aset kripto tertentu, khawatir penawaran saham perusahaan AI mengalihkan modal dari kripto. Laporan Reuters mengungkap komitmen sewa masa depan raksasa teknologi seperti Microsoft, Meta, Oracle, Amazon, dan Alphabet untuk pusat data mencapai sekitar $1,09 triliun, jauh melebihi kewajiban sewa yang tercatat di neraca. Beban utang tidak merata; Oracle memiliki rasio utang terhadap EBITDA sekitar 4,3 kali, jauh lebih tinggi daripada pesaingnya. Analisis mesin membandingkan situasi ini dengan akhir 1990-an, ketika vendor peralatan telekomunikasi memberikan kredit kepada operator. Pola serupa terlihat dalam hubungan Nvidia dengan klien seperti OpenAI. Risiko lain adalah penyempitan spread credit default swap (CDS) untuk obligasi perusahaan sektor AI, mengindikasikan pasar mulai memasukkan premi risiko yang diantisipasi Hayes.

cryptonews.ru08/05 09:05

Arthur Hayes: Gelembung Kredit AI Dapat Melambungkan Bitcoin di Atas $1 Juta

cryptonews.ru08/05 09:05

Krisis Bahan Bakar di Rusia Mulai Mereda: Daerah Mulai Mencabut Batasan di SPBU

Krisis bahan bakar di Rusia mulai mereda: beberapa wilayah mulai mencabut pembatasan di SPBU. Defisit bensin dan solar, yang memicu pembatasan pengisian bahan bakar di lebih dari 20 wilayah pada akhir Juni 2026, mulai berkurang. Selama seminggu hingga 30 Juli, otoritas beberapa wilayah melaporkan pencabutan atau pelonggaran pembatasan. Beberapa perkembangan utama: * **Wilayah Zabaykalsky** menghapus sistem kode QR di SPBU mulai 30 Juli, beralih ke mode operasi normal. * **Oblast Omsk** mencabut semua batasan pembelian bahan bakar pada 28 Juli. Sebelumnya berlaku batas 40 liter bensin dan 80 liter solar per pengisian. * **Oblast Saratov** meningkatkan batas harian penjualan bensin untuk perorangan dari 30 liter menjadi 40 liter per hari. * **Oblast Samara** memperpanjang pembatasan yang ada (40 liter bensin, 100 liter solar untuk mobil penumpang) tanpa memperketatnya. Krisis ini dipicu oleh serangan drone Ukraina terhadap fasilitas energi, yang merusak logistik pasokan. Pada puncaknya, lebih dari 20 wilayah menerapkan pembatasan. Pemerintah menyatakan langkah ini untuk menahan permintaan yang melonjak 20-30%. Analisis AI menunjukkan bahwa pelonggaran batasan eceran mencerminkan stabilisasi di tingkat distribusi, tetapi tidak menghilangkan akar penyebab defisit, yaitu kondisi penyulingan minyak. Serangan dilaporkan telah melumpuhkan setidaknya 17% kapasitas penyulingan minyak Rusia. Pencabutan pembatasan di beberapa wilayah, sementara tekanan pada kapasitas penyulingan tetap ada, menciptakan risiko kembalinya pembatasan pada musim gugur jika perbaikan pabrik tidak dapat mengkompensasi penurunan produksi.

cryptonews.ru08/01 08:07

Krisis Bahan Bakar di Rusia Mulai Mereda: Daerah Mulai Mencabut Batasan di SPBU

cryptonews.ru08/01 08:07

Dari 'ETF Keberuntungan Nasional' hingga 'Juli Berdarah', Bagaimana Krisis Leverage Pasar Saham Korea Dilepaskan?

Penulis: Jae, PANews Pada pertengahan Juli, pasar modal Korea Selatan dilanda badai deleverage besar-besaran. Dalam 9 hari perdagangan, ETF berleveraj berbasis saham individu seperti Samsung Electronics dan SK Hynix mengalami kerugian mengambang lebih dari 59,5 miliar USD, dengan investor ritel menanggung 60% dari eksposur tersebut. Data menunjukkan, kerugian investor ritel akibat perdagangan berleveraj tinggi mencapai 1,45 miliar USD dalam sebulan terakhir. Lebih dari 1,2 juta akun berleveraj ritel menerima panggilan margin, dan 460.000 akun dilikuidasi paksa—62% di antaranya adalah investor berusia 20-30 tahun, dengan banyak yang kehilangan seluruh modal bahkan berutang. Puncak likuidasi terjadi pada 13 Juli, dengan total likuidasi harian mencetak rekor tertinggi tahun ini sebesar 232 juta USD. Indeks KOSPI anjlok hampir 9%, memicu circuit breaker ke-7 tahun ini, sementara saham SK Hynix jatuh lebih dari 15%. Krisis diperparah oleh mekanisme rebalancing harian dalam ETF berleveraj, yang mempercepat aksi jual. Di luar pasar, kebijakan batas keras pertumbuhan kredit rumah tangga sebesar 1,5% membuat bank kekurangan kuota pinjaman, sehingga investor kesulitan menambah dana saat pasar turun. Bank Sentral Korea justru menaikkan suku bunga pada 16 Juli, semakin memperketat likuiditas dan memicu penurunan lebih dalam. Menanggapi krisis, Presiden Lee Jae-myung turun tangan. Regulator mengeluarkan tujuh langkah darurat, termasuk moratorium penerbitan ETF berleveraj saham individu baru, pembatasan pembelian untuk investor yang ada, dan pengetatan persyaratan kelayakan investor. Langkah-langkah ini bertujuan mendinginkan spekulasi dengan memotong aliran dana baru, alih-alih melikuidasi posisi yang ada secara paksa. Namun, risiko tetap mengancam dengan saldo pembiayaan kredit di pasar saham Korea yang masih mencapai sekitar 235,5 miliar USD. Krisis ini menjadi pelajaran keras tentang bahaya leverage yang tidak terkendali bagi investor ritel.

marsbit07/18 04:03

Dari 'ETF Keberuntungan Nasional' hingga 'Juli Berdarah', Bagaimana Krisis Leverage Pasar Saham Korea Dilepaskan?

marsbit07/18 04:03

Saat Keuangan Tradisional Tak Mampu Menjangkau Orang-Orang dalam Krisis, Bitcoin Melakukannya

Dalam sebuah kisah di Gaza, Sami Jamal Al-Shannat berhasil mengumpulkan dana lebih dari £55.000 melalui GoFundMe untuk keluarganya yang terjebak dalam konflik. Namun, ia menghadapi kendala besar saat platform tidak dapat mentransfer dana langsung ke Gaza karena pembatasan perbankan dan peraturan anti-pencucian uang. Dana harus dikirim ke penerima di negara lain, yang kemudian gagal menyalurkannya, meninggalkan keluarga Sami dalam kondisi rentan tanpa bantuan penuh. Kasus ini menyoroti keterbatasan platform penggalangan dana tradisional dalam mengirim bantuan ke daerah krisis atau wilayah yang terkena sanksi. Sebagai respons, sejumlah inisiatif berbasis Bitcoin seperti Geyser dan Agora muncul dengan pendekatan baru. Mereka memungkinkan transfer dana langsung ke dompet penerima, mengurangi ketergantungan pada perantara, sambil memindahkan unsur kepercayaan dari platform kepada jaringan validator atau organisasi yang memverifikasi proyek. Meskipun Bitcoin memfasilitasi aliran dana lintas batas tanpa hambatan perbankan, tantangan seperti verifikasi proyek, akuntabilitas, dan keamanan dompet tetap ada. Para pengembang berupaya menciptakan sistem yang lebih terbuka dan terdesentralisasi, di mana penerima memiliki kendali lebih besar atas dana yang dikumpulkan atas nama mereka, sambil mempertahankan transparansi bagi donor. Perubahan ini bukanlah solusi sempurna, namun menawarkan alternatif untuk menjangkau mereka yang paling membutuhkan saat sistem keuangan tradisional gagal.

marsbit07/17 02:12

Saat Keuangan Tradisional Tak Mampu Menjangkau Orang-Orang dalam Krisis, Bitcoin Melakukannya

marsbit07/17 02:12

Kenaikan Bunga untuk Selamatkan STRC, Penjualan Koin untuk Selamatkan Kredibilitas, Strategi Kali Ini Memilih Dua Jalur Termahal

Selama enam minggu terakhir, dua sekuritas inti Strategy (MSTR dan STRC) mengalami krisis kepercayaan. Harga MSTR turun lebih dari 50% dari tertingginya, sementara STRC mencapai titik terendah historis pada $74, terdiskonto 26% dari nilai nominalnya. Tekanan dimulai saat Strategy menggunakan cadangan tunai untuk membeli kembali obligasi konversi, mengurangi cakupan likuiditasnya. Kemudian, penjualan kecil Bitcoin (BTC) pertama sejak 2022 dianggap sinyal kesulitan dana, bertentangan dengan narasi "tidak pernah menjual". Untuk mengatasi hal ini, Strategy memperkenalkan Kerangka Modal Digital Credit. Langkah-langkahnya mencakup: menaikkan dividen STRC dari 11.5% menjadi 12%, menetapkan aturan ketat untuk cadangan tunai minimal 12 bulan, otorisasi pembelian kembali saham senilai $20 miliar, dan rencana potensial untuk menjual BTC hingga $12.5 miliardemi mendukung kewajiban pembayaran. Kerangka ini secara efektif meneruskan biaya, pertama ke pemegang saham biasa melalui dilusi, lalu ke cadangan tunai, dan akhirnya ke portofolio Bitcoin itu sendiri. Respons pasar beragam. Meski MSTR dan STRC sempat naik 12%+ setelah pengumuman, diskonto STRC tetap lebar. Beberapa melihat ini sebagai manajemen krisis yang pragmatis, sementara yang lain mengkritik bahwa menjual BTC di bawah harga perolehan rata-rata melemahkan narasi inti dan hanya mengatasi gejolak jangka pendek. Skeptisisme lebih luas juga terlihat di pasar Bitcoin secara keseluruhan, dengan arus keluar ETF dan pembelian perusahaan yang melambat. Intinya, kerangka baru ini memberi Strategy ruang bernapas, tetapi keberhasilannya bergantung pada kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban dividen tanpa dilusi atau penjualan Bitcoin lebih lanjut, dan pada akhirnya, pada pemulihan harga Bitcoin itu sendiri.

链捕手06/30 10:22

Kenaikan Bunga untuk Selamatkan STRC, Penjualan Koin untuk Selamatkan Kredibilitas, Strategi Kali Ini Memilih Dua Jalur Termahal

链捕手06/30 10:22

Valuasi Terbalik Terjadi, Perusahaan Perbendaharaan Bitcoin Alami Krisis Kepercayaan

**Inti Artikel: Perusahaan Perbendaharaan Bitcoin Alami Krisis Kepercayaan, Valuasi Terbalik Muncul** Selama dua tahun terakhir, saham perusahaan yang menambah holding Bitcoin di treasuri mereka langsung naik. Namun, logika pasar kini berubah total. Investor tidak lagi hanya melihat berita pembelian besar, tetapi dengan cermat memeriksa setiap transaksi pendanaan, menghitung pengenceran ekuitas, dividen saham preferen, bunga utang, dan cadangan kas untuk menilai apakah pendanaan benar-benar meningkatkan bagian Bitcoin per saham bagi pemegang saham lama. Indikator kunci pergeseran ini adalah kontraksi **"modified Net Asset Value" (mNAV)** — rasio valuasi pasar perusahaan terhadap nilai total Bitcoin yang dipegang. **Metaplanet**, entitas holding Bitcoin perusahaan terbesar di Asia, kini memiliki mNAV hanya 0.9x, artinya valuasi pasarnya lebih rendah dari nilai Bitcoin di neracanya. Sahamnya turun ~47% YTD. CEO Simon Gerovich menyatakan bahwa jika mNAV jatuh di bawah 1.0x, perusahaan akan fokus pada buyback saham dan berhenti menerbitkan saham biasa baru. Pelopor strategi treasuri Bitcoin, **MicroStrategy**, masih mempertahankan premium valuasi bahkan setelah memperhitungkan saham preferen dan utangnya. Namun, bagian Bitcoin per saham bagi pemegang saham biasa terus terdilusi. Pendanaan terbarunya melalui penjualan saham biasa sebagian besar digunakan untuk menambah cadangan dividen saham preferen, bukan membeli Bitcoin dalam jumlah besar. Di Eropa, perusahaan seperti **Capital B** (Prancis) dan **BTC AB** (Swedia) mengadopsi model serupa, mencari pendanaan besar dengan struktur modal kompleks (saham preferen dengan dividen tetap) sementara aset dasar Bitcoin mereka relatif kecil. Mereka berharap nilai Bitcoin yang dibeli nanti dapat menutupi semua biaya dari pengenceran dan dividen. Perubahan logika pasar didorong oleh meluasnya **Bitcoin ETF spot**, yang menawarkan eksposur Bitcoin yang bersih dan berbiaya rendah, menghilangkan kelangkaan saham treasuri Bitcoin sebagai cara tidak langsung untuk memegang aset kripto tersebut. Perusahaan treasuri kini harus membuktikan nilai tambah mereka melalui keuntungan leverage, dividen stabil, atau operasi pasar modal yang efisien. Risiko utama bagi sektor ini adalah terputusnya siklus pendanaan. Jika perusahaan tidak dapat menerbitkan saham di atas nilai aset bersihnya, mereka kehilangan cara untuk terus membeli Bitcoin, sementara masih harus membayar dividen dan bunga. Pilihan yang tersisa — pengenceran lebih lanjut, meminjamkan Bitcoin, atau menjual aset — semuanya berisiko. Pemenang di fase berikutnya adalah perusahaan yang dapat membuktikan bahwa setiap putaran pendanaan meningkatkan kepemilikan Bitcoin *per saham* bagi pemegang saham biasa. Pasar kini mulai menghitung dengan tepat.

Foresight News06/30 09:40

Valuasi Terbalik Terjadi, Perusahaan Perbendaharaan Bitcoin Alami Krisis Kepercayaan

Foresight News06/30 09:40

活动图片