Penulis: Jon Reiter
Kompilasi: Saoirse, Foresight News
Pada Agustus 2023, kami pernah menerbitkan sebuah artikel yang menyatakan bahwa pada dasarnya Base hanyalah alat bagi Coinbase untuk menyediakan layanan transfer aset terkelola terpusat yang tidak memerlukan verifikasi identitas pelanggan (KYC) dan pemeriksaan anti-pencucian uang (AML). Platform ini sengaja menggunakan istilah-istilah teknis yang rumit dan slogan visi yang samar untuk menutupi sifat sebenarnya dari bisnis ini. Baru-baru ini, Jesse Pollak (salah satu pendiri Base) mengonfirmasi kepada publik bahwa aplikasi Base telah dikembalikan ke bawah koordinasi perusahaan induk Coinbase. Jordan Fish (nama samaran Cobie) yang dikenal di industri akan bertanggung jawab secara independen untuk lini produk ini, dan di masa depan produk ini bahkan mungkin berkembang melampaui ekosistem Base. Fakta ini semakin sulit disanggah dari pandangan kami sebelumnya.
Coinbase memegang banyak lisensi keuangan global. Operasi semacam ini, baik di masa lalu maupun sekarang, memiliki masalah kepatuhan yang serius. Pada Februari 2023, Coinbase secara sukarela mengakui bahwa pada awalnya peluncuran Base sama sekali tidak memiliki sifat desentralisasi, dan pada tahun itu juga merilis peta jalan pengembangan desentralisasi kepada publik. Kami akan membahasnya secara rinci nanti, tetapi kesimpulan singkatnya adalah: peta jalan ini telah dihentikan sebelum ada kemajuan substantif yang dicapai. Platform pemantauan jaringan lapisan dua otoritatif di industri, L2Beat, menetapkan peringkat Base saat ini pada Tahap 0 (peringkat ini akan diturunkan dari Tahap 1 ke Tahap 0 pada Agustus 2026), dengan seluruh jaringan sepenuhnya dikendalikan dan dijamin oleh platform. Penjelasan sederhana dari terminologi industri: lembaga pemantauan jaringan lapisan dua yang sangat diakui ini menilai bahwa Base tidak memiliki karakteristik desentralisasi apa pun.
Setelah artikel kami pada Agustus 2023 diterbitkan, Coinbase segera merilis komitmen desentralisasi untuk ekosistem Superchain. Artikel tersebut secara terbuka mengakui bahwa Base dioperasikan sepenuhnya oleh Coinbase, dan menyatakan akan bekerja sama dengan Optimism serta seluruh ekosistem Superchain untuk secara bertahap menyelesaikan masalah sentralisasi. Namun, seperti peta jalan sebelumnya, komitmen ini juga tidak mencapai kemajuan substantif dan kemudian dihentikan.
Pada tahun 2024, Vitalik menyatakan secara publik, menyerukan agar industri tidak lagi fokus mempromosikan produk lapisan dua Tahap 0, dan mendorong semua proyek untuk maju ke standar desentralisasi Tahap 2. Pada Februari 2026, Vitalik bahkan langsung membantah pemikiran inti bahwa "skala lapisan dua adalah solusi optimal untuk skalabilitas Ethereum", dengan alasan bahwa "kemajuan industri menuju standar Tahap 2 jauh lebih lambat dan sulit daripada yang awalnya dibayangkan".
Perlu dijelaskan secara objektif: baik pada tahun 2023 maupun 2024, tidak ada proyek di industri yang menyajikan skema teknis implementasi Tahap 2 yang matang, aman, dan mampu menangani skalabilitas; hingga hari ini, proyek-proyek yang disebutkan Vitalik masih belum melengkapi skema lengkap ini. Ini bukan karena tim gagal menjalankan rencana yang jelas, tetapi karena seluruh penelitian dan pengembangan industri hingga kini belum berhasil mengatasi skema teknologi inti. Sebagai perumpamaan: seperti rencana eksplorasi Mars, desain lengkap roket belum selesai, dana pengembangan sudah habis, dan proyek terpaksa dihentikan. Industri awalnya bertaruh dapat dengan cepat membuka jalan teknologi desentralisasi, tetapi taruhan itu sekarang telah gagal.
Ini adalah ringkasan singkat dari kondisi industri selama tiga tahun terakhir. Mayoritas jaringan lapisan dua Ethereum menghadapi masalah serupa: kemajuan desentralisasi semua proyek lapisan dua, baik berjalan lambat, terputus-putus, atau sepenuhnya mandek.
Selanjutnya, kami akan menguraikan secara rinci alur perkembangan lengkap Base, kemudian menghadapi masalah inti yang cenderung dihindari oleh industri: ketika sebuah jaringan lapisan dua tetap berada pada Tahap 0 yang sepenuhnya dikendalikan pihak resmi untuk waktu yang lama, apa bedanya dengan lembaga penitipan dana atau penyedia layanan transfer dana? Kapan regulator seharusnya memulai investigasi terhadap platform seperti ini yang kekurangan lisensi kepatuhan, dan melewati proses identifikasi pelanggan (KYC) dan anti-pencucian uang (AML)?
Perjalanan Pengembangan Base
Dalam peta jalan awal Coinbase, mekanisme bukti kegagalan (fault proof) tanpa izin dijadwalkan untuk diimplementasikan pada tahun 2023. Bahkan jika tidak memahami teknologi ini, poin kuncinya adalah: komponen inti ini tidak diluncurkan tepat waktu pada tahun 2023, padahal ini adalah bagian penting untuk menghapus mekanisme jaminan kontrol pihak resmi, dan penundaannya secara langsung menanamkan risiko besar.
Baru pada April 2025, Coinbase akhirnya mengumumkan pencapaian tonggak sejarah ini. Saat itu, L2Beat menetapkan Base sebagai jaringan lapisan dua Tahap 1, yang didefinisikan sebagai "secara dasar telah mencapai desentralisasi, tetapi masih mempertahankan mekanisme jaminan darurat yang dapat diambil alih sepenuhnya oleh pihak resmi". Tentu saja, pembagian tahap itu sendiri memiliki standar penilaian yang subjektif, dan standar peringkat industri terus diperbarui; tingkat teknologi yang dicapai pada April 2025 jika dinilai dengan standar baru saat ini hanya akan dikategorikan sebagai Tahap 0 yang sepenuhnya dikendalikan pihak resmi. Patut dicatat, beberapa insiden keamanan dalam beberapa tahun terakhir mengonfirmasi bahwa hak kontrol yang diklaim "hanya diaktifkan dalam keadaan darurat" semakin sering digunakan oleh platform, dan tingkat kontrol aktualnya jauh melebihi tingkat yang awalnya diumumkan oleh tim proyek, sehingga standar pembagian tahap industri terus diperketat.
Ini adalah kekacauan yang umum terjadi di industri Web3: bukan hanya "pertunjukan desentralisasi" yang dangkal, penyedia proyek juga menggunakan hak kontrol backend yang awalnya untuk "perlindungan keamanan, jaminan aset pengguna" untuk tujuan lain, dan dalam kondisi ekstrem bahkan dapat mencuri aset pengguna secara langsung. Banyak protokol yang mengklaim desentralisasi, karena tim menyimpan kunci admin secara rahasia dan kunci tersebut bocor, menyebabkan aset dicuri dan menimbulkan kerugian besar.
Selama bertahun-tahun, publikasi kami selalu mempertahankan satu set standar penilaian konservatif: semua hak kontrol terpusat harus disimulasikan dalam skenario terburuk, dievaluasi dengan asumsi default bahwa operator memiliki niat jahat, dan secara ketat menilai "apakah platform memiliki kemampuan untuk mengambil semua aset pengguna". Berbagai insiden keamanan di masa lalu terus membenarkan logika penilaian ini, dan sekarang semakin banyak pelaku industri yang mulai setuju dengan pandangan ini.
Kembali ke garis utama perkembangan Base: meskipun tertinggal dan efektivitasnya terbatas, proyek ini pernah mencapai sedikit kemajuan dalam peta jalan. Namun pada Februari 2026, Coinbase mengumumkan bahwa mereka sepenuhnya meninggalkan skema desentralisasi asli yang mengandalkan Optimism, dan beralih ke membangun tumpukan teknologi yang sepenuhnya dikendalikan sendiri oleh Base. Sebelum perubahan ini, sebagian hak admin Base dipegang bersama oleh Coinbase dan Optimism; setelah perubahan selesai, semua hak kontrol dikonsolidasikan ke dalam dua set dompet multi-tanda tangan (multisig): Komite Keamanan Terpusat multisig dan Koordinator Terpusat multisig. Coinbase memiliki modal kuat dan pengaruh industri yang besar, yang awalnya sudah dapat memberikan intervensi signifikan terhadap Optimism, dan sekarang bahkan dapat sepenuhnya mempengaruhi individu dan lembaga kerja sama kecil di balik kedua set dompet multisig tersebut.
Dengan demikian, Coinbase tidak hanya tertinggal jauh dari perencanaan yang ditetapkan pada tahun 2023, tetapi juga langsung membatalkan seluruh peta jalan, tanpa mengeluarkan skema pengembangan alternatif yang layak diimplementasikan. Yang lebih krusial, sebagian kecil hak kontrol yang sempat dialihkan sebentar ke Optimism, kembali sepenuhnya ke tangan Coinbase. Lembaga patungan pada dasarnya dapat menyimpan aset bersama, struktur kerja sama Coinbase dan Optimism juga pernah mencapai hal ini secara singkat, setidaknya merupakan langkah kecil menuju peta jalan 2023. Namun dengan dibatalkannya peta jalan, Base tidak lagi memiliki dasar apa pun untuk secara substantif memajukan desentralisasi. Berbagai kampanye pemasaran tidak sama dengan kemajuan implementasi, hanya sensasi tanpa substansi bukanlah pembangunan nyata.
Pada Juni 2026, Base mengalami dua insiden pemutusan jaringan berturut-turut. Dalam proses perbaikan, Coinbase secara langsung memodifikasi kode dasar, memutar balik data blockchain secara keseluruhan, dan memaksa semua node di seluruh jaringan untuk memperbarui paket perbaikan agar dapat beroperasi kembali. Setelah tiga setengah tahun diluncurkan, Base masih tetap berada pada Tahap 0 yang sepenuhnya terpusat, dan platform dapat kapan saja menggunakan hak kontrolnya untuk langsung menangani aset pengguna, fakta ini jelas terlihat.
Sebuah Basis Data Terdistribusi yang Terpusat
Operasi perbaikan dari dua kali pemadaman ini sepenuhnya mengungkap esensi Base: ini hanyalah sebuah basis data terdistribusi terpusat biasa. Ada banyak solusi komersial matang di pasaran: Oracle, SAP, IBM semuanya memiliki basis data komersial dengan stabilitas tinggi; MySQL dapat digunakan dan diimplementasikan secara gratis; penyedia cloud besar juga menawarkan layanan basis data terdistribusi di cloud. Selama volume transaksi bisnis sesuai dengan batas kapasitas perangkat keras, basis data terdistribusi telah menjadi teknologi yang matang dan diimplementasikan, berjalan stabil dan andal, dan hanya akan menghadapi hambatan kinerja saat menangani lalu lintas berskala sangat besar.
Volume transaksi Base hanya beberapa ratus per detik, tingkat kinerjanya setara dengan sistem tradisional dari tahun 80-an dan 90-an abad lalu. Melihat laporan industri dari periode gelembung internet 20 hingga 30 tahun yang lalu akan terlihat bahwa banyak perusahaan tradisional pada masa itu menangani skala transaksi yang lebih tinggi beberapa tingkat daripada Base. Tingkat kinerja ini jauh sebelum kelahiran Bitcoin, bahkan sebelum penyebaran smartphone; bank online di masa awal hanya dapat dioperasikan melalui komputer dengan halaman web, dan pengguna masih harus memeriksa tanda enkripsi HTTPS secara manual sebelum memasukkan kata sandi, ini adalah tingkat teknologi yang sangat kuno.
Anda dapat membaca laporan tahun 2001 tentang kegagalan sistem platform eBay pada akhir 90-an. Kami tidak meremehkan kesulitan pemeliharaan sistem, kami mengalami berbagai keterbatasan teknologi tahun 90-an secara langsung: pada masa itu, gambar dari kamera digital hanya bisa dibaca melalui port serial; dalam pekerjaan pencitraan medis, komputer yang harganya setara dengan mobil mewah tidak dapat memuat puluhan gambar hitam putih 16 megapiksel sekaligus; sedangkan smartphone Samsung termurah saat ini dapat dengan mudah menyimpan dan membuka file gambar beberapa kali lipat dari itu dengan lancar.
Namun, ini tidak berarti Base sedang mengatasi masalah teknologi lama. Jika ingin mencapai kinerja server tradisional tahun 90-an dalam jaringan desentralisasi tanpa izin yang terdistribusi secara global, kesulitan rekayasa mungkin sangat tinggi, atau mungkin tidak sulit — tetapi Base sama sekali tidak bergerak ke arah itu. Base saat ini hanyalah sebuah basis data terdistribusi yang tidak efisien, tidak stabil, dan dengan pengalaman yang buruk, padahal teknologi basis data serupa telah matang sepenuhnya puluhan tahun yang lalu. Coinbase memiliki visi besar untuk Base, pada tahun 2023 dan 2024 industri masih bisa toleran, mendiskusikan apakah standar regulasi harus dilonggarkan untuk inovasi; tetapi pada tahun 2025, narasi ini sudah membuat orang bosan.
Base telah diluncurkan selama tiga setengah tahun, menggunakan blockchain di lapisan dasarnya, tetapi blockchain ini tidak digunakan untuk membangun logika produk baru atau orisinal apa pun, dari awal hingga akhir seluruh sistem masih dioperasikan secara terpusat oleh Coinbase. Blockchain malah menambah kesulitan pemeliharaan tanpa alasan, setara dengan memilih mode "sulit" untuk menjalankan teknologi basis data yang sudah matang, tetapi tetap gagal mencapai desentralisasi. Hanya karena perusahaan sengaja memilih skema teknologi yang lebih kompleks dan merepotkan, bukan berarti regulator harus memberikan perlakuan khusus.
Mengapa Kami Selalu Menekankan Subjeknya adalah Coinbase, Bukan Base
Dalam artikel ini, kami sering menyebut subjek kontrol sebagai Coinbase, bukan Base. Ungkapan ini didukung oleh fakta yang kuat. Anda dapat membaca blog pengumuman resmi Coinbase, di bagian rekrutmen di akhir artikel tertulis kalimat berikut:
Membangun internet generasi berikutnya adalah usaha bersama semua orang. Jika Anda berminat dalam penskalaan, perlindungan keamanan, atau memajukan desentralisasi Base, silakan lamar posisi kami, klik di sini untuk melihat kebutuhan rekrutmen.
Setelah mengklik tautan rekrutmen, Anda akan diarahkan ke platform rekrutmen Greenhouse, semua posisi dengan jelas menandai bahwa orang yang direkrut akan menjadi bagian dari Coinbase, sebagai karyawan resmi atau kontraktor. Di bagian komentar pengumuman, karyawan resmi Coinbase juga menggunakan kata "kami" untuk merujuk pada tim Base. Perjanjian pengguna dan kebijakan privasi di situs web Base juga penuh dengan identifikasi subjek Coinbase.
Logika yang disampaikan Coinbase kepada publik adalah: Coinbase hanya berperan sebagai inkubator, setelah proyek mencapai desentralisasi, Coinbase tidak perlu menanggung tanggung jawab hukum terkait. Namun, kenyataannya terlihat jelas, seluruh sistem dioperasikan oleh karyawan penuh waktu Coinbase; dan jaringan lapisan dua Tahap 0 sama sekali tidak memiliki desentralisasi, sehingga esensi Base adalah bisnis di bawah Coinbase. Inilah alasan inti mengapa artikel ini secara konsisten menyebut Coinbase secara langsung.
Prospek Industri dan Kontroversi Hukum
Industri Web3 sering dipertanyakan satu masalah inti: banyak proyek yang sama sekali tidak membutuhkan blockchain, tetapi tetap memaksakan teknologi rantai. Penjelasan awal Base adalah: blockchain adalah satu-satunya teknologi yang memiliki potensi untuk menyelesaikan masalah skalabilitas secara efisien, pandangan ini masih kontroversial hingga saat ini. Namun, setelah bertahun-tahun pembangunan tanpa kemajuan substantif, tiga pertanyaan tajam harus diajukan:
- Apakah peta jalan desentralisasi yang dirilis Coinbase pada awalnya tidak memiliki skema eksekusi yang lengkap dan dapat diimplementasikan?
- Melihat kondisi mandeknya Base dan seluruh jaringan lapisan dua industri, apakah mencapai desentralisasi lengkap dalam waktu dekat memungkinkan?
- Berapa lama periode toleransi yang harus diberikan regulator untuk inovasi, dan kapan investigasi kepatuhan harus dimulai?
Coinbase memegang banyak lisensi keuangan di berbagai negara, secara hukum tidak diperbolehkan mengoperasikan platform transfer dana yang tidak memerlukan identifikasi pelanggan dan tidak tunduk pada regulasi penitipan. Ini adalah kewajiban keras yang menyertai berbagai lisensi, dan juga hukum dan peraturan yang berlaku seragam untuk semua entitas pasar. Pada awal peluncuran proyek baru, toleransi regulator yang wajar masuk akal, pengembangan perangkat lunak itu sendiri memiliki celah, keamanan aset pengguna memerlukan penyesuaian, industri dapat memahaminya. Namun, tidak ada pandangan yang masuk akal yang berpendapat bahwa tanpa kemajuan desentralisasi sama sekali selama 40 bulan, masih dapat menikmati kebijakan regulasi yang longgar tanpa batas.
Sebagai perusahaan publik yang terdaftar di bursa saham AS, Coinbase memiliki kewajiban untuk mengeluarkan informasi publik yang benar dan akurat, terutama yang berkaitan dengan perencanaan bisnis perusahaan, prospek pengembangan, dan hak pemegang saham. Jika Coinbase dari awal hingga akhir tidak memiliki skema implementasi desentralisasi yang terbentuk, dan hanya memberikan "konsep samar" kepada publik dengan promosi besar-besaran, maka akan muncul masalah integritas yang serius: apakah perusahaan sengaja menyembunyikan kelemahan teknologinya sendiri, dan melakukan promosi menyesatkan kepada pasar tentang kemampuan implementasi desentralisasi?
Pekerjaan pengembangan yang terus-menerus tanpa kemajuan selama bertahun-tahun, lebih merupakan konsumsi sengaja periode toleransi regulator daripada pembangunan industri. Dari Februari 2023 hingga Agustus 2026, peringkat desentralisasi Base tetap berada pada Tahap 0, tanpa terobosan positif apa pun. Tim pengembang memang menyelesaikan pekerjaan dasar seperti pengkodean dan peluncuran, platform juga mengalihkan banyak aset pengguna, secara fisik telah menyelesaikan "pekerjaan"; tetapi yang disebut output, hanya promosi pemasaran yang terus-menerus dari tim, tidak menghasilkan hasil substantif apa pun dalam tujuan inti desentralisasi.
Bahkan jika Base menambahkan lebih banyak fungsi, mekanisme dasar yang lebih kompleks, itu tidak penting. Standar penilaiannya bukanlah apakah insinyur merasa penelitian dan pengembangan menarik, atau apakah pekerjaan pengembangan dasar selesai, standar intinya adalah: dapatkah sistem ini menyediakan layanan yang legal, bernilai nyata, dan sesuai dengan perencanaan proyek yang diumumkan Coinbase kepada publik.
Melihat kondisi saat ini, serangkaian operasi Coinbase pada dasarnya adalah mencoba mengemas "kami belum pernah menguasai jalur implementasi desentralisasi yang patut" menjadi "kami sedang mengatasi masalah industri besar, seharusnya dibebaskan dari kendali regulator secara permanen". Narasi ini sudah dipertanyakan beberapa tahun yang lalu, dan sekarang bahkan lebih penuh celah.
Inovasi perusahaan seharusnya mendapatkan ruang uji coba yang wajar, kami tidak menuntut semua perencanaan proyek perusahaan publik sempurna tanpa cacat, diimplementasikan tepat sesuai rencana. Namun, kegagalan rencana berturut-turut selama bertahun-tahun, dan mode operasi yang diduga menjalankan bisnis penitipan dan transfer dana tanpa izin, tentu harus menanggung konsekuensi hukum yang sesuai. Jika tidak, aturan regulasi keuangan akan kehilangan semua daya ikatnya.
