# Artikel Terkait Kepatuhan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Kepatuhan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Memahami Rantai Industri Stablecoin dalam Satu Artikel: Keuntungan Sebenarnya Tidak Berada di Sisi Penerbitan

Stabil kripto sering kali hanya dikaitkan dengan emiten seperti Tether dan Circle. Namun, ekosistem penuh mencakup lima rantai nilai utama: penerbitan, on/off-ramp (pertukaran dengan uang fiat), transfer on-chain, pembayaran, dan peningkatan aset (yield). Alur nilai dijelaskan melalui contoh $1000: ditukar ke stablecoin, digunakan untuk transfer lintas batas, pembayaran merchant, dan akhirnya disimpan untuk menghasilkan yield. Meskipun penerbitan didominasi raksasa dengan skala besar, peluang sebenarnya tersebar di hilir. * **Penerbitan:** Model bisnisnya berkembang melampaui pendapatan bunga cadangan, mencakup biaya pembayaran, *Issuance-as-a-Service* (IaaS), dan stablecoin regional. Contoh: Circle berbagi pendapatan bunga dengan mitra seperti Coinbase untuk mendorong adopsi USDC. * **On/Off-Ramp:** Layanan seperti MoonPay menghasilkan dari biaya transaksi, tetapi persaingan ketat mendorong konsolidasi dan integrasi vertikal ke hilir. * **Transfer On-Chain:** Nilai tidak terletak pada transfer itu sendiri (murah), tetapi pada pertukaran ujung ke ujung, kepatuhan, dan manajemen hubungan kerja. Platform seperti Rise menghasilkan dari biaya langganan SaaS dan pengelolaan risiko, bukan dari transfer. * **Pembayaran:** Inti profitabilitas adalah infrastruktur penerbitan dan penyelesaian kartu (seperti Rain), yang memungkinkan penyelesaian real-time dengan USDC dan meningkatkan efisiensi modal, bukan hanya biaya transaksi kartu. * **Peningkatan Aset (Yield):** Telah berkembang menjadi industri manajemen aset on-chain yang kompleks. Peminjam (seperti Aave), pengelola risiko (seperti Steakhouse), dan produk RWA (seperti Ondo) menawarkan berbagai model pendapatan berdasarkan manajemen, kinerja, dan distribusi. Kesimpulannya, kunci sukses bukan hanya penerbitan, tetapi menguasai infrastruktur di seluruh rantai nilai, terutama yang terintegrasi dengan sistem keuangan tradisional (seperti penyelesaian pembayaran dan kepatuhan). Tren masa depan mencakup adopsi stablecoin mata uang lokal dan integrasi yang lebih dalam dengan infrastruktur keuangan yang mapan. Nilai industri bergeser ke hilir menuju lapisan penyelesaian dan integrasi regulasi.

Foresight News07/17 03:42

Memahami Rantai Industri Stablecoin dalam Satu Artikel: Keuntungan Sebenarnya Tidak Berada di Sisi Penerbitan

Foresight News07/17 03:42

Saat Keuangan Tradisional Tak Mampu Menjangkau Orang-Orang dalam Krisis, Bitcoin Melakukannya

Dalam sebuah kisah di Gaza, Sami Jamal Al-Shannat berhasil mengumpulkan dana lebih dari £55.000 melalui GoFundMe untuk keluarganya yang terjebak dalam konflik. Namun, ia menghadapi kendala besar saat platform tidak dapat mentransfer dana langsung ke Gaza karena pembatasan perbankan dan peraturan anti-pencucian uang. Dana harus dikirim ke penerima di negara lain, yang kemudian gagal menyalurkannya, meninggalkan keluarga Sami dalam kondisi rentan tanpa bantuan penuh. Kasus ini menyoroti keterbatasan platform penggalangan dana tradisional dalam mengirim bantuan ke daerah krisis atau wilayah yang terkena sanksi. Sebagai respons, sejumlah inisiatif berbasis Bitcoin seperti Geyser dan Agora muncul dengan pendekatan baru. Mereka memungkinkan transfer dana langsung ke dompet penerima, mengurangi ketergantungan pada perantara, sambil memindahkan unsur kepercayaan dari platform kepada jaringan validator atau organisasi yang memverifikasi proyek. Meskipun Bitcoin memfasilitasi aliran dana lintas batas tanpa hambatan perbankan, tantangan seperti verifikasi proyek, akuntabilitas, dan keamanan dompet tetap ada. Para pengembang berupaya menciptakan sistem yang lebih terbuka dan terdesentralisasi, di mana penerima memiliki kendali lebih besar atas dana yang dikumpulkan atas nama mereka, sambil mempertahankan transparansi bagi donor. Perubahan ini bukanlah solusi sempurna, namun menawarkan alternatif untuk menjangkau mereka yang paling membutuhkan saat sistem keuangan tradisional gagal.

marsbit07/17 02:12

Saat Keuangan Tradisional Tak Mampu Menjangkau Orang-Orang dalam Krisis, Bitcoin Melakukannya

marsbit07/17 02:12

a16z: "Penyatuan DeFi dan TradFi" adalah Istilah yang Salah Kaprah

Penulis a16z Crypto berpendapat bahwa narasi "DeFi dan TradFi akan menyatu" sebagian besar keliru. Alih-alih berintegrasi, lembaga keuangan tradisional secara selektif mengadopsi komponen teknologi blockchain yang sesuai dengan kebutuhan operasional mereka—seperti penyelesaian atom, pembukuan bersama, dan uang terprogram—untuk mengurangi biaya, meningkatkan efisiensi, dan memperluas distribusi, sambil membuang aspek-aspek seperti akses terbuka dan anonimitas. Ada dua peluang berbeda: membangun infrastruktur keuangan terprogram yang dioptimalkan untuk batasan lembaga, dan terus mengembangkan sistem keuangan terbuka asli kripto. Keduanya dapat saling melengkapi. Inovasi akan terus muncul dari jaringan terbuka, yang kemudian dapat diadaptasi oleh lembaga. Peluang bagi pengembang adalah memilih pasar secara jelas—melayani lembaga dengan memahami kebutuhan spesifik mereka atau berinovasi di jaringan terbuka—dan fokus pada strategi yang sesuai.

marsbit07/16 13:58

a16z: "Penyatuan DeFi dan TradFi" adalah Istilah yang Salah Kaprah

marsbit07/16 13:58

Ketika Keuangan Tradisional Tak Mampu Menjangkau Mereka yang Terdampak Krisis, Bitcoin Berhasil

Ketika bantuan kemanusiaan terhambat oleh sistem keuangan tradisional, Bitcoin muncul sebagai alternatif. Kisah Sami Jamal Al-Shannat dari Gaza menyoroti masalah ini: meski berhasil mengumpulkan dana melalui GoFundMe, ia kesulitan menyalurkan uang ke keluarganya karena batasan pembayaran langsung ke wilayah konflik. Platform harus mematuhi peraturan perbankan dan sanksi, sehingga memaksa penggalangan dana bergantung pada perantara, yang berisiko tinggi. Platform seperti Geyser dan Agora mencoba mengatasi masalah kepercayaan ini dengan Bitcoin. Mereka memungkinkan donasi dikirim langsung ke dompet penerima, mengurangi ketergantungan pada pihak ketiga. Verifikasi proyek beralih dari platform pusat ke jaringan validator lokal atau organisasi tepercaya yang mengenal penerima. Meski Bitcoin memudahkan transfer lintas batas tanpa perantara keuangan tradisional, tantangan seperti verifikasi, akuntabilitas, dan keamanan dompet tetap ada. Solusi ini tidak menghilangkan kebutuhan akan transparansi, tetapi menggeser struktur kepercayaan dan memberikan kendali lebih besar kepada penerima bantuan. Dalam krisis di mana akses keuangan terbatas, kemampuan untuk menerima bantuan secara langsung dapat menjadi penyelamat.

Foresight News07/16 11:24

Ketika Keuangan Tradisional Tak Mampu Menjangkau Mereka yang Terdampak Krisis, Bitcoin Berhasil

Foresight News07/16 11:24

New Huo Research: Ketegangan Timur Tengah Meningkat Ditambah Aliran Modal Keluar, Pasar Kripto Tertekan Jangka Pendek

**Ringkasan:** Situasi geopolitik Timur Tengah memanas setelah serangan AS terhadap Iran, mendorong kenaikan harga minyak dan imbal hasil obligasi AS. Hal ini menekan aset berisiko secara global, termasuk pasar kripto. Sentimen risiko tertekan oleh dolar AS yang kuat dan melemahnya emas. Likuiditas di pasar kripto menyusut, dengan total kapitalisasi stablecoin berkurang $100 miliar sejak Mei, termasuk arus keluar bersih $77 miliar pada Juni saja. Volume perdagangan mingguan di lima bursa kripto utama Korea turun ke level terendah dalam hampir 3 tahun. Di tengah tekanan pasar, ada sinyal positif: Jaringan Lapisan-2 Robinhood berhasil membridge lebih dari $70 juta ETH dalam minggu pertama, menunjukkan optimisme terhadap ekosistem Ethereum. Selain itu, Circle mendapat persetujuan untuk mendirikan bank trust nasional di AS, memperkuat saluran pendanaan yang patuh aturan. Sektor AI juga mengalami koreksi signifikan di pasar saham AS. Untuk ke depan, pasar kemungkinan akan tetap dalam fase defensif yang didominasi sentimen menghindari risiko, dengan Bitcoin berfluktuasi dalam rentang "nilai yang menarik". RUU regulasi AS (*CLARITY Act*) yang akan dibahas pada 20 Juli perlu diawasi karena dapat membentuk kembali kerangka kepatuhan industri. Eskalasi di Timur Tengah juga berpotensi memicu kekhawatiran inflasi baru, yang dapat mempengaruhi ekspektasi kebijakan Federal Reserve. Meski begitu, adopsi teknologi web3 oleh perusahaan tradisional terus berlanjut, seperti yang ditunjukkan oleh Hyundai yang memperkenalkan transfer stablecoin internal.

marsbit07/16 03:07

New Huo Research: Ketegangan Timur Tengah Meningkat Ditambah Aliran Modal Keluar, Pasar Kripto Tertekan Jangka Pendek

marsbit07/16 03:07

Enam Badan Federal AS Dorong Aturan Untuk Kerangka Kerja Stablecoin Pembayaran GENIUS Act

Enam lembaga federal AS mendorong aturan untuk kerangka kerja stablecoin pembayaran berdasarkan GENIUS Act, dengan tenggat waktu pembuatan aturan pada 18 Juli. Langkah ini berfokus pada kejelasan regulasi untuk cadangan, aturan modal penerbit, dan perizinan stablecoin pembayaran, yang lebih berdampak pada infrastruktur pasar daripada harga token jangka pendek. Intinya, perkembangan ini memberikan kepastian tambahan bagi pasar, memengaruhi pergerakan modal, operasi perusahaan, dan mengurangi ketidakpastian. Bagi pedagang, yang penting adalah kejelasan regulasi, likuiditas, dan keandalan infrastruktur, bukan reaksi harga sesaat. Pembuat kebijakan dan tim kepatuhan akan lebih memperhatikan detail aturan dan integrasi. Stablecoin tetap menjadi sektor kripto yang sangat praktis, menghubungkan pertukaran, pembayaran, dan penyelesaian lintas batas. Perubahan dalam penerbitan atau regulasinya dapat memiliki efek luas. Laporan ini memberikan data konkret untuk menilai posisi stablecoin dalam siklus saat ini, menekankan pentingnya kesimpulan yang akurat dan dekat dengan sumber informasi, tanpa berlebihan.

bitcoinist07/15 21:53

Enam Badan Federal AS Dorong Aturan Untuk Kerangka Kerja Stablecoin Pembayaran GENIUS Act

bitcoinist07/15 21:53

Isu Kontroversial dalam RUU Pasar Digital CLARITY Act — Apakah Stablecoin Diperbolehkan Menghasilkan Bunga?

**Ringkasan: Kontroversi Undang-Undang CLARITY – Apakah Stablecoin Diperbolehkan Memberikan Imbalan Bunga?** Kompromi lintas partai Tillis-Alsobrooks pada Maret 2024 menandai perubahan pendekatan regulasi AS terhadap stablecoin, khususnya dalam isu **apakah stablecoin diperbolehkan menghasilkan bunga atau imbalan (yield)**. Sebelumnya, **Undang-Undang GENIUS** melarang penerbit stablecoin membayar bunga kepada pemegangnya, dengan tujuan mencegah stablecoin menjadi pengganti deposito bank dan melindungi sistem perbankan tradisional. Larangan ini mendorong pasar untuk memindahkan mekanisme pemberian imbalan dari penerbit ke **pasar sekunder dan protokol DeFi**, melalui metode seperti "hadiah kepemerintahan (governance rewards)" atau "hadiah likuiditas", yang secara ekonomi sering setara dengan bunga pasif. **Undang-Undang CLARITY**, melalui kompromi baru, mencoba membedakan dua jenis imbalan: * **Dilarang: Imbalan Pasif** – Imbalan yang diterima hanya karena memegang stablecoin (mirip bunga deposito bank). * **Diizinkan (dengan pengecualian): Imbalan Berbasis Aktivitas** – Imbalan yang terkait dengan partisipasi aktif dalam jaringan, seperti menyediakan likuiditas di pool AMM, rute pembayaran merchant, atau governansi protokol yang nyata. Untuk membedakannya, diperkenalkan **"Uji Kesetaraan Ekonomi" (Economic Equivalency Test)**. Imbalan yang diizinkan tidak boleh setara secara ekonomi atau fungsional dengan bunga deposito bank. Namun, pendekatan ini menghadapi tantangan besar dalam **kemampuan pengawasan regulator**. Batas antara "aktivitas" dan "kepemilikan pasif" sangat kabur. Pasar dapat dengan mudah menyamarkan imbalan pasif sebagai imbalan aktivitas melalui rekayasa keuangan dan kontrak pintar. Auditor regulator seperti CFTC atau SEC saat ini mungkin belum memiliki kemampuan teknis dan sumber daya untuk melakukan pengawasan substantif terhadap kompleksitas protokol DeFi secara efektif. Kesimpulannya, evolusi regulasi ini menunjukkan pergeseran dari **"pengawasan entitas"** menuju **"pengawasan ekosistem"** yang lebih luas. Masa depan akan ditandai dengan interaksi yang lebih kompleks antara inovasi keuangan terdesentralisasi dan upaya regulator untuk menjaga stabilitas, yang kemungkinan akan mengakhiri era "liar" pertumbuhan industri kripto yang cepat.

marsbit07/15 10:43

Isu Kontroversial dalam RUU Pasar Digital CLARITY Act — Apakah Stablecoin Diperbolehkan Menghasilkan Bunga?

marsbit07/15 10:43

CEO Tether: 'Permintaan untuk penyelesaian berbasis dolar adalah cerita tentang upah' – Investasi Pact Labs $7 juta membuktikannya

Tether memperluas penggunaan stablecoin melampaui pasar crypto dengan memimpin investasi $7 juta pada Pact Labs, menargetkan pembayaran gaji, akses upah yang sudah diperoleh, dan pembayaran real-time melalui USA₮. Strategi ini menjawab kebutuhan sistem penggajian AS yang bernilai lebih dari $11 triliun per tahun, di mana penyelesaian warisan masih menghambat akses cepat ke upah. CEO Tether Paolo Ardoino menegaskan bahwa permintaan penyelesaian transaksi berbasis dolar adalah "cerita tentang upah". Perusahaan kini beralih dari volume perdagangan ke arus pembayaran rutin untuk menciptakan permintaan stablecoin yang konsisten. Dukungan Chainalysis untuk lapisan compliance real-time pada jaringan Stable (Layer 1 asli USDT) dianggap penting untuk adopsi institusional yang lebih luas. Keberhasilan bergantung pada integrasi perusahaan, adopsi dalam penggajian, dan pertumbuhan transaksi nyata. Jika infrastruktur pembayaran yang cepat dan compliant ini dapat menarik aktivitas berulang, stablecoin berpotensi menjadi infrastruktur keuangan utama, menggeser peran blockchain dari aset digital ke layanan keuangan sehari-hari.

ambcrypto07/15 09:03

CEO Tether: 'Permintaan untuk penyelesaian berbasis dolar adalah cerita tentang upah' – Investasi Pact Labs $7 juta membuktikannya

ambcrypto07/15 09:03

Dari TrueFi ke Elara: Mengapa Pemberhentian Berikutnya dalam Keuangan On-Chain adalah Infrastruktur Likuiditas?

Penulis, mantan profesional keuangan tradisional yang beralih ke infrastruktur blockchain, menganalisis evolusi keuangan terdesentralisasi (DeFi). Artikel ini berargumen bahwa fase ekspansi cepat yang digerakkan oleh narasi telah berakhir, bergeser ke fokus pada infrastruktur likuiditas dan manajemen treasury yang berkelanjutan dan terprogram. Awalnya, DeFi berasumsi bahwa superioritas teknologi akan mendorong adopsi. Namun, sistem keuangan matang karena kompatibilitas alur kerja. Keuangan tradisional memiliki "viskositas" (gesekan) tinggi—lambat namun stabil—sementara sistem crypto asli memiliki viskositas rendah, cepat namun reflektif dan rentan. Pengalaman penulis di TrueFi (pasar kredit RWA) menunjukkan bahwa hanya memindahkan pinjaman ke blockchain tidak menyelesaikan risiko counterparty. Peluang jangka panjang terletak pada lapisan koordinasi yang lebih luas: manajemen treasury, likuiditas collateral, dan infrastruktur penyelesaian yang terintegrasi. Inilah yang mengarah pada pengembangan **Elara**, sebuah solusi manajemen treasury on-chain. Elara dirancang sebagai infrastruktur likuiditas, memisahkan likuiditas dari pembangkitan hasil. Aset dasar yang disetor menghasilkan representasi berbunga yang dapat ditransfer bebas, memungkinkan collateral tetap likuid dan terpadu dengan ekosistem DeFi sambil tetap menghasilkan. Pergeseran pasar tercermin dalam pendanaan: investor sekarang memprioritaskan sistem operasional dengan bukti ketahanan di bawah kondisi nyata, bukan sekadar visi. Keunggulan kompetitif beralih dari kecepatan meluncurkan ke kemampuan beroperasi berkelanjutan. Artikel ini menyimpulkan bahwa infrastruktur masa depan harus beroperasi dalam likuiditas tinggi pasar digital asli sekaligus menggabungkan disiplin operasional—seperti kesadaran kepatuhan, pelaporan, dan manajemen risiko—yang diharapkan oleh modal institusional. Tujuannya adalah membangun sistem yang dapat menjembatani kedua dunia ini, memfasilitasi integrasi gradual keuangan tradisional ke dalam轨道 blockchain.

marsbit07/15 08:37

Dari TrueFi ke Elara: Mengapa Pemberhentian Berikutnya dalam Keuangan On-Chain adalah Infrastruktur Likuiditas?

marsbit07/15 08:37

Tether Bekukan $131 Juta USDT yang Terkait Alamat-Iran yang Dikenai Sanksi AS di TRON

Tether telah membekukan empat dompet di jaringan TRON yang secara kolektif menyimpan USDT senilai $131 juta. Dana tersebut dikaitkan dengan dua entitas yang paling berat sanksinya, Korps Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) dan Bank Sentral Iran, yang keduanya ada dalam daftar sanksi OFAC Departemen Keuangan AS. Tindakan ini dikonfirmasi oleh Menteri Keuangan AS dan dilakukan setelah OFAC memberikan sanksi langsung kepada dompet-dompet tersebut. Sebagian besar dana dilacak berasal dari penyedia layanan pembayaran DTC Pay dan pertukaran kripto Bitso, meskipun keduanya belum dituduh melakukan kesalahan. Insiden ini mempertanyakan proses due diligence di lapisan pembayaran dan pertukaran. Pembekuan ini mengirimkan sinyal kuat bahwa penerbit stablecoin seperti Tether kini menjadi peserta aktif dalam penegakan sanksi dan akan bekerja sama dengan regulator. Hal ini bisa meyakinkan pelaku institusional, tetapi sekaligus membuktikan bahwa USDT di TRON dapat dibekukan, mengganggu narasi ketahanan terhadap sensor di komunitas kripto. Pernyataan pejabat AS menunjukkan bahwa pelacakan aliran kripto ilegal akan terus berlanjut, memberikan tekanan lebih besar pada pertukaran dan penyedia pembayaran untuk memperketat kepatuhan. Peristiwa ini juga menyoroti sifat dana di teknologi ledger terdistribusi yang dapat dilacak dan diaudit secara permanen.

TheNewsCrypto07/15 07:02

Tether Bekukan $131 Juta USDT yang Terkait Alamat-Iran yang Dikenai Sanksi AS di TRON

TheNewsCrypto07/15 07:02

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow

Pembaruan Proyekright-arrow