# Artikel Terkait Persaingan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Persaingan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Skema Kerjasama OUSD yang Meragukan? Permainan Kredit Stablecoin dan Dukungan Raksasa

Open Standard baru-baru ini meluncurkan stablecoin dolar OpenUSD (OUSD) dengan daftar pendukung yang mengesankan dari lebih dari 140 perusahaan besar, termasuk Visa, Mastercard, BlackRock, dan Google. Namun, hanya dalam beberapa hari, kredibilitas daftar ini dipertanyakan. Beberapa perusahaan Korea Selatan, seperti Samsung dan Shinhan Financial Group, menyangkal keterlibatan formal mereka, menyatakan nama mereka dicantumkan tanpa persetujuan penuh. Kritik serupa muncul dari perusahaan AS. Insiden ini mengingatkan pada kegagalan Libra (kemudian Diem) milik Facebook, yang juga mengandalkan aliansi perusahaan besar namun akhirnya runtuh di bawah tekanan regulator. OUSD menawarkan fitur seperti pencetakan dan penebusan tanpa biaya, serta pembagian pendapatan dari aset cadangan kepada mitra. Namun, CEO Circle Jeremy Allaire menyoroti tantangan model aliansi, termasuk koordinasi yang lambat dan kurangnya insentif untuk mengembangkan infrastruktur inti. Dengan pangsa pasar didominasi USDT dan USDC, kesuksesan OUSD bergantung pada adopsi nyata dalam skenario seperti pembayaran B2B dan transfer lintas batas, bukan hanya daftar mitra yang mengesankan. Meskipun memiliki dukungan nyata dari beberapa raksasa, validitas proyek ini masih harus dibuktikan dalam ekosistem stablecoin yang kompetitif.

链捕手07/06 14:30

Skema Kerjasama OUSD yang Meragukan? Permainan Kredit Stablecoin dan Dukungan Raksasa

链捕手07/06 14:30

Gemini 3.5 Pro Bocoran Rahasia, Depan Mengungguli Fable 5

**Gemini 3.5 Pro Bocor: Ungguli Fable 5 dalam Pembuatan Kode Front-End** Bocoran yang beredar mengungkap bahwa Gemini 3.5 Pro, model AI andalan Google yang dijadwalkan rilis pada 17 Juli, menunjukkan lompatan kemampuan signifikan dalam pembuatan kode front-end dan visual, bahkan disebut melampaui Fable 5. Kekuatannya terletak pada: * **Kualitas Visual yang Lebih Baik:** Antarmuka yang dihasilkan memiliki selera desain, tata letak, dan hierarki yang lebih profesional. * **Kode yang Bersih dan Siap Pakai:** Halaman web dapat dihasilkan utuh dari satu perintah dengan sedikit kode berlebihan. * **Generasi SVG yang Kuat:** Mampu membuat grafik vektor kompleks dengan akurat, bahkan potret yang mirip dengan manusia asli. * **"Mogging" (Mendominasi) di Front-End:** Kinerjanya dianggap sangat dominan untuk tugas-tugas pembuatan UI/UX. Namun, Gemini 3.5 Pro tetap memiliki kelemahan. Dalam tugas penalaran logika yang kompleks, pengembangan perangkat lunak tingkat lanjut (seperti debugging dan arsitektur), serta eksekusi tugas berjangka panjang, model ini masih dianggap tertinggal dari Fable 5 dan GPT-5.6. Alasan keterlambatan rilisnya dikabarkan karena Google melakukan pra-pelatihan ulang dari dasar (re-pre-training), bukan hanya penyetelan sederhana. Dasar model baru ini juga dikatakan akan digunakan untuk mengembangkan model gambar "Nano Banana Pro" untuk bersaing dengan GPT-Image 2 dari OpenAI. Bocoran ini menggambarkan intensitas persaingan di dunia AI. Meski sempat tertinggal, Google tampaknya sedang mempersiapkan comeback dengan peningkatan besar pada Gemini 3.5 Pro. Semuanya menunggu konfirmasi resmi pada tanggal rilis yang diisukan.

marsbit07/06 12:29

Gemini 3.5 Pro Bocoran Rahasia, Depan Mengungguli Fable 5

marsbit07/06 12:29

Daftar 'Ratusan Orang Besar' OUSD Ternyata Hanya 'Surat Minat'? Pemasaran Pinjam Nama Picu Krisis Kepercayaan

Penampilan stablecoin baru OUSD oleh Open Standard pada 30 Juni memicu kehebohan dengan klaim memiliki lebih dari 140 mitra, termasuk raksasa seperti Samsung dan Visa. Namun, beberapa perusahaan seperti Samsung, Dunamu (induk Upbit), dan Shinhan Financial mengklarifikasi bahwa mereka tidak pernah melakukan pembicaraan resmi atau menyetujui kemitraan — beberapa hanya menyatakan "akan mempertimbangkan" saat diajak bicara. CEO Circle, Jeremy Allaire, mempertanyakan kelangsungan model bisnis OUSD yang menawarkan pencetakan gratis, pembagian pendapatan, dan tata kelola multi-perusahaan. Sementara itu, perusahaan seperti Stripe dan Coinbase telah mengonfirmasi dukungan mereka untuk OUSD. Insiden ini memunculkan tuduhan bahwa Open Standard melakukan "legitimacy-borrowing", yaitu meminjam kredibilitas perusahaan ternama untuk membangun kepercayaan, sebuah taktik yang berisiko di industri yang sangat mengandalkan kepercayaan seperti stablecoin.

marsbit07/06 10:02

Daftar 'Ratusan Orang Besar' OUSD Ternyata Hanya 'Surat Minat'? Pemasaran Pinjam Nama Picu Krisis Kepercayaan

marsbit07/06 10:02

Open USD Stablecoin Beri Peringatan pada Circle dan Tether

Pasar stablecoin mendapat penantang baru yang berat: Open USD dari Open Standard. Berbeda dari peluncuran stablecoin biasa, Open USD didukung oleh lebih dari 140 perusahaan di bidang pembayaran, fintech, dan infrastruktur kripto sejak hari pertama. Model ini fokus pada distribusi melalui jaringan mitra, biaya rendah, dan alur nilai ekonomi yang dirancang untuk menguntungkan bisnis yang mengadopsinya. Ini menjadi tantangan langsung bagi dominasi Tether (USDT) dan Circle (USDC), yang mengandalkan likuiditas dan efek jaringan yang telah bertahun-tahun dibangun. Namun, Open USD tidak perlu menggantikan mereka seketika. Jika berhasil menangkap volume transaksi pembayaran atau penyelesaian bisnis-ke-bisnis, ia dapat mengubah dinamika ekonomi di sektor stablecoin. Intinya, persaingan stablecoin kini bergeser dari sekadar volume perdagangan di bursa menjadi pertarungan standar infrastruktur pembayaran yang tertanam dalam operasi bisnis. Dengan dukungan banyak mitra, Open USD berpotensi membuat perlombaan stablecoin menjadi lebih menarik.

bitcoinist07/06 03:17

Open USD Stablecoin Beri Peringatan pada Circle dan Tether

bitcoinist07/06 03:17

Penghasilan Tahunan $100 Juta, Dua Teman Sekamar UC Berkeley Generasi 90an, Menciptakan Bisnis AI Paling Menguntungkan

Dua teman sekamar di UC Berkeley, keduanya berusia 90-an, menciptakan bisnis AI yang sangat menguntungkan: Arena. Bermula dari proyek penelitian sumber terbuka bernama Chatbot Arena pada 2023, platform ini telah berkembang menjadi "gelanggang" benchmark model AI global yang netral. Pengguna dapat membandingkan respons dari dua model anonim dan memilih yang terbaik, menghasilkan peringkat berbasis Elo yang diakui industri. Dengan lebih dari 10 juta penilaian pengguna, 700 juta percakapan, dan 82 juta suara, Arena menjadi standar de facto untuk pengujian model besar. Raksasa seperti OpenAI, Google, dan Anthropic mengirimkan model mereka ke sini, bahkan OpenAI menguji GPT-5 secara diam-diam di platform ini. Kunci kesuksesan monetisasinya adalah layanan komersial "AI Evaluations", diluncurkan September lalu. Layanan ini memungkinkan perusahaan membayar untuk pengujian mendalam oleh komunitas jutaan pengguna Arena, memberikan analisis performa model di dunia nyata. Hanya dalam 8 bulan, pendapatan tahunan layanan ini telah mencapai $100 juta. Perusahaan ini didirikan oleh CEO Anastasios Angelopoulos (ahli matematika/machine learning), CTO Wei-Lin Chiang (pembuat Vicuna), dan profesor UC Berkeley Ion Stoica sebagai penasihat. Mereka mengumpulkan $100 juta dalam pendanaan seed dan $150 juta dalam Seri A, dengan valuasi mencapai $1.7 miliar. Arena terus berinovasi dengan memperkenalkan "Agent Mode" untuk mengevaluasi agen AI dalam tugas panjang seperti coding dan penelitian, melampaui sekadar penilaian percakapan. Bisnis mereka membuktikan bahwa dalam demam emas AI, menyediakan alat pengukuran yang andal (seperti "menjual sekop dan air") bisa lebih berharga daripada menambang sendiri.

marsbit07/06 00:22

Penghasilan Tahunan $100 Juta, Dua Teman Sekamar UC Berkeley Generasi 90an, Menciptakan Bisnis AI Paling Menguntungkan

marsbit07/06 00:22

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos bukanlah sekadar dampak negatif sederhana, melainkan kompleks dan mengubah lanskap persaingan. Bagian utama dari artikel ini membahas bahwa pengumuman OUSD (Open Dollar) tidak serta merta menjadi "vonis mati" bagi Circle (CRCL). Meskipun harga saham Circle turun 15-20%, perusahaan tetap memiliki keunggulan likuiditas yang dalam, integrasi yang ada, dan keunggulan sebagai pelopor. Bahkan, renegosiasi atau pengakhiran kemitraan dengan Coinbase berpotensi mendekatkan pendapatan bersihnya. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan stablecoin default dalam ekosistem Stripe karena keunggulan rekayasa dan produknya, mengancam pangsa USDC di segmen tersebut. Tantangan inti adopsi korporat, yaitu eksposur kredit terhadap penerbit yang bukan berperingkat investasi, tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Untuk Tether, OUSD tidak langsung menargetkan pasar intinya. Tether diperkirakan akan tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle, meski pangsa pasarnya mungkin turun seiring pertumbuhan pasar secara keseluruhan. Paxos dianggap menghadapi tekanan yang lebih signifikan. OUSD berpotensi melemahkan proposisi nilai utama USDG, dan keunggulan regulasi Paxos juga dapat terkikis seiring waktu, menjadikannya tantangan yang lebih mendasar dibandingkan bagi para pesaingnya. Artikel menyimpulkan bahwa Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran dan fintech serta mempertimbangkan akuisisi defensif untuk menghadapi persaingan yang semakin ketat.

marsbit07/05 02:12

Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Sisi Negatif, Melainkan Kompetisi yang Lebih Kompleks

marsbit07/05 02:12

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

**Ringkasan: Pengaruh OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Hanya Berita Buruk, Melainkan Dinamika Kompetisi yang Kompleks** Artikel ini menganalisis dampak peluncuran OUSD (diperkirakan terkait Stripe) terhadap para penerbit stablecoin utama. Intinya, dampaknya berbeda-beda dan kompleks: * **Terhadap Circle (USDC):** Bukanlah "vonis mati". Meski harga saham CRCL turun 15-20%, reaksi pasar dianggap wajar. Circle masih punya keunggulan likuiditas dalam, integrasi yang ada, dan first-mover advantage. Bahkan, jika kerja sama dengan Coinbase dihentikan, pendapatan bersih Circle bisa hampir dua kali lipat dalam jangka pendek, memberinya lebih banyak ruang untuk bersaing. Namun, OUSD berpotensi menjadi pilihan default di ekosistem Stripe karena keunggulan produk dan rekayasa Stripe. Circle perlu mempercepat pengembangan produk pembayaran/fintech dan mempertimbangkan akuisisi defensif. * **Terhadap Tether (USDT):** Dampaknya minimal. OUSD tidak langsung menarget pasar inti Tether, yang tetap fokus pada saluran distribusi yang tidak diprioritaskan oleh Stripe atau Circle. Pangsa pasar Tether mungkin terus turun seiring waktu, tetapi dalam pasar stablecoin yang secara keseluruhan terus tumbuh. * **Terhadap Paxos (USDP, USDG):** Tekanan justru lebih besar. OUSD berpotensi melemahkan keunggulan utama USDG. Seiring kerangka regulasi menjadi matang, keunggulan regulasi Paxos juga bisa terkikis. Oleh karena itu, tantangan dari OUSD bagi Paxos lebih mendekati tingkat eksistensial, yang menjelaskan mengapa Paxos kini lebih fokus pada bisnis *brokerage-as-a-service*. Artikel juga menyoroti bahwa hambatan utama adopsi stablecoin korporat—yaitu paparan kredit terhadap penerbit yang (seperti Circle dan Bridge) bukan berperingkat investasi—tetap belum terpecahkan oleh OUSD. Peluang terbesar justru ada di pasar hijau (*greenfield*) yang belum terjamah dengan baik.

链捕手07/05 02:11

Dampak OUSD terhadap Circle, Tether, dan Paxos: Bukan Sekadar Berita Negatif, Melainkan Persaingan yang Lebih Kompleks

链捕手07/05 02:11

Serangan di Saat Rentan! Tiga Model Utama GPT-5.6 Terbongkar, Dirilis 7 Juli?

GPT-5.6 disebutkan akan diluncurkan pada 7 Juli, berdasarkan temuan kode dalam aplikasi Codex yang mengungkap tiga sub-model: Sol, Terra, dan Luna, serta fitur "speed dial" baru. Bocoran menunjukkan OpenAI sengaja memilih tanggal tersebut untuk menyaingi Claude Fable 5 yang sedang bermasalah. Beberapa pengguna yang mendapat akses uji coba melaporkan GPT-5.6 lebih efisien dan responsif dibanding Fable 5 dalam menangani tugas kompleks. OpenAI juga dikabarkan akan menawarkan batas penggunaan yang lebih longgar dan harga yang lebih kompetitif. Pengembang disarankan memanfaatkan sisa kuota reset Codex sebelum kadaluarsa menjelang peluncuran.

marsbit07/04 08:47

Serangan di Saat Rentan! Tiga Model Utama GPT-5.6 Terbongkar, Dirilis 7 Juli?

marsbit07/04 08:47

Saat Raksasa AS Secara Kolektif "Membelot" ke Model AI China

CEO Coinbase, Brian Armstrong, mengungkapkan bahwa perusahaan telah beralih ke model AI China, yaitu GLM-5.2 dan Kimi 2.7, yang berhasil memotong biaya AI hingga separuh, meski penggunaan token terus meningkat. Strategi penghematan mencakup sistem perutean otomatis untuk memilih model terbaik berdasarkan tugas, meningkatkan *cache hit rate* dari 5% menjadi 60%, serta *context engineering* untuk menyederhanakan informasi yang diberikan ke AI. Tren ini juga diikuti perusahaan seperti Lindy dan Snowflake, yang melaporkan penghematan signifikan setelah beralih ke model China seperti Deepseek dan GLM-5.2. Meski ada sedikit perbedaan dalam stabilitas, perbedaan harga yang besar (model China 5-7 kali lebih murah) membuatnya menarik bagi banyak bisnis. Bagi pengguna biasa, pelajaran utamanya adalah: jangan bergantung pada satu model, manfaatkan cache dan template untuk tugas berulang, serta berikan konteks yang ringkas dan relevan kepada AI untuk hasil yang lebih baik. Pergeseran ini menandai perubahan dalam lanskap kompetisi AI, di mana harga dan efisiensi biaya menjadi faktor penentu, mendorong persaingan harga antara penyedia seperti OpenAI dan Anthropic.

marsbit07/03 16:19

Saat Raksasa AS Secara Kolektif "Membelot" ke Model AI China

marsbit07/03 16:19

OpenAI dan Anthropic Ingin "Mengembangkan Chip Sendiri", Selain Biaya, Lebih Penting adalah Kendali atas Daya Komputasi

Menurut laporan, Anthropic sedang bernegosiasi dengan Samsung mengenai chip AI khusus dan telah memulai pengembangan awal chip AI buatan sendiri, mengikuti langkah OpenAI. Kedua perusahaan bergerak menuju kompetisi terintegrasi perangkat lunak dan keras. Motif utama di balik pengembangan chip mandiri ini adalah kendali atas daya komputasi, bukan sekadar pengurangan biaya. Dengan kebutuhan komputasi yang terus meningkat, ketergantungan pada penyedia eksternal seperti GPU Nvidia menimbulkan risiko pasokan dan tekanan biaya. Chip khusus memungkinkan perusahaan mengoptimalkan perangkat keras sesuai dengan arsitektur model spesifik mereka, mencapai peningkatan efisiensi melalui sinergi perangkat lunak-perangkat keras. Meskipun demikian, chip buatan sendiri tidak akan segera menggantikan pemasok eksternal. Proses pengembangan membutuhkan waktu 18-24 bulan, dan chip mandiri kemungkinan akan digunakan untuk beban kerja yang stabil dan frekuensi tinggi (seperti inferensi), sambil tetap memanfaatkan GPU/TPU untuk skenario lainnya. Hal ini berfungsi sebagai opsi cadangan dan alat negosiasi jangka panjang. Tren ini mencerminkan perlombaan yang lebih luas menuju "kemandirian daya komputasi" di industri AI, seperti yang terlihat pada inisiatif serupa dari Google, Amazon, Meta, dan Microsoft. Bagi Samsung, mendapatkan pesanan dari Anthropic akan meningkatkan posisinya dalam persaingan foundry AI. Secara keseluruhan, persaingan model besar kini meluas dari algoritme ke penguasaan atas tumpukan perangkat keras dan daya komputasi.

marsbit07/03 13:41

OpenAI dan Anthropic Ingin "Mengembangkan Chip Sendiri", Selain Biaya, Lebih Penting adalah Kendali atas Daya Komputasi

marsbit07/03 13:41

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow