Open USD Stablecoin Beri Peringatan pada Circle dan Tether

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-07-06Terakhir diperbarui pada 2026-07-06

Abstrak

Pasar stablecoin mendapat penantang baru yang berat: Open USD dari Open Standard. Berbeda dari peluncuran stablecoin biasa, Open USD didukung oleh lebih dari 140 perusahaan di bidang pembayaran, fintech, dan infrastruktur kripto sejak hari pertama. Model ini fokus pada distribusi melalui jaringan mitra, biaya rendah, dan alur nilai ekonomi yang dirancang untuk menguntungkan bisnis yang mengadopsinya. Ini menjadi tantangan langsung bagi dominasi Tether (USDT) dan Circle (USDC), yang mengandalkan likuiditas dan efek jaringan yang telah bertahun-tahun dibangun. Namun, Open USD tidak perlu menggantikan mereka seketika. Jika berhasil menangkap volume transaksi pembayaran atau penyelesaian bisnis-ke-bisnis, ia dapat mengubah dinamika ekonomi di sektor stablecoin. Intinya, persaingan stablecoin kini bergeser dari sekadar volume perdagangan di bursa menjadi pertarungan standar infrastruktur pembayaran yang tertanam dalam operasi bisnis. Dengan dukungan banyak mitra, Open USD berpotensi membuat perlombaan stablecoin menjadi lebih menarik.

Pasar stablecoin memiliki pesaing berat baru, dan kedatangannya bukan sebagai penerbit tunggal yang mencoba mengalahkan Tether atau Circle sendirian. Open Standard telah memperkenalkan Open USD, sebuah upaya stablecoin yang didukung dolar dengan dukungan lebih dari 140 bisnis di seluruh bidang pembayaran, fintech, crypto, dan infrastruktur keuangan yang lebih luas.

Hal itu membuat ceritanya menjadi lebih besar daripada sekadar ticker lain. Ini mengubah persaingan stablecoin menjadi pertarungan distribusi.

Untuk detail lebih lanjut, kunjungi platform resmi Joinopenstandard.

TL;DR

Open Standard mengatakan Open USD dirancang untuk ekonomi internet, dengan lebih dari 140 bisnis yang mendaftar di sekitar proyek ini. Model ini dibangun di sekitar penggunaan stablecoin berbiaya rendah, throughput tinggi, dan dapat diakses secara luas, dengan ekonomi yang dimaksudkan untuk selaras dengan bisnis yang mengembangkannya.

Itu adalah tantangan langsung terhadap tatanan stablecoin saat ini. Tether dan Circle mendominasi hari ini karena USDT dan USDC memiliki likuiditas, kepercayaan, integrasi, dan efek jaringan. Open USD mencoba memasuki pasar dengan distribusi mitra yang dibangun sejak hari pertama.

Mengapa Ini Berbeda dari Peluncuran Stablecoin Lainnya

Sebagian besar stablecoin baru menghadapi masalah yang sama: belum ada yang membutuhkannya. Likuiditas tipis, integrasi terbatas, dan pengguna sudah memiliki opsi yang familiar.

Open USD mencoba menyerang masalah itu melalui kepadatan kemitraan. Jika sekelompok besar bisnis mengintegrasikan token ke dalam pembayaran, perdagangan, aplikasi fintech, dan infrastruktur crypto, stablecoin tersebut memiliki jalur yang lebih jelas menuju penggunaan daripada token yang hanya diluncurkan dan menunggu adopsi.

Ekonomi juga merupakan bagian dari penawaran. Penerbit stablecoin biasanya menghasilkan uang dari hasil cadangan yang mendukung token mereka. Model Open Standard dirancang untuk menyelaraskan lebih banyak nilai itu dengan bisnis yang berpartisipasi, setelah biaya operasional.

Hal itu penting karena ekonomi cadangan adalah salah satu bagian paling berharga dari bisnis stablecoin.

Circle dan Tether Masih Memiliki Parit Pertahanan

Semua ini tidak berarti Open USD dapat dengan cepat menggantikan USDT atau USDC. Parit pertahanan stablecoin sulit ditembus. Trader peduli pada likuiditas. Lembaga peduli pada kepatuhan, penebusan, penitipan, dan keandalan operasional. Pengembang peduli pada integrasi dan keakraban pengguna.

Tether dan Circle memiliki keunggulan bertahun-tahun di semua area tersebut.

Tetapi Open USD tidak perlu menggantikan mereka dalam semalam untuk menjadi penting. Jika ia berhasil menangkap aliran pembayaran yang signifikan, integrasi bursa, atau permintaan penyelesaian bisnis-ke-bisnis, hal itu dapat memberikan tekanan pada ekonomi stablecoin di seluruh sektor.

Bagi investor crypto, poin yang lebih besar adalah bahwa stablecoin menjadi infrastruktur, bukan hanya alat perdagangan. Pertarungan berikutnya mungkin kurang tentang token mana yang memiliki volume bursa terbanyak dan lebih tentang standar mana yang ingin disematkan bisnis ke dalam tumpukan pembayaran mereka.

Open USD belum membuktikan hal itu. Tetapi dengan lebih dari 140 mitra yang selaras di sekitar peluncuran, ia telah membuat perlombaan stablecoin menjadi jauh lebih menarik.

Laporan ini didasarkan pada informasi dari Open Standard.

Peluncuran ini juga terjadi pada momen ketika stablecoin ditarik lebih dekat ke pembayaran arus utama. Bisnis menginginkan penyelesaian yang lebih murah, rel yang dapat diprogram, dan jangkauan global, tetapi mereka juga menginginkan keandalan. Tantangan Open USD adalah mengubah keselarasan mitra menjadi volume transaksi harian yang sebenarnya.

Artikel ini ditulis oleh News Desk dan disunting oleh Samuel Rae.

Sumber: Joinopenstandard

Pertanyaan Terkait

QApa yang membuat Open USD berbeda dari peluncuran stablecoin baru lainnya?

AOpen USD berbeda karena memiliki lebih dari 140 mitra bisnis yang terintegrasi dari hari pertama. Ini memberikan jalur distribusi yang lebih jelas untuk penggunaan dalam pembayaran, perdagangan, dan infrastruktur, dibandingkan stablecoin yang hanya diluncurkan dan menunggu adopsi.

QApa tantangan utama yang dihadapi Open USD dalam menghadapi dominasi Tether dan Circle?

ATantangan utamanya adalah menembus 'parit pertahanan' atau keunggulan Tether dan Circle dalam likuiditas, kepercayaan, integrasi, efek jaringan, kepatuhan, dan keandalan operasional yang telah dibangun selama bertahun-tahun.

QMenurut artikel, keuntungan ekonomi apa yang ditawarkan model Open USD kepada mitra bisnisnya?

AModel ekonomi Open USD dirancang untuk menyelaraskan lebih banyak nilai dari hasil (yield) cadangan aset yang mendukung stablecoin kepada mitra bisnis yang berpartisipasi, setelah dikurangi biaya operasional.

QBagaimana artikel tersebut menggambarkan pergeseran peran stablecoin di masa depan?

AArtikel menggambarkan bahwa stablecoin sedang berkembang menjadi infrastruktur inti, bukan sekadar alat perdagangan. Persaingan ke depan akan lebih fokus pada standar mana yang ingin diintegrasikan oleh bisnis ke dalam sistem pembayaran mereka.

QApa yang diperlukan Open USD untuk dianggap sukses, meski tidak langsung menggantikan USDT atau USDC?

AOpen USD dapat dianggap penting dan sukses jika dapat menangkap aliran pembayaran, integrasi bursa, atau permintaan penyelesaian antar-bisnis (B2B) yang signifikan, sehingga memberikan tekanan pada ekonomi stablecoin di sektor ini secara keseluruhan.

Bacaan Terkait

Probabilitas Menembus di Bawah 50%: Apakah RUU Clarity Tahun Ini Tidak Ada Harapan?

Tajuk: Probabilitas Turun di Bawah 50%: Clarity Act Tidak Akan Terjadi Tahun Ini? Rangkuman: Rencana awal untuk menandatangani undang-undang Clarity Act pada 4 Juli telah gagal, dan jendela peluang untuk disahkannya sebelum pemilihan paruh waktu semakin menyempit. Meskipun sebagian besar pekerjaan Senat dapat dilanjutkan di balik layar selama reses musim panas, prosedur di DPR saat ini mandek. Rancangan undang-undang ini, yang bertujuan menciptakan kerangka kerja regulasi federal pertama untuk pasar aset digital AS, telah disetujui oleh DPR. Senat juga telah meloloskan rancangan tersebut di tingkat komite dan memasukkannya ke kalender legislatif. Namun, perdebatan dan perbedaan pendapat antara partai politik terkait ketentuan pendapatan stablecoin, pengecualian tanggung jawab pengembang DeFi, serta detail penegakan hukum dan etika masih belum terselesaikan. Ini menyebabkan negosiasi tertutup pecah awal Juni. Meskipun ada faktor positif seperti perubahan sikap Asosiasi Sheriff Kabupaten AS dari oposisi menjadi netral terhadap klausul tertentu, hambatan utama tetap ada. Menurut data dari Polymarket, probabilitas Clarity Act ditandatangani menjadi undang-undang tahun ini hanya 49%, mencerminkan sikap pasar yang berhati-hati namun masih berharap. Analis dari Jefferies menilai bahwa jika undang-undang ini berhasil disahkan, hal itu akan mendorong adopsi aset digital yang lebih luas oleh lembaga keuangan tradisional. Sebaliknya, penundaan akan memperpanjang ketidakpastian regulasi. Waktu tiga minggu yang efektif setelah Kongres kembali bersidang pada 13 Juli menjadi periode kritis yang akan menentukan nasib undang-undang ini pada tahun 2026.

Foresight News1j yang lalu

Probabilitas Menembus di Bawah 50%: Apakah RUU Clarity Tahun Ini Tidak Ada Harapan?

Foresight News1j yang lalu

Laporan Mingguan Pendanaan | 9 Acara Pendanaan Terbuka, Venice AI Raih Pendanaan Seri A $65 Juta, Dipimpin Dragonfly

**Laporan Mingguan Pendanaan: 9 Acara Pendanaan Terbuka, Total Melebihi $506 Juta** Aktivitas pasar primer crypto minggu lalu menurun, dengan pendanaan tetap berfokus pada transaksi on-chain dan Web3+AI. Secara keseluruhan, terdapat **9 acara pendanaan** dengan total lebih dari **$506 juta**. **Sorotan Utama:** * **Venice AI**, platform AI berprioritas privasi, meraih **$65 juta** dalam pendanaan Seri A yang dipimpin Dragonfly, valuasi $1 miliar. Platform ini menawarkan akses ke 200+ model AI. * **Ionic Digital**, penambang Bitcoin, menyelesaikan pendanaan privat **$400 juta** yang dipimpin Attestor sebelum rencana pencatatan langsung di Nasdaq. * Di sektor **DeFi**, bursa kontrak berkelanjutan on-chain **Extended** mendapatkan $12.5 juta (dipimpin eToro), platform kredit privat **Techdollar** meraih $3 juta, dan DEX **Arcus** (dikembangkan tim dYdX) meluncur di Robinhood Chain dan mendapat investasi. * Bidang **Web3+AI** juga mencatat pendanaan untuk **THEA** ($8 juta) untuk jaringan AI prediktifnya dan **Kled AI** ($3 juta) untuk pasar data AI di Solana. * **Adjacent**, penyedia indeks pasar prediksi, mengumpulkan $2.5 juta. **Lion Group** berencana berinvestasi hingga $12 juta di pengembang stablecoin Rupiah Indonesia, **PT Nusantara Bumi Sangkara**. * Terdapat juga akuisisi di mana proyek enkripsi **Sunscreen** diakuisisi oleh **Fhenix**.

marsbit1j yang lalu

Laporan Mingguan Pendanaan | 9 Acara Pendanaan Terbuka, Venice AI Raih Pendanaan Seri A $65 Juta, Dipimpin Dragonfly

marsbit1j yang lalu

ARK Membeli Saham Perusahaan Konsep Kripto Secara Besar-besaran: Risiko Lebih Rendah, atau Beban Ganda?

ARK Invest, yang dikelola oleh Cathie Wood, secara agresif membeli saham perusahaan terkait crypto senilai $77 juta pada Juni, termasuk Coinbase, Circle, dan Bullish, meskipun Bitcoin mengalami bulan terburuknya dalam empat tahun. Logika investasinya adalah bahwa saham ini menawarkan eksposur yang sesuai aturan terhadap industri crypto tanpa perlu memegang aset kripto secara langsung. Namun, analisis data menunjukkan bahwa saham-saham crypto ini justru lebih volatil daripada Bitcoin itu sendiri. Volatilitas tahunan 30 hari mereka berkisar antara 68%–90%, hampir dua kali lipat volatilitas Bitcoin (37.6%). Selain itu, korelasi dengan harga Bitcoin seringkali rendah (misalnya, Circle hanya 0.55–0.58), artinya sebagian besar pergerakan harganya didorong oleh risiko perusahaan spesifik seperti laporan keuangan, persaingan, atau dilusi ekuitas. Hanya MSTR yang secara kuat melacak Bitcoin (beta 1.59, korelasi 0.85), bertindak seperti alat dengan leverage pada Bitcoin. Coinbase menunjukkan korelasi moderat. Sementara itu, kinerja perusahaan seperti Circle sangat dipengaruhi oleh faktor khusus perusahaan (misalnya, peluncuran stablecoin pesaing), dan Robinhood dilindungi oleh bisnis brokernya yang terdiversifikasi. Perusahaan penambangan seperti RIOT justru naik karena transisi ke layanan komputasi AI, terlepas dari penurunan harga Bitcoin. Kasus MicroStrategy menyoroti risiko tambahan dari struktur ekuitas. Rasio mNAV-nya jatuh di bawah 1, mengancam model bisnisnya untuk menerbitkan saham premium guna membeli lebih banyak Bitcoin, dan bahkan memaksa pertimbangan untuk menjual Bitcoin untuk menutupi likuiditas. Kesimpulannya, membeli saham perusahaan crypto tidak selalu lebih aman daripada memegang Bitcoin langsung. Investor mendapatkan eksposur parsial terhadap harga crypto sambil juga menanggung risiko operasional dan keuangan perusahaan yang dapat memperbesar volatilitas atau sama sekali tidak terkait dengan pasar crypto.

marsbit1j yang lalu

ARK Membeli Saham Perusahaan Konsep Kripto Secara Besar-besaran: Risiko Lebih Rendah, atau Beban Ganda?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片