Penulis Asli: Eric, Foresight News
Malam hari tanggal 30 Juni waktu Beijing, kemunculan stablecoin baru sekali lagi mengacaukan peta persaingan stablecoin.
Sebuah perusahaan bernama Open Standard mengumumkan akan meluncurkan stablecoin Open USD. Cetak dan tebus gratis, berbagi pendapatan aset cadangan, tata kelola bersama mitra. Desain terbuka ini langsung menargetkan titik sakit distribusi stablecoin, tampaknya sangat menarik.
Yang paling mengejutkan pasar adalah, Open Standard sudah "menyelesaikan pembicaraan" dengan lebih dari 140 mitra bahkan sebelum stablecoin diluncurkan.
Daftar ini tidak kekurangan perusahaan yang sudah menerbitkan stablecoin sendiri, seperti Western Union, Ripple, MetaMask, Aave, dll. Mampu mengumpulkan tanda tangan begitu banyak raksasa di bidang Web3 dan keuangan tradisional bahkan sebelum penerbitan stablecoin, membuat pasar terkejut sekaligus penuh harapan terhadap perkembangan Open USD di masa depan. Manifestasi harapan ini yang paling jelas adalah, saham perusahaan stablecoin pertama yang masuk bursa, Circle, anjlok 17.55% pada hari itu, hanya tersisa kurang dari 20% lagi untuk menyentuh titik terendah baru.
Tapi tak lama kemudian, pengumuman yang spektakuler ini langsung terbantahkan.
Tanggal 3 Juli, menurut laporan Chosun Ilbo, beberapa perusahaan seperti Samsung Electronics, Dunamu (induk perusahaan Upbit), Shinhan Financial Group, K Bank, dll menyatakan mereka belum pernah melakukan negosiasi apa pun terkait Open USD (OUSD). Pejabat terkait Samsung Electronics menyatakan, "Tidak ada negosiasi formal, dan juga tidak tahu (di dalam aliansi) akan memainkan peran apa." Shinhan Financial Holding, Dunamu, dan K Bank juga menyatakan bahwa Open Standard pernah menanyakan minat mereka untuk berpartisipasi dalam OUSD, mereka hanya menjawab "akan melakukan pertimbangan sederhana", namun nama mereka malah dimasukkan ke dalam daftar anggota aliansi.
Tony Chung, Kepala BD media Web3 Korea Blockmedia, juga menyebutkan bahwa perwakilan salah satu perusahaan Korea mengatakan, mereka mengetahui nama mereka masuk daftar dari pemberitaan media Korea, dan merasa sangat bingung, karena saat itu mereka hanya membalas dengan santai: "Jika memungkinkan, kami akan pertimbangkan."
Pendiri dan CEO OpenAssets, Gabor Gurbacs, membagikan ulang tweet Tony Chung dan mengatakan, perusahaan Korea bukan satu-satunya yang dipermainkan. Dengan menghubungi beberapa klien OpenAssets yang ada di daftar tersebut, Gabor Gurbacs mendapat balasan: "Mereka menyatakan tidak pernah menandatangani atau menyetujui perjanjian apa pun. Entah media yang sangat menyimpangkan fakta, atau daftar peserta yang menyesatkan."
Dari sini terlihat, "Daftar Ratusan Orang Besar" Open Standard mungkin memasukkan beberapa perusahaan yang sekedar pernah dihubungi. Dalam teks pengumuman aslinya, Open Standard menulis: "Businesses across industries have signed up to use Open USD". Mungkin di mata Open Standard, tidak menolak secara tegas berarti "menyetujui" penggunaan Open USD. Tapi menyetujui penggunaan, juga tidak berarti "harus digunakan".
Ini adalah taktik pemasaran yang sangat khas, menukar kontroversi dengan perhatian, dan memang menghasilkan efek tertentu, hanya saja rasanya seperti menginjak-injak etika bisnis.
Menghadapi serangan yang begitu tajam dan lawan yang "tidak mematuhi kode etik" ini, Jeremy Allaire, salah satu pendiri dan CEO Circle, menulis sebuah utas panjang di X yang mempertanyakan "tiga fitur unggulan" Open USD:
Cetak dan hancurkan gratis: Menarik dalam jangka pendek, tapi mungkin tidak berkelanjutan dalam skala besar, bisa menyebabkan kekurangan dana untuk memelihara hubungan perbankan, izin regulasi, dan infrastruktur teknologi. Circle sudah memberikan preferensi melalui kontrak untuk mitra besar, bukan gratis menyeluruh.
Hampir semua pendapatan dibagikan ke mitra: Bisa "membuat kelaparan" infrastruktur, menyebabkan investasi sistemik tidak memadai, dan membatasi skala platform. Circle sendiri sudah membagikan sebagian besar pendapatannya dengan mitra distribusi.
Tata kelola aliansi / multi-perusahaan: Circle dulu bersama Coinbase mendirikan Centre Consortium, kemudian diintegrasikan ke dalam penerbitan tunggal oleh Circle. Dia menilai catatan sejarah penskalaan produk multi-perusahaan "sangat buruk" (koordinasi lambat, pengambilan keputusan sulit).
Jeremy tetap menyatakan sikap menyambut OUSD bergabung ke "keluarga besar stablecoin", namun di antara baris tulisannya tersirat sebuah pandangan: Stablecoin adalah bisnis yang membentuk situasi pemenang-ambil-semua melalui akumulasi waktu, bukan sekadar mengubah beberapa mekanisme untuk bisa "duduk di meja makan".
Selain kontroversi negatif ini, ada juga beberapa perusahaan di daftar yang secara tegas menyatakan akan mendukung perkembangan Open USD. Stripe menyatakan akan menjadikan OUSD sebagai stablecoin default bagi perusahaan yang menggunakan stablecoin di Stripe; Coinbase juga menyatakan akan mengintegrasikan OUSD ke Base dan chain lainnya, berencana meluncurkannya pada akhir 2026 nanti. Untuk memperluas skenario seperti transaksi on-chain, pembayaran, dan DeFi.
Raksasa jaringan pembayaran seperti Visa, Mastercard, lembaga keuangan seperti BlackRock, Bank of New York Mellon, serta proyek-proyek crypto native seperti Aave, Solana, Ripple juga menyatakan dukungan, tapi sementara belum ada kejelasan cara kerjasama spesifik.
Menurut pengumuman, CEO pendiri Open Standard dijabat oleh CEO Bridge. Bridge ini adalah penyedia solusi on-ramp/off-ramp fiat yang pernah menimbulkan kontroversi karena mengakuisisi Stripe yang sedang mengembangkan chain stablecoin Tempo, padahal sebelumnya bekerja sama dengan banyak pesaing dalam perebutan hak penerbitan stablecoin native Hyperliquid USDH. Dan Stripe juga langsung memperjelas hubungan kerjasama setelah pengumuman Open Standard dirilis, jadi keduanya kemungkinan memiliki hubungan yang cukup erat.
Seorang pengguna X bernama Bojan menyatakan, promosi Open Standard adalah perilaku khas "legitimacy-borrowing", yaitu meminjam reputasi atau dukungan entitas terkenal dan terpercaya lainnya untuk cepat meningkatkan legitimasi dan kredibilitas dirinya sendiri, padahal sebenarnya tidak benar-benar mendapatkan pengakuan mendalam atau otorisasi resmi dari pihak tersebut. Untuk arena stablecoin yang membutuhkan kepercayaan sebagai landasan, OUSD sepertinya telah meninggalkan kesan pertama yang negatif bahkan sebelum diluncurkan. Ditulis oleh: Eric, Foresight News
Malam hari tanggal 30 Juni waktu Beijing, kemunculan stablecoin baru sekali lagi mengacaukan peta persaingan stablecoin.
Sebuah perusahaan bernama Open Standard mengumumkan akan meluncurkan stablecoin Open USD. Cetak dan tebus gratis, berbagi pendapatan aset cadangan, tata kelola bersama mitra. Desain terbuka ini langsung menargetkan titik sakit distribusi stablecoin, tampaknya sangat menarik.
Yang paling mengejutkan pasar adalah, Open Standard sudah "menyelesaikan pembicaraan" dengan lebih dari 140 mitra bahkan sebelum stablecoin diluncurkan.
Daftar ini tidak kekurangan perusahaan yang sudah menerbitkan stablecoin sendiri, seperti Western Union, Ripple, MetaMask, Aave, dll. Mampu mengumpulkan tanda tangan begitu banyak raksasa di bidang Web3 dan keuangan tradisional bahkan sebelum penerbitan stablecoin, membuat pasar terkejut sekaligus penuh harapan terhadap perkembangan Open USD di masa depan. Manifestasi harapan ini yang paling jelas adalah, saham perusahaan stablecoin pertama yang masuk bursa, Circle, anjlok 17.55% pada hari itu, hanya tersisa kurang dari 20% lagi untuk menyentuh titik terendah baru.
Tapi tak lama kemudian, pengumuman yang spektakuler ini langsung terbantahkan.
Tanggal 3 Juli, menurut laporan Chosun Ilbo, beberapa perusahaan seperti Samsung Electronics, Dunamu (induk perusahaan Upbit), Shinhan Financial Group, K Bank, dll menyatakan mereka belum pernah melakukan negosiasi apa pun terkait Open USD (OUSD). Pejabat terkait Samsung Electronics menyatakan, "Tidak ada negosiasi formal, dan juga tidak tahu (di dalam aliansi) akan memainkan peran apa." Shinhan Financial Holding, Dunamu, dan K Bank juga menyatakan bahwa Open Standard pernah menanyakan minat mereka untuk berpartisipasi dalam OUSD, mereka hanya menjawab "akan melakukan pertimbangan sederhana", namun nama mereka malah dimasukkan ke dalam daftar anggota aliansi.
Tony Chung, Kepala BD media Web3 Korea Blockmedia, juga menyebutkan bahwa perwakilan salah satu perusahaan Korea mengatakan, mereka mengetahui nama mereka masuk daftar dari pemberitaan media Korea, dan merasa sangat bingung, karena saat itu mereka hanya membalas dengan santai: "Jika memungkinkan, kami akan pertimbangkan."
Pendiri dan CEO OpenAssets, Gabor Gurbacs, membagikan ulang tweet Tony Chung dan mengatakan, perusahaan Korea bukan satu-satunya yang dipermainkan. Dengan menghubungi beberapa klien OpenAssets yang ada di daftar tersebut, Gabor Gurbacs mendapat balasan: "Mereka menyatakan tidak pernah menandatangani atau menyetujui perjanjian apa pun. Entah media yang sangat menyimpangkan fakta, atau daftar peserta yang menyesatkan."
Dari sini terlihat, "Daftar Ratusan Orang Besar" Open Standard mungkin memasukkan beberapa perusahaan yang sekedar pernah dihubungi. Dalam teks pengumuman aslinya, Open Standard menulis: "Businesses across industries have signed up to use Open USD". Mungkin di mata Open Standard, tidak menolak secara tegas berarti "menyetujui" penggunaan Open USD. Tapi menyetujui penggunaan, juga tidak berarti "harus digunakan".
Ini adalah taktik pemasaran yang sangat khas, menukar kontroversi dengan perhatian, dan memang menghasilkan efek tertentu, hanya saja rasanya seperti menginjak-injak etika bisnis.
Menghadapi serangan yang begitu tajam dan lawan yang "tidak mematuhi kode etik" ini, Jeremy Allaire, salah satu pendiri dan CEO Circle, menulis sebuah utas panjang di X yang mempertanyakan "tiga fitur unggulan" Open USD:
Cetak dan hancurkan gratis: Menarik dalam jangka pendek, tapi mungkin tidak berkelanjutan dalam skala besar, bisa menyebabkan kekurangan dana untuk memelihara hubungan perbankan, izin regulasi, dan infrastruktur teknologi. Circle sudah memberikan preferensi melalui kontrak untuk mitra besar, bukan gratis menyeluruh.
Hampir semua pendapatan dibagikan ke mitra: Bisa "membuat kelaparan" infrastruktur, menyebabkan investasi sistemik tidak memadai, dan membatasi skala platform. Circle sendiri sudah membagikan sebagian besar pendapatannya dengan mitra distribusi.
Tata kelola aliansi / multi-perusahaan: Circle dulu bersama Coinbase mendirikan Centre Consortium, kemudian diintegrasikan ke dalam penerbitan tunggal oleh Circle. Dia menilai catatan sejarah penskalaan produk multi-perusahaan "sangat buruk" (koordinasi lambat, pengambilan keputusan sulit).
Jeremy tetap menyatakan sikap menyambut OUSD bergabung ke "keluarga besar stablecoin", namun di antara baris tulisannya tersirat sebuah pandangan: Stablecoin adalah bisnis yang membentuk situasi pemenang-ambil-semua melalui akumulasi waktu, bukan sekadar mengubah beberapa mekanisme untuk bisa "duduk di meja makan".
Selain kontroversi negatif ini, ada juga beberapa perusahaan di daftar yang secara tegas menyatakan akan mendukung perkembangan Open USD. Stripe menyatakan akan menjadikan OUSD sebagai stablecoin default bagi perusahaan yang menggunakan stablecoin di Stripe; Coinbase juga menyatakan akan mengintegrasikan OUSD ke Base dan chain lainnya, berencana meluncurkannya pada akhir 2026 nanti. Untuk memperluas skenario seperti transaksi on-chain, pembayaran, dan DeFi.
Raksasa jaringan pembayaran seperti Visa, Mastercard, lembaga keuangan seperti BlackRock, Bank of New York Mellon, serta proyek-proyek crypto native seperti Aave, Solana, Ripple juga menyatakan dukungan, tapi sementara belum ada kejelasan cara kerjasama spesifik.
Menurut pengumuman, CEO pendiri Open Standard dijabat oleh CEO Bridge. Bridge ini adalah penyedia solusi on-ramp/off-ramp fiat yang pernah menimbulkan kontroversi karena mengakuisisi Stripe yang sedang mengembangkan chain stablecoin Tempo, padahal sebelumnya bekerja sama dengan banyak pesaing dalam perebutan hak penerbitan stablecoin native Hyperliquid USDH. Dan Stripe juga langsung memperjelas hubungan kerjasama setelah pengumuman Open Standard dirilis, jadi keduanya kemungkinan memiliki hubungan yang cukup erat.
Seorang pengguna X bernama Bojan menyatakan, promosi Open Standard adalah perilaku khas "legitimacy-borrowing", yaitu meminjam reputasi atau dukungan entitas terkenal dan terpercaya lainnya untuk cepat meningkatkan legitimasi dan kredibilitas dirinya sendiri, padahal sebenarnya tidak benar-benar mendapatkan pengakuan mendalam atau otorisasi resmi dari pihak tersebut. Untuk arena stablecoin yang membutuhkan kepercayaan sebagai landasan, OUSD sepertinya telah meninggalkan kesan pertama yang negatif bahkan sebelum diluncurkan.
