# Artikel Terkait Blockchain

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Blockchain", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Saham Ter-Tokenisasi Sedang Membongkar Bisnis Pendanaan One-Stop VC

Diterbitkan pada 2 Juli 2026, artikel ini membahas bagaimana tokenisasi ekuitas (saham yang direpresentasikan sebagai token di blockchain) berpotensi mendisrupsi model bisnis tradisional modal ventura (VC). Artikel dimulai dengan contoh Securitize, perusahaan infrastruktur tokenisasi aset yang mencatatkan sahamnya di Bursa Efek New York (NYSE) dan secara bersamaan menerbitkannya sebagai token di jaringan Solana dan Avalanche pada hari yang sama. Ini bukan produk turunan, melainkan kepemilikan saham langsung yang tercatat di blockchain. Kasus ini memunculkan pertanyaan: jika perusahaan publik bisa melakukannya, mengapa startup swasta tidak bisa menerbitkan saham ter-tokenisasi sejak tahap pendanaan Seri A? Penulis kemudian menganalisis bahwa pendanaan VC tradisional melalui Term Sheet pada dasarnya adalah paket layanan terikat (*bundled service*) yang mencakup: (1) modal, (2) penilaian harga/valuasi, (3) legitimasi atau *curation*, (4) jaringan dan sumber daya, (5) komitmen investasi lanjutan, dan (6) tata kelola perusahaan. Tokenisasi ekuitas memungkinkan pemisahan (*unbundling*) paket layanan terikat ini. Dengan saham yang dapat diperdagangkan dan dinilai secara terus-menerus di pasar sekunder yang likuid: * **Modal dan Valuasi** bisa diserahkan kepada mekanisme pasar. * **Legitimasi dan Jaringan** masih bisa diberikan oleh investor anchor, namun tidak harus dari firma VC besar. * **Layanan Operasional** seperti manajemen cap table, pelaksanaan *vesting*, dan tata kelola dapat ditangani oleh penyedia layanan khusus (seperti Fairmint, Pulley, Coinbase via akuisisi LiquiFi & Echo). * **Likuiditas Sekunder** membuka opsi exit lebih awal bagi karyawan dan investor awal. Namun, penulis menekankan bahwa **penilaian kualitas (*judgment*) dan pemberian legitimasi** berdasarkan reputasi—seperti meyakinkan investor berikutnya atau merekrut talenta kunci—tetap akan menjadi domain VC yang sulit digantikan oleh teknologi. Proses yang standar akan terotomatisasi, tetapi penilaian subjektif atas kualitas sebuah bisnis tetap membutuhkan manusia. Analogi yang diberikan adalah industri musik: platform streaming mendemokratisasi distribusi, tetapi label rekaman tetap berperan dalam *A&R* (menemukan dan mengembangkan artis). Demikian pula, VC akan berevolusi, fokus pada nilai yang tidak dapat dengan mudah ditokenisasi. Kesimpulannya, tokenisasi ekuitas memberi founder kebebasan baru untuk memilih dan menyusun (*mix-and-match*) layanan yang mereka butuhkan, alih-alih bergantung pada satu paket lengkap dari satu firma VC. Era dimana Term Sheet adalah satu-satunya pintu untuk semua kebutuhan startup perlahan akan berubah.

Foresight News07/13 07:22

Saham Ter-Tokenisasi Sedang Membongkar Bisnis Pendanaan One-Stop VC

Foresight News07/13 07:22

Laporan Mingguan Pendanaan | SBI Berinvestasi Berturut-turut, Beri 1,25 Miliar USD untuk Gauntlet; Modal Kripto Terus Mengalir ke Perdagangan dan Infrastruktur

Laporan Mingguan Pendanaan: SBI Investasi Beruntun, $125 Juta Dukung Gauntlet; Modal Crypto Terus Mengalir ke Perdagangan & Infrastruktur Selama seminggu (6-12 Juli), pasar pendanaan kripto primer tetap relatif sepi dengan 9 transaksi, mengumpulkan total lebih dari $261 juta. Aliran modal besar masih terkonsentrasi di sektor perdagangan, kepatuhan, dan infrastruktur aset digital, dengan partisipasi lembaga keuangan tradisional seperti grup keuangan Jepang SBI Holdings yang semakin menonjol. SBI Holdings menjadi sorotan dengan dua investasi besar: memimpin putaran pendanaan $76 juta Seri C untuk bursa institusional EDX Markets dan memberikan pendanaan eksklusif $125 juta kepada platform manajemen risiko DeFi, Gauntlet. Investasi lainnya termasuk $20 juta dari Tether ke platform layanan keuangan Brasil Mercado Bitcoin, dan $17 juta untuk platform manajemen kriptografi pascakuantum QIZ Security. Di luar kripto, sektor AI mencatat beberapa pendanaan besar, seperti $130 juta untuk protokol AI terdesentralisasi Prime Intellect, $120 juta untuk perusahaan layanan hukum berbasis AI Norm, dan $100 juta untuk perusahaan AI suara Gradium. Sementara itu, ada aktivitas akuisisi signifikan seperti akuisisi dompet kripto Cypher oleh perusahaan infrastruktur pembayaran lintas batas Nium, dan persetujuan akuisisi 92.06% saham bursa Korea Korbit oleh Mirae Asset Consulting senilai sekitar $98 juta.

marsbit07/13 03:45

Laporan Mingguan Pendanaan | SBI Berinvestasi Berturut-turut, Beri 1,25 Miliar USD untuk Gauntlet; Modal Kripto Terus Mengalir ke Perdagangan dan Infrastruktur

marsbit07/13 03:45

Dari Biaya Transaksi ke Stablecoin: Daya Pendapatan dan Parit Pertahanan di Balik Model Bisnis Web3

**Dari Biaya Transaksi hingga Stablecoin: Pendorong Pendapatan dan Parit Pertahanan di Balik Model Bisnis Web3** Web3 kini beralih dari era pertumbuhan pengguna ke era validasi model bisnis. Artikel ini menganalisis lima model bisnis Web3 yang telah terbukti dari segi pendorong pendapatan dan parit pertahanan jangka panjang. 1. **Pendapatan Biaya Transaksi**: Bergantung pada volume transaksi dan aktivitas pengguna. Sangat siklus, terkait erat dengan sentimen pasar. Pertumbuhan berkelanjutan memerlukan ekspansi pasar, peningkatan pangsa, dan stabilitas tarif. 2. **Pendapatan dari Cadangan Stablecoin**: Intinya adalah skala stablecoin dan lingkungan suku bunga. Pendapatan = Skala × Hasil aset cadangan. Parit pertahanan kuat karena biaya migrasi tinggi dan kepercayaan merek terakumulasi dari waktu. 3. **Pendapatan Spread Dana**: Contoh: pinjaman Aave dan arbitrase funding rate Ethena. Mengambil keuntungan dari perbedaan pasokan-permintaan dana. Juga bersifat siklus, didorong oleh selera risiko pengguna. 4. **Penjualan Ruang Blok (Block Space)**: Pendapatan = Permintaan ruang blok × Harga Gas per unit. Tantangan: harga gas cenderung turun karena kemajuan teknologi dan persaingan antar-jaringan, sehingga perlu pertumbuhan permintaan yang mengimbangi penurunan harga unit. 5. **Biaya Layanan Tingkat Protokol**: Seperti SaaS di Web3 (contoh: oracle Chainlink). Pendapatan dari penggunaan berkelanjutan oleh proyek B2B. Nilai jangka panjang bergantung pada posisi dalam ekosistem dan biaya peralihan yang tinggi bagi pengguna. Kesimpulan: - Biaya transaksi dan spread dana sangat siklus. - Pendapatan cadangan stablecoin dan biaya layanan protokol memiliki parit pertahanan kuat. - Model penjualan ruang blok menghadapi tekanan pada harga unit, memerlukan keseimbangan antara skala dan harga.

marsbit07/11 00:08

Dari Biaya Transaksi ke Stablecoin: Daya Pendapatan dan Parit Pertahanan di Balik Model Bisnis Web3

marsbit07/11 00:08

Ganti Rantai Lalu Mulai Bisnis Lagi, Benarkah Bisa "Mengubah Nasib"?

Penulis: momo, ChianCatcher Baru-baru ini, beberapa proyek secara berturut-turut mengumumkan migrasi ke ekosistem blockchain publik baru. Berbeda dengan sekadar mengejar tren atau alasan keamanan, migrasi kali ini juga dibarengi dengan transformasi bisnis, seperti memulai bisnis baru di tempat lain. Namun, tanggapan komunitas kripto terhadap migrasi ini tampak tidak terlalu optimis. Setelah Secret Network mengumumkan rencana migrasi ke Arbitrum, tokennya merosot lebih dari 30% dalam 24 jam. Base dan Arbitrum menjadi tujuan bagi banyak proyek lama yang mencari peluang pertumbuhan baru. Contohnya, Sophon (dari ZKsync) dan Moonbeam (dari Polkadot) bermigrasi ke Base, sementara Secret Network (dari Cosmos) berencana pindah ke Arbitrum. Proyek-proyek ini umumnya berasal dari ekosistem seperti Polkadot dan Cosmos yang dianggap kurang aktif, dan setelah migrasi mereka banyak berfokus pada narasi baru seperti AI atau aplikasi konsumen. Meski migrasi bukan hal baru, dan bisa menjadi pilihan pragmatis untuk akses ke ekosistem yang lebih berkembang, namun efektivitasnya untuk mengubah nasib proyek diragukan. Ada contoh kasus seperti y00ts dan Synthetix yang hasil migrasinya tidak memuaskan bahkan akhirnya kembali. Dalam kondisi pasar saat ini yang lebih matang dan rasional, tantangan untuk "mengubah nasib" melalui migrasi tampak lebih besar. Baik proyek yang bermigrasi maupun blockchain tujuan sama-sama menghadapi tantangan untuk menemukan dan mempertahankan skenario aplikasi nyata dan pengguna.

链捕手07/10 10:10

Ganti Rantai Lalu Mulai Bisnis Lagi, Benarkah Bisa "Mengubah Nasib"?

链捕手07/10 10:10

活动图片