Lanskap AI Silicon Valley Berubah: Karpathy Pindah, Musk Berkontribusi, Son Menjadi Penjaga Tunggal

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-21Terakhir diperbarui pada 2026-05-21

Abstrak

Dua berita mengguncang Silicon Valley: Anthropic diperkirakan meraih profitabilitas kuartal pertama dengan penjualan $10,9 miliar, sementara OpenAI bergegas menuju IPO dengan valuasi yang menargetkan triliunan dolar. Perubahan lanskap ini makin jelas dengan pindahnya Andrej Karpathy, mantan pendiri OpenAI, ke Anthropic secara penuh. Karpathy, figur kunci yang diyakini dapat mempercepat iterasi model, akan bergabung dengan tim pra-pelatihan Anthropic untuk mengeksplorasi penggunaan Claude guna mempercepat pelatihan model generasi berikutnya, suatu pendekatan yang berpotensi menurunkan biaya pelatihan secara signifikan. Di sisi lain, OpenAI, yang kini menjadi perusahaan AI bernilai tertinggi ($852 miliar), menghadapi tekanan finansial. Meski pendapatan melonjak, biaya komputasi yang tinggi menyebabkan pemotongan proyek seperti Sora. SoftBank's Masayoshi Son, mengabaikan kekhawatiran internal, telah menginvestasikan lebih dari $60 miliar ke OpenAI, sebuah taruhan besar yang membuatnya seperti "penjaga terakhir" yang terisolasi. Sementara itu, Elon Musk, melalui SpaceX, menyewakan pusat komputasi Colossus 1 (dilengkapi >220.000 GPU Nvidia) senilai $40-45 miliar ke Anthropic. Langkah strategis ini tidak hanya menghasilkan pendapatan sewa besar, tetapi juga memperkuat pesaing utama OpenAI. Anthropic, dengan fokus pada produk B2B seperti pembuatan kode, kini mencatat pendapatan tahunan lebih dari $300 miliar (melebihi OpenAI) dan biaya pelatihan yang lebih efisien. Perpindahan K...

Dua kabar nyaris bersamaan menyebar di Silicon Valley.

Satu: Anthropic diperkirakan akan mencapai penjualan $109 miliar pada kuartal ini, pertama kali mencapai laba kuartalan.

Lainnya: OpenAI sedang mempercepat proses IPO, berencana mengajukan dokumen pendaftaran rahasia dalam beberapa minggu ke depan, dan akan melantai di bursa pada musim gugur, valuasi berpotensi mengejutkan $1 triliun.

Kabar ini membuat saham SoftBank Group melonjak hampir 20% dalam satu hari, nilai pasarnya naik sekitar 240 miliar RMB.

Satu pihak baru saja menyentuh garis laba, sementara yang lainnya masih merugi dan terburu-buru untuk go public. Melihat kembali perubahan personel dua hari sebelumnya, logikanya menjadi jelas——

19 Mei, salah satu pendiri OpenAI, Andrej Karpathy, mengumumkan di X: bergabung penuh waktu dengan Anthropic.

Ini bukan perpindahan pekerjaan biasa.

OpenAI hari ini, sudah menjadi perusahaan AI dengan ukuran terbesar di pasar modal.

Baru saja menyelesaikan pendanaan $122 miliar dengan valuasi $852 miliar.

Masayoshi Son dari SoftBank Jepang, mengabaikan penentangan internal eksekutif, memusatkan taruhan lebih dari $60 miliar pada OpenAI.

Tapi di dalam perusahaan, hal lain sedang terjadi:

Dari 11 pendiri yang menandatangani perjanjian startup di kantor sederhana dulu, kini hanya tersisa 2 orang yang masih bertahan——CEO Sam Altman dan Presiden Greg Brockman.

Modal semakin terkumpul, tapi pendiri inti semakin sedikit yang tersisa.

Di balik ini bukan hanya bisa dijelaskan dengan empat kata "perbedaan prinsip", lebih seperti hasil dari perebutan jalur, perebutan daya komputasi, dan permainan raksasa yang bertumpuk.

Siapa Karpathy? Mengapa Ia Memilih Anthropic

Untuk memahami hal ini, pertama-tama harus tahu posisi Karpathy di industri AI.

Di mata investor top, dia bukan hanya seorang manajer teknologi, tapi lebih seperti sosok kunci yang bisa secara langsung memengaruhi ritme pengembangan——perusahaan mana pun yang dia masuki, kecepatan iterasi model perusahaan itu akan berubah.

Karpathy yang berusia 39 tahun, riwayatnya memang menonjol.

Saat kuliah di Stanford dia berguru pada Fei-Fei Li, berpartisipasi dalam pembuatan kursus pembelajaran mendalam pertama Stanford.

Tapi yang benar-benar membuatnya terkenal, adalah lima tahunnya di Tesla.

Dia meninggalkan OpenAI untuk bergabung dengan Tesla pada 2017, dan sempat kembali ke OpenAI pada 2023.

2017, saat itu masih menjadi direktur OpenAI, Musk, mengabaikan manajemen OpenAI, langsung merekrut Karpathy ke Tesla, bertanggung jawab atas arah AI dan visi kendaraan otonom. Bukti persidangan menunjukkan, operasi ini memicu ketidakpuasan dari pihak OpenAI saat itu.

Di Tesla, yang dilakukan Karpathy jauh lebih dari sekadar menulis makalah.

Dia membangun sistem rekayasa kendaraan otonom dari nol, termasuk membentuk tim anotasi data, men-deploy jaringan saraf ke chip buatan Tesla sendiri.

Konsep populer "Vibe Coding" (pemrograman atmosfer) di dunia teknologi dua tahun terakhir, juga dipopulerkan olehnya.

Lalu apa yang dia lakukan sekarang di Anthropic?

Jawabannya: bergabung dengan tim pra-pelatihan, menggunakan Claude untuk mempercepat pra-pelatihan model generasi berikutnya.

Sederhananya, saat ini OpenAI melatih model besar, terutama mengandalkan penumpukan daya komputasi——sejumlah besar GPU Nvidia beroperasi bersamaan, yang diadu adalah siapa yang mampu membayar lebih banyak biaya listrik dan perangkat keras.

Apa yang ingin dilakukan Karpathy di Anthropic, adalah membuat Claude berpartisipasi dalam mempercepat proses pelatihan itu sendiri.

Jika jalur ini berhasil, biaya pelatihan model besar akan turun drastis.

Pilihan Karpathy, sebenarnya menyampaikan sinyal: di mata orang yang benar-benar melakukan rekayasa, jalan semata-mata mengandalkan pembakaran uang untuk menumpuk daya komputasi hampir habis, menggunakan model untuk membantu pelatihan adalah arah yang lebih realistis.

Konsumsi Daya Komputasi dan "Bayangan WeWork"

Keberangkatan berturut-turut talenta inti, sering kali terkait dengan arah operasional perusahaan.

OpenAI hari ini, telah berubah dari lembaga penelitian nirlaba awal, menjadi perusahaan yang menanggung tekanan pendapatan.

Hingga Februari 2026, pendapatan tahunan OpenAI telah melampaui $25 miliar.

Tapi pertumbuhan biaya daya komputasi lebih cepat.

Menurut prediksi sumber yang mengetahui yang dirujuk Reuters pada 2024, OpenAI pada 2026 mungkin menghadapi kerugian hingga $14 miliar, baru pada 2029 diharapkan arus kas menjadi positif. Prediksi ini belum dikonfirmasi pembaruan.

Daya komputasi adalah aset berat yang sangat cepat penyusutannya. Untuk mengendalikan kerugian, OpenAI mulai memotong bisnis yang tidak menguntungkan.

Proyek video Sora, karena membakar biaya server sekitar $1 juta per hari dan pertumbuhan pengguna tidak sesuai harapan, ditutup pada Maret tahun ini.

Divisi Sains OpenAI for Science yang didirikan pada 2025, timnya juga dibagi dan digabungkan ke lini produk lain.

Penyesuaian ini, di satu sisi untuk memenuhi persyaratan kepatuhan setelah berubah menjadi "Perusahaan Kepentingan Publik (PBC)" pada 2025, di sisi lain juga dalam persiapan untuk IPO. Tapi bagi ilmuwan yang bergabung demi idealisme teknologi, prioritas perusahaan telah berubah.

Dan Son memilih untuk menambah taruhan pada saat ini.

Setahun terakhir, SoftBank telah menginvestasikan lebih dari $60 miliar ke OpenAI melalui berbagai saluran.

Di dalam SoftBank, hal ini sangat kontroversial.

Beberapa eksekutif secara pribadi menganggap, memusatkan begitu banyak dana pada satu perusahaan yang belum go public, risikonya terlalu tinggi.

Untuk mengumpulkan dana, SoftBank menjual sebagian aset termasuk Nvidia. Sementara itu, Vision Fund memangkas sekitar 20% karyawan, sumber daya dimiringkan ke jalur AI.

Yang dikhawatirkan para eksekutif SoftBank, adalah mengulangi kesalahan WeWork.

Dulu Son menyukai kisah komersial WeWork, akhirnya rugi ratusan miliar. Menurut Bloomberg, ada pihak internal yang menggunakan "starstruck" untuk menggambarkan sikap Son kali ini terhadap Altman——sama persis dengan sikapnya terhadap pendiri WeWork dulu.

Menginvestasikan $60 miliar, tapi SoftBank tidak mendapatkan kursi dewan dengan kekuasaan nyata di OpenAI. Tapi Son sudah melewatkan gelombang internet sebelumnya, dia tidak ingin melewatkan AI lagi. Menurutnya, kerugian ini adalah harga tiket masuk untuk "kecerdasan dasar".

Dan begitu kabar IPO OpenAI tersebar, nilai pasar SoftBank naik 240 miliar dalam satu hari——setidaknya sejauh ini, taruhan ini tidak rugi.

Kartu Daya Komputasi Musk

Dalam permainan catur ini, yang paling ahli menciptakan masalah, tetap Musk.

Dia adalah salah satu pendiri OpenAI paling awal, sekarang juga pesaing paling langsung.

Mei tahun ini, gugatan Musk terhadap OpenAI karena menyimpang dari tujuan awal kalah, alasannya batas waktu gugatan telah lewat.

Tapi selama persidangan banyak informasi terungkap: yang ingin mengubah OpenAI menjadi perusahaan nirlaba dulu, justru Musk sendiri.

Dia menghitung——rencana kolonisasi Mars membutuhkan sekitar $80 miliar, menguasai perusahaan AGI adalah cara dia mengumpulkan uang.

Tidak mendapatkan kendali, dia memilih keluar, menghentikan pendanaan, sekaligus merekrut Karpathy.

Meskipun gugatan kalah, tapi Musk segera mengambil tindakan di tingkat daya komputasi.

Awal Mei, Musk mengumumkan akan menggabungkan xAI ke SpaceX. Kemudian, SpaceX menyewakan pusat daya komputasi Colossus 1 yang berada di Memphis, Tennessee——dilengkapi dengan lebih dari 220.000 GPU Nvidia——secara keseluruhan ke Anthropic. Dokumen penawaran IPO SpaceX menunjukkan, nilai sewa total ini antara $40 miliar hingga $45 miliar.

Beberapa bulan lalu, Musk masih secara terbuka menyebut Anthropic "anti-manusia dan jahat" (misanthropic and evil) di X.

Tapi di hadapan kepentingan komersial, posisi bisa disesuaikan kapan saja.

Musk melihat titik lemah OpenAI——daya komputasi.

Menyewakan pusat daya komputasi ke Anthropic, di satu sisi mendapatkan sewa tinggi, di sisi lain juga secara tidak langsung memperkuat kekuatan pesaing OpenAI, secara tidak langsung memberikan tekanan pada OpenAI.

Pembalasan Mengerikan Anthropic

Anthropic yang mendapatkan daya komputasi yang cukup, kinerjanya memang sedang berakselerasi.

April 2026, Anthropic mengumumkan pendapatan tahunan melampaui $30 miliar, untuk pertama kalinya dalam skala melebihi OpenAI (sekitar $25 miliar).

Hingga 21 Mei, Wall Street Journal lebih lanjut mengungkap: Anthropic diharapkan dapat mencapai penjualan $10,9 miliar pada kuartal kedua, pertama kali mencapai laba kuartalan.

Sebagai referensi, Salesforce membutuhkan lebih dari dua puluh tahun untuk mencapai skala pendapatan yang setara. Anthropic dari pendiriannya pada 2021 hingga sekarang, kurang dari lima tahun.

Yang lebih krusial adalah pengendalian biaya.

Lini produk Anthropic relatif terpusat, terutama melakukan pembuatan kode tingkat perusahaan dan agen cerdas, tidak masuk ke bidang pembuatan video konsumen dan lainnya, biaya pelatihan model hanya sekitar seperempat dari OpenAI.

Pendapatan lebih tinggi, pengeluaran lebih rendah——ini adalah keunggulan Anthropic saat ini.

Bagi orang seperti Karpathy yang lama melakukan implementasi rekayasa, perbedaan ini meyakinkan.

Dari pilihan Karpathy hingga permainan daya komputasi antar raksasa, kompetisi ini menyampaikan sinyal: ambang batas pelatihan dasar model besar sudah sangat tinggi, pengusaha biasa sulit menemukan peluang di bidang model umum. Jalur yang lebih realistis, baik seperti Anthropic yang fokus pada skenario spesifik B2B——misalnya menggunakan AI untuk menyelesaikan alur kerja seperti pembuatan kode yang memiliki kemauan membayar yang jelas; atau mencari peluang segmentasi dalam arah pelatihan berbantuan AI, data sintetis, dll. Biaya daya komputasi menentukan siapa yang bisa bertahan dalam gelombang ini, ini adalah hitungan paling dasar.

(Artikel ini pertama kali diterbitkan di aplikasi TMTPost, penulis | Silicon Valley Tech_news, editor | Lin Shen)

Bacaan Terkait

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

Sebuah diskusi panas tentang "stasiun transit AI" di Zhihu mengangkat pertanyaan tentang asal-usul token murah dan keamanan pengguna. Diskusi bergeser dari sekadar pilihan alat ke masalah biaya dan kepercayaan yang lebih luas, karena token AI kini menjadi biaya nyata bagi pengguna. Kekhawatiran utama bukan hanya harga, tetapi **keaslian model**. Pengguna khawatir model yang ditampilkan tidak sesuai dengan yang benar-benar dipanggil, dengan risiko seperti "pertukaran model" atau "penurunan kualitas" yang sulit dideteksi karena sifat respons AI yang acak. Ini menciptakan transaksi asimetris informasi. Selain itu, **perbandingan harga** perlu diperhatikan. Token transit sering kali terlihat murah hanya jika dibandingkan dengan harga API resmi per penggunaan. Dibandingkan dengan langganan resmi, model domestik, atau kuota gratis, itu belum tentu pilihan termurah. Pengguna disarankan untuk menilai kebutuhan mereka terlebih dahulu. Sumber token murah beragam, mulai dari jalur legal (pembelian grosir, diskon perusahaan) hingga yang abu-abu (pembagian akun langganan, arbitrase wilayah). **Campuran sumber ini** menyulitkan penilaian risiko dan stabilitas layanan. Diskusi meningkat ke **keamanan data**. Untuk penggunaan biasa, risikonya terbatas pada kualitas respons. Namun, untuk pemrograman AI, Agent, atau alat perusahaan, data yang dikirim (kode, dokumen bisnis, rahasia dagang) sangat sensitif. Menggunakan transit yang tidak jelas dapat melanggar kewajiban kerahasiaan dan kepatuhan. Konsensus yang muncul adalah: stasiun transit **dapat digunakan untuk tugas berisiko rendah dan dapat diganti**, tetapi **tidak boleh menjadi pintu masuk default**. Untuk data sensitif atau alur kerja produksi, gunakan saluran resmi. Saran praktis termasuk tidak mengisi saldo besar, tidak mengikat semua alur kerja ke satu transit, menggunakan pertanyaan uji tetap, dan menganonimkan data jika memungkinkan. Pada intinya, diskusi ini mengingatkan bahwa **biaya sebenarnya dari penggunaan AI tidak hanya tertera pada harga token**, tetapi juga mencakup keaslian model, aliran data, stabilitas layanan, dan tanggung jawab kepatuhan. Semakin mudah kemampuan AI diakses, semakin penting bagi pengguna untuk mengetahui apa yang terjadi di balik layar.

marsbit14m yang lalu

Stasiun Transit AI Picu Perdebatan Panas di Zhihu: Di Balik Token Murah, Apa Sebenarnya yang Dikhawatirkan Pengguna?

marsbit14m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

Asosiasi Blockchain, kelompok advokasi terbesar di industri, mendesak kepemimpinan Senat AS untuk melangkah maju dalam RUU CLARITY yang telah lama ditunggu. Desakan ini disampaikan dalam surat yang ditandatangani oleh 160 mantan profesional keamanan nasional, intelijen, dan penegak hukum. Mereka berargumen bahwa tanpa kerangka kerja federal yang jelas, aktivitas terkait kripto akan terus berpindah ke pasar luar negeri yang buram, menyulitkan penyelidik AS dalam memantau dan menindak kejahatan keuangan. RUU CLARITY bertujuan memperkuat kemampuan penegak hukum dengan kewajiban anti-pencucian uang yang lebih ketat, termasuk perluasan Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA) dan persyaratan sanksi. RUU ini juga menekankan berbagi informasi antara Departemen Keuangan, DOJ, FBI, DEA, dan sektor swasta. Selain itu, RUU ini akan meningkatkan pengawasan atas kios aset digital dengan persyaratan pemantauan transaksi, pelaporan, batas transaksi, dan titik kontak penegak hukum khusus. Asosiasi Blockchain menegaskan bahwa langkah-langkah ini dirancang untuk meningkatkan visibilitas dan akuntabilitas, bukan mengurangi regulasi. Untuk mendukungnya, mereka akan mengadakan town hall virtual dengan partisipasi senator dan penasihat Gedung Putih. RUU ini telah melalui komite pertanian dan diharapkan mendapatkan suara penuh di Senat musim panas ini. Namun, jika disetujui Senat, RUU masih perlu didamaikan dengan versi yang telah disahkan DPR sebelumnya.

bitcoinist26m yang lalu

Asosiasi Blockchain Desak Senat Untuk Mengesahkan Undang-Undang CLARITY Dengan Surat Yang Didukung 160 Mantan Pejabat

bitcoinist26m yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

Inti AI WeChat akhirnya diumumkan setelah insiden "pemblokiran sendiri". Pada 2 Juni, saham Tencent melonjak lebih dari 10% menyusul laporan bahwa WeChat sedang menyelesaikan pengujian AI Agent asli yang tertanam langsung di aplikasi. Entri interaksi direncanakan berupa geser ke kanan di layar utama untuk memunculkan jendela percakapan AI. Langkah ini didorong oleh ketertinggalan Tencent di pasar AI konsumen. "Yuanbao", asisten AI independen mereka, hanya memiliki 57 juta MAU pada Maret 2026, jauh di belakang Doubao (345 juta) dan Qianwen (166 juta). Titik balik terjadi ketika WeChat sendiri memblokir kampanye红包 Yuanbao pada Februari 2026 karena melanggar aturan platform, menyoroti konflik internal tentang penempatan AI. AI Agent WeChat bukan sekadar chatbot. Ia dirancang untuk mengeksekusi tugas secara langsung dengan memanfaatkan aset unik WeChat: jutaan *mini-program* dengan API terstandarisasi, sistem identitas & pembayaran terintegrasi (WeChat Pay), dan basis pengguna 1,4 milar. Ini memungkinkan eksekusi perintah alami seperti "pesan kopi" atau "buat janji dokter" dalam satu alur tertutup di dalam WeChat, mengisi celah kemampuan eksekusi pada produk AI Tencent lainnya. Tantangan utama meliputi: performa model dasar Hunyuan yang masih perlu dikejar, konsumsi daya komputasi yang masif untuk 1,4 milar pengguna, dan perluasan model insentif bagi pengembang *mini-program* yang aliran traffiknya mungkin berubah drastis. Masa depan AI Agent WeChat akan menentukan apakah ia dapat mendefinisikan ulang koneksi manusia-layanan di era AI, mempertahankan pengguna dalam ekosistemnya, dan mengubah platform dari "tempat pengguna mencari layanan" menjadi "sistem di mana AI menyelesaikan tugas".

marsbit1j yang lalu

Diblokir oleh Platform Sendiri, WeChat AI Turun Tangan Sendiri

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

Penulis: Ada, Deep Wave TechFlow Pada tanggal 3 Juni waktu AS setelah jam pasar, Broadcom merilis kinerja Q2 FY2026. Secara keseluruhan, laporan kuartal ini mencetak rekor dengan pendapatan $22.19 miliar (naik 48% YoY) dan EPS disesuaikan $2.44, melampaui ekspektasi. Pendapatan semikonduktor AI mencapai $10.8 miliar, tumbuh 143% dan terus meningkat selama 13 kuartal berturut-turut. Namun, pedoman untuk Q3 menjadi sorotan utama. Meski total pendapatan diproyeksikan $29.4 miliar (di atas perkiraan analis $28.54 miliar), proyeksi pendapatan semikonduktor AI untuk Q3 hanya $16 miliar, lebih rendah sekitar 7% dari konsensus ekspektasi analis sebesar $17.2 miliar. CEO Hock Tan juga tidak menaikkan panduan pendapatan AI untuk tahun fiskal 2026, yang tetap pada lebih dari $100 miliar. Perbedaan ini memicu reaksi tajam di pasar. Saham AVGO anjlok lebih dari 13% dalam perdagangan setelah jam pasar, menghapus kapitalisasi pasar sekitar $270 miliar. CEO juga mengindikasikan bahwa proporsi pendapatan jaringan AI, yang saat ini mendekati 40% dari pendapatan semikonduktor AI, diperkirakan akan menormalkan menjadi sekitar 30%, bukan tetap di level 40%. Pernyataan ini berpotensi memberi tekanan pada valuasi perusahaan modul optik China yang terkait dengan cerita jaringan AI. Efeknya meluas ke perusahaan lain seperti Marvell yang juga turun setelah jam pasar. Meskipun demikian, manajemen menegaskan permintaan chip AI tetap sangat kuat dan berulang kali menegaskan target pendapatan AI lebih dari $100 miliar untuk FY2027. Koreksi saat ini mungkin merupakan aksi ambil untung karena valuasi yang telah tinggi, bukan perubahan mendasar dalam narasi AI jangka panjang.

marsbit1j yang lalu

Panduan Q3 Broadcom Lebih Rendah 1,2 Miliar Dolar dari Ekspektasi, Saham Anjlok >13% di Pasca-Perdagangan, Narasi AI "Mendingin"?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

522 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片