Kebijakan RegulasiBerita

Berfokus pada perkembangan regulasi global, perubahan kebijakan, dan persyaratan kepatuhan. Ini memberikan analisis mendalam tentang regulasi pemerintah dan dampaknya terhadap industri kripto dan blockchain, membantu bisnis dan investor untuk mengelola risiko terkait kebijakan secara proaktif.

RUU CLARITY Masih Belum Ditentukan, Perebutan Politik Dua Partai Amerika Terlibat

Undang-Undang CLARITY telah disetujui oleh Komite Perbankan Senat AS dengan suara 15 banding 9 dan akan masuk ke tahap pemungutan suara penuh di Senat. Meski hambatan utama tentang imbal hasil stablecoin telah diselesaikan, jalan menuju pengesahannya masih terhambat oleh perdebatan partisan antara Partai Republik dan Demokrat. Dalam komite, semua 13 anggota Republik mendukung, sementara hanya dua anggota Demokrat—Ruben Gallego dan Angela Alsobrooks—yang memberikan suara mendukung, dengan sisanya (9) menolak. Kedua suara Demokrat itu bersyarat dan dapat ditarik kembali. Untuk lolos di pemungutan suara penuh Senat, RUU ini memerlukan 60 suara, yang berarti Partai Republik perlu mendapatkan setidaknya 7 suara dari pihak Demokrat, sebuah tantangan mengingat hasil komite yang terpolarisasi. Pertarungan politik berpusat pada amandemen etika yang diusulkan Demokrat, yang ingin membatasi pejabat tinggi pemerintah terlibat dengan industri kripto, serta isu anti-pencucian uang dan ketentuan dalam RUU BRCA. Amandemen-amandemen ini ditolak oleh mayoritas Republik di komite, sehingga masalah ini akan menjadi tawar-menawar politik kunci di tahap Senat penuh. Motivasi Republik mendorong RUU ini adalah kekhawatiran bahwa keseimbangan kekuasaan mungkin bergeser setelah pemilu 2026, yang dapat mengurangi peluang pengesahannya. Target mereka adalah agar RUU ini ditandatangani menjadi undang-undang sebelum 4 Juli 2026. Namun, prospeknya tidak pasti. Platform prediksi Polymarket memperkirakan probabilitas pengesahan pada tahun 2026 adalah 68%, namun artikel menyatakan kemungkinan sebenarnya mungkin lebih rendah.

Odaily星球日报05/15 10:52

RUU CLARITY Masih Belum Ditentukan, Perebutan Politik Dua Partai Amerika Terlibat

Odaily星球日报05/15 10:52

Firma Hukum di Balik Pekerjaan Legal FTX Kini Hadapi Gugatan $525 Juta

Pengadilan pengawasan kebangkrutan menemukan firma hukum Fenwick & West "terlibat erat di hampir setiap aspek kesalahan FTX Group". Temuan ini menjadi dasar gugatan federal senilai $525 juta yang diajukan oleh 20 korban dari lima negara terhadap firma hukum Silicon Valley tersebut. Korban mengklaim kehilangan tabungan seumur hidup saat FTX kolaps November 2022, dan menyatakan keterlibatan Fenwick memberi kesan legitimasi palsu yang menahan mereka menarik dana tepat waktu. Gugatan merujuk laporan pemeriksa yang menyebut Fenwick membuat struktur perusahaan untuk FTX dan Alameda Research, membentuk entitas shell untuk menyembunyikan aliran dana, serta menyusun perjanjian yang diubah tanggalnya untuk menutupi transfer ilegal. Dua tindakan spesifik dideskripsikan: mendirikan shell company North Dimension Inc. yang diduga menyalurkan lebih dari $3 miliar dana nasabah curian, dan menerapkan kebijakan pesan terhapus otomatis di Signal yang membantu penipuan tak terdeteksi. Nishad Singh, mantan Direktur Teknik FTX yang telah mengaku bersalah, dikatakan telah memberi tahu pengacara Fenwick langsung tentang penyalahgunaan dana nasabah, namun firma justru memberi saran untuk menyembunyikannya. Para penggugat mengajukan tujuh tuduhan termasuk malpraktik dan penipuan, menuntut ganti rugi di atas $525 juta, pengembalian semua biaya hukum dari FTX, serta ganti rugi punitif terhadap dua partner firma. Sementara itu, upaya banding Sam Bankman-Fried ditolak pengadilan.

bitcoinist05/15 10:05

Firma Hukum di Balik Pekerjaan Legal FTX Kini Hadapi Gugatan $525 Juta

bitcoinist05/15 10:05

RUU CLARITY Berhasil Melangkah Maju, Jalan Masih Panjang ke Depan

Rancangan Undang-Undang Pasar Aset Digital (CLARITY) berhasil melangkah maju setelah disetujui oleh Komite Perbankan Senat AS dengan suara 15 banding 9. Dukungan lintas partai dari dua senator Demokrat menjadi kunci keberhasilan. RUU ini bertujuan mengakhiri ketidakjelasan yurisdiksi antara SEC dan CFTC dengan mendefinisikan aset digital mana yang merupakan komoditas dan mana yang sekuritas. RUU juga membedakan kewajiban bagi platform terpusat dan memberikan kejelasan hukum bagi pengembang perangkat lunak non-kustodial serta validator blockchain. Pemungutan suara berlangsung dramatis setelah amendemen terkait perlindungan investor, aktivitas perbankan terkait crypto, dan definisi proyek DeFi yang 'terdesentralisasi sejati' disepakati. Meski begitu, jalan ke depan masih panjang. Dua tantangan utama adalah klausul etika tentang konflik kepentingan pejabat pemerintah dan kebutuhan untuk mencapai 60 suara di Senat penuh. Industri perbankan tradisional juga telah melobi keras menentang pasal stablecoin. Pasar crypto bereaksi positif dengan kenaikan harga Bitcoin dan saham perusahaan terkait. Namun, waktu sangat mendesak. Jika RUU tidak dapat diselesaikan sebelum masa reses Agustus, kesempatan legislatif berikutnya mungkin baru akan datang pada tahun 2030. Proses penyusunan aturan pelaksanaannya pun diperkirakan akan berlangsung hingga 2027 atau 2028. Meski langkah ini adalah tonggak penting, perjalanan menuju kerangka regulasi yang jelas di AS masih menghadapi jalan terjal dan perlombaan melawan waktu.

链捕手05/15 04:59

RUU CLARITY Berhasil Melangkah Maju, Jalan Masih Panjang ke Depan

链捕手05/15 04:59

Bitwise: Mengapa Modal Top Gila-gilaan Bertaruh pada Blockchain Publik Baru? Jawabannya Tersembunyi dalam Tiga Poin Ini

Kabar industri sering muncul beriringan. Momen seperti ini patut diperhatikan, karena menandakan tren besar sedang terjadi. Pekan ini, penerbit stablecoin Circle mengumumkan pendanaan $222 juta untuk proyek blockchain barunya, Arc, dengan valuasi $3 miliar, didukung investor seperti BlackRock dan Apollo. Sehari sebelumnya, jaringan Canton Network dikabarkan mendapat $300 juta dipimpin a16z dengan valuasi $2 miliar. Sedangkan Tempo dari Stripe telah meraih $500 juta dengan valuasi $5 miliar akhir tahun lalu. Ketiga blockchain publik baru ini — Arc, Canton, Tempo — dirancang khusus untuk stablecoin dan tokenisasi aset. Gelombang pendanaan besar ini memberikan tiga wawasan kunci: 1. **Modal Mengikuti Regulasi.** Semua pendanaan besar terjadi setelah AS mengesahkan *Genius Act* pada Juli 2025, yang memperjelas aturan. Kejelasan regulasi menjadi katalis utama. Prospek *Clarity Act* yang lebih komprehensif diharapkan membuka peluang lebih besar, terutama di bidang tokenisasi aset dan infrastruktur keuangan yang sesuai aturan. 2. **Privasi Menjadi Fitur Inti.** Perbedaan utama ketiga blockchain ini dengan Ethereum atau Solana adalah fitur privasi transaksi yang tertanam secara native. Transparansi penuh di blockchain publik bisa menjadi kelemahan dalam skenario bisnis, di mana kerahasiaan informasi seperti transaksi atau gaji diperlukan. Desain yang memprioritaskan privasi ini menjawab kebutuhan institusi tradisional. 3. **Raksasa Tradisional Masuk Arena.** Proyek-proyek ini didukung oleh perusahaan dan lembaga keuangan mapan: Arc oleh Circle, Canton oleh konsorsium seperti Goldman Sachs dan DTCC, serta Tempo oleh Stripe dengan mitra seperti Visa dan Deutsche Bank. Kehadiran mereka membawa modal besar, eksekusi yang kuat, dan operasi yang terstandardisasi. Meski proyek asli kripto tetap punya keunggulan, persaingan dari kedua pihak diharapkan dapat mempercepat inovasi dan memperluas batasan industri.

marsbit05/14 09:21

Bitwise: Mengapa Modal Top Gila-gilaan Bertaruh pada Blockchain Publik Baru? Jawabannya Tersembunyi dalam Tiga Poin Ini

marsbit05/14 09:21

a16z, Dalang Dana Terbesar di Balik Pemilu Paruh Waktu AS

Artikel dari _The York Times_ ini mengungkapkan bahwa firma modal ventura Silicon Valley, Andreessen Horowitz (a16z), beserta pendirinya, Marc Andreessen dan Ben Horowitz, telah menjadi penyandang dana terbesar dalam pemilu paruh waktu AS saat ini dengan menyumbang lebih dari $115 juta. Jumlah ini melampaui kontribusi dari miliarder individu seperti Elon Musk atau George Soros. Aksi politik a16z bukanlah hal baru, namun skalanya meningkat drastis dibandingkan siklus pemilu 2024. Dana besar terutama dialirkan ke dua komite aksi politik super (Super PAC) yang netral partisan: Fairshake (fokus kebijakan kripto) dan Leading the Future (fokus kebijakan AI). Mereka juga menyumbang ke komite pro-Trump, MAGA Inc. Pergeseran ini menandai perubahan dalam lanskap politik AS, di mana lembaga perusahaan, bukan individu kaya, kini menjadi kekuatan pendanaan utama. Kritikus menilai hal ini berisiko memengaruhi proses demokrasi untuk kepentingan bisnis semata. Pendirian a16z didorong oleh keyakinan bahwa mereka harus terlibat permanen dalam politik untuk melindungi kepentingan industri teknologi, terutama setelah ketegangan dengan pemerintahan Biden terkait regulasi kripto. Andreessen sendiri kini memiliki akses dekat ke pemerintahan Trump. Namun, langkah agresif ini menuai kontroversi. Seorang partner awal a16z mengundurkan diri karena perbedaan pandangan, sementara politisi dari kedua partai mengkritik strategi pendanaan dan pengaruhnya. Muncul pula kelompok tandingan, seperti Public First ("z16a"), untuk menyeimbangkan pengaruh a16z di arena kebijakan AI.

marsbit05/14 03:33

a16z, Dalang Dana Terbesar di Balik Pemilu Paruh Waktu AS

marsbit05/14 03:33

RUU CLARITY Hari Ini Masuk ke Tahap Pembahasan Kritis, Apa yang Harus Anda Perhatikan?

Editor's Note: Pada 14 Mei, Komite Perbankan Senat AS akan mengadakan pertimbangan komite untuk *Cryptocurrency Market Structure Act* (dikenal sebagai RUU CLARITY) pada pukul 10:30 EST. Ini adalah langkah kunci dalam proses legislatif. Jika lolos, RUU ini akan maju ke pemungutan suara penuh di Senat. Versi terbaru RUU ini, yang dirilis pada 12 Mei oleh Ketua Komite Tim Scott bersama Cynthia Lummis dan Thom Tillis, bertujuan menyediakan "aturan yang jelas" untuk aset digital, melindungi investor biasa, memerangi aktivitas keuangan ilegal, dan menjaga inovasi keuangan di AS. Fortune melaporkan, fokus utama bukanlah apakah RUU ini "pro-kripto", tetapi tiga ketegangan dalam regulasi kripto AS yang terungkap: 1) Apakah imbal hasil stablecoin adalah insentif pembayaran atau persaingan setoran terselubung? 2) Apakah legislasi struktur pasar melindungi investor atau membuka jalan bagi ekspansi industri? 3) Apakah reformasi struktur pasar perlu memasukkan batasan etika, mengingat keterlibatan mendalam keluarga Trump dalam bisnis kripto. Kesempatan RUU ini untuk mencapai pemungutan suara penuh Senat masih relatif tinggi, dengan senator kunci John Kennedy cenderung mendukung. Namun, ruang kesalahan menyempit. Anggota komite telah mengajukan lebih dari 130 amandemen, 44 di antaranya dari Elizabeth Warren. Lobi perbankan juga mengkhawatirkan mekanisme imbalan stablecoin akan menarik dana dari deposito bank. Dengan masa reses musim panas dan pemilu paruh waktu mendatang, jendela peluang untuk disahkannya RUU ini semakin sempit. Pasar prediksi Polymarket saat ini memperkirakan probabilitas disahkannya RUU ini pada tahun ini sekitar 60%.

marsbit05/14 03:32

RUU CLARITY Hari Ini Masuk ke Tahap Pembahasan Kritis, Apa yang Harus Anda Perhatikan?

marsbit05/14 03:32

活动图片