2026-04-17 Jumat

Pusat Berita - Halaman 975

Dapatkan berita kripto dan tren pasar secara real-time melalui Pusat Berita HTX.

Parit Pertahanan Blockchain Hanya 3 Poin? Komentar Pendiri Alliance DAO Picu Perdebatan di Komunitas Crypto

Aliran utama diskusi di komunitas kripto dipicu oleh pernyataan pendiri Alliance DAO, Qw, yang menilai "parit pertahanan" (moat) blockchain publik hanya 3/10. Pandangan ini langsung memicu perdebatan sengit antara para investor, pembangun blockchain, dan tokoh berpengaruh di sektor ini. Dragonfly Partner Haseeb menentang keras, menekankan bahwa Ethereum telah mempertahankan dominasinya selama 10 tahun meski banyak pesaing mencoba menggulingkannya. Sementara itu, banyak pihak berargumen bahwa likuiditas memang merupakan parit pertahanan penting, seperti yang terlihat pada dominasi Bitcoin, USDT, atau platform seperti Uniswap. Qw memperjelas sistem penilaiannya dengan membandingkan blockchain dengan perusahaan tradisional seperti Microsoft (10/10), Google (9/10), atau NVIDIA (8/10). Ia memberi Bitcoin skor 9/10 karena efek Lindy dan narasi pendiriannya yang unik, tetapi menurunkan poin karena ketidakpastian menghadapi ancaman kuantum. Artikel ini menyoroti 7 komponen kunci parit pertahanan blockchain: visi teknologi, karisma pendiri, jaringan developer & pengguna, ekosistem aplikasi, kapitalisasi pasar token, keterbukaan terhadap ekosistem luar, dan peta jalan jangka panjang. Kesimpulannya, industri kripto masih sangat muda dan kecil dibandingkan raksasa tradisional, sehingga fokusnya harus pada memenuhi kebutuhan pengguna secara lebih cepat dan efisien, bukan hanya pada perdebatan teoritis tentang "parit pertahanan".

Odaily星球日报12/11 13:57

Parit Pertahanan Blockchain Hanya 3 Poin? Komentar Pendiri Alliance DAO Picu Perdebatan di Komunitas Crypto

Odaily星球日报12/11 13:57

Dapatkah Pembelaan Keras Strategy Menghentikan MSCI Mengecualikan Perusahaan Aset Digital?

Strategi (Strategy) dengan tegas menentang proposal MSCI yang berencana mengecualikan perusahaan aset digital (DAT) dari indeks pasar global jika kepemilikan aset digitalnya mencapai ≥50% dari total aset. Dalam surat terbuka 12 halaman, Strategi menyatakan bahwa proposal ini "menyesatkan dan berpotensi merusak industri aset global." Strategi berargumen bahwa aset digital adalah teknologi fundamental yang merevolusi sistem keuangan, bukan sekadar instrumen investasi. Perusahaan DAT seperti Strategi adalah entitas operasional aktif dengan model bisnis berbasis "kredit digital," bukan sekadar dana investasi pasif. Mereka membandingkannya dengan perusahaan minyak atau real estate yang juga terkonsentrasi pada satu aset tanpa dihukum oleh indeks. Proposal MSCI dinilai diskriminatif, tidak praktis karena volatilitas harga aset digital, dan melanggar prinsip netralitas indeks. Strategi juga menekankan bahwa kebijakan ini bertentangan dengan strategi pro-aset digital pemerintah AS. Dampak potensial besar: Analis memperkirakan Strategi sendiri bisa kehilangan $2,8 miliar dana pasif, dengan total potensi outflow mencapai $8,8 miliar jika indeks lain mengikuti. Strategi mendesak MSCI untuk mencabut proposal tersebut atau setidaknya memperpanjang konsultasi. Mereka tidak sendirian; 309 perusahaan dan investor telah mendukung petisi menentang aturan ini melalui Bitcoin for Corporations. Keputusan akhir MSCI diharapkan pada 15 Januari 2026.

比推12/11 13:21

Dapatkah Pembelaan Keras Strategy Menghentikan MSCI Mengecualikan Perusahaan Aset Digital?

比推12/11 13:21

活动图片