Bitwise: Serangan Akhir Pekan Ini Mempercepat Migrasi Keuangan Dunia ke On-Chain

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Inti dari artikel ini adalah bahwa serangan militer AS terhadap Iran pada akhir pekan 28 Februari, yang terjadi ketika hampir semua pasar keuangan global tutup, secara tak terduga mempercepat migrasi keuangan dunia ke infrastruktur blockchain. Penulis sebelumnya yakin bahwa peralihan ke keuangan on-chain adalah hal yang tak terelakkan namun akan memakan waktu 5-10 tahun, dimulai dari pinggiran sebelum akhirnya mengambil alih inti. Namun, peristiwa akhir pekan ini membuktikan bahwa peralihan ini terjadi jauh lebih cepat. Saat pasar tradisional tutup, platform perdagangan berbasis blockchain seperti Hyperliquid (untuk kontrak berkelanjutan aset kripto dan minyak mentah) menjadi pusat aktivitas keuangan global. Volume perdagangan Hyperliquid melonjak, dan harganya bahkan dikutip Bloomberg sebagai acuan. Aset seperti XAUT (token emas Tether) juga mencatat volume tinggi. Ini menciptakan tekanan bagi investor institusional seperti hedge fund dan bank untuk mengadopsi dompet stablecoin dan belajar bertransaksi di platform on-chain. Hambatan terbesar adalah membiasakan diri dengan alat-alat ini, namun sekali diadopsi, akses ke kemampuan baru DeFi akan mendorong eksplorasi dan perdagangan lebih lanjut. Kesimpulannya, peristiwa ini menjadi bukti nyata pertama bahwa pasar kripto dapat berfungsi sebagai "pasar" global yang sebenarnya, dan percepatan migrasi ke on-chain kini tak terhindarkan serta akan datang lebih cepat dari perkiraan semua orang.

Saya selalu yakin bahwa perpindahan industri keuangan ke on-chain tidak terelakkan.

Blockchain memungkinkan aset diperdagangkan 7×24 jam sepanjang tahun tanpa henti, diselesaikan secara instan, dengan biaya jauh lebih rendah daripada sistem tradisional. Ini membuat platform perdagangan saham tradisional dan penyelesaian T+1 terlihat sangat ketinggalan zaman.

Tapi saya selalu penasaran: Kapan tepatnya transisi ini akan terjadi? Dan peristiwa apa yang akan mendorong perubahan menyeluruh pada seluruh sistem?

Lagipula, kebanyakan orang tidak merasakan penundaan sistem yang ada. Paman saya, ketika membeli saham di akun Charles Schwab-nya, tidak peduli harus menunggu satu hari untuk penyelesaian, atau proses rumit di balik layar yang melibatkan lembaga-lembaga misterius seperti NSCC, DTCC, Cede & Co. Dia membeli, saham muncul di akun, sederhana, langsung, tanpa gejolak.

Jadi saya dulu berpikir, pasar yang digerakkan oleh crypto akan tumbuh di pinggiran terlebih dahulu. 5 hingga 10 tahun ke depan, mereka terutama akan melayani pengguna crypto native, dan mereka yang tidak dapat berintegrasi sempurna dengan sistem keuangan tradisional, seperti investor ritel global yang ingin trading saham AS. Pada akhirnya, sistem ini akan menjadi cukup baik, dan secara perlahan mengambil alih sistem yang ada, lembaga seperti NYSE akan beralih ke pasar tokenisasi, seperti ketika mereka beralih dari perdagangan lantai bursa ke elektronik.

Ini akan menjadi cerita teknologi klasik: mengganggu pinggiran terlebih dahulu, lalu mengambil alih inti. Saya pikir ini butuh 5 sampai 10 tahun.

Tapi akhir pekan ini membuktikan saya salah. Sekarang saya yakin, semua ini akan lebih cepat dari yang diperkirakan siapa pun.

Apa yang Terjadi Akhir Pekan Ini

Waktu Timur AS, 28 Februari Minggu dini hari pukul 02:30, Trump mengumumkan serangan terhadap Iran. Titik waktu ini sangat spesial bagi pasar keuangan global, hampir semua pasar tutup.


· Pasar saham AS tutup
· Pasar berjangka AS tutup
· Pasar valuta asing utama tutup
· Pasar Eropa tutup
· Pasar Asia tutup

Pada dasarnya, yang masih buka hanya pasar saham Timur Tengah seperti Arab Saudi, Qatar (mereka menerapkan perdagangan Minggu hingga Kamis), tetapi pasar ini skalanya terbatas, partisipasi investor Barat sedikit, dan cakupan asetnya tidak banyak.

Di masa lalu, jika guncangan geopolitik besar terjadi pada Minggu pagi, investor harus menunggu hingga Minggu malam pukul 18:00 ketika berjangka AS buka, untuk mengetahui reaksi pasar. Tapi akhir pekan ini memberitahu kita: mereka sekarang punya pilihan lain, beralih ke infrastruktur crypto yang buka 24/7 dan global.

Dan akhir pekan ini, mereka benar-benar melakukannya.

Sepanjang hari Minggu, keuangan on-chain menjadi inti dari keuangan global. Khususnya platform perdagangan terdesentralisasi Hyperliquid, menjadi pusat perhatian. Ini menawarkan perdagangan aset kripto serta kontrak berjangka (perpetual) untuk aset dunia nyata seperti minyak mentah.

Volume perdagangan Hyperliquid meledak, hingga Bloomberg, dalam melaporkan dampak serangan udara terhadap minyak, langsung mengutip harga kontrak minyak di Hyperliquid, yang menjadi harga referensi paling berarti. Ini bukan kebetulan, token asli Hyperliquid HYPE naik sekitar 30% di akhir pekan. Menurut saya, ini lebih seperti investor membayar di muka untuk masa depannya.

Tapi bukan hanya Hyperliquid. Token emas XAUT yang diterbitkan Tether, volume perdagangan 24 jamnya melonjak menjadi lebih dari 300 juta dolar AS. Pasar prediksi seperti Kalshi, Polymarket mencatat volume perdagangan tertinggi. Aset kripto seperti Bitcoin, Ethereum juga menjadi sorotan.

Dalam ingatan saya, ini adalah pertama kalinya secara nyata, pasar cryptocurrency benar-benar menjadi "pasar".

Mengapa Ini Penting

Jika Anda adalah hedge fund, bank, atau investor mana pun yang ingin tetap kompetitif, Anda sekarang tidak punya pilihan: Anda harus membuka dompet stablecoin, harus belajar trading di Hyperliquid, harus memahami XAUT, harus mempelajari saham tokenisasi.

Karena meskipun Anda tidak melakukannya, orang lain akan melakukannya.

Tren ini akan semakin cepat. Hambatan terbesar untuk berpartisipasi di pasar on-chain adalah membiasakan diri dengan dompet, stablecoin, Hyperliquid, Uniswap, dan alat-alat ini. Begitu Anda mahir, semua kemampuan baru DeFi dan keuangan on-chain, ada di ujung jari. Kontak membawa eksplorasi, eksplorasi membawa transaksi.

Tentu, pasti ada yang berkata: Pasar tradisional juga bisa! Nasdaq sedang menerapkan perdagangan 5 hari seminggu, 23 jam sehari! Kami tidak menawarkan perdagangan 7×24, karena tidak ada yang butuh!

Baiklah, terserah. Dulu Blockbuster juga begitu menilai Netflix, Microsoft juga begitu menilai iPhone.

Pergeseran ke keuangan on-chain tidak terelakkan. Dan setelah akhir pekan ini, saya yakin: kedatangannya, akan lebih awal dari yang dibayangkan siapa pun.

Pertanyaan Terkait

QMengapa penulis percaya bahwa migrasi keuangan ke blockchain tidak dapat dihindari?

APenulis percaya blockchain menawarkan perdagangan aset 24/7 sepanjang tahun, penyelesaian instan, dan biaya yang jauh lebih rendah dibandingkan sistem tradisional, membuat platform perdagangan saham tradisional dan penyelesaian T+1 terlihat ketinggalan zaman.

QPeristiwa apa yang menurut penulis mempercepat transisi ke sistem keuangan on-chain?

ASerangan militer AS terhadap Iran yang diumumkan pada tanggal 28 Februari dini hari, ketika hampir semua pasar keuangan global tutup, mendorong investor beralih ke infrastruktur crypto yang beroperasi 24/7.

QPlatform apa yang menjadi pusat perhatian selama peristiwa akhir pekan tersebut dan mengapa?

APlatform perdagangan terdesentralisasi Hyperliquid menjadi pusat perhatian karena volume perdagaannya melonjak dan menjadi referensi harga untuk aset seperti minyak mentah, bahkan dikutip oleh Bloomberg.

QApa dampak dari peristiwa akhir pekan ini terhadap aset crypto seperti Tether's XAUT dan pasar prediksi?

AVolume perdagangan token emas Tether XAUT melonjak menjadi lebih dari $300 juta, dan pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket mencatat volume rekor.

QMenurut penulis, mengapa peserta pasar tradisional sekarang 'tidak punya pilihan' dan harus terlibat dalam keuangan on-chain?

AKarena untuk tetap kompetitif, investor seperti hedge fund dan bank harus mempelajari cara menggunakan dompet stablecoin, berdagang di platform seperti Hyperliquid, dan memahami aset tokenisasi, atau mereka akan ketinggalan dari pesaing yang melakukannya.

Bacaan Terkait

Refleksi Trading: Mengapa Semakin Lama Trading Kripto Semakin Tidak Nyaman? Sebenarnya Otakmu Sudah 'Rusak' oleh Stres.

Refleksi Perdagangan: Mengapa Berinvestasi di Kripto Semakin Lama Semakin Menyiksa? Otak Anda Sebenarnya Telah "Rusak" oleh Stres. Artikel ini membahas sisi psikologis perdagangan yang sering diabaikan namun krusial. Penulis berbagi pengalaman pribadi tentang tekanan emosional yang dalam, seperti menangis berhari-hari bahkan setelah mendapat keuntungan, menyoroti titik berbahaya di mana perdagangan berubah dari mencari uang menjadi pertarungan psikologis untuk bertahan hidup. Awalnya didorong harapan, trader sering masuk ke siklus merusak: takut ketinggalan (FOMO) mengarah pada keputusan impulsif, frekuensi trading meningkat, kesabaran menipis, dan akhirnya mengalami fase kerugian beruntun. Artikel menjelaskan bagaimana tekanan konstan ini mengacaukan kimia otak. Hormon stres (kortisol) yang seharusnya untuk situasi bahaya singkat, menjadi kronis, membuat otak terus dalam "mode bertahan hidup". Hal ini merusak tidur, membuat keputusan emosional, dan menghilangkan kesabaran. Sementara itu, dopamine dari kemenangan sesekali membuat kecanduan pada siklus penderitaan dan penghargaan ini. Trader menjadi terbiasa dengan kerugian, kecemasan jadi normal, dan mereka trading hanya untuk merasakan sesuatu—menjadi kecanduan. Kebenaran terkejam: tindakan terkuat terkadang adalah berhenti. Berhenti trading balas dendam, mengejar kerugian, atau mencari stimulus dopamine. Berhenti cukup lama untuk bertanya: apakah Anda masih mencintai permainan ini, atau terjebak dalam sangkar stres dan dorongan biologis? Pasar akan selalu ada, dengan peluang baru. Trader terhebat bukan yang paling pintar, tetapi yang bertahan cukup lama secara mental untuk tetap berada di meja. Kesadaran terdalam: yang Anda kejar mungkin bukan uang, melainkan kelegaan. Artikel menekankan pentingnya melindungi kesehatan mental dan ritme trading untuk bertahan di pasar yang kejam ini.

marsbit1j yang lalu

Refleksi Trading: Mengapa Semakin Lama Trading Kripto Semakin Tidak Nyaman? Sebenarnya Otakmu Sudah 'Rusak' oleh Stres.

marsbit1j yang lalu

Menggantungkan Dua Kartu Kerja di Leher Unitree

Jensen Huang, CEO Nvidia, mempresentasikan robot humanoid Isaac GR00T di Taipei. Robot ini merupakan *reference design* yang menggabungkan tubuh dari Unitree H2 Plus, tangan dari Sharpa Singapore, dan "otak" berupa chip Jetson Thor serta perangkat lunak Nvidia. Desain ini ditargetkan untuk peneliti universitas, dengan kode model tersedia di GitHub. Pada hari yang sama, Unitree, pemasok tubuh robot, mengumumkan persetujuan IPO-nya dengan valuasi 42 miliar RMB. Rencana penggunaan dananya menunjukan fokus pada pengembangan model kecerdasan embodied (*embodied AI*) atau "otak", bukan hanya tubuh. Artikel ini menarik paralel dengan industri ponsel, di mana *reference design* dari Qualcomm dahulu membuat banyak ponsel menjadi serupa dan memusatkan nilai pada chip dan perangkat lunak, mengurangi margin produsen hardware. Nvidia, dengan model GR00T yang open-source, dapat menciptakan dinamika serupa di industri robotika, di mana nilai terkonsentrasi pada "otak". Unitree menyadari risiko ini. Sementara tubuhnya menjalankan "otak" GR00T dari Nvidia, perusahaan juga sedang mengembangkan model otaknya sendiri (UnifoLM) dan bekerja dengan pemasok otak lain seperti Fifth Era Technology. Ini adalah upaya untuk tidak hanya menjadi pemasok tubuh. Namun, tantangannya besar karena GR00T berkembang cepat dan telah digunakan banyak perusahaan. Hanya Tesla, dengan Optimus, yang sepenuhnya independen berkat chip FSD buatannya, siklus data dari mobilnya, dan kemampuan manufaktur kelas dunia. Unitree memiliki keunggulan dalam penguasaan komponen tubuh dan algoritma kendali gerak, yang masih bernilai tinggi karena robotika belum terstandarisasi penuh. Intinya, Unitree sedang berlomba melawan waktu. Dengan investasi besar pada *embodied AI*, mereka berusaha membangun otak yang kompetitif sebelum jendela kesempatan tertutup oleh dominasi platform Nvidia. Hasilnya akan menentukan apakah masa depan mereka seperti Tesla (independen) atau mengikuti pola produsen hardware di era ponsel dengan margin tipis.

marsbit1j yang lalu

Menggantungkan Dua Kartu Kerja di Leher Unitree

marsbit1j yang lalu

Harga EDGE Anjlok 77%: Manipulasi Eksternal, atau Skenario Internal?

Penulis Asli: Mahe, Foresight News Pada 2 Juni dini hari, token asli edgeX, EDGE, mengalami fluktuasi tajam yang tidak normal. Harganya anjlok lebih dari 77% dari sekitar $1.14 menjadi terendah $0.32 dalam waktu singkat, sebelum pulih ke sekitar $0.64. edgeX secara resmi menanggapi dengan cepat, menyatakan tidak ada serangan peretasan atau kerentanan keamanan platform. Mereka menuding "manipulasi pasar yang disengaja oleh entitas eksternal tertentu" sebagai penyebabnya, menekankan bahwa ini adalah masalah pasar, bukan keamanan protokol. Investigasi sedang berlangsung. Detektif blockchain ZachXBT menyoroti bahwa pasokan EDGE lama dikendalikan oleh segelintir pihak internal dengan peredaran rendah, dan menuntut transparansi lebih lanjut dari tim proyek mengenai informasi market maker. Komunitas menyuarakan kekecewaan, mengaitkan kejadian ini dengan kontroversi airdrop sebelumnya pada April 2026. Saat itu, alokasi token untuk komunitas dinilai tidak transparan dan tidak adil, dengan porsi besar dialokasikan ke alamat mitra. Masalah ini diduga menyebabkan terkonsentrasinya kepemilikan token, membuat harga rentan terhadap manipulasi. Meskipun edgeX memiliki kinerja teknis yang baik dalam hal volume perdagangan dan pendapatan biaya, pola "peredaran rendah + kendali tinggi + ketidaktransparanan" ini menuai kecurigaan. Tuduhan manipulasi eksternal sulit dibuktikan segera, tetapi aktivitas rantai blok yang tidak normal telah memicu kewaspadaan. Sementara tim proyek berusaha membuktikan tidak bersalah dan pengguna yang terdampak marah, pasar prediksi seperti Polymarket telah mulai menerima taruhan mengenai pergerakan harga EDGE di masa depan.

marsbit1j yang lalu

Harga EDGE Anjlok 77%: Manipulasi Eksternal, atau Skenario Internal?

marsbit1j yang lalu

Variant: Tiga Aset L1 Ini Sangat Mungkin Menjadi Penyimpan Nilai Utama

Penulis dari Variant berpendapat bahwa semua aset kripto dapat dikategorikan sebagai penyimpan nilai (store of value/SOV) atau instrumen mirip ekuitas. Mereka percaya bahwa aset lapisan pertama (L1) blockchain dapat dianalisis sebagai penyimpan nilai, dengan kriteria utama meliputi: ketahanan teknologi, kelangkaan, resistensi terhadap sensor, produktivitas ekonomi, memetika, dan likuiditas. Pasar penyimpan nilai secara keseluruhan sangat besar, dengan emas mencapai kapitalisasi pasar $31 triliun. Penulis mengidentifikasi tiga aset L1 yang memiliki potensi kuat menjadi penyimpan nilai utama: Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), dan ZCash (ZEC). * **Bitcoin (BTC):** Unggul dalam aspek memetika dan dianggap sebagai "emas digital". Kepercayaan yang luas ini merupakan kekuatan pendorong yang penting. * **Ethereum (ETH):** Unggul dalam ketahanan teknologi karena kemudahannya untuk ditingkatkan dan roadmap yang transparan, yang dianggap sebagai keunggulan dalam menghadapi tantangan masa depan. * **ZCash (ZEC):** Unggul dalam resistensi terhadap sensor dan privasi. Fungsi transaksi privasinya (shielded pool) menawarkan cara untuk melindungi kekayaan dari penyitaan atau pengawasan negara. Kesimpulannya, meskipun aset-aset digital ini memiliki banyak keunggulan fundamental dibandingkan penyimpan nilai tradisional seperti emas, pangsanya dalam total pasar penyimpan nilai masih sangat kecil. Ini dianggap sebagai peluang yang ambisius dan menarik untuk pertumbuhan di masa depan.

marsbit2j yang lalu

Variant: Tiga Aset L1 Ini Sangat Mungkin Menjadi Penyimpan Nilai Utama

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片